集合住宅であることを踏まえ
まったり のんびり
誰でも気楽に活用できる
地域情報や住環境の情報交換場所として役立てましょう。
所在地:神奈川県横浜市鶴見区江ヶ崎町358他(地番)
交通:JR東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅 臨港バス末吉橋・矢向外回り循環他約8分「末吉橋」バス停下車徒歩2分
JR南武線「尻手」駅 徒歩19分
[スレ作成日時]2009-06-25 19:38:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区江ヶ崎町358他(地番)
- 交通:JR東海道本線・京浜東北線・南武線川崎駅 臨港バス末吉橋・矢向外回り循環他約8分「末吉橋」バス停下車徒歩2分
- 間取:4LDK+BW+WIC
- 専有面積:96.23m2
クレストグランディオ横浜にお住まいの皆さん★2
70:
入居前さん
[2009-07-19 23:42:00]
おれもモナル持ってないかも。ごめん。
|
||
71:
住人
[2009-07-21 03:43:00]
66さんは、モナルある人なんですね。
|
||
72:
住人B
[2009-07-22 22:12:00]
管理費下げて、イベントやめて。
|
||
73:
住民
[2009-07-23 00:05:00]
イベントをやめても
管理費は下がらないと思う |
||
74:
住民さんA
[2009-07-23 07:12:00]
管理費は下げなくてもいいけど、イベントはやめてほしい。
無駄遣いにしか感じない人だっているはず!! |
||
75:
入居済みさん
[2009-07-23 13:22:00]
夏祭り結講だけど、総会で決まった放置物の撤去の件はどうなったんだ?
そちらの方も進んでよろしく願います! |
||
76:
匿名さん
[2009-07-23 13:43:00]
夏祭りなんて名前だけで所詮、仲良しグループの宴会なんだろ?
安い費用で豪快に飲みまくるんだろうな? |
||
77:
住民さんA
[2009-07-24 23:54:00]
スタッフ不足してるみたいだよ(笑)
|
||
78:
マンション住民さん
[2009-07-25 01:13:00]
2年ぐらい前にクリスマス会で、すごくたくさんの苦情が出た事ありましたよね。図々しいグループが宅配ピザ食べ放題、常識ある人ばかり集まるはずないから、イベントはやめましょう。当事者たちは反省なんかしてませんよ。
|
||
79:
住民さんA
[2009-07-25 21:20:00]
わずか500円払って、食べ放題・飲み放題・・・。
それだけで飲み食いできるんだから、好き勝手やる人は出てくるでしょ? モラルに欠ける人が多いマンションなんだからさ。 |
||
|
||
80:
住民
[2009-07-26 08:38:00]
好き勝手とかモラルが無いとかって、言い過ぎだな。
僕は出れなかったけど、参加した人達はそういう企画があったから参加したんでしょう? せっかく管理費払ってるんだから、その企画が実行されたからには参加する権利があるんだよね。 それを参加者のモラルに置き換えるかな? そもそもは企画が良いか悪いか?って流れだからさ。 |
||
81:
マンション住民さん
[2009-07-26 14:45:00]
今度の土曜日、横浜で県下最大級の花火大会がありますね。
横浜開港150周年で派手にやるのか楽しみです! |
||
82:
匿名さん
[2009-07-26 20:04:00]
このマンション、挨拶すらできない人が多いですね
|
||
83:
匿名さん
[2009-07-29 00:48:00]
夏祭りの知らせがまたポストに入っていたが紙代の無駄!
友達や親戚もどうぞ?なんてそこまでしないと人が集まらないのかな? |
||
84:
住民さんA
[2009-07-29 08:01:00]
行こうと思っている人はとっくにチケットやらを購入しているわけでしょ??
逆に行きたくないと思っている人や乗り気じゃない人・用事が入っている人は購入していないわけだから、エレベーターホールや掲示板に張り出しているんだし、1度チラシ投函してるんだから必要ないですよね? 500枚以上印刷してるんだから、1束使い切ってるわけだし。 これだけで3~400円の無駄遣い!!! |
||
85:
マンション住民さん
[2009-07-29 11:51:00]
居住者の親睦をはかるのが目的なのに、友達も連れて来て!なんて意味不明。
|
||
86:
住民さん
[2009-07-29 18:15:00]
ここの書き込み見てると、野党のヤジ見ているみたいですね
声が届かないから新橋の居酒屋で愚痴レベルですが ここで反発している人たちが理事会やれば大改革できそうですね |
||
87:
マンション住民さん
[2009-07-30 07:16:00]
86さん 理事会役員になっても、意見なんて簡単にとうりませんよ。ここは、理事会+管理会社で、普通のマンションみたいに住人の理事会ではありません。大改革は夢の話です。
|
||
88:
住人
[2009-08-01 11:26:00]
>>84
>行こうと思っている人はとっくにチケットやらを購入しているわけでしょ?? いいえ。行きますがまだ購入してませんよ。 どうぞ私を探していただいて結構。 先入観と妄想だけで突っ走って書き込むような方には当たりませんから(笑 >>87 > とうりませんよ なんて日本語を使ってるような方が批判をしている訳ですね。 そりゃ頭の悪い書き込みが増える訳だ。 納得いたしました。 >>85 >居住者の親睦をはかるのが目的なのに、友達も連れて来て!なんて意味不明。 反対してた人は「居住者の親睦なんかいらない」という主張ではありませんでしたっけ? 85を読めば「ただ反対するために文句の言い所、揚足の取り所を探しているだけ」というのが よく分かります。 クレーマーの素質ありますよ。メーカーにクレームつけてる方が返金やらなにやらで 金銭的に浮くんじゃないですか?お薦めします。 |
||
89:
住民さんB
[2009-08-01 12:09:00]
夏祭り当日に行く人と行かない人でもめても仕方ないですよ
参加する人はする人 参加しない人はしない人で |
||
90:
マンション住民さん
[2009-08-02 00:05:00]
88さんへ・・・妄想で、頭が悪くて、クレーマーはあなたです。夏祭りの賛成、反対は、終わった後に、この掲示板にいろんな書き込みがあるでしょうから、楽しみに待ちましょう。
|
||
91:
マンション住民さん
[2009-08-02 00:11:00]
夏祭り?何?小学校の運動会の出店?
|
||
92:
住民
[2009-08-02 11:51:00]
>>90
行く人はもうチケットを購入したのだろうという先入観だけを元に批判を展開し、 それが事実とは異なると指摘してきた88に対して、なんら内容を伴わない書き込みで しかも「言われて悔しかった」言葉をそのまま返すだなんて、小学生にも劣りますね。 指摘されるのが嫌ならば、最初からこういった誰もが閲覧可能な掲示板に 無駄な愚痴を書き込まない方がいいですよ。 祭前に文句たらたらで、今さら「終わった後で意見が出るでしょう」だなんて 笑止です。 こういった掲示板は愚痴の吐き捨て場ではありません。 堂々と異を申し立てられないから匿名で愚痴を、という方は ご自分で匿名ブログでも書いていてください。 |
||
93:
入居済みさん
[2009-08-02 15:06:00]
夏祭りは理事会主催ですよね。
初代理事長、管理会社まで参加でごくろうさんです。 これって住民の賛成権得て開催された訳ではないので当然管理費から出費なんてないですよね? それとも今はやりの、ばらまきですか? |
||
95:
マンション住民さん
[2009-08-02 17:06:00]
>93さん
総会、出られましたか? 今回の夏祭りは、総会で承認された予算に基づいて、企画・実行されたイベントです。 住民の賛成権は得られたと、判断するのが妥当なんじゃないでしょうか? どうしてもイベント等に反対ならば、来年の総会までに、 反対票を過半数以上集めて、総会で反乱を起こしてください。 それはそれで、期待しています。 私は、イベント賛成派ですが・・・。 |
||
96:
入居済みさん
[2009-08-02 21:45:00]
今期、組合運営費って増額されているんですか?
総会は仕事で出れなかったので資料がないんですが・・・ 予算的にクリスマス会は寂しいものとなるのかな? 94がそこらへん詳しそうだから、出て行け、ばかり言ってないで説明してくれる事でしょう? このマンションは、理事会の思うようになるという事が改めてわかっただけでも今後に役立ちそうだ。 |
||
97:
マンション住民さん
[2009-08-02 21:50:00]
94さんへ・・・面倒くさいのはあなたです。出ていけは極論。書き込み注意。
|
||
98:
住民さんA
[2009-08-02 22:23:00]
NO94みたいな下品な人がマンション内にいると思うとぞっとする(怖)
|
||
100:
住人
[2009-08-02 23:54:00]
どいつもこいつもウゼーよ。
大人気ね~アホどもが。よそでやれ、よそで! |
||
101:
マンション住民さん
[2009-08-03 00:22:00]
つまらないイベントに、たのしい事だけ書き込む掲示板があるマンション
|
||
102:
住民
[2009-08-03 12:31:00]
このスレッドをたてた方へ。
今までのコメントでお分かりのように、残念ながらあなたの理想としているスレッドにはならないんです。 もう閉鎖して良いのでは? こんなスレッドなら、僕は要りません。 見なければ良いって問題ではなく、そもそも有るべきではないという意見です。 皆様は如何でしょうか? |
||
104:
住民
[2009-08-03 16:44:00]
102です。
103さん、勘違いしないでください。 見なければ良いってことに問題を発展させる気は無いんです。 また、僕は価値観を押し付けている訳ではなく、自分の意見を述べた上で、『皆様は如何でしょうか?』と聞いているんです。 その意見を聞こうとしているときに、よっぽど103さんの方が必要だという価値観を押し付けていませんか? そもそも、『必要だと思ってる人もいるかも』ということですが、あなた自身の意見はどうなんですか? 『今の問題は…』と言いますが、これは今の問題ではなく、前からの問題がいまだに解決しないんです。 それとも、モラルないレスが無いようにする秘策をお持ちなんですか? 僕だって、有意義なスレッドになるなら、当然あった方が良いですよ。 |
||
105:
マンション住民さん
[2009-08-03 20:34:00]
96さん
議案書は、必ず全戸投函されているはずですよ。 その中に、予算案も載っています。 資料が無いのではなくて、資料を見ていないだけでは? |
||
106:
住民さんA
[2009-08-04 18:23:00]
相変わらずくだらない意見交換が多いですな・・・。楽しい意見交換の場にしましょうよ。最近なんかおもしろい場所を見つけた~とか、最近ここ行って楽しかった~とか・・・。
|
||
107:
マンション住民さん
[2009-08-04 21:06:00]
Y150行った人いますか?
チケットをもらったので、ベイエリアに行くべきかヒルサイドエリアに行くべきか・・・迷っております。 子供がまだ2歳なのでヒルサイドの方が楽しめるかな? みなさんの夏のご予定はいかがですか?? |
||
108:
入居済みさん
[2009-08-04 23:59:00]
このスレッドをたてた方へ。
私の102さんの言うとおり。 「まったりのんびり誰でも気楽に活用できる 地域情報や住環境の情報交換場所」 にはなっていないように思います。 会員制の板にするか、少なくともマンション名が判らない とこで意見交換するようにお願いします。 下品な書き込み者の一人があなたであれば納得しますが 意図したものと大幅にずれていることは判ると思いますが いかがでしょうか? |
||
109:
住民
[2009-08-05 00:00:00]
Y150のベイサイドエリアは行ったけど、チケット代と内容がマッチしてないね…
ヒルサイドはどうか分からないけど、動物園だけでも楽しめるだろうから、子どもが二歳ならベイサイドよりは良さそうなイメージかな。 |
||
110:
住民
[2009-08-09 09:45:00]
はい、このスレを立てた人ですよ。こんにちは。
>>102 > こんなスレッドなら、僕は要りません。 そうですか。私は要ると思って立てましたし、意見は変わっていません。 要ると思って立てて、要ると思ってる人が書き込んでいるのだから100を超えているんですよね。 ならば問題ありませんね。 > あなたの理想としているスレッドにはならない 私の理想のスレを作りたかった訳ではないので、別にかまいませんね。 >>108 > 会員制の板にするか、少なくともマンション名が判らない > とこで意見交換するようにお願いします。 あなたが必要だ、と思えば会員制の板やマンション名がわからない所で意見交換するスレを立てられても構いませんよ。 その意見は「意見交換のスレは必要だと思う、が匿名の場所では嫌だ」という主旨ですよね。 何度か書きましたが、嫌ならば見ない事書かない事。これは掲示板利用の上で鉄則です。 よほど公序良俗に反する内容の書き込みがあれば私も自主的に通報いたします。 が、ただ「見たくない」のであれば、見なければいいです。掲示板というのはそういうものです。 > 下品な書き込み者の一人があなたであれば納得しますが > 意図したものと大幅にずれていることは判ると思いますが > いかがでしょうか? 「いかがでしょうか?」にお答えします。 「下品な書き込み者の一人があなたであれば納得しますが」の部分に悪意を感じますね。 あなたの、その一言皮肉を入れるような書き込みがじゅうぶん下品だと気付いてくださいね。荒れてる原因は子供じみた人が多く書き込みしているからに過ぎません。 「子供じみた人が多い」のか「子供じみた人が多く書き込みしている」のかは分かりませんが 気にしなければいいでしょう。 例えば >>101 > つまらないイベント こういった主観に過ぎない愚痴は、ご自分で日記やブログに書き込めばいい。 それをこういった公の場で書く事が「楽しい」「正等だ」と勘違いしてしまう人は 最初から気にしなければいいのです。 ネットを利用してこうした掲示板まで閲覧しているのに 意外に皆さん、こういった空気に慣れていらっしゃらないですね。 じゅうぶん私が意図した「まったりした」進行だと私は思っておりますが… |
||
111:
110
[2009-08-09 09:49:00]
|
||
112:
匿名さん
[2009-08-09 12:25:00]
110
書き込みが100超えてるからニーズが有るみたいなこと書いてるけど、そうか? スレッドが有るから面白がって書いたり見たりするだけだろ? むしろ、こんなスレッド内容を世間に公表してしまっているのが恥ずかしいとは思わないかい? こんなスレッドの存在を迷惑に感じている住人の感情はどうなる? このスレッドは、110の個人的なものではない。このスレッドの一部の心無いコメントによって、このマンション・住人全体の印象を左右してしまう危険性をはらんでいるんだ。 110はこのスレッドを立てるとき、ちゃんとそこまで考えたか? 考えて無いなら、あまりにも身勝手で軽率な行動だよ。 |
||
114:
マンション住民さん
[2009-08-09 20:52:00]
このマンションを基準にして、尻手黒川道路沿いのサミットのちょっと先にある、
ダイワハウスの建設現場の看板に、「貸し店舗(シャトレーゼ)」って書いてあるんですが、 あのシャトレーゼなんですかねぇ? だとしたら、 不二家の強敵現る!! って感じですね。 今までは、ケーキ=不二家でしたが、選択肢が増えるのはうれしいですね。 今から楽しみです。 |
||
116:
マンション住民さん
[2009-08-09 23:42:00]
ぜんぜん近くじゃないよ。どこいくにも何百m単位だから。マンション前にバス停、何年か前にそんな話あったね。
|
||
117:
住民
[2009-08-10 00:05:00]
110です。スレを立てた以上、スレ立てへの異論にはお答えするつもりで書き込みますので
どうぞご容赦くださいね。 >>112 > 書き込みが100超えてるからニーズが有るみたいなこと書いてるけど、そうか? > スレッドが有るから面白がって書いたり見たりするだけだろ? 二行目、それを「ニーズがある」と言いませんか? ニーズがなければ誰も書き込みませんよ。面白がろうがなんだろうが、書いたり見たりする人がいるというのを「ニーズがある」と言うと思いますがいかがでしょう。 私見なので強弁はしませんが、112のような反論や異論も含めて「ニーズ」だと私は思っております。 それがネット掲示板でしょう。 > むしろ、こんなスレッド内容を世間に公表してしまっているのが恥ずかしいとは思わないかい? 思いませんよ。 > こんなスレッドの存在を迷惑に感じている住人の感情はどうなる? 見なければいいでしょう。 所詮掲示板です。この「所詮」が分からない方が熱くなる傾向が見受けられますね。 所詮、廊下ですれ違った際に文句を言えない人がここで文句を言っているだけです。 はけ口があって良かったね、くらいのおおらかな気持ちを持ってみてはいかがでしょうか。 > このスレッドは、110の個人的なものではない。 既にそう書いております。読んでますか? > このスレッドの一部の心無いコメントによって、このマンション・住人全体の印象を左右してしまう危険性をはらんでいるんだ。 外部の方からの印象を心配されてるのですか? あなたはあちこちのマンション掲示板を覗いて、どこのマンションにどんな住人がいるのか逐一チェックしていらっしゃいますか? 「見られたら恥ずかしいな」と思う気持ちは分かります。実際、なんとなく見てる外部の方もゼロではないでしょう。 が、マンション・住人全体の印象を左右するような事にはなりませんよ。ご安心ください。 日本全国、どんな地域を探したって、心無い、口汚く罵る人間はいるものです。 > 110はこのスレッドを立てるとき、ちゃんとそこまで考えたか? 当然です。前スレも見てますからね。 苦情や文句があると即「喧嘩はやめよう」とか「文句ばかり言うな」という人も危険だと思います。 言葉遣いはいかんともし難いですがね、実際に集合住宅で暮らす以上、各個が「我慢すべき点」と「他者を慮る点」の両方が存在すると思います。 文句しか言わない方は「我慢の足りない方」かもしれません。 文句に対して反抗ばかりする方は「他者への配慮が足りない方」かもしれません。 苦情でも文句でも、内容を吟味する「読む力」が必要だと思いますよ。 反射的に「荒れてる」「文句ばかり」「心無いコメントだ」と思い込んでしまわないで 何についてどんな苦情を言ってるのか、を見てみればいいと思います。 その内容をよく読んだ上で、「ただの愚痴」なのか「有意義な意見」なのかを考えるのは大事ですよ。 口調が汚い、という理由だけでコメントを嫌っていては大事なものを見落とします。 それが掲示板の読み方です。 > 考えて無いなら、あまりにも身勝手で軽率な行動だよ。 「こんなスレッドの存在を迷惑に感じている住人」が、自分の価値観を基準に文句を言っているだけなのならば、あまりにも身勝手で軽率なコメントですよ。 500戸からの集合住宅です。逆に掲示板すら立てられないような、各戸が疎遠なマンションよりずっといいと思いますけどね。 |
||
118:
住民
[2009-08-10 00:26:00]
スレ立て人です。
私見でここに書かれた文句や苦情に対する感想を書いてみますね。 【理事会、管理会社への苦情】 国の縮図ですよね。理事会へは立候補もできるはずですが ここで文句を仰ってる方々は自らが積極的に改革をしようという気はないのでしょう。 「誰かがなんとかしてくれるだろう」「自分はやらないが、どうにかして欲しい」 というのは平均的国民の苦情とまったく同じですね。 税金の無駄遣いだ、とか、国は~~にまったく配慮していない、とかです。 そういった考え方、見方で言えば そういう苦情や文句は出てきて当然。で、それを聞き流すも汲み取るも理事会次第、という事です。 読んで気分の悪い方は読まなければいい。 全レス遡って読んでみましたがこの程度ですよね。 スレに反対されてる方が、何をそんなに嫌がっているのかいまいち分かりません。 恥ずかしい、とか、文句ばかり、みたいな抽象的な意見ではなく 今後は、どのレスのどういった部分が問題だと思うのか、できるだけ具体的にご指摘くださいね。 ところで夏祭りに反対の書き込みをされてた方が何人かいらっしゃったようですが 終了後には登場されませんね。 聞いたところでは、途中材料が足りず買い足す程度には盛況だったようですが どうだったんでしょうか。 もう一つところで、>>100の方は>>15の方でしょうか。 もう少し煽りの練習をされた方が実戦に役立ちますよ。 |
||
119:
匿名
[2009-08-10 00:58:00]
こんなところに有意義な意見などあるはずないのにね。
意見交換とか言っちゃってる人もいて、かなり笑わせていただきました。 スレ主も非常に笑える人だってことがわかって、もう最高! "私見"ですが、ここの書き込みは分譲マンションに対する知識が無さ過ぎる コメントが多いね。恥ずかしい(無知)コメント結構ある。 もちろんすべてじゃないよ。"私見ですが"って書いておけば、あとはテキトーでいいんです、こんな場所は。 他の住民板見ても似たようなところが多いね。 根本的に、愚痴をしかも匿名でしか言えない人ばかりが集まる場所ってことです。 そう思って見ると、笑えるのでそこそこ暇つぶしはなる。 私見です、私見。 |
||
120:
入居済みさん
[2009-08-10 01:00:00]
マンションコミュニティが定めた住民版の利用ルールは以下。
投稿者がルールを守っていないのが悪いのは理解しますが、ルールが守れない板を放置するのも まずいと思います。 見なければ良いといいますが、マンション名で検索すればHITします。 購入予定の人は検索するでしょうし、この板を親戚や友人が見ると思うと恥ずかしい。 ここはもうだめなんですよ。 -以下は利用ルールの抜粋- 住民板の利用ルールについて ・話をする相手は、当然ですがすぐ近くに居住されています。現実の付き合いに支障をきたさないご利用をお願いします。 ・スレッドが荒れると、第三者から見て「こんな物件に住みたくない」と、物件の価値を下げてしまう結果になり得ますので、ご留意願います。 ・部屋番号や車のナンバー等、本人特定が容易になる情報の掲載を禁止します。 ・共用玄関のオートロックや防犯カメラに関する話題ほか、セキュリティに関する全ての話題は不適切なため、おやめください。 ・争いを好む人はいません。腹がたっても、相手を蔑んだ態度・人格否定・ケンカ口調は絶対におやめください。 |
||
121:
住民
[2009-08-10 01:54:00]
呼ばれた気がしたので出てきました。スレ立て人です。
>>119 「私見」じゃない部分は私見とは書いてませんよ。 便利な言葉のように思われてるかもしれませんが、私見には反論が可能です。 その言い訳は「私見だから構わないだろ」では済みません。 事実の適示と私見の述懐は違います。 あなたの > 恥ずかしい(無知)コメント結構ある。 これは、結構あるコメントが無知である、という指摘であるにも関わらず あなたは「私見」という言葉を逃げに使っていらっしゃる。 無知である、という指摘をするならば、どのコメントのどの部分が無知なのかを指摘すべきです。 それができない>>119のようなコメントそのものが、恥ずかしいものです。 >>120 再三申し上げてますが、どこが「荒れている」のか私には分かりません。 たまに暴言を投げかける人がいる、程度だと思いますし、その程度のものは 普通の良識ある人ならばスルーできます。 せめてどのようなコメントが「見られると恥ずかしい」コメントなのか指摘してみてください。 でないと反論すらできません。当然スレの削除なんて考えには、その状態では思い至りません。 |
||
122:
住民
[2009-08-10 01:58:00]
|
||
123:
住人
[2009-08-10 02:03:00]
119
>こんなところに有意義な意見などあるはずないのにね。 じゃあ見に来なきゃいいのにw |
||
124:
住民さんB
[2009-08-10 02:20:00]
あまり感情的にならないで。。
この掲示板で時々、「じゃ出て行けば」という感情的な書き込みを見かけます。 「じゃあ見に来なきゃいいのにw」と同じかな。 これは120の利用ルールのケンカ口調に該当するのでは??? |
||
125:
住民さんA
[2009-08-10 08:03:00]
なんだかんだ言ってもみんな気になってるのよ。
不平や愚痴も含めて、このスレあっていいんじゃないかなと思います。 大人だから嫌なものには目をつぶったりスルーは可能なわけだし。 私はスレ立てした住民さんの意見に賛成です。 |
||
126:
マンション住民さん
[2009-08-10 22:35:00]
1階の、某住民です。
今朝の大雨の時、部屋中の排水口がゴボゴボ鳴ってました・・・。 思えば、昨年の台風の時も、同じ現象が・・・。 これは、マンションの排水管が原因なの? それとも、下水の本管のせい? トイレが、逆流してこないか心配です。 他の1階の住民の方、あなたの部屋の排水口は大丈夫ですか? まさか、ウチだけとか・・・。 |
||
127:
マンション住民さん
[2009-08-10 23:21:00]
126さん 管理会社と関係ない業者に見てもらうといいですよ。最初の頃、新築だけど手抜き工事のマンションが、たくさん見つかった時とここのマンション前後して出来てるから、建物の診断をやろうかという話もあったぐらいだから、何か見つかるかも
|
||
128:
住民さんE
[2009-08-11 00:16:00]
あまり不動産のことに詳しくないですが、
個人で手抜き工事の調査ができるのですか? 私は5階ですが大雨の時は同じような音がします。 そのころ鶴見川の水位も高いので、水はけの悪い状況なのだと思います。 簡単に手抜きなどどいうと作った人に失礼だと思います。 |
||
129:
住民さんE
[2009-08-11 00:21:00]
>建物の診断をやろうかという話
なんてあったっけ? 少なくともグランディオニュースには載ってなかったし、アンケートもきてない。 どのこの話ですか? |
||
130:
住民さんE
[2009-08-11 01:20:00]
126です。我が家はベランダだけです。部屋中というのは変ですね。
外部の排水部分と近いのでは、トイレは別の配管だと思いますが。 |
||
131:
マンション住民さん
[2009-08-11 01:27:00]
このスレの件は理事会に報告したほうが良いと思います。
匿名でも投書できますから。 |
||
132:
マンション住民さん
[2009-08-11 07:57:00]
大きな災害がきた時の備えはあるのかな?
|
||
133:
マンション住民さん
[2009-08-11 22:03:00]
このマンションのユーザー評価53点見つけちゃいました。ダメじゃん、祭りだ、祭りだの場合じゃないよ。
|
||
134:
マンション住民さん
[2009-08-11 23:06:00]
126です。
部屋中という表現は、ふさわしくなかったですね・・・。 すみません。 正確に言うと、トイレ・洗濯排水・台所です。 ウチは1階なので、ベランダ(テラス)には排水口はありません。 トイレは、エアが抜けるみたいで、ポコンポコンとあぶくが出ます。 そのあぶくが弾けて、閉じていても、 便座やフタの間から水が飛び散ってしまいます。 以前、「1階は仕方が無いよ」と言われた事があるのですが、 本当に1階の他の部屋もなっているのかな~と思い、書き込んでみました。 点検の時、ここのマンションの施工会社のアフター担当者に、「トイレ排水管の施工ミスで、 水漏れした部屋が、何部屋かある」と聞いたのを思い出し、ウチの排水管は大丈夫なのかと、 ちょっと気になったもので・・・。 お騒がせしました。 レスしてくださった方々、ありがとうございました。 |
||
135:
マンション住民さん
[2009-08-12 11:39:00]
先日の地震の時、壁からバキバキッと音がしたんですが、コンクリートにヒビが入ったんでしょうか?
|
||
136:
マンション住民さん
[2009-08-12 21:00:00]
我が家は、メシメシ音がしましたよ。
たぶん、天井の下地が、揺れで動いたんだと思います。 我が家は、目視した感じでは、亀裂は無さそうです。 あの程度の地震で亀裂が入ったら、このマンションはヤバイですよね。 |
||
137:
マンション住民さん
[2009-08-12 22:19:00]
理事会に連絡して、手抜き工事の検査してもらったほうがいい。テレビで見たけど,レントゲン検査みたいで、何百万するみたい。築2年以内でやっておけば建てた側に責任とってもらえたのに。不具合があった場合だけど・・・
最初の理事長って何? |
||
138:
マンション住民さん
[2009-08-13 00:19:00]
またまた、理事会批判ですか。
ここで愚痴ってるあなたは何?理事会にいえば良いでしょう。 地震があればミシミシくらいいいますよ。 |
||
139:
入居済みさん
[2009-08-13 01:24:00]
レントゲンみたいなのでわかるのはあるべき鉄骨がない。
とか、鉄骨の本数が国の基準を満たしていないとかだと思います。 コンクリート強度のレベルまでわかるのでしょうか? 鉄骨の本数が国の基準を満たしていない場合は明らかに設計上の偽造で 2年を過ぎても瑕疵責任はあると思いますが。 私は建設会社が五洋建設だということもココを買ったひとつの理由です。 スエズ運河作った会社なので、そんな変なものは作らないだろう、というぐらいの 乗りですが。 地震でメシメシ音がした程度で手抜きだというのであればほとんどのマンションが 手抜きです。阪神大震災でもマンションの90%近くが比較的軽い被害で済んでいます。 私は126さんの方が心配だ、これこそ相談したほうが良いと思います。 |
||
140:
匿名
[2009-08-13 01:53:00]
不安を煽る135は単なる釣りですね。
音など全くしませんでしたから。 |
||
141:
マンション住民さん
[2009-08-13 02:07:00]
>不安を煽る135は単なる釣りですね。
本当なら悲しい人ですね。 私は爆睡してて、地震も朝知りましたが。。 |
||
142:
マンション住民さん
[2009-08-13 07:13:00]
126さん
参考程度にしかなりませんが このマンションの近所に前暮らしていた頃 やっぱり大雨が降ると家中の配水管がゴボゴボ鳴ってました。 で、結構鶴見川のニオイとかしましたね。 もしかしたらこの地域の下水・排水に何か関係あるのかもしれません。 135さん 築30年以上の、同じくらいの規模の団地と比べて ずいぶんしなやかに揺れましたよ。 当たり前と言ってはなんですが、昔の建物より随分 揺れが緩やかに感じられました。同じ震度でも。 |
||
143:
マンション住民さん
[2009-08-13 08:11:00]
だれでも自分の住んでる所は、安全だと思いたいですよ。
|
||
145:
住民
[2009-08-13 12:09:00]
>>144
そんなに不安を煽っているようには見えませんよ。 地震が苦手でいらっしゃるのかな。 まあ地震が大好きだという人もなかなかいませんが。 個人的には阪神大震災以来「完全に信頼できる耐震構造」の建物はない、と思っています。 何かあった場合には、もう人間の力ではどうしようもないと思います。 でも「耐震構造が優れている」訳ではないのに崩壊しない建物も多々あります。 もうこれは、器(家)に関しては「潰れたら諦める」「命が残れば御の字」という心境で 災害時に自分が何を出きるか、何を持ち出すか、などを日頃から心がけておくしかないな、と思います。 「絶対の安全」が欲しかったらそれこそ地震も竜巻も大雨もない地域で暮らすしかありません。 それがない以上、あまり他人の不安に必要以上に乗っかってドキドキしない方がいいですよ。 |
||
146:
マンション住民さん
[2009-08-13 13:09:00]
>144殿
このマンションは既に中古物件としてたくさん売りに出されていますが買い手なんかいませんよ! 今朝の新聞で、鶴見区の耐震偽造マンションの住民が横浜市や建物を検査した日本ERIなどを提訴し、14憶3600万円の損害賠償を求めたなんて書いてありました。 ちなみに、このマンションを検査したのは日本ERIですが・・・ |
||
148:
匿名さん
[2009-08-13 16:36:00]
ここは耐震偽装の疑いがあるんですか?_?
|
||
149:
匿名
[2009-08-13 20:34:00]
住民ではなく外部の輩が煽ってるだけなので、皆さんスルーしましょう♪
|
||
150:
匿名
[2009-08-13 21:17:00]
110のスレ立て人さんへ
このような書き込みを公表されてまでニーズがあるというのでしょうか? まさに112さんが訴えていたように、マンション全体の印象を左右してしまう事だと思います。 見なければいいという問題では済まされないでしょう。 あなたは単にニーズがあると安易にお考えかもしれませんが、資産価値をも左右するのですよ。 102さん、108さん、112さん同様、即刻こちらのスレッドの閉鎖を希望します。 |
||
153:
匿名
[2009-08-13 21:46:00]
会合には参加せず、報告書も見ずに反対反対と理事会批判で盛り上がったかと思えば、今度は根拠がなく耐震偽装じゃないかと騒いでるんですか
|
||
154:
住民
[2009-08-13 23:01:00]
呼ばれたので書き込みます。スレ立て人です。
>>150 > このような書き込みを公表されてまでニーズがあるというのでしょうか? > あなたは単にニーズがあると安易にお考えかもしれませんが、資産価値をも左右するのですよ。 資産価値に意味がない、とまでは言いませんが 資産価値が掲示板書き込みによって左右されるような住居ならば それを選んだ時点であなたの資産の見極め方が間違えている、というだけの話です。 少なくともここに書き込まれているような「情報」を「公表されて困る」とお思いならば おそらく最初から資産としての価値はそれほど無いのでしょう。 諦めてください。 読み間違えないでいただきたいのは 私が申したいのは「このマンションには資産としての価値がない」ではありませんよ。 この程度の情報を「公表されて」困る、というのであれば このマンションを資産として選んだ選び方に誤りがある、という「書き込みに対する批判」です。 もっと住環境を良くしようとか、何か前向きな会話ができないものでしょうか。 どうも「たかが掲示板」に苛ついている独善な方が目だって困ります。 |
||
155:
マンション住民さん
[2009-08-13 23:12:00]
126です。
今度ポコポコなったら、ビデオで記録して、デベか五洋に相談してみます。 数年前、江ヶ崎ポンプ場が完成しましたよね? あれがちゃんと機能して、逆流してこない事を願います・・・。 ついでに・・・ 資産価値云々ですが、引越し当初に比べ、ラゾーナ・トレッサ・島忠など、 近場に商業施設がオープンして、マンション自体の価値は上がっていると、 個人的には思っていますが、どうでしょう? 耐震性は、マンションだろうと戸建てだろうと、大地震が来ないと 実際には分かりませんよ。 それを気にしていたら、買えません。 と、私は思っています。 |
||
167:
住人
[2009-08-14 06:35:00]
外部だろうが住民だろうが、荒れる要素のある書き込みにはスルーということです。
何をいらついているのか… 話は変わりますが、バルコニーの側溝のところに何処からか種が飛んできたのか芽を出しています。 掃除をしたいのですが摘むか迷っております。 よくコンクリートの間から植物が生えるといったニュースがありますが、微笑ましく思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |