現在、こちらの会社で検討してます。
http://www.noa-style.com/index.html
[スレ作成日時]2012-09-30 19:50:35
\専門家に相談できる/
福岡の「のあ建築設計」ってどうですか?
1:
働くママさん
[2012-09-30 20:37:24]
以前、契約寸前までいきました。できてすぐはいいけど、年数とともに味がでる家、ではなく年数とともにボロがでる家・・そうなるんじゃないか?とカンが働きました。見た目はかっこいいんですが・・・・。
|
2:
申込予定さん
[2012-09-30 20:43:50]
ホームページ見た感じでは信用できそうだけどな。坪単価がどうなのか。あの内容で60万で出来るならいいと思いますけどね。
|
5:
サラリーマンさん
[2012-10-03 21:44:56]
No.3 N0.4 の 検討中の奥さまは
同じ人物なのでしょうか? ネット上、同じような書き込みをみた事がありますが 貴方様なのでしょうか? 具体的に何があって、裁判されているというのは、現在進行中なのでしょうか? 同じような書き込みが具体性も無く書き込まれていると 信憑性が私的に薄く感じてしまいます。 私ものあさん検討中ですが、 対応頂いている方は、能力云々は何とも言えませんが 同じ人間らしく付き合えそうな気がしてます。 |
6:
匿名
[2012-10-04 11:08:48]
口コミで探すと、中庭にかなりの隙間が出来ている家がありました。
施主も怒り爆発のblogですが、あの写真を見たらかなりショックでした。 |
7:
匿名
[2012-10-05 08:02:15]
ペアガラスにかなり大きなゴミが入っていても現場監督は気付かずに設置していたみたいですね。
普通、チェックしますよね。 |
8:
サラリーマンさん
[2012-10-05 22:47:00]
同じ人物が、潰してやろうと書き込みしているようにしか思えないのは俺だけなのかな?
坪単価どれくらいなんでしょうか? |
9:
社宅住まいさん
[2012-10-06 09:55:35]
たしか、見積もりでは45坪くらいで2800万くらい。外溝などは別です。
|
10:
匿名
[2012-10-06 22:30:56]
潰しではないです。
本当にあの悲惨なblogを見てみてください。 |
11:
匿名
[2012-10-06 22:34:13]
10です。
のあの社員のblogも何だか生理的に受け付けません。 あんまり品が良い会社だとは思えませんが。 |
12:
サラリーマンさん
[2012-10-06 22:56:48]
No.9さん
延べ床で45坪ですよね? そんな広いとこ建てる方は、そこそこお金持ってるだろうし 2800万は普通のサラリーマンには厳しいっすね。 30坪程度でどのくらいかな・・・と。 No.10 No.11さん 悲惨とも感じませんし、生理的にも・・・とも思えません。 致命的なミスじゃないというか・・・(俺が緩いのかな?) 対応もその後やってるみたいだし、どうなんでしょうね?施主との関係は。。。 致命的なミスを「仕様です」と回答されたりすると、有り得ないと思ってしまうのですが やってしまうミスの範囲に感じてます。俺は。 そこは、付き合い方じゃないのかなーーーと感じます。 ただ、Blogの方がその後、きちんとアフターフォローをされてて、いい付き合い方をされているのかが とても気になります。 その後、いい関係にのあさんが持って行ってないようなら、俺も有り得ないと考えますね。 |
|
13:
匿名
[2012-10-06 23:22:15]
10です
12さん 客観的で冷静な判断で素晴らしい方ですね。 感銘を受けました。 完璧な住宅会社はないと思いますが、ミスをした時の誠実な対応は大事ですよね。 のあさんは本当のところどうなのか私も知りたいです。 |
14:
社宅住まいさん
[2012-10-07 14:09:06]
営業の方は軽い感じで、調子がいいかんじですけど、不誠実ではない・・・かな?
とにかく抱えてる仕事が多いみたいで正直、間に合ってない感じです。社長もやり手。 でも僕個人としては人としてあまり好きにはなれなかったかな。営業さんはみなさん派手な感じで、丁寧に時間をかけて付き合ってくれる感じではないです。 ただ、年間棟数が多いので設備等かなり安価でいれられるみたいです。 だけど、最終的な値段はそう安くないような・・・?? |
15:
匿名
[2012-10-08 10:29:06]
やはり最終的には安くは仕上がらないんですね。
社長や営業さんとの相性も大事ですよね。 |
16:
いつか買いたいさん
[2012-10-08 21:35:08]
30坪、新築1500万円のお宅を、見学会でみさせてもらいました。
営業さんなど誠実そうだし、ブログを見ると よさそうにしか思えないですけど…。 欠陥で怒り爆発の方のブログ、ヒットしません。 教えてほしいです。 のあに勝手に恨みをもっている、同業の人の つぶしにかかっているいやがらせ? とか思います…。 欠陥施工された方のブログ教えてほしいです。 |
17:
匿名
[2012-10-08 23:01:02]
「のあ建築設計口コミ」で調べるとわかりますよ。
現場監督の不誠実な対応に怒り浸透みたいです… |
21:
不動産購入勉強中さん
[2012-10-10 00:42:19]
そういえば、自分も資料を送ると聞いて、送って貰えませんでした。
自分の場合はオープンハウスに行って、施工例を頂きましたが 標準がどれやらの資料は、のあさんにはなかったと思います。 現場監督は、ちゃんと謝罪出来る人がいいですよね 社長が訴えられているというのは、自分としてはガセだと思ってます。 ネット上の投稿が多数同じ文言で同じような期間に投稿されているので どういつ人物がやっているように思います。 実際は知らないんですけど、 http://ib-specialist.jp/2012/10/post-49-1009-ymh-1.html こんな具体的な情報が出てきてない限りは。。。 |
22:
匿名
[2012-10-10 08:13:41]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
23:
匿名
[2012-10-10 13:09:07]
blog閉鎖されてて消えてますね。
数日前まで見れたのですが… |
24:
匿名さん
[2012-10-21 12:48:34]
検索してみました。
2011.10.07 http://fdka.doorblog.jp/archives/6653887.html 2012.02.23 http://00001.doorblog.jp/archives/6839377.html 2012.03.25 http://blog.livedoor.jp/haishinjyouhou54/archives/8251306.html http://blog.livedoor.jp/akuji_seibai_12_26/archives/8207478.html http://ameblo.jp/haishinhaishin125/entry-11270084321.html http://blog.livedoor.jp/nanigeni152/archives/8291871.html http://blog.livedoor.jp/news_de/archives/8253394.html 2012.03.30 http://blog.livedoor.jp/nan_de/archives/8338957.html 2012.04.04 http://missmissmiss1.jugem.jp/?eid=90 http://ichigochan9.jugem.jp/?eid=84 2012.04.12 http://iiwake9.jugem.jp/?eid=277 2012.04.19 http://gouiaa.seesaa.net/article/269064338.html 2012.05.05 http://d.hatena.ne.jp/i5262iq/ 2012.05.08 http://d.hatena.ne.jp/l0498eq/ 2012.05.09 http://d.hatena.ne.jp/i5262iq/20120509/1336532381 http://d.hatena.ne.jp/n6607gq/20120509/1336542627 http://bon2bon2.jugem.jp/?eid=81 http://fdo.doorblog.jp/archives/6745162.html 2012.05.14 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1287336217 5分後に回答あり http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487335144 5分後に回答あり http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1187305376 http://loco.yahoo.co.jp/place/9557ad3ef6bd70bf8ed4c0b7da6a00fa4b1d767e... 1つ、人物が特定出来るBlogは除いて、こんな感じだね。 同じ人が沢山ID作って書き込んでいるように思えますがね。 ほんとに何か不満を持ったのか、同業者の嫌がらせか・・・ とにかく具体的な事が1つも書き込まれてないので、信頼のおける情報では無さそうです。 これを見て、検討中の方はどう判断されるのかな。 |
25:
匿名
[2012-10-22 19:01:03]
同一人物が書き込みしてるようですね。でも、火の無い所に何とか…で、やはりのあに反感や不満がある人がいるのは事実ですね。 どの住宅会社にもアンチはいるものですが。
|
26:
匿名さん
[2012-10-22 22:02:04]
嫌な思いをした人もいるかもですね。
自分もパンフとオープンハウスの案内をお願いしたら オープンハウスの案内しか送って来なかったです。 ちなみにのあさんにはパンフは無くて、施工例集だけみたいですね。 自分はオープンハウス行ったから、施工例集を頂けましたが いかなかったら、何も送られなかったかも |
27:
匿名
[2012-11-13 14:24:14]
施主がのあの施工ミスを載せてるblogはアメーバピグ「素人スタイル~数撮りゃあたるさ」です。
|
28:
入居済み住民さん
[2012-12-02 02:51:23]
のあさんで家建てました。
営業さんは確かに軽い感じ…でも、よく言えばそこが売りでフレンドリーなんだと思いますよ。 私はそんなに嫌ではありませんでした。 30坪弱で坪単価50万越えてるので安くはないですね… 私の家は引っ越し後に何点か確認ややり直しをお願いしましたが、誠実に対応してもらいました。 何一つミスなく…というのは難しいですよね。。 ミスはミスと認め、謝罪もありましたし、私はそれで満足しています。 今のところ住み心地は良いです。 ああしておけば、こうしておけば…と思う所は正直あります。 ですがそれは、住んでみて始めてわかったことですので、のあさんのせいではありませんし、 他の工務店で建てたとしても、そういう部分は出てきたと思います。 |
29:
不動産業者
[2012-12-23 17:13:06]
アンチはどこにもおるけど、まさに同業者の坂上社長に対する僻みやな。
一見軽いノリに見えるけど、あんだけ筋が通って男気がある人は なかなかおらんと思いますよ。 |
30:
匿名
[2013-01-09 16:48:29]
↑あなたはのあの関係者?
|
31:
購入検討中さん
[2013-02-07 08:00:24]
私は、のあ建築設計にしようか迷っているものです。家を建てようと決めて早3年がすぎました。その中で思った事は注文建築とうたっていてもこちらの要望をめんどくさがる会社がほとんどで既製品の組み合わせでたてようとする会社がほとんどです。ノアさんは全部聞き入れてくれました。もちろんまだ、実際に建ててませんからはっきりとはわかりませんが、、、。言えるのはしっかりこちらの要望を受け入れてくれたということです。 やはり、最終的にはどこの会社を信用するか、そしてこちらがリーダーとなって家を建てていけるかだと思います。
|
32:
契約済みさん
[2013-04-08 23:33:37]
イマイチ!!! 営業も設計も組み合わせが悪かったのか、ほんとイマイチです。 全員が全員悪いとは思いませんが、自分の担当が両方共イマイチ! 自分に合う合わないというのは、もちろんあるんだろうけど あまりに酷いミスや提案ばかりです。 のあさんで建てた事を後悔してます。 デザイン住宅っていう事ですが、センスを感じませんでした。 |
33:
契約済みさん
[2013-04-10 23:41:05]
↑コメントを見た上での素朴な疑問ですが、一般的には設計デザイン・価格の提示を受け、確認納得した上で契約するものと思いますが、なぜイマイチと思ったのにも関わらず契約したのですか?
|
34:
検討中の奥さま
[2013-04-15 16:25:51]
のあさんんは、 土地がないと、建物プランしてくれないので、正直怖いです。
他のメーカーさんは、だいたいの土地の広さや、向きを教えるだけでプランしてくれましたが・・ ある程度の建物のプランはほしいですよね! 建物プラン=のあで建てなさいってな感じ |
35:
申込予定さん
[2013-04-15 16:26:51]
社長さん本当に訴えられてるのですか??
|
36:
契約済みさん
[2013-04-15 21:26:52]
私はのあ建築設計と契約しましたが、ここに書いてある事も当然質問しましたし、ブログの事も確認しました。
しかし、事実と全く異なる内容や歪曲してブログ掲載や掲示板に書き込みを行っている方がいらっしゃる事も良く解りました。 掲示板はしがらみ無く自由に書き込みが出来る反面、利害関係者などによる工作活動に利用されがちで虚偽の内容の書き込みを行う事ができます。 のあ建築設計に限らず自分の家を建てるハウスメーカー/建築会社/工務店を選択する際は、ネットだけの情報だけで判断するのではなく、直接確認する事をお勧めします。 疑問に思った事は遠慮なく質問する。それに対してハウスメーカーは誠実に対応する。 どの業界にも当てはまる内容と思いますが、良い家を建てる為の条件だと思います。 |
37:
契約済みさん
[2013-04-15 23:40:37]
>33さん
32です。 契約した時点では、良かったんですが その後、細かく打ち合わせしていくにつれ、何でそうなってんの??って思うことばかり 営業と設計の組み合わせが悪かったんでしょうね。 軽いノリで対応されて、誠意を感じてません。 |
38:
購入経験者さん
[2013-04-16 15:51:57]
No.36 100% のあ建築の方ですね!
|
39:
購入経験者さん
[2013-04-16 15:54:53]
のあ建築設計のブログの写真、家が大きく見えますが、広角レンズで写真撮られてますので、実物は、小さいですよ・・ 部屋も同じだと思います。
|
40:
疑問
[2013-04-27 01:38:02]
No.38 100% のあ建築刺客の方ですね!
|
41:
疑問
[2013-04-27 02:05:19]
そしてNo.39 100%「揚げ足取り」ですね!
|
42:
ももか
[2013-04-27 15:08:56]
悠悠とか皆さん、気になりません?
わたしも、のあさん注目してたのですが土地との絡みで 悠悠にしました(^^) 価値観はそれぞれですがいろいろ検討してみるといいですよ。 |
43:
初めての一戸建て
[2013-05-10 11:23:10]
僕はのあさんに建ててもらって良かったですよ。
そら少しぐらい傷もあったりするけど 言えば気持ちよく直してくれますし対応も良いですよ。 自分が逆の立場で同じ対応が出来るか考えると、自分の仕事に対する態度や考え方も修正出来て勉強になりました。 土地を探してもらったり細かい事は田平さんに担当してもらい、設計は小野さんにして頂きました。 おっしゃる通り価値観はそれぞれだと思いますが、僕はお二人に担当して頂いて 「本当に良かった。」と心から感謝しています。 |
44:
物件比較中さん
[2013-06-12 14:31:11]
のあで建てなければ・・・
|
45:
購入検討中さん
[2013-06-12 14:31:54]
のあの間取りが見たい いつも、外観だけ・・・
|
46:
入居済み住民さん
[2013-06-14 23:26:49]
我が家はのあさんにお願いして良かったと思っています。
他のメーカーで建てたことがないので比較はできませんが大満足しています。 そりゃ、たっぷりお金を出せばどんな理想の家もできると思いますが 限られた予算の中でどれだけ満足のいくおうちづくりができるか・・・ 実際建ってしまわないと分からないこと、住んで実感してみないと分からないことも多々ありますが 小さな素人悩みも聞き入れてくれて形にしてくれた職人さんを含むのあの皆さんには感謝しています。 まだ新築なので耐久性がわかりませんが、、、もし宝くじでも当たって建てなおすことがあればまたのあさんにお願いすると思います。 すべてのことに関して完璧な対応とは思いませんが、不誠実とは感じてないです。 実際に契約を検討されている方はブログにアップされていないおうちほど見ものなのでは・・・!?!? 価値観はそれぞれですが自信のおうちほどブログにのせたりオープンハウスしたりするでしょうから。 |
47:
入居済み住民さん
[2013-07-24 23:20:07]
のあにして後悔してます。
提案の内容をそのまま受け入れましたが失敗でした。 こちらは初めての新築でしたが、営業さんや設計さんの経験に基づくアドバイスを いろいろお願いして、話をされた事に納得したつもりでしたが 住んでみて全gyく失敗でした。 住んでみて、そんな事あるんだーーーーーって感じましたが 営業さんに話しても、笑っているだけでした。 こんなとこには二度と頼みたくないですわ! |
48:
契約済みさん
[2013-07-27 00:12:40]
契約後から、営業さんに打ち合わせ時の事は、関係ないので覚えてませんって、笑いながら言われました。今更ながら解約って出来ませんよね?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報