(祝)ミッドスカイタワー入居開始&前スレが一杯。ここらで気分一新していきましょう。
前スレ
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2878/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2009-05-10 02:00:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(2)
951:
匿名さん
[2009-12-03 01:14:38]
一部の人が思い込みで、ベビーカー優先!、サラリーマン優先!って叫んでるだけで、そもそも、どちらも優先ではないのでは?
|
||
952:
入居済みさん
[2009-12-03 01:29:25]
はっ?ベビーカーが優先?
駅じゃないんだから、勘違いするなよ。 駅:交通弱者優先。健常者は通常は階段利用が原則、EVは空いていれば乗っても良い。 マンション:子連れもただの1住人。 優先でも後回しでもないが、一人でEVの多くを占有する権利はない。 混雑していればEV内ではベビーカの類は畳んで抱っこする、 面倒なら大型エレベータを使う、要は空気読めと言うことです。 |
||
953:
マンション住人
[2009-12-03 01:51:25]
ベビーカー論争意味ないからやめませんか?
基本早く乗った人に優先権があり、ベビーカーだけ標的に文句言うのはおかしいです。ベビーカーを折り畳むという常識は一部の方が常識と思われているだけで、一般常識の範疇ではないのでは。 あまりに気になるなら一戸建て購入すればいいのでは? |
||
954:
匿名
[2009-12-03 01:55:02]
空いているか混んでいるかは、EVがこないとわからん。
荷物用EVでも朝は混雑していることもあり運次第、 週末も場合によっては家具搬入や、大きな荷物を抱えた人 がいたら、危なくて乳飲み子連れて乗る気にはなれない。 引越しの場合は、実質的な業者の占有か危険だからと 乗車拒否。 外国製の大型ベビーカーならスペースもとるが、国産なら 畳んで抱っこしようと、そのままだろうとスペースはさほ ど変わらない。荷物をベビーカー下に収納できる分、 かえってスクエアで省スペースのケースも。 国産使用のうちではベビーカーごと入れるスペースがあれ ばいつでもどのEVでも乗らせてもらっている。 入れるスペースがなければ次を待つ。 |
||
955:
匿名
[2009-12-03 02:10:25]
今の親はベビーカーに頼りすぎとの指摘はちょっとどうかな。
畳めればベストだが、乗れるスペースがあれば畳まずともOKとみます。 畳まないからと言って、わがもの顔で占拠している人がいる訳ではなく、 ベビーカーだろうと、車椅子だろと、ゴルフバックを持っていようと、 基本的には先に乗った人が優先の運用が実際でしょう。 先着順、荷物込みで定員になり次第締切りがシンプルな実は一番公平。 |
||
956:
匿名
[2009-12-03 03:11:07]
皆さんが思う以上に子連れは大変なんですよ。
もう少し人を思いやるの心を持ちましょう。 |
||
957:
元ママ
[2009-12-03 05:15:40]
歩ける幼児はさておき、ひとりで歩けない乳児は、社会的弱者です。
ベビーカーが邪魔だと思うならば、手を貸してあげて下さい。「荷物を持ちましょうか、畳むのを手伝いましょうか」と。 ベビーカーを使うか、抱っこ紐を使うかは、ケースバイケースですが、特に、首の座っていない赤ちゃんを連れている場合には、抱っこをしながら、荷物片手にベビーカーを畳むことは、不可能に近いのです。 昔は大変だったのにと、今時のママ達を羨むのではなく、暮らしやすい世の中になったねと喜ぶべきでしょう。もっともっとバリヤフリーが進み、ベビーカーでの外出が楽になると良いですね。川崎駅には今だにエレベーターがないですし。 |
||
958:
匿名さん
[2009-12-03 07:45:59]
抱っこひもにしろって話しだろ。
そうすりゃ両手が開くよ。 荷物がどうとか単なる言い訳。 |
||
959:
匿名さん
[2009-12-03 08:02:42]
957さんの一文からいいこと思いついた。
>邪魔だと思うならば、手を貸してあげて下さい。「荷物を持ちましょうか、畳むのを手伝いましょうか」と。 畳むことを「遠回し」に強制する。↑のような言い方をすれば、相手も嫌な思いはしないだろうし、こちらの 意思も伝わる。 どこのマンションでもエレベーターでのベビーカー使用を問題視する人が多いのなら、いずれ1階屋内に 「ベビーカー置き場」を設けるようなマンションが、いつかできるかもね。 |
||
960:
匿名さん
[2009-12-03 08:26:29]
>>955
>今の親はベビーカーに頼りすぎとの指摘はちょっとどうかな。 ベビーカーに頼りすぎでは・・・と書いた者です。 人の意見を批判する以上、『頼りすぎとの指摘はどうか』という部分についてあなたも語ったらどうですか? 続く5行は、エレベーター利用上のあなたの中のルールを書き連ねているだけで、私の意見を批判した根本に あるあなたの考えが伝わってきません。 別に議論したいわけではないし、反対意見が出るのも大切なことだと思いますけど、ただ批判するだけでなく なぜ自分はそう思うのかまで書かないと、相手に失礼だと思うのですが。 |
||
|
||
961:
匿名くん
[2009-12-03 12:31:54]
各人の経験(子持ち有無)や価値観、社会常識などの捉え方により、意見は違うと思います。マンションに住み、共同生活するなら、思いやり、譲り合いの精神を持つことが必要と思います。
|
||
962:
匿名さん
[2009-12-03 12:33:57]
私もエレベーターは単純に早い者勝ちだと思います。
ベビーカーをたたまない人は、それだけ乗れない可能性があるわけだし個人の自由だと思います。 乗るときにベビーカーを人にぶつけるような人がいれば、注意すべきでしょう。 私はベビーカーのスペースを空ける努力もしますが、もしぶつけられたら、 「痛いですよ。気をつけて下さい」と注意はしますね。 |
||
963:
匿名さん
[2009-12-03 12:35:11]
ベビーカーが邪魔なら、動かす手伝いまでしろと言い出した。
どこまで、わがままで自分勝手に育てられた、ウルトラモンスターPなんだろう。 空いた口がふさがらない。 |
||
964:
匿名さん
[2009-12-03 12:35:37]
ベビーカーの人が乗れないようであれば、
思いやってエレベーターを降りるぐらいの本物のジェントルマンになりたいですね。 |
||
965:
匿名さん
[2009-12-03 12:54:04]
子育ては大変、ベビーカーは優先で当然と鼻息荒い様子はいかがなものか
求めるばかりで、譲り合いの精神はどこへいったのか嘆かわしい そのような意識が滲み出てるのではないか だから、不満をもつ者が現れてると思う 常にエレベーターを使うな、常にベビーカーを使うなと言ってる訳ではなく、通勤時間帯は使用エレベーターを選択することは出来ないか、という提案である 文句のある子なしや独身は出てけ、と意見を見るが、子育てが終わってリタイアされた方や事情があり、やむを得ず子供がいない方もいるはずである 上記内容は配慮がなさすぎではないか |
||
966:
住人
[2009-12-03 12:58:21]
確かにベビーカーを畳んで乗るのが常識かもしれませんがマンションのエレベーター位いいじゃないですか。子供を連れて買い物など子育ての苦労を知らないからこその意見ですね。同じマンションに心の狭い方がおられると思うと残念です。
|
||
967:
マンション住民さん
[2009-12-03 13:08:38]
もっと譲り合いの精神があると良いですね。
ベビーカーがあることにより自分が乗れなければ快く一台待てば良いですし、 ベビーカーの方は何度も他の方が乗れないような状況に出会えば、畳むことや大型エレベーターに乗ることをお考えになるかもしれません。 皆が思いやりを持つことが大切かと思います。 |
||
968:
マンション住民さん
[2009-12-03 13:49:27]
>965
そもそも、ロビーにいる子供の写真を載せたり、子供禁止のマンションにしてくれ、とか 通勤時間のベビーカーのエレベータ乗り入れは禁止してほしいとか、子供の存在をも否定するような 書き込みが多いから反論したくなるのでは? 子供のいない人が皆同じ気持ちを持っているとは思いたくないが、少なくともそんな考えの子供無しの人達に 訴えたくなる気持ちはよくわかる。 しかもここは六本木ヒルズでもなければミッドタウンでもない。武蔵小杉というベッドタウン。 そこに 子供がいないわけがない。しかもファミリー向けでもある。キッズルームのあるマンションに大人しか住まないとで も思ったのか?そんなのわかってて買ってるんだから、余計に子供全面否定の意見は理解できないのではないのかな? |
||
969:
匿名さん
[2009-12-03 14:17:34]
子供の存在をも否定するような意見ではないと思いますけど。極端に捉えすぎでは。
|
||
970:
マンション住民さん
[2009-12-03 15:35:13]
〉969さん あくまでもこのマンション内の子供の存在を疎ましく感じている住民のことですよ。世の中全体の子供に対してくれの話ではありません。前に子供禁止で盛り上がってる人達いましたから。
|
||
971:
住民さんC
[2009-12-03 15:35:59]
ある会社のバスの中でのベビーカーに対する扱いが掲載されていました。
バスと、エレベーターでは比べようがありませんが、ひとまず参考にしてください。 参考にならなかったらごめんなさい。 以下抜粋 (たたんでの乗車をお願いするとき) ◆ 車椅子でご乗車のお客様がいるとき(車椅子のお客様を優先とさせていただきます。) ◆ すでにベビーカーが2台乗車されているとき(固定できるのは2台までです。) ◆ 2人乗りや大型のベビーカーの場合(通路をふさいでしまうもの、車内で転回できないもの) ◆ 朝夕のラッシュ時や車内が混雑しているとき ◆ 構造上、ご乗車いただけない車両のとき(1人がけ座席のない車両など) ◆ 高速バス、空港リムジンバス、アクアラインバス、深夜急行バスなど |
||
972:
匿名
[2009-12-03 16:10:59]
他の方も書いているけど、譲り合い・思いやり・マナーを守る…
結局この辺のことが大切ってことですよね。 ごく普通にできることのはずなのに、それが上手くいかないのは、みんな余裕がないから。 朝、少し早起きして、1本早い電車に乗れるよう家を出てみたらどうでしょう? エレベーター待ちで遅れても、いつもの電車には充分間に合うはず。 サラリーマンの人も、ベビーカーで保育園に向かうお母さんも、時間に余裕があれば今より 人にやさしくできるのではないでしょうか。 |
||
973:
ご近所MS住民
[2009-12-03 16:31:27]
嫌ですね、いまどきベビーカー利用者が肩身の狭い思いをさせられるマンションなんて。資産価値なし。
荷物用はペットも乗るのでしょう?アレルギーある方もいるでしょうにお気の毒です。 >>964さんのようなジェントルマンが多いマンションかと思っていましたが、がっかりです。 >>963さんは、パパとママにマンション買ってもらったのかな?資産価値を下げても、僕ちゃんには関係ないもんね。あ、それとも僕ちゃんのママは “ウルトラモンスターP”だったのかな(笑)?すみません、冗談ですよ。 >>971さんは、ベビーカー利用者さんですかね。畳んでの乗車が必要な時には、運転手さんが手伝ってくれたり、他の乗客に手伝うよう声をかけてくれますから安心して外出してみて下さいね。先日、日中のガラガラのバスではありましたが、ベビーカーママさんに降車時「持ちましょうか」と声掛けしているおじ様がいて、微笑ましく思いました。 エレベーターはみんなの物でしょう。誰が優先とかではなく、お互いに譲り合って利用しましょうよ。ベビーカー利用者も、そうでない方も、時間に余裕のある方がいれば、「お先にどうぞ」とすれば済むことです。このマンション内に限らず、大事なことだと思ったので、失礼を承知で書き込みさせて頂きました。皆が暮らしやすい社会になればと願っています。 |
||
974:
匿名さん
[2009-12-03 16:46:25]
>>973
2重人格かと思った… ご近所さんなのに、『資産価値なし』『僕ちゃん』と喧嘩を売るかのような内容。 そうかと思えば最後の3行は、優しくいいことを書いている。 972と同じようなことも書いてるけど、両方を読んでどちらに好感を持つかと言ったら 一目瞭然だね。 喧嘩売るような言葉や相手をなめたような言葉を使わなければよかったのにねw |
||
975:
マンション住民さん
[2009-12-03 17:04:03]
エレベーターは通常用、荷物用、サービス用と3種類もあるので住み分けは出来ると思います。
まだ入居一年も経っていないのですからもう少し様子見ましょうよ。 |
||
976:
元ママ
[2009-12-03 17:17:59]
>>958さん
首の座ってない赤ちゃんの場合には、抱っこ紐やスリングを使っても、両手は使えないのですよ。首を支えないといけません。特に、しゃがんだり、前のめりの姿勢でベビーカーを畳んだ開いたりする作業は、赤ちゃん落下の危険があります。 そう、首が据わっていても、抱っこ紐では自分の前で手を洗うことすら出来いんですよ、赤ちゃんがお腹に仕えるので、出来ることと、出来ないことがあります。。足下が見えないから、階段もすごく気をつかいますし。 >>959さん それでも良いと思います。そうすれば相手も、「ありがとう、でも次に乗ります」とか「ありがとう、自分で畳めます」とか「ありがとう、手をお借りします」等となるはずです。ただ邪魔だと思うのではなく、感心を持って声を掛ける社会になったら、日本も一歩前進だと思います。 ちなみに、>>950さんの様な声がありますが、ベビーカーは楽じゃないですよ。抱っこ紐の方が楽なことも多いです。何より、わが子を抱く幸せ感もあります。 >>950さん>>958さんも、赤ちゃんと触れ合ったり、ベビーカーでの外出体験等ができる機会があると良いですね。 昔と比べても街中はまだまだバリヤフリーではないので、抱っこ紐の方が断然小回りがきくはずですよ。ベビーカーだと、遠回りをしたり、持ち上げたり、畳んだりと、とにかく時間も体力も必要です。 それでなくても、赤ちゃんはミルクだオムツだ、吐いた、グズッた…と、予定通りにはいかないもので、3倍ぐらいは早めに行動しないと…。抱っこ紐で済むなら、絶対に楽なはず。 それでも、ベビーカーじゃないと困る外出もあるんですよね。荷物が多いだけなら、最近では宅配便も利用できますでしょうが、例えば髪を切りに行く場合などは、ベビーカーに寝かせておく必要がありますし。 要は、抱っこ紐かベビーカーかは、行き先や、用途で使い分けます。 >>956さんもおっしゃっているように、子連れは楽ではありませんよね。親が楽するためにベビーカーを、ていうのは間違いです。乳児にとってベビーカーでのねんねのほうが楽、という事はあるかも知れませんが。 現役ママさん、がんばって下さい! |
||
977:
匿名さん
[2009-12-03 17:52:07]
>親が楽するためにベビーカーを、ていうのは間違いです。
どうして間違いと言い切れるの? それは単なるあなたの主観でしょう? 実際、ショッピングセンターやデパートに行くと、2~3才の大きな子をベビーカーや カートに乗せて通路をふさいだり、エレベーターで場所をとって平然としている親子が 多いですよね。 どうして歩かせないのか、抱かないのか…。 「歩かせたらどこ行っちゃうかわからなくて目を離せないから」→親が面倒を嫌っている。 「絶対寝ちゃうから。寝るのにラクだから。」→抱けばいいのに。でも重いのは親が大変だもんね。 「うちの子、カート好きで歩きたがらないんだよね。」→体力のない小学生が増えているのも納得。 昔との比較をするより、バリアフリーの進んできていることを喜べという意見もありましたけど、 バリアフリー化の恩恵を受けている世代にも、昔の大変だった時代を振り返り、自分たちがいかに 楽になってきているかを少し考えていただきたいなぁ…と私は思います。 それがないと、お互いに思いやることはできないのではないですか? |
||
978:
元ママ
[2009-12-03 18:21:47]
>>977さん
ごめんなさい、私の書き込み>>976は、>>957の補足ですため、あくまでも「歩ける幼児はさておき、ひとりで歩けない乳児」はと言うことになります。そういう立場での主観になりますね。 特に、首が据わっていない赤ちゃんの外出には、楽とか大変とかではなくて、ベビーカーのほうが安全ですよ、という主旨です。 大きくなると、子供はむしろベビーカーを嫌がり、自分で歩きたがるようになります。病院に連れていくとか、子供用の椅子がない場合へ連れていく時には、面倒ですがベビーカーを抱えていくことはあります。 歩けるのにベビーカーを多用しているママさんのご意見もお聞きしてみたいですね。 >>977さんのおっしゃる通り、お互いを思いやるためにも、お互いに感心を持つためにも、色々な立場の人のライフスタイルを知ることは重要かも知れません。 |
||
979:
匿名
[2009-12-03 21:24:24]
|
||
980:
住民さんB
[2009-12-03 21:48:14]
945さんの意見に賛成です
皆さん、ここは色々議論する場として活用するですから無用に熱くなってしまうのもいかがなものかと思います。2chのように全く繋がりのない者同士ではなく同じタワーに住んでいるわずか700軒余の板なのですから、こんなにギスギスするのは一部の方だけとはいえ残念です。すぐに上から目線でワロタとかモンスターPとかクレイマー(これは和製英語ですよclaimは正しい権利を主張することで文句を言う事ではないです)だとか言い合わずもう少し冷静に行きましょう。それから小梨というのも我が家のように欲しくても出来なかった者にとっては不快な言い回しです。そういった何気ない事の積み重ねが正体が割れないという電脳空間の場合憎悪を煽るので一つ上品にやりましょう。 |
||
981:
匿名さん
[2009-12-03 22:41:07]
>>978さん
977です。レスありがとうございます。 >お互いに感心を持つためにも、色々な立場の人のライフスタイルを知る そうですね。 私はベビーカーや抱っこひもを手放してから10年くらい経ちます。 子どもは一人しかいないし、慎重であまり手がかからない子だったので、 お出かけを苦に感じた事はあまりありませんでした。 子育ては人それぞれ違うはずですし、自分の固定観念にとらわれず、 大らかな気持ちで人と接して、世代の違う人たちの事も理解していきたいですね。 |
||
982:
匿名さん
[2009-12-03 23:18:18]
とはいえ基本は早い者勝ちです。
|
||
983:
匿名さん
[2009-12-03 23:24:27]
早い者勝ちということは上の階が有利ということ?
|
||
984:
匿名さん
[2009-12-04 00:16:52]
ベビーカーはエレベーター内では邪魔ですので、
混雑時は、大型エレベーターを利用するか、畳んでお乗りください。 |
||
985:
住民さんB
[2009-12-04 00:27:32]
ベビーカーをたためと言ってるやつの親に限って、
お前を乳母車に乗せて迷惑かけてたんだよ。 まあおそらく子供や子連れを批判する人間は家族関係が崩壊していた 人間が多いそうです。ホリエモンっぽいね。 親の愛を受けずに育ったかわいそうな人を批判するのもなんだが、 赤ちゃんや乳幼児連れ、妊婦、老人、障害者はみんな弱者だ。覚えとけ。 独身で低層をやっと買った人間が1回エレベータの乗れなかったくらいで ガタガタ抜かすな。見苦しい。引っ越すか34階か59階に移れ。 低脳低層 |
||
986:
住民さんB
[2009-12-04 00:29:01]
984は低層低脳の極みだな(W
やっと買えた分際で、俺のマンションかWW |
||
987:
匿名
[2009-12-04 02:04:17]
979さん、ありがとう。
そして980さんにもありがとう。 最後に981さんに乾杯! |
||
988:
匿名さん
[2009-12-04 07:29:15]
何故やっと買えたと思うかな?
今年の冬に完済予定ですよー。 まぁ、サラリーマンには分かるまい。 |
||
989:
匿名さん
[2009-12-04 09:07:42]
ここの住民を装って、煽っている人は、低レベですね。
本当の住民の皆様は、真面目なかたが多いのか、すぐ釣られる人がいますね。 |
||
990:
大学生
[2009-12-04 09:26:40]
川崎ごときのマンションの低層高層で見下しちゃって、まじだせぇ。しかも、旦那の金でしょ?
金持ち喧嘩せずです。 しかも>>979のまとめで何が解決したの? ベビーカーの人も満員になったら、畳むのので手伝ってくださいって言うのを追加しませんか! 受け身すぎです ベビーカーの人は、いつも私より後にしか乗ってこないんだけどね |
||
991:
匿名さん
[2009-12-04 12:27:31]
>990
結局、満員のときは、畳むのがマナーなんだね。 |
||
992:
匿名さん
[2009-12-04 15:40:26]
畳んで乗れれば良いが。
|
||
993:
匿名さん
[2009-12-04 19:27:40]
ベビーカーが乗り降りするときは、みんな邪魔だから、いったん降りてね。
誰かの靴、踏んじゃうといけないでしょ。 |
||
994:
匿名さん
[2009-12-04 20:35:34]
違う違う。
ベビーカーの人が乗れないようなら率先してエレベーターからおりてあげるぐらいの思いやりが必要だよ。 |
||
995:
マンション住民さん
[2009-12-04 21:59:45]
自己中な住民が多いと住みづらいですね。
暴力沙汰にならなきゃいいけど。 何考えてるかわかりゃしない。 プライドが高くて権利ばかり主張したがる。 思いやりの気持ちなんてないんだね。 受験戦争に勝ち抜いて中の上くらいの所得層が多いので 弱者の気持ちなんてわからない傲慢な住民が多いのでは。 |
||
996:
匿名さん
[2009-12-04 23:50:29]
基本的に子持ちのお母さんは大変でしょうからベビーカーは仕方ないと思います。
ですがエレベーターの中がイッパイでどう考えてもベビーカーが入らないのに無理して入ろうとするのはやめてほしい。 |
||
997:
匿名さん
[2009-12-05 00:08:53]
子育てって大変なんだから、わかってないの?
ベビーカーくらいそのまま、エレベータ乗ったっていいじゃない。 前の人も言ってるように、邪魔な人のほうが降りてほしいわ。 |
||
998:
入居済みさん
[2009-12-05 00:48:27]
大変なのは皆大変。子供など普通にまともに育てられて当たり前。今はそれが出来ていないから歪んだ世の中に。
大体、(ベビーカーが必要な)小さい子供をしょっちゅう外に連れ出すものでは無いと言うのがまず解っていない。 (子供の為にも、周りの為にもどちらにも好ましくない) 出かけたい時はベビーシッターを必ず見つけて親だけ出るべき。(昔では近親者が居なければ近所にお願いした) 買物程度に連れて行くなど昔では出来るだけ控える事項の一つである。 良く買物で二親そろっていて子供を連れている(ベビーカーを押している)光景を多々見るが、 2人とも外に出る時間(暇)が有る時位は、子供の外出を控え、片親は家で子守をするべきである。 現代の親は自分の都合しか考えていない証拠。 先日投稿の、首もろくに座ってない子を外に連れ出すなど、危険極まりない行為。(病院に行くのならまだしも) 写真を取られた載せられたうんぬんで反論しているやからは、自分達が守れないから、 自分達が指摘されるのが嫌だから反抗をしているだけで、立場が逆になったら、真っ向から指摘したり文句を言う やからであると言う認識も必要。 自分の勝手ばかりで主張をするのではなく、もっと考え直すべきでは。 大体、自分の行動や言動にもっと責任を持て、言われるのが嫌なら、言われるような事をするな!と言いたいね。 先日からの書き込みでうんざりして来た自分である。 数百世帯もあると厄介だな・・・ここは。 |
||
999:
通りすがり
[2009-12-05 01:11:08]
はっきり言おう。あんたの書き込みが一番うざい。>998
|
||
1000:
住人
[2009-12-05 05:42:11]
998だったらあなたも写真を出して部屋番号明らかにしてその意見を堂々と言えばいい。
子供は毎日の散歩が必要なのであって何もわかってないくせに偉そうに語るな。 |
||
1001:
匿名さん
[2009-12-05 11:53:06]
そうかな?
998さんは厳しいことを言っているけど、私はかなりの部分に同感できるよ。 私も何度も書いたんだけど、今の親たちは自分がラクしようとしすぎ。 バリアフリー化が進み、「モノや設備」に甘えるのはいいんだけど、 「他人」に甘え過ぎるのはよくないよ。 998さんの >(ベビーカーが必要な)小さい子供をしょっちゅう外に連れ出すものでは無い というのはちょっと違うような気もする。 私は首がすわったら多少のお出かけやお散歩はOKだと思っているよ。 ずーっと子どもと2人で家にいたら、お母さんは息が詰まる…。 気分転換のお散歩も必要だよね。 |
||
1002:
匿名さん
[2009-12-05 14:33:55]
>998
お前、そんな、偉そうなこと言うんなら、うちに来て子守りしてちょうだい。 子育てして働くのとっても大変なんだから。 現代の事わかってないの?大正時代のババアじゃないの。 スカイフォレストの高層階だから今度子守りにこいよ。 |
||
1003:
匿名さん
[2009-12-05 14:37:35]
↑間違えた。ステーションフォレスト。
|
||
1004:
↑↑
[2009-12-05 14:53:58]
嵐バレバレ ww
|
||
1005:
匿名
[2009-12-05 15:01:23]
部外者の煽りが散見してますね。
|
||
1006:
匿名
[2009-12-05 15:10:34]
>>998も>>1001も、子育てのこと知らなすぎ。
生後1ヶ月から毎日30分程度の外気浴を始める必要があるのだよ。>>1000さんも行ってるじゃない、素直に人の話聞きなよ! 首座りは遅い子だと5ヶ月までかかるのだよ。それまで家にこもれと?散歩は控えろと?弱者は外出するなとでも? まったくベビーカーを畳めとか言う奴がいるから、んなら手伝えばという話の流れになったんじゃない。ママたちは手伝って欲しいなんて思ってないよ。声かけてくれたら、素直に嬉しいけれど。 挙げ句、二親の外出までいかんと言いだした。二親ならベビーカー畳めるし、あなたにとっては好都合じゃない?いったい何が気に入らないの?子育を夫婦でして何が悪いの? 子育てのことまるでわかってない>>998みたいな人が、人の子育てに口出すもんじゃないよ!文句あるなら自分の子を好きなように育ててみなよ、せいぜい人様に迷惑かけないような子にしてね! >>985さん、読んでスカッとした、「覚えとけ」ってね、ありがとう。こんなにわからず屋ばかり多いと、そうも言いたくなる気持ちよくわかります。 |
||
1007:
マンション住民さん
[2009-12-05 18:22:46]
↑ 子育てストレス溜まりまくりみたいですね。お気の毒に。
|
||
1008:
匿名さん
[2009-12-05 18:31:57]
>子育てして働くのとっても大変なんだから。
そうまでして働かなくちゃ生活できないなんて大変ですね。 親がそんなにイライラしていたら、敏感な子供に悪影響を及ぼさないかしら。 >首座りは遅い子だと5ヶ月までかかるのだよ。それまで家にこもれと? 普通は2か月くらいでしょ?どうして遅い方を強調して言うのかなぁ。 あなた、いちいち揚げ足とりみたいな真似して、恥ずかしくない? |
||
1009:
匿名
[2009-12-05 18:45:40]
↑↑
わかってんならストレス与えなさんなってW はいはい2ヶ月までエレベーター乗らなきゃいいんだね、 好きにさせてあげりゃいいのに、高層MS乙 |
||
1010:
匿名さん
[2009-12-05 19:02:31]
>はいはい2ヶ月までエレベーター乗らなきゃいいんだね
あのー…外気浴をするだけだったらベビーカーでなくてもよいのでは? 気をつければ抱いても外へ出られますよね。 あとせっかくの高層マンションなんですから、景色のよいバルコニーで 外気浴をしてもいいんじゃないですか? |
||
1011:
匿名さん
[2009-12-05 19:25:07]
(笑)って小文字でwと打つものだと思っていたのですが、大文字だと大笑いってことなんですか?
|
||
1012:
匿名さん
[2009-12-05 20:04:34]
|
||
1013:
入居済みさん
[2009-12-05 20:07:27]
あまり”優先”とか言わないほうがいいと思うよ。子育て以外にも大変なことはたくさんあるし、
年寄りだから、病気だから、荷物が多いから、言い出したらきりがない。 一部の自己中心的な人が、オレが優先みたいな主張をするから、反論の応酬でこういう流れになってしまう。 ベビーカの使用、不使用、ベビーカを畳む、畳まないにかかわらず、また他の理由があろうが ”乗れなかったら再度ボタンを押して次を待つ”、それ以外に何があるの? ベビーカの話題は終わりにしましょう。 |
||
1014:
匿名さん
[2009-12-05 20:52:03]
誰だってその人なりに大変だ。
ベビーカーの話も状況によって対応様々だと思う。 何でもルールを決めたり絶対という事がないということ。 一番大切なのはその場の空気を読む力だと思う。 勝手にまとめてみた。 カンターコメ待ってる。 |
||
1015:
匿名さん
[2009-12-05 23:24:23]
カンターコメって何ですか?
|
||
1016:
匿名さん
[2009-12-06 00:46:48]
幼児や子供をエレベーターに載せて、毎日、急激に気圧の変化を与えると、成長の何とかに悪影響があると聞いた事があるのですが、本当ですか?
|
||
1017:
匿名さん
[2009-12-06 13:11:57]
えっ、初耳です。
でもそう聞いちゃうとちょっと気になりますね。 あと、揺さぶられっこ症候群でしたっけ? 高い高~いみたいに、乳児の脳に振動を与えるのも危険って聞いたことがありますが、 あまりに小さいうちからベビーカーでおでかけして、道の段差などでガタガタ揺れて 歩いても大丈夫なのか、それも気になります。 |
||
1018:
匿名さん
[2009-12-06 20:12:21]
>>1015
略し方が若干好みではないが、『カ(ウ)ンター(の)コメ(ント)』ってことでしょ、多分。要は『反論待ってま〜す』ってところか?!誰か次スレ立てて欲しい…。 |
||
1019:
入居済みさん
[2009-12-07 00:27:07]
>1016さん
飛行機とかは確かに良くないですが、EV程度であれば大丈夫と思われます。 ただ、毎日で超高層階ともなると、否定は出来ませんけど。 また個人差もありますし。 大人でも毎日高速EVに乗っているとめまいなどの症状を起こす人もまれに居ます。 (でもそう言う患者さんは元々三半規管等が弱い方でEVを毛嫌いする必要はありません) 因みに、赤ちゃんとかを飛行機に乗せるた時、離陸時のショックでなく、 高度が高くなってから泣く場合は、気圧差の調整が出来ないのが殆んどの原因です。 いわゆる、耳抜きが大人の様に赤ちゃんは出来ないので、痛くて苦しいので大泣きをするのです。 ある意味正常な反応なのです。逆に泣かない子の方が耳鼻科的には心配。 (赤ちゃんの間は、極力飛行機には載せないのがベストですね) |
||
1020:
匿名さん
[2009-12-07 00:52:40]
>>1013
例え話です。 電車の7人用座席で足を広げた親父たちのせいで5人しか座れてなかったら、空気読めよ・気を使えよって思わない? デブのせいで5人しか座れてないケースとは違うよね デブは急には縮めないね。親父の足はたためるね。ベビーカーもたためるね それとも、ベビーカーママ=デブと思えばいいですか? |
||
1021:
匿名
[2009-12-07 04:43:55]
クレーマーはなんでファミリー向けマンションにしたの?
許容力ないんだから退去して一戸建て住みなよ |
||
1022:
匿名さん
[2009-12-07 09:02:59]
ここってファミリー向けなの?
バリアフリー設計かつ駅前だからシニア向けかと思ってた。 キッズルームはゲストルーム含めてセットで、今の流行りだよね。ないと売れない。 子育てには一軒家の方がクレーマーに苛つくこともなく、子供も伸び伸び育てられそうだよね。 早朝からお疲れ。はい、論破 |
||
1023:
匿名さん
[2009-12-07 17:23:18]
1020さんのたとえ話、おもしろいね。
でもそろそろ、ベビーカーママの反論がくるんじゃないだろか。 |
||
1024:
匿名さん
[2009-12-07 23:46:21]
ここは、クリスマスツリーの飾り付けをして、大荒れにならない、マンションですか。
|
||
1025:
住人
[2009-12-08 01:33:27]
子持ちじゃないですが、1022とか1023の書き込み見ていると、こんな人間性の人いるんだと正直引きます。
ベビーカーの話は不毛だから終わりにしようという流れなのにしつこいし。 不幸な育ちだったのでしょうか?それとも自分の子供にも冷たいのでしょうか? 1022と1023に幸あれ 話し変わりますが、東京機械跡地はブリリアのモデルルーム以外に進展ないのでしょうか?フーディアム2階がしょぼいので期待しているのですが |
||
1026:
匿名さん
[2009-12-08 08:12:32]
期待せず一旦忘れた方が良いでしょう。
既に計画が2年延びてて早くて2015年です。今後もズルズル行く可能性があります。 景気が悪くて資金調達が難しく、綱島街道の拡幅工事も一部見通しがついてません。 マンションも不景気で売れゆきが鈍いです。 |
||
1027:
匿名さん
[2009-12-08 08:26:24]
>>1025
>不幸な育ちだったのでしょうか?それとも自分の子供にも冷たいのでしょうか? ベビーカーの話を出しただけで、どうして子供に冷たいとか、不幸だったとか言われなきゃいけないの? マナーのなっていないベビーカーママの方が、子供のころきちんとした躾も受けず育った可能性が高い わけで、不幸なんじゃないの? 話題を変えたいんならスルーすりゃいいのに、1025みたいな書き込みは逆効果だよ。 |
||
1028:
匿名さん
[2009-12-08 12:08:47]
混んでるエレベーターに無理やり乗ろうとして、人の足を踏んでも謝らない、ベビーカーママのマナーが、良くないのは確実。
|
||
1029:
匿名さん
[2009-12-08 12:16:02]
エレベーターが混んでいて譲り合う事によってベビーカーが乗れるなら譲り合いましょう。
明らかに乗れないエレベーターに無理してベビーカーを乗せようとするのは辞めて頂きたい。 貨物用エレベーターの方が広くて確実に乗れますよね。 |
||
1030:
SFT住民
[2009-12-08 12:29:02]
東京機械跡地の商業施設ですが、mixiや他の板の情報に「イトーヨーカドーが移転して、ヨーカドーを中心とした複合商業施設を計画しているという説明が行政から近隣の商業店舗向けに説明があったらしい」とあったのですが、
どなたかそのような話を聞いた方いらっしゃいますか??? 「ヨーカドー+ニトリ+島忠」という組み合わせだ、という方も中にはいてショックです・・・。 ショックのあまり買い替えを考えて、先週に二子玉川ライズのモデルルームに見学に行ってしまいました。。 ヨーカドーが入るのはまだしも、ニトリ+島忠は・・・悲し過ぎます。 |
||
1031:
匿名
[2009-12-08 13:33:01]
外見や人格に問題アリで結婚も子供もあきらめた独身が顔を真っ赤にしてクレーマーやってるんだろう。
そういう性格直さないと…こっから先はわかるよね? |
||
1032:
匿名さん
[2009-12-08 15:54:41]
>>1030
華やかさが魅力で不便な二子玉川をお薦めします。 |
||
1033:
匿名さん
[2009-12-08 15:59:10]
再開発地域のマンション購入はギャンブルと同じなのでガッカリしてはいかんよ。
最悪、巨大なドンキホーテとパチンコ屋のセットを想像しておいたほうがいい。 マンションはパークシティより背が高く東、北、西側のマンションは 日照が悪くなることを想像したほうがよい(特に冬) |
||
1034:
匿名さん
[2009-12-08 17:28:55]
>>1030
みなとみらいのジャックモールみたいな感じの店舗構成なのかな? 確か下がスポーツオーソリティーで上がニトリとダイソー、お向かいはトイザラスだっけ? 洋服の青山(コナカ?)もか? でも島忠はないと思うなぁ。確か昨年小杉にあったのは閉店しちゃったし。 確か新川崎方面に店舗あるよね。 |
||
1035:
匿名さん
[2009-12-08 18:15:52]
スポーツオーソリティきゃもーん!!
|
||
1036:
匿名さん
[2009-12-08 21:18:50]
個人的には東京機械跡地の計画が延期になっていて
何の不自由もない。 ちょっとしたもの買いたければ横浜に行けばいいし。 眺望は金では買えない。 南向き西向きの部屋に住んでいる人間で同じように思っている人は 多いと思う。 |
||
1037:
匿名さん
[2009-12-08 21:38:40]
自分の生活が第一!
|
||
1038:
匿名さん
[2009-12-08 22:41:34]
>最悪、巨大なドンキホーテとパチンコ屋のセットを想像しておいたほうがいい。
ドンキはないにしても、パチンコ屋はあり得るな。あと電器量販店とか。 まあ、もともとがそんな土地柄なんだよ、ここは。 パークシティに限らず、近辺マンションに移民してきた新住民は 少なくとも小杉のマンションを買えるくらいの高額あるいは堅実な所得者なんだろうが、 土地柄ってのはなかなか変わらないわけで…。 小杉も東急沿線なんだが、力は二子玉川に注がれちゃってるね。 |
||
1039:
マンション住民さん
[2009-12-08 23:33:00]
東京機会跡地が商業施設になったら、
駐車場から車の出し入れが大変そう。 終日渋滞で、車の外出ができなくなったり、 帰るにも目の前がマンションなのにぜんぜん 動かなくなったりとかありそうですね。 島忠やニトリくらいだと、意外といいのかも。。。 |
||
1040:
匿名さん
[2009-12-08 23:37:38]
横須賀線の新駅ができるとは言っても、所詮、横須賀線は東急と横浜で
既に接続してるから新駅のメリットある人は限定的だろうね。 そもそも目黒と品川は、山手線で10分ぐらいだしの割には東急と新駅の距離が離れてる。 新駅できて大きなメリットあるのは南武線の利用客と新川崎の客ぐらいじゃないですかね |
||
1041:
匿名さん
[2009-12-09 00:15:36]
空いていた横須賀線が混むのが新川崎住人にとってのデメリットだよ。
東急線利用が便利になるという利点はあるけど、駅が離れているので 通勤で利用することは少ないな。 |
||
1042:
匿名さん
[2009-12-09 00:18:18]
小杉住人の何割くらいが横須賀線に流れるんでしょうか?
新城や中原の住人も流れてきますか? |
||
1043:
匿名さん
[2009-12-09 00:19:34]
→上の質問の訂正
今まで東横や目黒線を利用していた人の何割くらいが 横須賀線に流れてくるのか? |
||
1044:
匿名さん
[2009-12-09 00:30:20]
新城や中原、向河原や平間など南武線沿線の人は結構乗り換えてスカ線利用するんでない?
でも何割くらいって・・・そらどっか鉄道会社とかが公表しない限りわ分からんわな。 |
||
1045:
匿名さん
[2009-12-09 08:45:25]
南武線利用で品川方面行く人は概ね横須賀線に乗り換えるでしょうね。
JRどうしなので運賃も安い。 |
||
1046:
匿名さん
[2009-12-09 08:52:07]
パークシティ武蔵小杉は、クリツリは飾らないのですか?
|
||
1047:
匿名さん
[2009-12-09 11:49:35]
くりつり
|
||
1048:
匿名さん
[2009-12-09 13:03:10]
かどまつ
あっ、これじゃ略してないや。 |
||
1049:
匿名さん
[2009-12-09 16:20:12]
クリツリなんて不要。
|
||
1050:
匿名さん
[2009-12-09 18:22:39]
クリプレがあれば、いいや。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |