(祝)ミッドスカイタワー入居開始&前スレが一杯。ここらで気分一新していきましょう。
前スレ
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2878/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2009-05-10 02:00:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(2)
875:
匿名さん
[2009-11-22 20:10:22]
そういう問題?
|
||
876:
匿名さん
[2009-11-22 20:52:56]
単に目撃した人が直接注意すればいいだけのこと。
その度胸がないのなら、我慢すべき。 |
||
877:
匿名さん
[2009-11-22 21:37:08]
そうゆう問題じゃなくて、
ダックスフンドにエントランスにおしっこを掛けさせた、おばさんが住民の中にいるのが大問題。 再度、こうゆう非常識なことがないように厳重に注意して頂きたい。 |
||
878:
マンション住民さん
[2009-11-22 21:58:32]
|
||
879:
匿名さん
[2009-11-22 22:27:37]
掲示板の書き込みにたいして、「直接言えばいい」という意見が毎回のようにつきますが、
たとえ本人が直接いえない場合も、問題点が分かるので、有用と思います。 自分は見かけたら言いますが、言えない人がいても別にいいと思います。 そもそも、注意したうえで書き込んでいるケースもあるわけですし。 その場で注意をした、しないはあまり重要ではないと思いますが。 |
||
880:
匿名
[2009-11-23 00:17:46]
同じやつが言ってるからスルーしたほうがいいよ
そんなこというやつほど いざ言われると逆ギレしたり謝んなそうだしね |
||
881:
匿名さん
[2009-11-23 00:19:41]
とりあえずそのババアだけは叩いたほうが良いけど、残念ながら
その本人かどうかは目撃した方しかわからんのだね。。 たぶんそういうババアに限ってここみてないだろうし。 茶色のダックスがミニチュアだったかだけでも知りたいね |
||
882:
匿名
[2009-11-23 09:37:30]
たばこの次はペットと子供か。問題提起もわかるが、なんかつるし上げ状態で住人のストレス発散の場みたいだな、
この板。2ちゃんみたい。w |
||
884:
引越前さん
[2009-11-23 14:05:23]
>883
陰湿。怖い。 |
||
885:
入居済みさん
[2009-11-23 20:52:32]
>883
やりすぎ。 ペットの問題を指摘すると必ずと言っていいほど子供のことを持ちだされる人が居ますが、 ペットと子供は全く異質の話です。 ペットは飼い主である大人がちゃんとしつける、カゴに入れるなどして管理すればよいだけの話。 できなきゃ飼うな。マンションの規約がどうであれできない人に飼う資格はない。 一方で子供がはしゃぐのはある程度は容認しても良いように思います。 一方で、他人に迷惑をかけるのはダメ。見かけた住民、管理員より注意する。 誰だって自分がガキの時分は、町内のオヤジやオバハンにしかられたことがあるでしょう。 町内がマンションになったと考えれば同じです。 万一備品などを壊したり汚した場合は弁済を含め毅然たる対応が必要なのは言うまでもないが。 |
||
|
||
886:
マンション住民さん
[2009-11-23 23:37:33]
>883
陰険すぎる。本人の許可なく撮影して、ここに載せてるんすよね?ひどすぎます。 |
||
887:
匿名さん
[2009-11-23 23:55:22]
自分の子供撮っただけだったりしてw
|
||
888:
マンション住民くん
[2009-11-24 00:45:43]
>883
本人の承諾なく掲載するのはまずいよ。写真で特定できますよ、これ。 |
||
889:
マンション住民さん
[2009-11-24 01:16:09]
>一方で子供がはしゃぐのはある程度は容認しても良いように思います。
>一方で、他人に迷惑をかけるのはダメ。 そもそもはしゃがれるのが迷惑。 公共の場では静かにしろといいたい。 だいたい自分の子供が可愛いと思うのは、親とその親族だけ。 それを肝に銘じれば何が迷惑かは自ずと分かるはず。 |
||
890:
入居済みさん
[2009-11-24 09:04:36]
子供が言うことを素直にきかないとしても
他人に迷惑をかけてる可能性のあるときは形だけでもしかったほうがよい そうすることで迷惑をかけられた側も自分が軽んじられてるわけじゃないと認識し溜飲を下げる これができない親だと子供は余計いきがるし他人は余計迷惑に感じる |
||
892:
匿名さん
[2009-11-24 17:50:54]
私も親が側に居て親が言わないならば関係なく厳しく叱ります。
子供が叱られて親も一緒に反省すれば良いのです。 |
||
893:
匿名さん
[2009-11-24 21:26:36]
裁判する決意がないならもめない方が得。
時間と金の無駄です。 経験しました。 |
||
894:
匿名さん
[2009-11-25 00:38:38]
>>883が早々と削除されているがこれは当然。
削除好きの管理人にはじめて同感しました。 |
||
895:
入居済み住民さん
[2009-11-27 18:01:18]
ライズにすればよかった・・
二子玉川再開発、中核に東急百・ストア 11年春に商業施設 東京急行電鉄などは26日、東京・二子玉川駅の東側で進めている再開発地区の商業施設の中核テナントとして東急百貨店や東急ストアが出店すると発表した。2011年3月に開業する予定で、商業施設全体の店舗面積は3万1600平方メートル。約150店舗が入る巨大施設となる。 商業施設全体の名称は「二子玉川ライズ ショッピングセンター」=写真は完成イメージ。オフィス・商業施設部分の4棟の建物にまたがる形で地下1階に6000平方メートルの食料品売り場を設け、東急百貨店と東急ストアがそれぞれ5000平方メートル、1000平方メートルの店を出す。 高級食料品を扱う東急百貨店と、東急ストアが運営するスーパーを組み合わせる。両社が同じ階に同時に店を出す例は初めてという。上の階には20~30代の女性を主な対象に衣料店やレストランなどが入る計画だが、詳細は決まっていない。 |
||
896:
匿名さん
[2009-11-27 20:11:21]
↑ライズ契約者さんご苦労様。
そんなにパークを敵視しなくていいよ。 ライズの方が凄いんだからさー。 凄いところイッパイあるこど言わないであげるからおとなしくしてなね。 |
||
897:
匿名さん
[2009-11-27 21:16:17]
ライズを売るために東急がとうとう決心したようですね。
|
||
898:
住民さん
[2009-11-27 21:47:46]
へー。隣の芝生の話だけどよかったのでは。ライズのⅡb街区はマンションが建つやら、あんまり良いウワサがなかったからね。ライズ購入者の方々も安堵されていることでしょう。
我々は我々で武蔵小杉の再開発が順調に進むことを期待しましょう! |
||
899:
マンション住民さん
[2009-11-28 12:42:51]
ライズには伊勢丹が入るという噂があったけど…東急百貨店なんですね。
タカシマヤがあるから別にいいけど。。。 |
||
900:
住民さんA
[2009-11-29 19:39:52]
>>883
通報しました |
||
901:
匿名さん
[2009-11-29 21:03:12]
883さんは、悪く無いと思います。
ロビーの机上に乗って、暴れまわっている子供を、止めもしない親が、いる事を掲示板に載せ、こういう非常識な住民は注意して欲しいと、警鐘を鳴らしているだけだと思います。 |
||
902:
匿名さん
[2009-11-29 22:31:51]
通報?
どこに? マンコミュに削除依頼? 警察に被害届け出しても裁判やっても明確な実害ないから意味ないっしょ。 |
||
903:
匿名さん
[2009-11-30 07:48:18]
子供がはしゃいでマンションを汚したりするのは良くあることですよ。
築5年もすれば全体的に古くなってくるので自然と気にならなくなります。 新車買ったときと同じようなものです。 |
||
904:
入居すみさん
[2009-11-30 08:30:19]
また地下の非常灯壊れた。業者はいい加減にしてほしい。それとも構造上の問題なのかな?
それと東京機械跡地は何になるのか、新ネタ欲しいなあ。 |
||
905:
匿名さん
[2009-11-30 08:47:05]
|
||
906:
匿名さん
[2009-11-30 09:45:33]
>>904
構造上というか設置場所の問題ですね。 マンションとしては地下から搬入するように誘導していますからね。 その動線にあれだけ低い位置に非常灯があったらぶつかって当然な気がします。 破損した業者判明しているんでしょうかね? 修繕してもまた壊れますよ。 設置場所も含み考えて修繕願いたい。 |
||
907:
匿名さん
[2009-11-30 10:21:19]
>903
小学生中学年以上の子供(写真ではその程度の年齢に見えました)が、 土足で机上に登って何かをキックしているのは、 はしゃいでいるという程度では、とてもすまない問題です。 管理組合に通報して、はっきりと注意の掲示をしてほしいです。 また、こんな暴挙をみて注意もしない親は猛省してもらいたいです。 もしも故意に、物を壊せば、器物破損罪になるでしょう? 「通報した」というのは、管理組合に通報したということなのでしょうか? きちんとした、対処をお願いしたいです。 |
||
908:
入居済みさん
[2009-11-30 20:00:21]
>907
子供の写真はどうみても2,3歳の子供だったと思うけど |
||
909:
匿名さん
[2009-11-30 20:48:24]
もしも、備品等を故意に壊していたら、器物破損罪で警察に通報をお願いします。
|
||
910:
匿名さん
[2009-11-30 20:56:41]
ダックッスフンドを飼っているおばさんが、エントランスに故意におしっこをかけさせたのは、
器物破損罪には、該当しないのでしょうか? 詳しい方、お願いします。 掲示版に写真は載っていましたが、再発しないように、徹底的に調査して頂きたい。 |
||
911:
匿名さん
[2009-12-01 07:36:22]
>>910
故意であることの証明が難しいかも。ダックスフントが尿をするまでエントランスで、ずーと待ってた画像でもあれば別だけど。 それより、最近エントランスの机で勉強している高校生達が気になる。季節柄、受験勉強か期末試験勉強だろうけど、明らかに住民のお子さん以外の『お友達』が多数。完全に図書館状態。まっ、静かだし勉強してるだけだから危害は全くないが。 ってことはスタディルームも常に部外者で満員御礼状態? |
||
912:
住民
[2009-12-01 08:10:45]
ダックスフンドのおばはんとエレベーター乗り合わせたけど、すごいペット臭でした。おしっこ同一なら階数は40階後半以上住居に確定。
|
||
913:
住民
[2009-12-01 08:49:48]
朝の通勤通学の時間帯はただでさえエレベーターが来ないんだから、ベビーカーは遠慮して欲しい
荷物用が広いんだから、そちらへどうぞ せめて畳んで乗るとか配慮をお願いしたいです |
||
914:
匿名さん
[2009-12-01 17:20:36]
昔は混雑する場所ではベビーカーを畳むのが当たり前でしたが、
最近は、畳もうとする人をほとんど見かけなくなりましたね。 |
||
915:
匿名さん
[2009-12-01 17:44:59]
今日も混んでるエレベーターに、無理やり乗り込もうとするモンスターPがいました。
他人の靴を踏んでも平気でした。 混雑時に、ベビーカーをたたまないなら、大型限定にするという、ルール作りも必要ですね。 |
||
916:
住民さんA
[2009-12-01 20:14:28]
>907
どう見たっって、2~4歳くらい。 机の上にのってたんじゃなくて、ロビーの囲いみたいな大理石ちっくなところ(高さ30センチくらいの)から、飛び降りてる写真に見えたけど。なんだか、写真を大げさに表現してない? よっぽど子供嫌いなんだね。 だったらこんなファミリー向けマンション、なんで買っちゃったんだ? もちろん、親はしつけをすべき。そして周りにいる大人も注意すべきだけどね。そうやって、叱られながら子供は常識を身につけて、大人になるんだし。がんがん注意してけばいいと思うけど。そうしたら、親も反省するよ。 |
||
917:
マンション住民さん
[2009-12-01 20:32:30]
朝のベビーカー、朝の混雑時(7時から9時)は、本当にうんざり。その時間に限って、ベビーカーは畳んで子供は抱っこ、子供が2人いて、どうしても抱っこが不可能でベビーカー畳めないって場合は、その時間帯のみ大型エレベターを使用することって、張り紙ほしいかも。でも1階のエレベーターホールとかに張り紙されちゃうと、みっともないかな?
|
||
918:
住民
[2009-12-01 20:49:34]
ベビーカーに関して同意見の方が結構いるんですね
こう言った苦情?は受付の方に直接伝えるのでしょうか? >>917 みっともないというのは住民の民度が低い証拠だからでしょうか? 個人的には各エレベーターにも貼り付けて欲しいくらいなので…参考までに教えてください |
||
919:
匿名さん
[2009-12-01 20:50:30]
|
||
920:
マンション住民さん
[2009-12-02 08:07:17]
中庭には、立看板でき、自転車の通行は降りてからと注意書きがあり、危険防止のためにも迅速でよいと思いました。
ベビーカーは、エレベーターでは閉じないと狭くて公共の通路ではないので当然ですが、その状況に遭遇したことは ありませんが、多いですか? ただ、混んだ電車でも駅でもたたまない人が多いのには驚いています。 昔はたたんで当然でしたが、今は公共の場所、狭い場所ではたたむ、という心遣いが薄れているのですね。 |
||
921:
匿名さん
[2009-12-02 08:15:01]
ベビーカーを片手で畳むのは難しいです。さらにもう片方の手には荷物と子供です。
やってみれば分かります。 大型を使うというのは賛成です。 |
||
922:
入居済みさん
[2009-12-02 08:20:22]
小梨や独身がファミリー向けマンションに入居してクレイマーになってる構図なのかな?
みんな多少なり迷惑をかけながら優しく見守られながら大人になったのに いざ大人になったら許容しない人間性はさもしい |
||
923:
入居済みさん
[2009-12-02 08:28:31]
電車のなかでは大人単体でもつり革につかまってないとよろけるひともいるのに
子供がいれば当然荷物もある親に ベビーカーもたたんで倒れないように配慮しつつ 子供も立たせて荷物もしょって、なおかつよろけずに乗ってろ的な発想はすごい |
||
924:
入居済みさん
[2009-12-02 08:40:05]
電車の中の話は一例としてあがっただけですよ。あまりエキサイトしても本題から反れてます。
まぁ満員電車につっこんでくるベビーカーはご遠慮頂きたいとは思いますが… 要望は7時〜9時はベビーカーを畳めない人は大型エレベーターを利用して欲しいだけです 子持ちの親御さんはベビーカーが幅をとって、乗れない人に対してはどう思ってるのでしょうか? 昔は親も配慮があったから、優しくできたけど、近頃は甘え過ぎな親が多いのではないかと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |