印西牧の原駅徒歩6分の、大手ハウスメーカー3社による369家族の「交流庭宅街」。
Dear Land ディアランド
http://www.dearland.jp/top.html
当方千葉NTでしばらく物件を探していますが、ここはかなり魅力的な物件ではないかと思います。
こんなご時世ですが、価格帯などはいかがな物でしょうか。
現地へ行かれた方いらっしゃいましたら、情報をお願いいたします!
Dear Land
名 称:パームスプリングス
所在地:千葉県印西市東の原2-24-1他(地番)
交 通:北総線「印西牧の原」徒歩8分
総戸数:369戸
トヨタホーム東京持分135区画・パナホーム持分134区画・住友林業持分100区画 予定
売 主:トヨタホーム株式会社 パナホーム株式会社 住友林業株式会社
施 工:トヨタホーム東京(株)・パナホーム(株)・住友林業ホームエンジニアリング(株)
[スレ作成日時]2008-11-19 12:58:00
Dear Land ディアランド パームスプリングス について
2:
購入検討中さん
[2008-11-21 12:23:00]
|
||
3:
匿名さん
[2008-11-21 12:52:00]
そんなに作って売れるんだろうか。
高すぎない?千葉NTでその値段だよ。 |
||
4:
購入検討中さん
[2008-11-22 10:28:00]
私もこないだ見学に行ってきました。
完成している物件は少なかったですが、どのメーカーの家もなかなか魅力的でしたよ。 価格は、印西牧の原にしてはちょっと高めかな、と思いましたが、あの街並みで駅近なら まぁ納得って感じです。 近くに公園も多いですし。 あとは、ディアランド側に大きなスーパーがあればいいんですが。。。 |
||
5:
購入検討中さん
[2008-11-22 13:06:00]
電線を埋めてる分、各戸の値段に上乗せがあるそうです。あと結構最初からついてるものが多い。
うちとしてはシンプルにして安くしてほしい。(だってカップボードとかは自分で選びたい。) でも、場所はいいと思います。駅に近いし、今のところパチンコ屋もない。公園や公民館や学校も近い。(中学校はちょっと遠いけど、中学生くらいなら体力あるしね。) 歩いていけるところにスーパーがあるともっといいのですが。 |
||
6:
匿名さん
[2008-11-23 01:35:00]
>歩いていけるところにスーパーがあるともっといいのですが。
モアの中のスーパーやカワチ、コモディイまでが徒歩圏でないというのでは、かなり都会の人だね。せいぜいジョイフル位まで歩けないと、健康の為によくないですよ。 |
||
7:
匿名さん
[2008-12-16 16:36:00]
歩いていけるのは若い人だけ
大抵の人は車、自転車で買い物になるでしょう 年輩者や小さい子供には徒歩で買い物はキツイでしょう 我が家は資料請求しましたが先日、第一次販売即日完売ってチラシが届きました ホントに? しかし千葉ニュータウン中央や印西牧の原の物件はちょっと割高な感じが… 希望もありますが相場的には4000万切ってないと売れない様な… 他地域に比べて相場から割高な感じが… 成田新高速の影響でしょうか? |
||
8:
匿名さん
[2008-12-17 01:51:00]
>しかし千葉ニュータウン中央や印西牧の原の物件はちょっと割高な感じが…希望もありますが相場的には4000万切ってないと売れない様な…
この2駅周辺のUR区画整理地は、建築規制があって、土地に一定の広さがないと住居が建てられないはず。坪40万弱でも50坪以上であれば、土地だけで2千万円してしまう。プラス建物・外溝等で結局4千万円以上になってしまう。北側道路やシキエンなどで坪35万円位に下がっても、3千万円台後半になるでしょう。数は少ないけど。ただ、公社やURの土地に注文で建てれば、もっと土地が安く買えるので、3千万円台は充分可能では。今販売しているのは、駅からは距離があるところばかりですが。 |
||
9:
物件比較中さん
[2008-12-17 03:26:00]
11月に行ってきました。まだ価格発表前でしたが、このご時世にしては賑わっておりました。
まず、街が「キラキラ」しています。これはオリエンタルランド主導の町全体のデザイン方針によるものと思われます。大きなやしの木が道のど真ん中に植えられていたり、道路が全てカラー石だったり、電線が全て地中化されていたり。 家の設計方針は「交流庭宅街」と言うとおり、それぞれの家間の敷居を低くして、他の家の人間の存在を感じるつくりになっています。 窓は外道路向けに大きく開かれており、悪く言えばプライバシーを守りにくい構造です。 その分光は多く取り込むことができるようになっていると思いますが。 基本的には街づくりはトヨタホームが主導しています。トヨタホームは同じ北総沿線の白井駅でもステーションフロント、パークフロントと街づくり主導で住宅販売を行っていますね。 この場所は一番近いところで駅から6分という便利なところですが、もともと住宅用地には予定されていなかった(高層建築物用地だった)場所を転用したと聞きました。 なので、印西牧の原駅利用を希望されているかたにとってはこの上なく駅近の稀有な物件とも言えます。 あと聞いた話では、第一期を(それでも)安めに設定して即完売を狙い、2期以降で徐々に回収する戦略だということです。よって同じ土地の方角・広さの場合は2期目のほうが価格が高くなるようです。そのかわり家の中の仕様は少々グレードアップさせるようです。 セコムが巡回して、管理費を取って町の掃除や植栽の整備をして街を維持するようになっているので、マンション派の人にも向いているのでは無いかと思います。 セコムの待機所で宅配の受け取り代行もしてくれるとか。 とにかく北総線の利用、都心から牧の原の距離などに問題がない方には大変魅力的であることは間違いないと思います。 あとはHMにこだわりがあるかないかですね。トヨタ・パナ・住友林業からしか選べません。 |
||
10:
物件比較中さん
[2008-12-17 03:30:00]
私としては、ここで土地だけ分譲してくれたら「買い」なんですがね。。。
どうも間取り(庭や駐車場配置も含む)や設備選択のセンスが合わないんですよね。。。 |
||
11:
匿名さん
[2008-12-17 16:40:00]
ある程度の広さがないと建てられない…
なるほど!そういう縛りがあるのですね! 周辺の物件に比べて敷地面積が広いと思っていました! しかしあまり過剰な設備や警備等は管理費に跳ね返ってきますね… |
||
|
||
12:
匿名さん
[2008-12-17 22:53:00]
>11
白井や西白井まで東京よりに戻れば、こんなに広い土地の建築規制はないはず。3千・4千万円台でいくらでもあるよ。西白井の市街化調整地域の建築可の駅徒歩10分位で小学校徒歩5分のところの物件なんか、2千万円前半のものもある、土地40坪以上で。建物・設備はそれなりだと思いますが。当然管理費なんてありません。 |
||
13:
購入検討中さん
[2008-12-20 09:22:00]
ひとつひっかかっているのは、A街区の地目が中高層地域だということ。
今は建売でよくても、将来建て替えで3階建にすることができるということでしょうか? いきなり、自分の南側の家が3階建を建てたら...。 HMによって、できるできないの回答がまちまちなのですが。 |
||
14:
匿名さん
[2008-12-20 19:10:00]
そうなんですよ、ここは元々は中高層建築用の土地です。戸建ての低層用であれば第一種低層地域です。
|
||
15:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-21 01:15:00]
でも、中高層地域のほうが、土地の資産価値が高いんですよ。建蔽率・容積率が高ければ高いほど、その土地の評価って、その土地の上にどれだけ大きい建物(収益性のある建物)が建てられるかで変わるんです。駅前が高いのは、近隣商業地域の建蔽率80%容積率400%だから。一種低層住専地域でも5m以上の接道の角地が高いのは、建蔽率60%容積率150%だから。駅近だからとか、日当たりがよいから、とかだけの理由ではないそうです。
一種低層住専地域でも、高さ10m以下でしたら3階建までですよ。、中高層地域ですから、3階建は、特に行政の高さ規制等なければ出来るのでは、但し、北側斜線制限があるはずなので、隣接する土地や建物によって、ある程度の形の制限や隣接地からの距離についての制限はあるはずだと思いますが。 |
||
16:
匿名さん
[2008-12-21 10:43:00]
中高層建築物ができて初めて収益性の高い土地と言えるのではないでしょうか。一般的に、ここの大きな土地をマンション業者と戸建業者(HM)で競わせた場合、マンション業者の方が高い土地代が出るはずです。
中高層地域で高層化が可能で効率的ですから。ざっと1100戸くらい。 実際には、マンションだと戸数が多すぎて在庫リスクが高いため、荷二の足を踏むもしくは高い値段が出せなかったのでは? 中高層地域に見合う資産性を有効に利用できなかったのが事実では? 将来ここの土地で2・3軒まとまった土地が出れば、大きな建物が建つかもしれませんね。 将来の住環境を考慮すれば一種低層地域の容積率100%を考えるべきでしょうね。 |
||
17:
物件比較中さん
[2008-12-22 08:01:00]
そんな心配不要でしょ。ここは一生住むところではないですよ。今は良いけど。
20数年後にここにとどまっている理由がありますか。 |
||
18:
匿名さん
[2008-12-22 12:06:00]
そうですよね、ここに20数年後もとどまる理由もないから、今も住む理由もないですよね。ましてや物件比較する理由もないですよね。
|
||
19:
匿名さん
[2008-12-23 00:37:00]
|
||
20:
周辺住民さん
[2008-12-23 01:21:00]
○吹き・・・や、○賀の・・・よりも、ましって感じかな?
買物・食事が便利な分だけ。 |
||
21:
匿名さん
[2008-12-24 13:51:00]
便利?
この地域に住んでいますが私の周りの人達は意見が割れますね 確かにこの地域は必要最低限のお店等は揃っています しかし何でもかんでも車移動が基本 近場から(都心寄り)引っ越されて来た方は不便に感じるでしょう 私がそうでした 例えば会社帰りに駅から自宅まで徒歩でしたが家に着くまでに大概の用達が出来た 地方から引っ越されて来た人は便利だと言っていますが |
||
22:
匿名さん
[2008-12-25 02:08:00]
都心から、引越ししてきたが、便利だよ。
自転車があれば、なおさら。もしかして、自転車乗れないか、駅徒歩15分以上の北東側の○野村のかた? |
||
23:
匿名さん
[2008-12-30 23:58:00]
>>21
>便利? >この地域に住んでいますが私の周りの人達は意見が割れますね >確かにこの地域は必要最低限のお店等は揃っています 必要最低限のお店等が揃ってない地域もいっぱいあるでしょう。東葉高速やTX沿線には。そこよりマシでしょ。 |
||
24:
サラリーマンさん
[2009-01-14 14:57:00]
もりあがらないなー
人気無いのかな... |
||
25:
購入検討中さん
[2009-01-15 09:55:00]
人気が無いのか、、、
それとも購入者層があまりインターネットを利用しないのか、、、 気になってこの間も見学に行ってきましたが、大分町並みが出来上がってましたよ。 |
||
26:
匿名さん
[2009-01-15 21:29:00]
住む理由がないという17さんや18さんの意見がとっても気になりますけど・・・
申し込みしちゃいました。 |
||
27:
申込予定さん
[2009-01-15 22:15:00]
私も現在申し込もうと思ってます。
千葉県内で駅近で綺麗な街並み&環境のいい場所を探していましたが、日大前は予算オーバーで、手賀の杜は自分としては生活が不便そうで、その他の場所も物件自体は良くても、他で満足できない点が多かったです。 街並みも綺麗で駅近の戸建なんて、そうそう買える機会もなさそうですし、総合的に考えて、ここがベストかなと。 ローン減税も拡充されますしね。 ただ、若干心配なのは子供の高校通学です。 通える高校が限られそうですし、通学費も電車代が高いとハウスメーカーの人が言ってました。 |
||
28:
サラリーマンさん
[2009-01-16 09:09:00]
ズバリの質問ですいません。値引きはありましたか?
|
||
29:
周辺住民さん
[2009-01-17 01:05:00]
売り出す前から値引きはしないでしょうね。するとしたら、早くても4月以降なのでは。
それから、先週ヒーリングヴィラに行く時、464が渋滞だったので、裏道を通ってここの横を通りましたが、実物の外観は、思ったほどハデな感じではなかったですよ。広告のデザインだと、結構、建物のバックに原色を使用していて、見る人によってはケバケバしく見えるかもしれないと思いましたが、実際の外観は割りとシンプルな感じで結構良かったですね。5年前にこの物件がこの価格であれば、購入していたかも。勤務地まで直通で行けることも大きいので。(既に購入済みなもので) |
||
30:
JP
[2009-01-17 11:55:00]
駅周辺の商業施設、そんなに人気があるとは知らなかった
と思ってよく見たら、TDRに匹敵する来場者数って ニュータウン中央も含めてってことか イオンの来場者数も合わせてならわからないでもない ジョイホー近いのはいいけど 価格はどのくらいなのだろう B街区の方が安いのか 管理費も気になる 管理組合はマンションと同じようなものか Eizin Suzukiのイラストは懐かしくてとてもいい 最寄りがニュータウン中央なら… ニュータウン中央のハウスメーカーのは 駅からの近さとモノはいいけど 残念ながら南側だから… |
||
31:
匿名さん
[2009-01-17 12:23:00]
今日、新聞の折込にでっかいチラシが入ってましたが、価格はまだ未定のままでしたよ。
それから、渋滞はR464のみで、一歩外れれば、どこでもすいてますよ 。 |
||
32:
匿名さん
[2009-01-17 16:22:00]
申し込み済みの者ですが、値引きはありませんでした。
1日2回巡回してくれるセコムと、管理費で毎月数千円ずつ支払います。 管理人さんは普段はクラブハウス(サークル活動的に使ったり) の管理や敷地内の草木の世話やゴミ置き場の簡易的な掃除 とかするようです。(自分の敷地に前もって植えられている草木は自分で世話をします。) あと戸建てですが、規約がありここの町並み(家並み?)のコンセプトに従わなければ ならないということがあります。色々とエクステリアを考えている方は前もって 納得してからのほうがいいかと思います。 B地区でも値段は変わらないようなこと言ってたような気がします・・・ もし安くなるにしても駅から遠くなっていくので、うちの場合はそれではメリットが ないかなと。 千葉ニュータウンはいいんですけど、都内に勤めに出るのに駅始発があったほうが いいと思ってここに決めました。 |
||
33:
匿名さん
[2009-01-17 17:51:00]
|
||
34:
匿名さん
[2009-01-17 23:29:00]
始発も無くなるかもって聞いたよ
|
||
35:
物件比較中さん
[2009-01-18 11:39:00]
電車の車庫があるので、始発はなくならないとは思います。
管理費は3000円くらいだったような。(セコムは1年目はメーカー負担で、2年目から自分で払うそうです。2年目からはやめてもいいわけだし。) 自治会費がすごく高い地域に住んでいたことがあるので、まあこれくらいの管理費なら...とは思いますが、安い方がいいに越したことはありません。 |
||
36:
JP
[2009-01-18 12:23:00]
月3000円払って規約を守れということか
規約の内容がどの程度なのだろう 一戸建てだからマンションほどの縛りはないだろうが… そもそもセコムが必要な治安ではないのではないか いまさらそんなこと言っても仕方ないが… それよりB街区が安くならないのは何故だろうか 売主は変なとこではないので適正な価格で売ってくれると信じたい あとはどのくらいの金額の差をつけてくれるかだ 始発がなくなってもなくならなくてもどっちでもいい 特急が停まらないのが本当の話なのか… 本当の話なら残念だが… 本当の話だろうか |
||
37:
物件比較中さん
[2009-01-18 16:52:00]
メーカー側は、成田線がつながれば、B街区が高く売れると思ってるんでしょうけど、このご時勢、A街区より安くなると私は思います。
駅からは遠くなるけど、それでも10分以内。 駅前が交通が激しくなることを考えれば、私はB街区の方がいいな。 セコムはあったらあったで嬉しい。(契約しなくても、あればいつでも契約できるし。) 長期不在時に安心だし、ここら辺、車上荒しや空き巣被害多いです。 特急は止まらなくてもいいと夫は言ってます。 どうせ特急は座れないので、各駅と連絡するから〜。 |
||
38:
物件比較中さん
[2009-01-18 22:35:00]
A街区に限っての話ですが、そもそも当初の予定より価格を下げて販売しているそうなので、値引きは一切しないそうです。
ディアランド隣のマンションも参考までに価格を調べましたが、90平米位の部屋で4,000万ちょっとでした。それを考えると、ディアランドはかなりお買い得なのかな、と思いました。 電車に関しては、車庫があるので始発はなくならないと聞きましたよ。 各駅でも座っていけるのは魅力ですよね。 |
||
39:
物件比較中さん
[2009-01-19 15:33:00]
お隣のマンションは値引きしているそうだし、100平米で3500万円くらいだったと思います。(階にもよりますが。)
私は、ディアランドがお買い得とは思いませんが、総合的に考えればこの値段でも仕方ないかという感じです。 |
||
40:
やや周辺住民さん
[2009-01-24 01:17:00]
今週の「住宅情報」誌に価格が出ていました。4500〜5000万位とのことでした。土地の資産価値からすると、総額的にはやや高めかもしれませんが、住環境や周辺の商業施設の充実度、都心へ直通で日本橋まで約50分程度で行けて、駅徒歩6分、ということを考えると、決して高くはないのかな〜って感じました。特に、ジョイホが近くにあるのは、生活のうえで大きいと思います。とにかく日用品が安いことと、いろんなものがいっぱい揃っていて安く買えるのは、非常にいいですよ。隣駅の千葉NT中央エリアまで入れると、家電量販店もヤマダ・ケーズ・コジマと3店、ドンキ・ダイソー、ユニクロ・・・といろいろ安い買い物も出来る反面、それなりのアパレルショップもイオンSCとBIGHOPP内にあるし、飲食店もピンキリですが、ファストフードからしっかりした食事が取れるそれなりの店、イタリアンバイキングなどかなり多い。かと言って、この分譲地のまわりには、騒々しいところは何もなし。近くに大きい公園も数箇所あり。まあ、住んでておもしろい所じゃないですか。近くに高校が無い等、それなりにデメリットもありますが。
|
||
41:
でん太
[2009-01-24 20:39:00]
価格からしてB街区に期待せざるをえないです。
そんなに甘くないですね。 【A街区に限っての話ですが、そもそも当初の予定より価格を下げて販売しているそうなので、値引きは一切しないそうです。】 とありましたし。 値引きなしの理由が正直で気に入りました。 「当初の予定」では ①調査不充分で価格設定にミスがあったのか ②単純に計算ミスをしたのか でしょうか。 B街区の価格の情報が欲しいです。 |
||
42:
物件比較中さん
[2009-01-24 22:40:00]
A街区を当初の予定価格より下げて売らざるを得なくなったのは、どうも11月から年末にかけての値付け時期に、不動産不況の影響を織り込まざるを得なかったような話でした。
土地自体も元々URの持ち物だったそうなので、入札等で結構な値段で仕入れてしまったのかもしれませんね。 いずれにしても、このご時世にこれだけの値段の物件をトータルで300戸超売るのは大変ではないのでしょうか? 実際のところ、売れ行きはどうなのでしょうか、、、 |
||
43:
匿名さん
[2009-01-25 12:47:00]
世帯年収1000万円以上か、相続してもらえる物がいっぱいある人でないと、購入が難しいのでは。
夫婦共働きを含めて、就労人口の何%の人達なのだろうか。想像つまきせんが。 |
||
44:
匿名さん
[2009-01-25 20:04:00]
購入されてる方は多いのでしょうか気になります。
|
||
45:
物件比較中さん
[2009-01-26 00:29:00]
私が聞いた話では、多いところでは4〜5世帯の抽選となった物件もあったとのことです。
HPでは、次回3社合計で16戸の売り出し、2月1日が抽選日となっていますね。 いずれにしても好立地や間取人気の場所から埋まるのでしょう。 住宅ローン減税が拡充したとは言え、No43の方のおっしゃるとおり、A街区を苦労無しに買える方は少なそうに思えます。 |
||
46:
物件比較中さん
[2009-01-26 15:33:00]
第1期だから結構申し込みはあるでしょう。(牧の原の駅近戸建ては初めてですから)
これから販売戸数が増えるにしたがって、売れ行きは伸び悩むのではないでしょうか。 今の価格を余裕で買える人が、そんなにたくさん牧の原に集まるとは思えません。 |
||
47:
物色中さん
[2009-01-26 15:56:00]
人気が集中する立地、間取りも最初だけと読んでいます。このご時世で300戸を販売するのは大変じゃないかな。数年はかかると予想していますのでゆっくりと物色するつもりです。
|
||
48:
周辺住民さん
[2009-01-27 00:41:00]
最後は、3千万円台で買えるでしょうね。
それまで待つのも手ですね。 |
||
49:
匿名さん
[2009-01-27 02:47:00]
土地はすでに修得済みなので、今と同じレベルの家で3千万円台はほぼ無いですね。
あるとしたら、土地区割りを小さくするか、家を小さくするか、作りをチープにするか。。。 ローコストメーカーも入ってきたりして。(そりゃ無いかな) |
||
50:
匿名さん
[2009-01-28 01:46:00]
でも1年以上売れなかったら、さすがに下げるでしょう。利益なしでも、出来るだけ早く投資回収しなければ、管理維持コストがかかり続けるでしょうから。
|
||
51:
匿名さん
[2009-01-28 02:17:00]
↑まだぜんぜん建ててないから
|
||
52:
匿名さん
[2009-01-29 00:52:00]
ゴメンネ。今から1年後ではなくて、建ててから1年後ですね。でも建てなくても、土地購入の際に借り入れた資金の金利と固定資産税と現地販売事務所の運営費や営業さんの人件費はかかりますよね。かかり続けても、値下げせずに売れるのを待つのでしょうかね。販売物件の実情を見るとそうとは思いませんが。
|
||
53:
物件比較中さん
[2009-01-30 17:41:00]
まあまあ、まだ販売開始したばかりですから、値下げの話は先のことになりそうですね。
ところで、皆さんは3社のうちどのメーカーがお好みですか? 私は住友林業です。3社のうち一番安いし、在来工法だとリフォームがやりやすいと聞いているので。デザイン的にもまあいいかなと。 他の2社は鉄骨使ってるから、高めなのですかね? 間取りが気に入れば、他のメーカーでもいいと思っていますが。 パナホームの24時間換気システムも性能がよさそうです。 短所なんかも聞きたいです。 |
||
54:
物件比較中さん
[2009-02-01 21:44:00]
三社三様ですよね。
私は、外観は住友林業が一番好きです。 でも、ライフサイクルコストは一番かかりそうな気がします。 例えば、防蟻。鉄骨のトヨタとパナは防蟻処理はいらないそうです。 パナホームのキラテック(外壁)は塗り替え不要とのことなので、最初は高くても 長い目で見ればトントンになるのかな、と思います。 24時間換気については私もいいなと思って、実際にパナホームに住んでいる知人に聞いたのですが、土ぼこりなどが入ってくるそうで、良し悪しみたいです。 トヨタホームは三社の中で一番収納が多い印象を受けました。 あとは外張り断熱が魅力です。 ディアランドはトヨタホーム主導だけあって、いい場所は結構な割合でトヨタホームの 物件が占めてますよね。(公表されている第一期の地区しかしりませんが) 三社の中で私的には一番マイナーな会社だったのであまり期待していなかったのですが、 実際に見た結果、場所や値段等を総合的に勘案して私はトヨタホームが一番好きです。 そういえば今日は抽選日でしたよね。 売れたんでしょうか。 どなたかいかれた方いらっしゃいますか??? |
||
55:
匿名さん
[2009-02-02 00:01:00]
ところで、今日NTに映画見にいって、そのままスポデポで買物してきたけど、ほんとに周辺にいろいろあっていいなあ〜、ってつくづく思う。ジョイホとSCだけでなく、スパ・映画館・ボーリング場・スポーツジム、おまけに観覧車まで、などなど。かといって、ここのデイアランドあたりは静かだし、道路も整備されていてきれいだし、小中学校もわりと近いし。今日抽選だったみたいだけど、買える方がうらやましい。
|
||
56:
物件比較中さん
[2009-02-02 14:40:00]
トヨタホーム主導だったのですね〜。
昔、住宅メーカーの評判を調べたとき、トヨタホームが特にひどかったので、そのイメージが強かったのですが、最近はイメージが良いようですね。 5年前の千葉ニュータウンがジャスコしかなかったのと比べると、かなり急速に店が増えました。 (ちょうどジョイフルが建設中でした。) 多摩ニュータウンが一時期ひどく閑散としていた後に急速に発展してきたのを見ると、そんな風に発展してくれればいいなあと思いますが、うまくいくかどうか。 多摩ニュータウンは大学が多く近辺に移ってきたので、かなりにぎわったようです。 千葉ニュータウンにも、学校が移設してきてくれればいいと思うのですが。 |
||
57:
匿名さん
[2009-02-07 20:17:00]
そうですね。
牧の原で言えば印旛高校がジョイフルの近くでリニューアルオープン(?)する 予定みたいですが、既存の住民の方を含めて賑わって欲しい方と静かなままがいい方と それぞれの意見がありそうです。 個人的にはビッグホップがつぶれてしまわないかどうかが心配なので、大学移設等は あったらいいなと思うのですが、、、 |
||
58:
Mr.Pear
[2009-02-08 11:49:00]
一大テーマパークでもあるからね
ジョイホ〜♪は大丈夫だろう |
||
59:
匿名さん
[2009-02-15 15:41:00]
購入された方、住んでいらっしゃるのでしょうか?!住み心地はいかがですか?
|
||
60:
匿名さん
[2009-02-15 15:41:00]
入居はじめていらっしゃるのでしょうか?!住み心地はいかがですか?
|
||
61:
斧マジ目
[2009-02-15 18:28:00]
家の住み心地?
街の住み心地? 引っ越しでバタバタでそれどこじゃねえズラ |
||
62:
入居予定さん
[2009-02-15 23:02:00]
今日、現地に行った時に聞いたお話では2世帯入居されているとの事でした。
我が家は3月下旬に入居です。 他の契約済みの方もその時期に入居される方が多いのではないでしょうか。 |
||
63:
匿名はん
[2009-02-16 13:37:00]
ウチも3月の下旬、子供が春休みになってから入居する予定です。
28、29日は引越しラッシュかもしれませんね。 |
||
64:
匿名さん
[2009-02-16 22:09:00]
住まれる方がうらやましいです。値引きはあったんでしょうか?
|
||
65:
匿名さん
[2009-02-16 22:23:00]
ところで、2月の初旬に締め切った第1期の1次販売分って、すべて売れてしまったのでしょうか。
ご存知のかた、おしえて下さい。 |
||
66:
入居予定さん
[2009-02-17 00:27:00]
65さん
1期1次の物件はまだ残ってましたよ。 今は先着順として販売しています。 |
||
67:
物件比較中さん
[2009-02-26 21:54:00]
物件概要を見ると、入居時一時金 80,000円と修繕積立一時金 20,000円とありますけど、何の費用でしょう?
よくよく考えると2800円の管理費も高い気がする。マンションなどのようにエレベーターがあるわけでもなし、公園や歩道なんかの維持費用?集会所の建設、維持費用?(以前住んでたところでは、月1000円くらいの自治会費で、集会所の建設もまかなえたんですが。) 内訳が知りたいです。入居した方って、そうゆう試算書みたいのをもらってるんでしょうか。 これとは別に自治会とか作ると、また自治会費とかかかるのでしょうか? |
||
68:
入居予定さん
[2009-02-26 23:49:00]
入居時一時金は確かに何のお金かわかりませんが、
管理費は公共部分の植栽や街灯などの維持管理のためと聞きました。 これでもマンションの管理費、修繕積立金に比べると断然安いですが・・・ 普通の住宅地に比べ手が込んでいるので多少高くなるのは仕方ないかと。 高いか安いかは内容次第だと思います。 当然収支報告はあるでしょうから、内容に納得できなかったら改善を要求するのみ。 その権利はあって当然だと思いますよ。 |
||
69:
物件比較中さん
[2009-02-27 09:08:00]
ということは、2800円の根拠は後にならないと分からないわけですかー。
後で文句いっても、改善してもらうには相当の労力がいるような気がします。 |
||
70:
契約済みさん
[2009-03-01 01:55:00]
2800円の管理費が高いと思われるのでしたらここを諦めて他を探された方がいいですよ。
|
||
71:
匿名さん
[2009-03-01 02:00:00]
↑マンションに比べたら、安い、安い。全然問題ないんじゃない。町内会や自治会だって、ここにはないはずだから、町内会費や自治会費って思えば、年3万円位どうってことないんじゃないの。街全体を管理してくれるんだし、街の中の道路や街灯の補修もしてくれるんだろうから。
|
||
72:
ライチ
[2009-03-01 09:43:00]
【街の中の道路や街灯】は市でしょ
私道じゃあるまいし |
||
73:
匿名さん
[2009-03-01 12:18:00]
ここは、私道でしょ。デベ管理の。
|
||
74:
物件比較中さん
[2009-03-01 12:35:00]
自治会がないというのは、管理会社のいいなりってことですよねえ。(問題が出たら、個々で交渉しなきゃいけない)
納得できる管理費だったら仕方ないですけど。 場所が気に入ってるので、普通の分譲住宅地だったらいいのに。 |
||
75:
入居予定さん
[2009-03-01 13:30:00]
今は入居戸数が少ないため、自治会はありませんが管理組合はあります。
よって管理会社のいいなりではありません。 70さんの言われる通り管理費が高いと感じるなら他をお薦めします。 ずっと『管理費が高い』と不満を抱きながら生活するのは苦じゃないですか? |
||
76:
匿名さん
[2009-03-01 19:03:00]
年33600円の管理費が高いって言うなら、買わなければいいだけ。
そういう感覚の人は、普通もっと管理費の高い「マンション」には住めないよね。 |
||
77:
入居予定さん
[2009-03-02 02:19:00]
まぁ、出て行くお金は少ない方が良いけど、
この街並みを維持していくためなら多少高くなるのは理解しないとね。 既に決まっている価格に高いとか内訳がどうとか言っても仕方がない。 それも含めて買えるかどうかの判断が必要でしょう。 ちなみにここは屋根にテレビのアンテナを付けるのも基本的にはNG。(強制でないみたいだけど) なのでテレビを見るのもCATVかフレッツ光への加入が必要です。 |
||
78:
物件比較中さん
[2009-03-02 17:04:00]
詳細知らずに購入できるって、皆さん太っ腹ですね。
マンションの管理費は当たり前のように存在しますが、戸建ての管理費って初めてなので、内訳を知りたいとは思わないもんですかね? 今まで住んだ所(3ヶ所)では、分譲地内にあっても公園は市とかの持ち物だったから、市とかが管理してました。(ごみくらいは拾ったりしますが、遊具が壊れたとか、公園の水道代とか)マンション内の公園みたいな扱いなのかしら? |
||
79:
契約済みさん
[2009-03-02 20:24:00]
太っ腹かどうかはわかりませんが、月額2800円の管理費の内訳はさほど気にしていません。
ちなみに契約すると、「管理承認書」という管理規約等が書かれた冊子が貰え、 その中に「管理費等予算書」があり詳細な予算が記されていますので内訳はわかります。 長くなるので説明は割愛します。 |
||
80:
匿名さん
[2009-03-03 00:30:00]
今時、詳細も分からずに費用請求するなんてあり得ない。79さんが教えてくれたんだから、これ以上ケチつけたってなんになるのって感じ。
|
||
81:
物件比較中さん
[2009-03-03 19:02:00]
ケチって…。
ここは、購入を検討する板でしょ? 入居者の方に情報を教えてもらえるのはありがたいですが、疑問や不満な点を非難されても…。 |
||
82:
購入検討中さん
[2009-03-03 23:19:00]
管理費はクラブハウスという名の集会所の維持管理と道のところどころにあるでっかい木の剪定費用、それから町全体のセキュリティ費用。それと街頭の電気代・修理費。
まず、集会所。これは普通、住民が必要と思うならつくるものであって、デベロッパーが押し付けるものではない。印西市の指導もあるんだろうけど。ここは市の施設が近くにないので、住民が話し合い等をやる施設は必要かもしれないが、でも、やっぱり住民が自主的に建設すべきものだね。 次にでっかい木の剪定。ある意味、この木がじゃま。街の中の道は公道だから、剪定は市が負担すべき費用。それを「管理費」からだすのはどうも腑に落ちない。 セキュリティ費用。これに魅力を感じる人は、2800円という費用はあまり高価とは感じないのだろうな。私は、街のセキュリティは防犯カメラやガードマンといったハードでなされるものではなく、住民相互の意識(ソフト)が重要だと思っている。安全は買うのではなく、街全体の努力(あいさつをする、みんなで掃除をする等でお互い顔なじみになり、ときには他愛のない話をタメ口でできるようにするのが一番の「セキュリティ」だろう。 したがって、私はこのハードとしてのセキュリティに管理費の名目でカネを払うのは理解できない。 最後に街灯の電気代・修理費用。これも市から補助があるはず。電気代はほぼ100%に近い補助をする自治体が多いと思う。 ということで、私は2800円の「管理費」はムダだと思う。すべて少しの努力を住民がすれば「ダタ」で手に入るサービスに対する支出ばかりだ。ある意味、デベ関連の管理会社や警備会社に何十年もの間、反対にサービスをしてやっているようなものだ。 あくまでも私の意見。念のため。 |
||
83:
入居予定さん
[2009-03-03 23:35:00]
意見を言うのは勝手。
だけど何度も何人も言ってるように 腑に落ちないなら買わなければ良いだけの事。 管理費がムダと言う前にあなたの書き込み労力と時間もムダ。 こんな事に時間と労力を使うくらいだったら、あなたの理想とする街を好きなところで好きなように作るために使ったら? あくまでも私の意見。念のため。 |
||
84:
匿名さん
[2009-03-03 23:50:00]
>>82
これだけ、不満があるのに、「購入検討中」さん、とは、笑わしてくれるね〜。 |
||
85:
匿名さん
[2009-03-04 01:35:00]
|
||
86:
入居予定さん
[2009-03-04 01:50:00]
78、81、82は発言内容から同一人物と見受けられますが、
「物件比較中」から「購入検討中」に変わってる・・・ もしかして、物件を比較した結果、購入を検討し始めたという事? もし入居されたら管理費の使用目的改善運動(値下げ運動でも可)を頑張ってください。 影ながら応援しますよ。 |
||
87:
匿名さん
[2009-03-04 17:00:00]
あそこの道路は特殊な舗装やレンガなので、市では補修できません。(私にはチラチラして正直目に来る。イタイ。)
またLEDが道に埋められている維持費も入っています。 あと、「交流庭宅街」をうたっているだけあって、家の中から隣の家の中が丸見えです。(内覧しました) 有る意味セキュリティレベルは高い?プライバシーは無いけど。 |
||
88:
匿名さん
[2009-03-04 17:01:00]
あと、想像ですが、電線を地中化してるため、維持管理は電柱より楽なのか面倒なのか分かりませんが、
そのコストは誰が持つのでしょう?個人敷地内だと電柱代を東電が払ってくれるくらいなんですが。。。 |
||
89:
匿名さん
[2009-03-04 21:36:00]
想像ですか。
デメリットになりそうなところを探すのに必死ですね。 見てて可愛そうになってきます。 |
||
90:
匿名さん
[2009-03-04 21:51:00]
>>88
東電でしょ、当然。 |
||
91:
匿名さん
[2009-03-05 00:55:00]
HPに出てたけど、歩道を含む道路は市道、管理費はクラブハウスの管理・道路の植栽の管理・防犯灯の管理に使用されるとのこと。当然市道の下に埋まっている埋設物の管理は市の責任。
|
||
92:
匿名さん
[2009-03-05 19:47:00]
クラブハウスの管理人が宅配を代理で受け取ってくれるってホント?
|
||
93:
入居予定さん
[2009-03-05 20:10:00]
管理業務仕様書に宅配の代理受け取りは載っていませんね。
|
||
94:
物件比較中さん
[2009-03-07 17:05:00]
けっこう物件が残っているようですね。
このご時勢ですから、次期は価格帯が下がるといいな~。 |
||
95:
入居予定さん
[2009-03-07 19:42:00]
次期は設備等をグレードアップしてその分今の物件より価格設定を高くすると聞きましたよ。
どの位グレードアップするのかにもよりますが、今の物件を値引いてもらうのもありかも。 今月は決算月だから、月内に契約すれば多少の値引きは期待できそうですし。 気に入った物件があればですが。 |
||
96:
比較中さん
[2009-03-07 20:19:00]
販売員の口車に乗せられている感じですね。
設備アップの価格アップは今の販売状況では考えにくい、設備アップの価格据え置きなら理解できるけど。引き渡しができて決算計上、ローン審査で1ヵ月だから引き渡しは4月以降。決算の値引き交渉は厳しいかも。 |
||
97:
入居予定さん
[2009-03-07 20:46:00]
??誰が販売員の口車に乗せられている感じなんでしょう?
誰もそのような契約をしているとは言ってませんが。 |
||
98:
サラリーマンさん
[2009-03-07 21:36:00]
3月期の価格交渉は意味がないとばかりは言えません。
契約件数を営業マンの成績評価の一つとしているHMはあります。 そのようなHMの営業は自身の成績アップのため多少の値引きには応じてくれる可能性があります。 交渉しないうちから駄目だと諦めない方が良いでしょう。 ただ、交渉は契約する意思を伝えて行った方が良いでしょう。 また、営業は買える能力の無い人間に対し本格的な商談はしませんから、手持ちの資金や年収等早い段階からオープンにしておき、支払い能力を営業にわからせておくのも効果があります。 冷やかしや支払能力の無い人に値下げ交渉されても提示しませんよ、まともな営業は。 |
||
99:
サラリーマンさん
[2009-03-07 21:39:00]
言い忘れていました。
投げ売り物件に関しては最初から値引きの提示が行なわれる事がありますね。 |
||
100:
物件比較中さん
[2009-03-08 22:51:00]
参考になる情報ですね。来年の今頃値切ってみようかな。(今年はこの景気の中、自分のところの給料がどうなるかが心配で買えません…。)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ハウスメーカーの人の話だと、4600万円〜5300万円ぐらいの価格帯ってことでした。
価格の差は南側物件と北側物件の差、あとは駅に近い物件が若干高いという
ような話でした。
現在は、まだ完成している家も少なかったですが、現実に369戸完売すれば
かなり見栄えのいい街になりそうな予感がしました。