大阪西淀川区「ナピア中の島」ってどうですか？

[匿名さん]

大阪市西淀川区「ナピア中の島」旧ゴルフ場跡地に２７５戸区画にて富士ハウジングより販売です。

[479: 通りすがりのナピア住民]

ナピア最高ですよ！！
たまに変な臭いがすることもありますが、耐えれないほどではありませんし、
川沿いの道から離れれば静かだし大阪市内であることを忘れてしまうほどです！
内装もほぼ希望どうり作っていただけますし、私は不便を感じたことはありません。
しかし、気に入らないこともあるにはあるんです。
例えば、車の近くで子供が親同伴でボール遊びをしているのにはかなり憤慨しております。
ほかの住民の方はなんとも思わないのでしょうか？
それと空いている土地で休みの日にBBQしている家族も神経を疑います。

[480: 匿名]

土地も安いんですがモラルも安いですね。。。

>空いている土地で休みの日にBBQしている家族も神経を疑います。

笑いました。

[481: 匿名さん]

＞土地も安いんですがモラルも安いですね。。。


やかましわ！！

[482: 入居済み住民さん]

確かにモラルは低いかもしれません
自動車、自転車の路上駐車は当たり前。
そして路上で子供が遊ぶの当たり前。
しかもたまにでは無くいつもしてるご家庭も多々。
小さいお子さんも増えましたがいずれ事故が起こるように思えます。
住めば臭いもほぼ気にならず静かで快適ですが
住民のモラルがこのままだと住みにくい町になりそうですね。
残念ですが町会で注意を呼びかけダメなら道路が国有地になった時点で通報ですね。

[483: サラリーマンさん]

路上駐車はいけませんね。街柄わるくなりますね。あそこがやってるからうちも、みたいな感じで。
客人の車ではなく自分の車も路上駐車する方増えてくると思いますよ。周りが見えてないんでしょう。

その道路が私道といえ、やはり住民のモラルの問題だと思います。
ここの掲示板を見る限り、値段的に期待はできないでしょう。

[484: 匿名さん]

たしかに。
環境はいいです。
が、ＢＢＱ率高すぎます。
空いてる土地でもしておられるようですが、
庭（というか駐車場）でしてる方もよく見ます。
家同士がかなり隣接しているので、
いかがなものかと思いますが。

あとは、路上で子供が遊んでいて
その傍で親は井戸端会議。
２０時すぎまでするのは勘弁してほしい。

でも住みやすいですよ。

[485: 匿名はん]

ほめごろし　かいな？？

[486: 匿名さん]

こういうのをほめ殺し言うのは、使い方が間違ってまへんか？

[487: 親と同居中さん]

車でナピア内を走行するときはほんと気を使います。
おもちゃは路上にほったらかしだし、子供は車で近づいてもよけないし。。。
井戸端会議もいいけど、ほどほどにしてほしいもんです！！！

[488: 匿名さん]

もうすでに路上駐車多いと思いますよ。
カーポートを一台分しか作ってないのに車が２台ってとこ多くないですか？
もう一台は社用車なのかセカンドカーなのか知りませんが
毎日停めるのならちょっと考えてほしいです。
ぎりぎり敷地内に停めてる所もありますけどね…
細かいですが大きい車は鼻先が道に大きくはみ出して停めてたり。
ただでさえ子供が野放し状態でうろうろしているのに
陰から出てこられたりしたらヒヤッとします。

BBQにしても同感です。
商談時に営業の方が「庭でBBQもできますしね」と言ってたのを聞いて
内心「住宅街でBBQって…」と思いましたがほんとにあちこちでしてますね。
朝から晩まで大声で騒いだり、連休になると連日とか…ほんとにモラルが低いなぁと思います。

[489: 近所をよく知る人]

こんなに＊＊の低い地域なのに、「環境がいい」って？？？

[490: 匿名さん]

土地が何坪あれば自宅の駐車場でバーベキューしても近所迷惑になりませんか？
私も近隣に迷惑で無ければ庭でBBQしたい派です。
土地30坪って微妙な大きさだと思います。30坪より小さいなら確実に3階建てなのに、
ぎり2階建て+駐車場兼庭が入るため、車2台置くとはみ出すし、BBQやるとお隣に近いし・・・
以前は土地に対しての評価が多かったのに、最近は住民の評価が多いですね。
ごくごく少数のモラルの無い住人の行動がものすごく目立つんでしょうね。

[491: サラリーマンさん]

>>490
それは同意。
30坪で2階建てというのはギリギリのギリギリ。
3階建ての方が要領良かったりもするくらいの坪数。
2階建てとなれば、お隣とはピチピチの幅だろう。
それでBBQ。。。アタマ大丈夫？と言いたい。
その油煙こっち来てるんですけど。。。って方多いのでは？

路駐にしても私道やから「まぁえぇか」。所詮そんな人の集まりかと思ってしまいます。
ナピア中の島じゃなく、モラル低い島って感じです。いやいや、モラル安い島でもいいかも。

[492: 匿名さん]

ＢＢＱはしないけど、いいシーズンの時くらいいいんじゃないの？
平日も毎日するわけじゃなし
家買ったことを実感されてるんだ、平和だなぁと思う。
車からの荷物上げおろしで実感してる小市民より。

[493: 匿名]

2階建てに隣とピチピチ幅ってあるが、確かに田舎にみたいに大きく空いてるわけでない。が、3階建ての方がもっと酷いけど？
モラル安い島ってその発想も低い人だな。

[494: 匿名さん]

自由設計ということは土地のままで契約する
建築条件付の土地ということでしょうか？

[496: 匿名さん]

つまらん。
低脳だな。

[497: 匿名]

毎日犬の散歩してて思うんですが
路上駐車してるのって大体決まった家ですよね。
販売所付近の家なんかは２台分の駐車スペースしかないのに毎日３台停めて１台は敷地にまったくかかってもないですね。
あと駐車スペースあるのにわざわざ路上駐車してるとこもあります。
私道だと路上駐車は違法にならないのでしょうか？
ちなみに昨日もＢＢＱしてるとこも路上でボール遊びしてる横で井戸端会議してる奥さん達居ましたね

[498: ビギナーさん]

空き土地とかガレージとかでのＢＢＱなんて・・・
俺ならおいしく食えねぇよ。。。

[499: 匿名]

確かに事務所付近の家の駐車は目にとまります 車だけでなくバイクもです 道路は私有地でないからもっと理解してもらいたいです

495 498さん、ご存知通りここの物件はド田舎のように広い土地ではないです

[500: e戸建てファンさん]

公害に悩まされるくらいならド田舎のほうがイイよねぇ
ってか、ココ噂に聞くと、臭いし治安悪いし学校区は最悪らしいじゃない。おまけに陸の孤島、、、
ま、安かろう悪かろうなんだね

[501: 匿名さん]

何坪あったら‥って問題でもないと思いますよ？
わざわざ住宅街でする事がどうなの？なんですよ。
逆に聞きますが何坪あれば隣に臭いや煙が届かないですか？
そりゃ広いお屋敷なら大丈夫だと思いますが。
いい季節の時はいいじゃないともおっしゃってますが
そんな時って窓開けるお宅、多いと思いますよ。
そこに頼んでもない肉の焼ける臭いってどうでしょう？
それに野外で飲み食いするとゴキブリが寄ってくる事わかりませんか？
ゴキブリにはうちはBBQやってないので来ないで下さいって
言っても通用しませんからね。
ガレージでBBQすると言う事は車は路駐されるんですよね？
ちょっとくらいいいじゃない‥でみんながすると
えらいことになるんですが。。。
野中の一軒家じゃないんですよ、周りの迷惑もちょっと考えましょう。

[504: 匿名さん]

ちょっと計算してみた。

土地３０坪×坪単価３０万円＝　９００万円（完成宅地ならこれ位）
建物３０坪×坪単価４２万円＝１２６０万円（現地見たことあり）
外構費用　　　　　　　　　＝　　５０万円

２９８０万円で売れてもすごい利益率・・・

[505: 匿名さん]

>>504
まぁそんなもんでしょう。
だから「BBQもいいですよ～」っと言って売るんですよ。
売ったモン勝ち。
後はあれようが去られようが関係なし。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[506: 匿名さん]

恥ずかしいんなら何でここの回覧板を見るん？ 最近の投稿を見る限りでは貶す内容ばかり 何のために？

[507: 匿名さん]

貶す内容と言っても住民の行動についてはほぼ事実を書いたのみでしょうがないでしょう。
水没についてはは大して根拠のない書き込みだと思います。
富士ハウジングの利益について暴利かどうかは買った人の満足度でしょうからどーでもいいと思います。
この掲示板を見て行動を見直す住民がいればいいですね。

[508: 匿名さん]

見直すって迷惑かけたんですか？
子供が家の前で遊ぶ事が危ない、ご近所の方が話したり…ってどこにでもある光景じゃないんですか？ それにバーベキューも毎日してるんですか？

[509: 入居済み住民さん]

逆に貶しにここに来ている人のモラルを疑う

[510: 近所をよく知る人]

別に気にせんが、正直な町やろ。

がんばっていきていってくらはい。

[511: 入居済み住民さん]

久々にのぞきましたが、子供のケンカみたいで呆れました。。。

もっと大人になりましょう。。。

私は今の家に満足してます。

子供達のはしゃぐ声いいじゃないですか、どこにでもある光景だと思いますよ。

でもマナーは大切です。気になればその場で注意すれば良いことです。

わざわざこの書き込みをすることもないと思いますﾖ。

大人になりましょうﾈ・・・

[512: 匿名さん]

>でもマナーは大切です。気になればその場で注意すれば良いことです。

じゃ、あなたがして。

[513: 匿名はん]

利便性を考えると西成の方がマシみたいですね。

[514: 匿名さん]

路上駐車と子供のボール遊びを認めると
ナピアの敷地内での事故発生率が非常に高いモノなると思いますが本当にいいのでしょうか？
しかも被害者も加害者もナピアの住人の可能性が高いわけですよね？
実際に事故が発生してから考えるのですか？
その事故一人目は決して自分や自分の子供では無いと思い込んでしまうのですか？

[515: 住まいに詳しい人]

＞514さん

その通りだと思います。

＞508さん

本気でおっしゃっるのですか？
みんなでいい街にするためにも、必要最低限のルールやマナーを守ることは大切なんではないでしょうか？
事故が起きたり、火事が起こってからでは遅いんです。
あなたは、絶対事故が起きないと言い切れるのでしょうか？

[516: 508の匿名さん]

515さん、絶対なんて言い切ってませんけど

マンションの下で遊んでる子供もいればそこの住民同士の方が話されたりとナピアと同じような光景を目にしますけど？

ルールを徹底しても住民さんの意識の持ち方次第だと思いますが

[517: 入居済み住民さん]

住まいに詳しい人ってなに者？なぜここに？

[518: 匿名さん]

＞５１６さん
確かによく見る光景です。
だから交通事故は無くならないのでしょうね
冷静に考えて下さい
ここは歩道と車道すら区別されてない道路です。
多くの方が一般常識的にそういった道路で子供を平気で遊ばすのは少数派だと思います
例え家の前でも道路で遊ぶことが危険であると子供に教ええるのが当たり前のはずです。
また住民同士が話されてることもそれ自体が悪いと言うより
親が近くにいながら子供たちを道路で遊ばせてることが問題だと思います
せっかく近くに公園があります。
家の前で子供遊ばせるのは親が公園に連れていくのが面倒なだけではないですか？
出来れば子供に間違った常識を教えないでください。

＞ルールを徹底しても住民さんの意識の持ち方次第だと思いますが

是非、まずあなたの意識を良い方向に持って欲しいです。