ローレルヒルズ手賀の杜ってどうでしょうか？

[元千葉者]

ローレルヒルズ手賀の杜購入検討中の者です。家そのもの、環境、そして何より
値段的に手が届くという点でで気に入ってはいるんですが、懸案が一つ。
最寄の我孫子駅までがバス１４分とのことですが実際の平日のラッシュ時間などは
いったいどのくらいかかるのか・・・・自分で確かめるにもなかなか平日に休みも
取れないのでもし近隣にお住まいでご存知の方がいらっしゃいましたらお教えくださいませ。

[1011: 入居済み住民さん]

1005 さんへ

公園の駐車場は、公園を利用する方の為にあります。

よく、お店の駐車場にありますね？
「当施設利用者以外の使用を禁ず。」って、普通こんな事書かれなくても判りますよね？

判らないなら、もうチョットあなたが大人になれるまで待ってあげるよ。

[1012: 匿名さん]

公園の駐車場ならいいんじゃねーの？

[1013: 匿名はん]

No.1011 さん

ここの住民はそうとう頭弱いね。もう少しまともな反論があるかと思ったが、こんなのばっかり。
アフォ相手にするの止めた。さいなら〜

[1014: 匿名さん]

どっちがまともなんだか・・・？
だからこんなの相手にするなってゆうのに

[1015: 匿名さん]

それだけ後ろめたさが無いなら、もう好きなだけ常駐しなよ。
正直公園に駐車する良し悪しはあんまり気にならなかったけど
1013さんのへりくつだだっ子ぶりが面白いからひとめ見たくなった。
今後停め続けてくれればいつかは目撃出来る事だろう。
こんだけ虚勢はって停めなくなっていたらさらに笑えるけど。

[1016: 近鉄不動産]

>いったい、誰の為にあるのやら？

販売促進のためです。実際の利用効率が悪くても、購入検討者には分かりませんから。

[1017: 匿名さん]

そもそも迷惑とは、「他人の行為により、不快になったり、困ったりすること（さま）。」です。
公共の土地（公園駐車場）に駐車する事は上記に当てはまらないかもしれませんが、「長期間」駐車する事で他の人が不快・不安になったりする事は迷惑といえるのではないでしょうか？
また、なぜ不快になるかを問えば、公共物（あなたの土地ではない）の占有は常識的ではないからで理由としては十分でしょう。
他の人がどう感じるかは、あなたが決める（判断する）事ではなく、感じる側が決める事です。

[1018: 匿名さん]

さあ、明晩も彼女はやって来るか・・。
注目の週末・・。

[1019: 匿名さん]

田舎暮らしが好きな人が多いわりにみなさん手厳しい意見が多いですね。
田舎なんだからイイじゃないですか。
確かに夜中に無人の車が止まってると不気味で不安になる気持ちもわかるんですが、
東京などと違ってコインパーキングなどが全くないから、遠方からの来客（たとえば親戚が泊まりに来た）とかあったら自分も公園に停めなよって感じになっちゃうと思うんですよねー。
やっぱり公園付近の方々は不快な思いをしちゃいますかね？

[1020: 匿名さん]

たしかにアフォの相手をするのはばからしいと思ったけど
やけにえらそうなんで最後に。
・駐車場が満車の時に、公園を使いたいけど路駐がいやなまじめな人が来て
　おまえがいたら迷惑を被る
・公園の管理者、所有者（まだ土地区画整理事業中だから、もしかしたら
　市に移管されてなくて組合のものかもしれないが）が不法占有（道路じゃ
　ないからたぶん道交法や車庫法ににはひっかからない）されて迷惑を被る。
　駐車違反より不法占有の方が罪が重いのは知ってるよな。
・第三者であっても不快な思いをして迷惑を被る。（迷惑という日本語の意
　味はわかるよな。実害がなくたって不快な思いをさせることも迷惑とい
　うんだよ。）おまえのレスをみて不快な人はすでにたくさんいるだろう。

そんなにえらそうにするんだったら、「おまえの車とわかる」様にして常駐してみろよ。
いつか、誰かに訴えられるぞ。

1019さんへ
　1013はアフォだから手厳しい意見が多いだけだよ。きっと。

[1021: 匿名さん]

確かにアフォ丸出しで小学生なみの書き込みでしたね(笑)

[1022: 匿名さん]

＞1019さんへ

程度問題ではないでしょうか。
遠方からの来客が「たまに」であれば、何の問題もないと思います。
ですが、毎週や毎日など頻繁にしかも長時間利用する場合は・・・。

[1023: 匿名さん]

私も拝見していましたが、確かに何が迷惑なのか、明確に答えられない部分があります。

公園の駐車場を車庫代わりに使ってると、いけないんだ！とは思いますけど、私自身がなにか迷惑を受けたかと聞かれると・・・ですね。

一方の主張は『迷惑掛けてないからいいだろ』で、もう一方は『非常識だからやめろ』ですね。

論点がかみ合わず平行線です。こういった場合は、法律に照らし合わせての解決が望ましいと思います。

もし、法的手段を取るのであれば、それは地域住民ではなく、公園の管理者又は所有者（柏市？）の役割です。
管理者が告訴とまでは行かないまでも、常駐の禁止を告示しない限りは、現状では合法なのではないでしょうか。

最後に、やり取りを拝見していて、匿名性の高いネット社会だからでしょうが、双方の明らかに相手を中傷する書き込みは、大人として恥ずべき行為と思います。
子供社会で問題になっている、ネットでの誹謗・中傷によるイジメと同じです。

[1024: 以前購入検討者]

１６期最終販売の広告が来てました。
３１００万円台と３６００万円台です。５０数坪の土地に３１坪と３３坪の家でした。
今までの価格とあまり変わらないですね。住宅不況なので、もう少し安くしないと売れないかも。
どうなんですか？ここも売れ残りが目立ってますか？
それとも値引きで売り切ってるんですか？

[1025: 匿名さん]

田舎の公園の駐車場なんて、みんなそんなもんだろ？
路駐するよりいいんじゃないかね？

[1026: 匿名さん]

実態を知らない人が無責任なこと言うな！
自分ちの目の前が公園の駐車場だったらどうするんだ！
不気味だぞ。小泉某のような奴が潜んでいるかも知れない。
手賀の杜は、塀の仕切りのないオープンガイコウ？が売りなんだ。
スーパーの駐車場と一緒にしないでくれよ。

[1027: 匿名さん]

1026さん、まさしくそうなんです！
怖いんです。得体のしれない人が常駐してるの、とっても不安です。
それがすべてです。だからやめて欲しいです。

[1028: 匿名さん]

クルマに人が乗ってないなら、別に不気味でもないんじゃないの？
目障りかもしれないけど・・・

[1029: ご近所さん]

少し前の夜、駐車場の車なんか別に気にせずに愛犬と散歩してたら、
車の中で縫いぐるみかなんかが動いたんだよ。
びっくりしたよ！
その時は慌てて離れたけど、帰り道はその車はいなかったな。
やばいと思うようなことをやってたのかもしれない。
中央公園の民家？の目の前の駐車場だよ！
ずいぶん度胸あるって言うか、
やっぱりあぶないよな。
公園の駐車場にセコムって付けられないのかな？
愚問ですいません。
最近、色々、わけのわからない奴が多いから、
ちょっ恐いと思って。

[1030: 高圓]

公園駐車場に常駐してる人へ

ネット上は匿名での意見だからお互いがいくらでも中傷し合えて、言われれば言い返すの繰り返しだと思いません？
もしあなたが公共の場に常駐していることを非常識だと思わないのであれば、名前を名乗るなり、車のダッシュボードに住所を書いた紙を置いておくなり出来ますよね？（何かの緊急時に「車の持ち主が近くにいません」じゃ、それこそ大迷惑だし！）
あと公園で遊んでいる時、万が一車にボールをぶつけて傷つけてしまった場合、所有者が近くにいれば謝れるけど、いない場合は逃げられることも考えられますよね？それでもＯＫですか？

ここまでいろんな人たちからバッシングされるということは、少なからず誰かは今後見張ったりすると思うよ。それが嫌で公園駐車場に停めなくなっても、あなたはまた違う場所に停めるだろうから、また追いかけられるかもしれないけど…。

素直に「ごめんなさい。駐車場借ります」って言えばいいのに！