ローレルヒルズ手賀の杜購入検討中の者です。家そのもの、環境、そして何より
値段的に手が届くという点でで気に入ってはいるんですが、懸案が一つ。
最寄の我孫子駅までがバス14分とのことですが実際の平日のラッシュ時間などは
いったいどのくらいかかるのか・・・・自分で確かめるにもなかなか平日に休みも
取れないのでもし近隣にお住まいでご存知の方がいらっしゃいましたらお教えくださいませ。
[スレ作成日時]2005-11-04 01:10:00
近鉄不動産株式会社口コミ掲示板・評判
322:
匿名さん
[2007-06-15 22:38:00]
車通勤のパパなら選択の余地ありですね。
|
323:
匿名さん
[2007-06-15 22:50:00]
当初のバスルートは道の駅を通っていましたが全く利用客がなくマルヤルートに集約となりました。
これは、学校方面への本数を増やす意味もあったおもいます。 ただ、ちょっと買い物行くのに、いちいちバス時間(行き帰り)にあわせるのは、おっくうで、車で行ってしまいます。正直、この団地は駐車場2台完備している典型的な車社会とおもいますが、そこにあえてバスが必要?と甚だ疑問です。 |
324:
匿名さん
[2007-06-15 22:54:00]
このバスは、既存バスと競合となる為、柏駅・我孫子駅に行けないのが最大の難点ですね。
|
325:
匿名さん
[2007-06-16 00:19:00]
柏ビレッジとか龍ヶ崎ニュータウンを皆さん知っていますか?
15年前ぐらい、売り出し当時は物凄い高値で販売されていました。人気もすごく、 運良く抽選に当たらないと手に入らないエリアでした。今の現状、悲惨ですよ。 このエリアも行く末は同じとしか考えられません。長期的なビジョンを持って 購入の判断をしないと絶対後悔しますよ。 |
326:
匿名さん
[2007-06-16 01:46:00]
|
327:
匿名さん
[2007-06-16 17:36:00]
柏ビレッジも龍ヶ崎ニュータウンも知っていますが、15年前も前の話ですね。昔とは、人の価値観
も多種多様に変わっていますし、昔の団地と比べてもあまり意味は無いでは? まあ、購入者が自分の価値観に合わせ選べばいいので、他人が心配するものではありませんね。 |
328:
匿名さん
[2007-06-16 21:17:00]
バスの件が納得できるならいいんじゃない?
自分はやめたけど。 |
329:
匿名さん
[2007-06-16 22:13:00]
区画整理事業の為、土地が保留地となり。フラット35が使えないのもネックでした。
|
330:
2期 作
[2007-06-17 00:47:00]
手賀の杜に来て早2年目、買い物、交通の便はちょっと悪いけど、
手賀の杜は、 青大将が庭を横断するし、夏はカエルや虫の鳴き声はうるさいし、 星空はきれいだし(特に冬)、柏の市街地より気温が2度低いし、 霧は出るし、家族みんな風邪ひかなくなったし、子供は泥だらけになって 帰ってくるし、イベント楽しいし。住人の方、おだやかだし。 庭いじり楽しいし、町並み奇麗だし、テレビの撮影やってるし。 こんな場所です。 そんなこの街がヤダーという人は、至便性を重視すれば良いわけで。 もちろん私はそんなこの街に惚れこんで購入しましたよ。 むしろ、このお値段で良かったの?ぐらいの感覚です。 ほんと大満足です。 |
331:
匿名さん
[2007-06-17 19:06:00]
近鉄不動産も大満足の事と思われます。
|
|
332:
匿名さん
[2007-06-17 21:01:00]
私は単身赴任者ですが家族は手賀の杜に居ます。この間久しぶりに帰ってみると子供は真っ黒に日焼けしていてこちらの生活を楽しんでいる事がよく判りました。330さんのおっしゃる通り自身では住んでいませんが満足しています。バスの問題もいつも議論されていますが義務教育のたった9年の話です。この環境をとるか、利便性を取るかは人の価値観ですのでこの掲示板で購入を検討されている方が自身で判断されればいいと思います。利便性においてもめちゃくちゃ悪い訳ではありませんよ!!一応、付け加えておきます。
|
333:
匿名さん
[2007-06-17 21:15:00]
バスクラブは29年度まで強制加入です。また、バス通学を許可されているのは風早小だけです。
|
334:
匿名さん
[2007-06-17 22:32:00]
利便性については、私も不満ありません。買い物等は車で行くと割り切ってます。
逆に、私は商業施設とはある程度距離を保って欲しいと思います。ただ、コンビニ1軒ぐらい近くにあっても、いいかな?と思います。 |
335:
2期 作
[2007-06-17 22:51:00]
阪東バスがいよいよ延伸ですね。
空のバス停もさらにウエスト方面に設置されていて、 だんだん街が出来上がってきてなんだか嬉しいです。 でも、朝座れなくなる日も近いなぁ。 |
336:
匿名さん
[2007-06-18 02:14:00]
要するに推すポイントって環境しかないのでしょうか・・・
業者さんもきっといるでしょうに、推すポイントがそれ以外に提示されないというのが微妙な感じ。 そんなに田舎がいいなら、ほかにもっと安いところは腐るほどありますから。 この価格が田舎という環境の価値に対してならば、推している人は業者さんとしか考えられません。 小学校とか中学校は徒歩圏内ですか?沼の近くで本当に地盤は大丈夫ですか? そのうち派閥が出来るであろう(もう出来てます?)イベントがセールスポイント?? |
337:
匿名さん
[2007-06-18 02:30:00]
決して全否定しているわけではありません。アンチな意見もあった方がよい部分がより活きてくると思いますので。
|
338:
匿名さん
[2007-06-18 12:39:00]
ここの住宅地も環境がいいですね
実は、他に「季美の森」もよさそうな環境ですけど・・ 住環境・利便性・子供の通学・などどちらがいいのかな? |
339:
道の駅
[2007-06-18 14:38:00]
>>336
何が言いたいの?近鉄不動産の宣伝方法に不満があるんですか? 利便性も環境も良く、その上安い所なんて何処にも無い訳だから、どこかを取ればどこかは捨てなきゃいけないのが普通じゃない。利便性が全く無い訳じゃないんだから、住環境だけでも充分なポイントじゃない?ここと同等の環境で利便性が良いのに同じ値段って所があるなら、あなたの言ってる事も正しいかもしれないが、そんな所あるの? |
340:
住人
[2007-06-18 14:46:00]
皆さん、336のような方の議論に乗ってはいけません。
いかにもこのコミュニティーがゴタゴタしているように写りますから。 多分、336さんは住人さんや近所の方では無いでしょう。 その証拠に、『沼の近くで本当に地盤は大丈夫ですか?』 なんて言っていますからね。高台である事を知らない方でしょう。 まあ、皆さん私たちも含め、この手賀の杜に住んでいて、とても満足している のですから、それで良いじゃないですか。 住んでも居ない方にとやかく言われたくありませんよね。 そういう意味では私は、330さんと全く同じ印象です。 そしてこの街が大好きです! |
341:
匿名さん
[2007-06-18 15:28:00]
業者さんも必死だな。
|