続きです。
[スレ作成日時]2009-03-10 23:58:00
東新住建株式会社
- 所在地:愛知県稲沢市高御堂一丁目3-18
東新住建株式会社口コミ掲示板・評判
275:
匿名さん
[2009-04-14 19:55:00]
↑一部の物件だけだろ。工事途中の物件まだまだあるし。しかしポスティングとは経費削減かな?社員が一軒一軒のポストに・・・?もうすぐ期限の5月だぞ。それも今年は超大型GWがあるのにwww大丈夫か?
|
276:
本日
[2009-04-14 20:26:00]
十○銀行に確認した所、大○○○銀行が同意しなくても話が進められるように申請している最中らしいです。そして、4/20(月)に銀行が集まっての会議をまた開催するらしいので、そこで何らかの進展があるかも?と言ってましたよ。まぁ、ホントに進展すれば良いんですがね・・・みなさん、希望を持って頑張りましょう!!
|
277:
匿名
[2009-04-14 22:22:00]
http://www.tosin-s.com/primecity_futakotamagawa/index.html
今日近くを通ったから↑の物件見てきた。 車がとまっていて、中にも電気ついてたけど、表札はなし。 「売り出し中」の看板が道路の向かい側に小さく出てた。 中には誰がいたんだろう?営業さんが詰めてるのか? それとももう売れたの?だったらHP削除しなくちゃな。 |
278:
匿名さん
[2009-04-15 03:07:00]
276さん夢や希望は誰でも持てるし本人の勝手だが.昨年東新を追い込んだ張本人の話し合いに期待しても・・・融資止める時にはこうなる事も想定してたはず!銀行に聞いた情報を書き込んでくれるのはうれしいが銀行側がこの掲示板見たらあなた特定されるよ。ちなみに私が銀行員だったら問題解決より当銀行が負債を減らす方向でやります。銀行の上には日銀と言う国家権力がありますよ。どこまでおめでたい人なのでしょうか
|
279:
匿名さん
[2009-04-15 06:27:00]
本人が特定されると何か問題ありますか?個別の裏取引の暴露や、口外無用と言われたのでなければ、問題ないと思いますけど。確かに銀行は損失を減らす方向に動くのでしょうが、もし276さんの情報通りなら、十〇銀行さんは、そうした方がいろいろな面で損害が少ないと考えているのか、大共と違って消費者を大事にする行風なのでは?
|
281:
匿名さん
[2009-04-15 13:07:00]
他人のことをけなすばかりの掲示板になってきましたね。
|
282:
匿名さん
[2009-04-15 13:17:00]
富士のスポ?は倒産した会社を食い物にしてる全く別業界の所。富士の役員は全く違うらいずほ-むとか言う所で再起してる見たい。どこかの企業がやろうとしてるのと似てますね。後.十〇銀行が消費者を大事にする行風ある所とは知りませんでした。勉強になります・・・
|
283:
匿名さん
[2009-04-16 02:47:00]
何も解決しないまま時間だけが過ぎて行く。もう疲れたよ。
|
284:
匿名さん
[2009-04-16 06:46:00]
20日から閲覧できる認否書の内容に、もし間違いがあった場合はどうすればいいのかな?
|
285:
匿名
[2009-04-16 08:38:00]
裁判になってる案件はないのかな?
それとも公表されないだけで裁判たくさん抱えてるのかな? |
|
286:
匿名さん
[2009-04-16 19:44:00]
民生中だから裁判は無いんじゃね。やっても無い袖は振れないでしょ!話は変わるが販売未再開の物件せめて周りのぼうぼうの草くらい取ったら?あれは見るに耐えない。
|
287:
匿名さん
[2009-04-16 20:25:00]
て言うか。散歩中のイヌがそこでウンコとオシッコしてるよ。
|
288:
匿名さん
[2009-04-16 21:12:00]
我が家も本日、十〇銀行さんに電話してみました。
銀行の会議の話は聞きませんでしたが、276さんと同じで、 十〇銀行としてはすすめる方向です、と担当の方が言われてましたよ。 裁判所(監督委員かな?)の許可が下りるかどうかはわかりませんが、 少しでも前向きにすすむ可能性は、ないよりはあった方が個人的には有難いです。 それにしても、大〇〇〇銀行さんはどうするんでしょうね?。 この時期になっても同意していないということは、別の方針を決めているのかも しれませんが・・・。 |
289:
匿名です
[2009-04-17 03:15:00]
ガセ情報勘弁して下さい。裁判所の管理化にある以上一つの銀行が頑張る?東新は関東の方の・・・書き込みしません。銀行以外からも土地購入で・・・特定されるので止めときます。信じなくても良いですよ。結果がでれば解りますから。皆さん良い方向に考え過ぎ。
|
290:
匿名さん
[2009-04-17 06:08:00]
276さん、288さんの情報は、あくまで根抵当問題についての銀行の対応についての話で、スポンサー云々とは関係ない話です。根抵当問題の解決について、各銀行の足並みが揃わず、十〇銀行は何とか解決したいと考えており、大共は消費者を見捨てたのでは?と言うことでしょう。
|
291:
匿名さん
[2009-04-17 08:34:00]
288です。書き方が悪くてすみませんでした。
290さんが言われているように、銀行さんに伺ったのは根抵当問題に関する話です。 スポンサーになってもらえるというようなことでは全然ありません。 正直、私もスポンサーの件に関しては厳しいと思ってますので・・・。 |
292:
匿名さん
[2009-04-19 02:34:00]
皆さん全然スレ伸びないし.自分を含みて新たな情報が無いんですね。自分の知り合いの知り合いが当銀行関係者なので紹介してもらい詳しく聞きました。結果は匿名掲示板でもありますから.書き込みしませんが自分はもう諦めました。追伸最近の書き込み読んでると.散々叩かれてもう来ませんと言った人の書き込みにしか思えないのですけど?
|
293:
匿名さん
[2009-04-19 20:06:00]
さあ明日は銀行様が話し合いを持つ日ですね。進展あるかな・・・?
|
294:
匿・匿・匿
[2009-04-20 20:59:00]
さぐり入れて噂で聞きましたが、今日の進展はやはりって
感じでしたね。 |
295:
匿名
[2009-04-20 23:25:00]
上がる?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報