住友不動産のシティハウス秋葉原イーストレジデンスについて情報をお願いします!
なんだかすごそうですねー
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/akihabara/
所在地:東京都台東区台東2丁目129-1他(地番)
交通:都営大江戸線「新御徒町」駅から徒歩7分
東京メトロ日比谷線「仲御徒町」駅から徒歩9分
東京メトロ銀座線「末広町」駅から徒歩10分
JR中央・総武線「浅草橋」駅から徒歩11分
JR山手線「秋葉原」駅から徒歩12分
都営浅草線「蔵前」駅から徒歩12分
JR京浜東北線「御徒町」駅から徒歩12分
都営大江戸線「上野御徒町」駅から徒歩12分
面積:54.10m2~64.86m2
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.1.21 管理担当】
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-09-27 18:58:45
シティハウス秋葉原イーストレジデンス【旧称:(仮称)秋葉原計画】について
278:
匿名さん
[2013-12-26 18:41:56]
|
279:
匿名さん
[2013-12-26 19:14:10]
エントランス自体はいいんだけど、エレベーターホールが無くてしかも歩道側から丸見えになるのがちょっと残念だね。
|
280:
購入検討中さん
[2013-12-26 20:41:12]
どれくらい余ってるか分からないけど、これから購入検討するなら4月引き渡しだし、竣工して現物を確認してから検討した方がよさそうね。
|
281:
匿名さん
[2013-12-26 21:03:27]
55Bって全然販売に出てこないけどすでに完売?
西向き低層は目の前壁で日当たりも無いから残ってると思うんだけどなぁ |
282:
匿名さん
[2013-12-27 10:47:27]
BタイプとCタイプは早くに完売していたような。
けっこう前にレスあったと思います。 |
283:
購入検討中さん
[2013-12-29 00:10:33]
いつまでも売りに出されていない?65Aが気になります。南側の売れ行きを見てから値付けするんでしょうか。西と北に面してるけど高層部で250万円/坪以下ならそんなに悪くない感じがしてます。
|
284:
購入者
[2013-12-29 10:05:50]
私は、今年の夏にすでに購入を決めた者ですが、実は、最初は、65Aタイプを購入したくて、何度も、住友さん(販売員)と話し合ったけど、上の判断ということで、Aタイプ上層階の販売はしていただけませんでした。
今は、別のタイプの部屋にして大変満足していますけど、日当たりさえ気にしなければ、65Aの上層階はオススメです。あとは値段次第です。 住友さんは、販売情報をあまり開示しないし、販売ペースも他の不動産販売会社より遅いと思いますので住友マンションギャラリーに直接問い合わせて、話を聞くのが一番です。 |
285:
匿名さん
[2013-12-30 13:02:52]
カバーだいぶ外れてました。
年内はこれで最後でしょうか。 |
286:
匿名さん
[2013-12-30 13:04:19]
エントランスは完成イメージに近いですね。
|
287:
匿名さん
[2013-12-30 13:05:32]
西側は壁ですね。
|
|
288:
匿名さん
[2013-12-30 13:06:47]
光が当たると外壁タイルもガタガタですね。
所詮こんなもんでしょうか。 |
289:
購入者
[2013-12-30 14:30:08]
外観写真をご投稿いただきましてありがとうございます。
東側外壁の凸凹すごいですね? これは,デザインでしょうかね~それとも,これは施工不良なんですかね?大林建設が見るからに明らかな施工ミスをするとは思えませんが。非常に不安です(;一_一) 住友不動産に問い合わせてみましょうか。 |
290:
購入検討中さん
[2013-12-30 15:21:21]
大林組でも結局は職人の腕によるってことか。
|
291:
匿名さん
[2013-12-30 16:56:39]
凸凹ひでー・・・
|
292:
契約済みさん
[2013-12-30 20:10:42]
タイル酷いですね。
エントランス壁が凹凸を利用したデザインなのでこういうタイルをわざと使ったと思いたいですが…。 |
293:
匿名さん
[2013-12-30 20:52:33]
長谷工のルネとどっちがマシかな?
|
294:
購入予定者
[2013-12-31 12:15:09]
写真の凸凹がデザインではなく、施工不良なら裁判沙汰ですよ。
酷すぎる。今から契約解除すると手付けとられてしまいますよね。 もし、住友関係者がこのスレを見てましたら、すみやに大林組と協議し、 事実確認をする必要があるのではないでしょうか。 |
295:
マンコミュファンさん
[2013-12-31 22:41:54]
凸凹に見えるなら、仮にデザインだとしても失敗だと言うことですね。
|
296:
契約済みさん
[2013-12-31 23:35:19]
|
297:
匿名さん
[2013-12-31 23:45:37]
エントランス部分のタイルは元々凸凹調のデザインだけど、それ以外は平らなタイルのデザインになってるから違うでしょ。
|
298:
入居予定さん
[2014-01-01 13:35:47]
近所に在住の入居予定者ですが投稿が気になったのでコンビニに行くついでにぐるっとひと回りしげしげと眺めて来ました。完璧とは思いませんでしたが実物は私的には許容範囲でちょっと安心しました。許容範囲は人それぞれなので参考にならないかもしれませんが私個人としては問題とは思いませんでしたよ。
|
299:
匿名さん
[2014-01-01 13:41:16]
でも来客とか歩行者から凸凹マンションと思われるのは恥ずかしいね…
|
300:
匿名さん
[2014-01-01 13:55:16]
来年の入居を今から楽しみにしていたのに、今さらになって、このようなタイル問題が出てきて非常残念です。
売主である住友さんには、買主に対する説明責任があると思うので、この外壁タイル問題の調査と事実確認を行い、既に契約済の入居予定者の方々に対する説明と、仮に施工不良である場合には、即刻、施工やり直しを大林組に要請すべきです。 本当に、この問題は大変な問題です。 |
301:
購入検討中さん
[2014-01-01 22:06:15]
これ、施行ミスですかね?
表面にデコボコがありすぎてわざとこういう加工のある高級タイルに見えますが。。。 単価かなりするんじゃないでしょうか。 近所の他社施行マンションのタイルを見るとツルツルした加工無しなんですよね。 ひらべったければそりゃ整然として見えますよ。 初期から大林組の名を掲げて売りにしていたようなので、信頼したいところです。 |
302:
購入検討中さん
[2014-01-02 00:39:56]
この前は気がつきませんでしたが、近くにまいばすけっとができたのですね!ちょっとした食料品ならここで揃います。
|
303:
匿名さん
[2014-01-02 08:57:52]
写真を見る限りでは、デザインとは思えない凸凹。
施工不良なのか、デザインなのか、真実が知りたい。 |
304:
匿名さん
[2014-01-02 16:53:24]
デザインなわけネーだろ!!
|
305:
匿名さん
[2014-01-02 17:46:47]
すみふ担当者によるレス投稿はあり得ないだろうから、このタイル凸凹騒動はどう収束するのだろう。。どなたか購入者の方に結論を共有してもらうしかなさそうね。
|
306:
匿名さん
[2014-01-02 18:04:09]
そもそもはこの規模のマンションで大林組って時点で、どこかの大規模案件との抱き合わせで受注したもののはずだから、よい所長がアサインされることはなく、程度はたかが知れてるかと…
タワークレーンもオレンジじゃないので主力部隊ではない。 |
307:
匿名
[2014-01-02 23:10:10]
来月内覧会の予定ですが,タイルのデコボコ問題を解決するためには,まずは外覧会を実施する必要がありますね。
住友が買主に対して何の説明なしに引き渡すのであれば,それこそ大問題ですよ。 早急な対応を。 |
308:
契約済みさん
[2014-01-03 11:36:55]
遠方なのでまだ自分の目で未確認ですが
施工不良と仮定するとどういった対応が妥当でしょうか 契約済みの立場から出来る事はなんだろうか‥と思案中 |
309:
匿名
[2014-01-03 12:19:45]
まずは、マンションギャラリーか担当者に連絡して、事実確認をするか、調査をお願いしてみたらいかがでしょうか。
|
310:
ご近所さん
[2014-01-03 12:31:37]
そんなこと、ありませんよ。きれいに仕上がってましたよ。
|
311:
周辺住民さん
[2014-01-03 16:45:45]
よーく見たらちょっと凸凹してるとこありましたが、そんなに目立っていませんでした。ルネも見ましたが同じようなものでした。言われないと気付かない、言われてみるとあー確かにね、程度。
タイルが寸分の狂いもなく張られているマンションなんてあるのでしょうか。 |
312:
匿名さん
[2014-01-03 17:23:41]
許容範囲か?
|
313:
匿名さん
[2014-01-03 17:56:12]
なんかスレが上がってると思ったら外壁タイルで盛り上がってるんだね(笑)
非タワーで大林なのに、乾式戸境壁、ボイドスラブ250mm、モデルルーム無し(コンセプトルームというかなり違う仕様)、エレベーターホール無しでエントランスから丸見え、低い天井高という低スペックなのが怪しいと思ってたけど、やっぱり実際の施工もショボかったのか・・・購入しなくて良かった。 四方道路といえば聞こえは良いが、南以外は細い路地で囲まれて、唯一広い南側はT-4サッシが必要なほどの騒音がある幹線道路。(T-4って普通は線路沿いにしか使われないけど・・・?) まぁ駅遠も相まってすみふにしては激安だからネガ要素を理解した上で購入するなら良いけどね・・・ |
314:
周辺住民さん
[2014-01-03 20:29:22]
写真で見るとちょっと気になるけど実際はそこまで気になりませんでしたよ。
|
315:
購入予定者
[2014-01-04 08:33:57]
東側外壁タイルの写真ありがとうございます。
やっぱり、下の階辺りのデコボコが目立ちますね。 本当に、マンションの立地をはじめ非常に気に入っていたのに残念です。 外壁のデコボコが外観デザインの問題だけで済めばいいですが、 入居後、数年でコンクリート壁にタイルがしっかり付いていなかったりして、タイルの浮きや剥離が生じて、人や物に危害が及ぶ可能性もあるのが、何と言っても不安です。その場合は、マンションの所有者である買主が責任を負うことになるので。 売主である住友は、この辺りの問題をきちんと踏まえた対応をして欲しいと思います。 |
316:
匿名さん
[2014-01-04 22:24:45]
314の写真は陽が当たってないからさほど目立たないだけで
実際見に行くとかなり凸凹は目立つ。 |
317:
匿名さん
[2014-01-05 11:22:29]
写真でみると確かに歪んでいるように見えますね。散歩ついでに、実物をみてきたいと思います。
|
318:
購入経験者さん
[2014-01-05 14:49:49]
気になって近所のマンション見てみたところ、だいたいのマンションが壁タイルでこぼこしてたよ。光に当たったらより目立つね。試しに家の近くのマンション見てみたらでこぼこしてるんじゃないかな?
|
319:
匿名さん
[2014-01-05 18:12:52]
タワーマンションとかだと外壁タイルは工場で貼ってパーツをはめるだけだから割と綺麗。これくらいの規模のマンションだと手貼りが多いから多少の誤差は当たり前。それにしても騒ぎ過ぎな印象。連休も終わりますし、気になるならすみふに確認してみればよいと思います。
|
320:
匿名さん
[2014-01-05 18:37:35]
外壁の実物見てきたけど、写真ほどは感じなかった。
おかしいといわれてみると確かにそう思うし、いわれなければ気が付かないかも。 ただ、1年前に完成したすぐ近所のマンションと比べるとやはり目立つね。 まあ、売主はこんなもんですというだろうけどね。 |
321:
匿名さん
[2014-01-08 14:36:07]
こんなもんじゃないかとは思いますが…
この件があって他のマンションの事もさらによく見るようになりました 建ちあがってからのお上の検査では こういう部分の検査もあるのではないですか? 問題があれば諸々の審査がとおらないわけで |
322:
匿名さん
[2014-01-08 20:44:25]
大林の社内検査とすみふの施主検査に期待しましょう。。
|
323:
匿名さん
[2014-01-08 22:09:55]
凸凹の検査なんてありませんし行ないませんよ。
|
324:
サラリーマンさん
[2014-01-08 23:44:58]
壁タイルは別に普通だったよ。あれで不合格になってたら建設会社も大変だね。
|
エントランスは何もないので、すっきりした感じがします。
ソファーとかあるといいなって思いますが、狭く感じるのでしょうか。