シティハウス秋葉原イーストレジデンス【旧称：(仮称)秋葉原計画】について

[マンション投資家さん]

住友不動産のシティハウス秋葉原イーストレジデンスについて情報をお願いします！
なんだかすごそうですねー

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/akihabara/

所在地：東京都台東区台東2丁目129-1他（地番）　
交通：都営大江戸線「新御徒町」駅から徒歩7分
東京メトロ日比谷線「仲御徒町」駅から徒歩9分
東京メトロ銀座線「末広町」駅から徒歩10分
JR中央・総武線「浅草橋」駅から徒歩11分
JR山手線「秋葉原」駅から徒歩12分
都営浅草線「蔵前」駅から徒歩12分
JR京浜東北線「御徒町」駅から徒歩12分
都営大江戸線「上野御徒町」駅から徒歩12分
面積：54.10m2～64.86m2　

【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.1.21　管理担当】

売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社大林組　東京本店　
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社　

[254: 匿名さん]

この辺りも適用されればいいのに。でも流石に大規模再開発のニーズはないか。

★都心の鉄道「空白地帯」、官民で新駅　国交省
まず虎ノ門周辺
2013/11/19 14:00日本経済新聞　電子版
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASGC1801C_Z11C13A1MM0000/

[256: いつか買いたいさん]

駅を作るためには線路が走ってないとダメだね。ここは線路ではさまれた四角の真ん中だからどの駅にも同じぐらいの距離がある。新たな路線ができないと近くに駅は作られません。

[257: 匿名さん]

そうなんですよね～。
この辺りもできれば便利なんでしょうけれど、かなり望み薄かなと自分も考えています。
まぁ、秋葉原も一応徒歩圏内で、
他の路線も利用できると思えば良いかなぁとは思っています。
アキバ徒歩圏でこの価格で住友ならまぁまぁですし。

[258: 匿名さん]

秋葉原駅徒歩12分ってことは、玄関から改札かホームまでを考えると

20分位前には家を出ないとですね。

[259: 匿名さん]

毎日の健康づくりにはいいね。笑

[260: 匿名さん]

一週間もやればダルダルで苦になるだろう。

[261: 物件比較中さん]

毎日片道２０分歩くのちょっと大変だけど、安かったから仕方ないんだって納得するしかない。

[262: 周辺住民さん]

陽当たり良さそうですね。

[264: 匿名さん]

>>262
これしかも晴天の日に撮って頂いて。
要は普段はこんな感じで気持ちのいい環境の中で住めることがわかる画ですよね。

こうして見ると通り沿いっていうのは喧騒の心配よりもこのおかげで空が広かったり窓の外が明るかったりするメリットが目立ちますよ。

[265: 匿名さん]

秋葉原駅までたまに行くのなら健康のために徒歩で行くのも悪くはないと思いますが電車通勤する人にとっては毎日徒歩となると大変です。秋葉原駅駐輪場は、駅近くに6カ所ありますので定期契約して自転車通勤する事をおすすめします。ただ6カ所のうち約半分は屋根付き駐輪場ではないので朝雨が降っていなくてもその後雨が降ると自転車が濡れてしまうので
屋根付きの駐輪場を契約することをおすすめします。

[268: 匿名さん]

http://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/kotsu/churinjo/kandaeki...

区営駐輪場の定期利用の契約状況分かる方いますか？

[269: 匿名さん]

直接電話で聞くが一番だろ。

[270: 検討中]

販売期延期しましたね_φ(･_･

[271: 匿名さん]

昨日あたりから一部カバーが外されているようです。
13時の写真ですが、南向きでも低層の日照は厳しいですね。

[272: 匿名さん]

Sマルチコアのルーバーがある東面。
スーパーゼネコンなので外壁タイルの施工は非常によいですね。
長谷工のルネ神田和泉町は外壁タイルがデコボコで汚いです。

[273: かなり気になる]

23日から、一部の住戸を開始してます。
EタイプとDタイプの販売ですね。
うーん5000万前後かー。
他物件の比較しているが、結局、動き出せていない(^^;;

[274: 購入検討中さん]

ルネ神田和泉町と比較してますが、台東区物件を千代田区物件と比較できないのではと思うけど。
地価が違い過ぎます。
ここは台東区なんだけど。

[275: 契約済みさん]

272>は、ルネ神田の方がタイルが汚いと言ってますよ。外壁タイルが汚かろうが、千代田区なんだから高くて当たり前って意味ですかね。

比較したいなら、すぐ隣にも最近できたマンションがあるのにね。そこよりは高いから比較したくてもできないんだ。

[276: 匿名さん]

単に長谷工と大林組の違いを言ってるだけだと思うが。
まあ確かにルネの外壁は客観的に見ても汚いし、エントランスの変な模様と邪魔な岩がセンス無いと思うわ。

[277: 購入検討中さん]

確かに大林組の設計施工なら安心ですね。寧ろコストコントロールしやすい設計施工だから長谷工より工事費が高いはずのスーパーゼネコンでもこの規模のマンションを作れたのかな。

[278: 匿名さん]

マンションギャラリーってもうお休みなんですよね。
エントランスは何もないので、すっきりした感じがします。
ソファーとかあるといいなって思いますが、狭く感じるのでしょうか。

[279: 匿名さん]

エントランス自体はいいんだけど、エレベーターホールが無くてしかも歩道側から丸見えになるのがちょっと残念だね。

[280: 購入検討中さん]

どれくらい余ってるか分からないけど、これから購入検討するなら4月引き渡しだし、竣工して現物を確認してから検討した方がよさそうね。

[281: 匿名さん]

55Bって全然販売に出てこないけどすでに完売？
西向き低層は目の前壁で日当たりも無いから残ってると思うんだけどなぁ

[282: 匿名さん]

ＢタイプとＣタイプは早くに完売していたような。
けっこう前にレスあったと思います。

[283: 購入検討中さん]

いつまでも売りに出されていない？65Aが気になります。南側の売れ行きを見てから値付けするんでしょうか。西と北に面してるけど高層部で250万円/坪以下ならそんなに悪くない感じがしてます。

[284: 購入者]

私は、今年の夏にすでに購入を決めた者ですが、実は、最初は、６５Aタイプを購入したくて、何度も、住友さん(販売員)と話し合ったけど、上の判断ということで、Aタイプ上層階の販売はしていただけませんでした。
今は、別のタイプの部屋にして大変満足していますけど、日当たりさえ気にしなければ、６５Aの上層階はオススメです。あとは値段次第です。
住友さんは、販売情報をあまり開示しないし、販売ペースも他の不動産販売会社より遅いと思いますので住友マンションギャラリーに直接問い合わせて、話を聞くのが一番です。

[285: 匿名さん]

カバーだいぶ外れてました。
年内はこれで最後でしょうか。

[286: 匿名さん]

エントランスは完成イメージに近いですね。

[287: 匿名さん]

西側は壁ですね。

[288: 匿名さん]

光が当たると外壁タイルもガタガタですね。
所詮こんなもんでしょうか。

[289: 購入者]

外観写真をご投稿いただきましてありがとうございます。
東側外壁の凸凹すごいですね？
これは，デザインでしょうかね～それとも，これは施工不良なんですかね？大林建設が見るからに明らかな施工ミスをするとは思えませんが。非常に不安です(；一_一)　　　　住友不動産に問い合わせてみましょうか。

[290: 購入検討中さん]

大林組でも結局は職人の腕によるってことか。

[291: 匿名さん]

凸凹ひでー・・・

[292: 契約済みさん]

タイル酷いですね。
エントランス壁が凹凸を利用したデザインなのでこういうタイルをわざと使ったと思いたいですが…。

[293: 匿名さん]

長谷工のルネとどっちがマシかな？

[294: 購入予定者]

写真の凸凹がデザインではなく、施工不良なら裁判沙汰ですよ。
酷すぎる。今から契約解除すると手付けとられてしまいますよね。
もし、住友関係者がこのスレを見てましたら、すみやに大林組と協議し、
事実確認をする必要があるのではないでしょうか。

[295: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

凸凹に見えるなら、仮にデザインだとしても失敗だと言うことですね。

[296: 契約済みさん]

すみふさんは良く凸凹タイル使いますよ。
実際、見て見ないと分かりませんが。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/seijo/design01.html

[297: 匿名さん]

エントランス部分のタイルは元々凸凹調のデザインだけど、それ以外は平らなタイルのデザインになってるから違うでしょ。

[298: 入居予定さん]

近所に在住の入居予定者ですが投稿が気になったのでコンビニに行くついでにぐるっとひと回りしげしげと眺めて来ました。完璧とは思いませんでしたが実物は私的には許容範囲でちょっと安心しました。許容範囲は人それぞれなので参考にならないかもしれませんが私個人としては問題とは思いませんでしたよ。

[299: 匿名さん]

でも来客とか歩行者から凸凹マンションと思われるのは恥ずかしいね…

[300: 匿名さん]

来年の入居を今から楽しみにしていたのに、今さらになって、このようなタイル問題が出てきて非常残念です。
売主である住友さんには、買主に対する説明責任があると思うので、この外壁タイル問題の調査と事実確認を行い、既に契約済の入居予定者の方々に対する説明と、仮に施工不良である場合には、即刻、施工やり直しを大林組に要請すべきです。

本当に、この問題は大変な問題です。

[301: 購入検討中さん]

これ、施行ミスですかね？
表面にデコボコがありすぎてわざとこういう加工のある高級タイルに見えますが。。。
単価かなりするんじゃないでしょうか。
近所の他社施行マンションのタイルを見るとツルツルした加工無しなんですよね。
ひらべったければそりゃ整然として見えますよ。

初期から大林組の名を掲げて売りにしていたようなので、信頼したいところです。

[302: 購入検討中さん]

この前は気がつきませんでしたが、近くにまいばすけっとができたのですね！ちょっとした食料品ならここで揃います。

[303: 匿名さん]

写真を見る限りでは、デザインとは思えない凸凹。
施工不良なのか、デザインなのか、真実が知りたい。

[304: 匿名さん]

デザインなわけネーだろ！！

[305: 匿名さん]

すみふ担当者によるレス投稿はあり得ないだろうから、このタイル凸凹騒動はどう収束するのだろう。。どなたか購入者の方に結論を共有してもらうしかなさそうね。

[306: 匿名さん]

そもそもはこの規模のマンションで大林組って時点で、どこかの大規模案件との抱き合わせで受注したもののはずだから、よい所長がアサインされることはなく、程度はたかが知れてるかと…
タワークレーンもオレンジじゃないので主力部隊ではない。

[307: 匿名]

来月内覧会の予定ですが，タイルのデコボコ問題を解決するためには，まずは外覧会を実施する必要がありますね。
住友が買主に対して何の説明なしに引き渡すのであれば，それこそ大問題ですよ。

早急な対応を。

[308: 契約済みさん]

遠方なのでまだ自分の目で未確認ですが
施工不良と仮定するとどういった対応が妥当でしょうか

契約済みの立場から出来る事はなんだろうか‥と思案中

[309: 匿名]

まずは、マンションギャラリーか担当者に連絡して、事実確認をするか、調査をお願いしてみたらいかがでしょうか。

[310: ご近所さん]

そんなこと、ありませんよ。きれいに仕上がってましたよ。

[311: 周辺住民さん]

よーく見たらちょっと凸凹してるとこありましたが、そんなに目立っていませんでした。ルネも見ましたが同じようなものでした。言われないと気付かない、言われてみるとあー確かにね、程度。

タイルが寸分の狂いもなく張られているマンションなんてあるのでしょうか。

[312: 匿名さん]

許容範囲か？

[313: 匿名さん]

なんかスレが上がってると思ったら外壁タイルで盛り上がってるんだね(笑)

非タワーで大林なのに、乾式戸境壁、ボイドスラブ250mm、モデルルーム無し(コンセプトルームというかなり違う仕様)、エレベーターホール無しでエントランスから丸見え、低い天井高という低スペックなのが怪しいと思ってたけど、やっぱり実際の施工もショボかったのか・・・購入しなくて良かった。

四方道路といえば聞こえは良いが、南以外は細い路地で囲まれて、唯一広い南側はT-4サッシが必要なほどの騒音がある幹線道路。(T-4って普通は線路沿いにしか使われないけど・・・？)

まぁ駅遠も相まってすみふにしては激安だからネガ要素を理解した上で購入するなら良いけどね・・・

[314: 周辺住民さん]

写真で見るとちょっと気になるけど実際はそこまで気になりませんでしたよ。

[315: 購入予定者]

東側外壁タイルの写真ありがとうございます。
やっぱり、下の階辺りのデコボコが目立ちますね。

本当に、マンションの立地をはじめ非常に気に入っていたのに残念です。
外壁のデコボコが外観デザインの問題だけで済めばいいですが、
入居後、数年でコンクリート壁にタイルがしっかり付いていなかったりして、タイルの浮きや剥離が生じて、人や物に危害が及ぶ可能性もあるのが、何と言っても不安です。その場合は、マンションの所有者である買主が責任を負うことになるので。

売主である住友は、この辺りの問題をきちんと踏まえた対応をして欲しいと思います。

[316: 匿名さん]

314の写真は陽が当たってないからさほど目立たないだけで

実際見に行くとかなり凸凹は目立つ。

[317: 匿名さん]

写真でみると確かに歪んでいるように見えますね。散歩ついでに、実物をみてきたいと思います。

[318: 購入経験者さん]

気になって近所のマンション見てみたところ、だいたいのマンションが壁タイルでこぼこしてたよ。光に当たったらより目立つね。試しに家の近くのマンション見てみたらでこぼこしてるんじゃないかな？

[319: 匿名さん]

タワーマンションとかだと外壁タイルは工場で貼ってパーツをはめるだけだから割と綺麗。これくらいの規模のマンションだと手貼りが多いから多少の誤差は当たり前。それにしても騒ぎ過ぎな印象。連休も終わりますし、気になるならすみふに確認してみればよいと思います。

[320: 匿名さん]

外壁の実物見てきたけど、写真ほどは感じなかった。
おかしいといわれてみると確かにそう思うし、いわれなければ気が付かないかも。
ただ、1年前に完成したすぐ近所のマンションと比べるとやはり目立つね。
まあ、売主はこんなもんですというだろうけどね。

[321: 匿名さん]

こんなもんじゃないかとは思いますが…
この件があって他のマンションの事もさらによく見るようになりました

建ちあがってからのお上の検査では
こういう部分の検査もあるのではないですか？

問題があれば諸々の審査がとおらないわけで

[322: 匿名さん]

大林の社内検査とすみふの施主検査に期待しましょう。。

[323: 匿名さん]

凸凹の検査なんてありませんし行ないませんよ。

[324: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

壁タイルは別に普通だったよ。あれで不合格になってたら建設会社も大変だね。

[328: 購入予定者]

壁問題は落ち着いたみたいですね。
よかったよかった。

ところで、今日、家具フェアに行ってきました。
値段も交渉して安くしてもらえました、無理言ってサービスをしてもらったり、
前評判よりは、全然よかったです^ - ^。
入居が楽しみです。

[329: 匿名さん]

>壁問題は落ち着いたみたいですね。

ここで話題が一時なくなっただけで建物自体の壁の凸凹には変化はないww

[330: 匿名さん]

午前中向かいのセブンに行った時
東側外壁をみたら施工が酷すぎて失笑w

[331: 匿名希望]

今日、マンション見てきましたが、全然問題ありませんでした。
気になる方は、是非現地に行ったほうが良いですよ^_^
精神的に落ち着きます。

遠方で現地まで行けない方は、住友マンションギャラリーに確認したら良いと思います。

[332: 契約済みさん]

私も今日お散歩ついでに見てきましたが素人だからか、全く気になりませんでした。

個人的に立地と竣工時期にメリットがあったので契約しちゃいましたが、エントランスの雰囲気は好きですが、上の白いタイルパネルのデザインはビミョー‥‥

全て思い通りのマンションが購入できる程の予算はないので仕方ないです(^-^;)

もう少し　周辺に新しいお店が出来るといいな、と期待しています
（特に秋葉原方向）

本日　浅草橋西口周辺所にパティスリーができそうな貼り紙を発見！
楽しみです(≧∀≦)

[333: 匿名さん]

>>330
今日見ましたが、私は西側の外壁の出来が悪いと思いました。
西側の日あたりがいいからそう思えるのかもしれません。

[334: 購入検討中さん]

タイルのデコボコが気にならないという方、>288の写真のように、壁面に陽が当たる時に見た方がいいですよ。

そうゆう意味では、陽が当たらない時はそれほど気にならないかもしれませんね。
ましてや住む人は気にならないかも。
私はたまにマンション前を歩きますが、東側の外壁のデコボコはすごく気になります。
西側に陽が当たるタイミングは見ていないので西側は分かりませんが、施工レベルが同じなら同じでしょうね。

[335: 匿名さん]

>>332

>>334の言う通り陽が当たってないときに見ても無駄。

陽が当たっているときに見れば凸凹は100％確認できる。

[336: 匿名希望]

ネガティブキャンペーン頑張るなぁ。

検討中の者ですが、ここまで色々と書かれると、気にはなりますね。

ここまで、盛り上がってれば、1人くらい住友に問い合わせた方いそうですね〜(^^;;

[337: MR訪問済]

天気の良い陽があたる時刻に、わざわざ東西に回りこんでタイルを見上げることなんて
住んでしまえばほとんどないし、わざわざそうしている住民や近隣住人さんがいたらそっちの方が
精神衛生上悪い気がしますね。

現に私も今のマンションの背面側はほとんど見たことがありません。
崩落の危険性があるとかでないならとても意地悪い行為だと思います…。
実際住んで気になるのはエントランス、共用廊下の清掃やゴミ集積所の管理、管理会社の対応ですよ。

外壁を見てうっとりしたりイライラすることなんてまずありません（笑）

正面から見えないタイルについて必死な方は何を基準に家選びしてるのか真剣に聞きたいです。

[338: 匿名さん]

うちのマンションも陽が当たってるときに壁面見たらタイルにでこぼこがあったけど何にも影響ありませんし、マンションの満足度はかわりません。

そんなの本当に小さなことですから、選択判断に影響及ぼすものではないと思います。

[339: 契約済みさん]

>337

正論だと思います。外壁見たけど別に気にならなかったし、個人的に便利な立地、都心に近いけどスーパーなども多く普段の生活しやすい環境、この辺りがクリエイティブで地域活性化に取り組みはじめてることへの期待、無駄の少ない共用部、コンパクトでいざという時貸しやすい間取り、適度なスペック、竣工時期などなど総合的にみて価格とのバランスが良いと思い私は契約しています。それにしてもタイルに固執してネガキャンしてる人ってどんな方なんだろう。

[340: 購入検討中さん]

ここをネガるつもりは全く無いのですが、一般的な話しとして、目に見える外壁部分の施工レベルが良いとは言えないと、他の部分(特に見えないところ)の施工レベルが気になりませんか？私は気になります。
要はゼネコンもデベの「こんなもんでOK」というジャッジがされたわけですよね。

お隣の三井の外壁タイルはキレイに貼られていたので、余計にそう思います。

[341: 匿名さん]

ここまで酷いと気になるのが普通。

[342: 契約済みさん]

内覧会も来月に行なわれるので気になる部分はその時によく確認するつもりです、まぁ近所に住んでいるので外壁はいろんな時間によく見ていますがこんなもんかなと個人的には思っています。見解は様々ですがあまり人の意見に左右されずに自分の目で見て判断することをお勧めします。物件は逃げも隠れもしませんし見るだけならお金も取られませんから。それにここで騒いでいる人は荒らしに来てるだけの様な気もしますし。。。。

[343: 購入者]

本日、外観見てきました。今日は工事を行っていました。
秋口に契約して以来、約４ヶ月ぶりでした。

色々と問題となっている外壁タイルを中心にみました。
確かに、東側外壁タイル部分の低層階辺りは、若干、歪みと思われる箇所がいくつかありました。私は建築の素人ですが、個人的には許容範囲でした。
私が外観を見たのが、午後２時前くらいです。先の投稿者の画像のように光の当たり具合でそれなりに変わってくるのかも知れませんが。

ちなみに西側と北側の外壁も確認しましたが、西側には東側のような歪みはありませんでした。北側は日がほとんど当たらないので詳しくは確認できませんでしたが、こちらも歪みはありませんでした。

南側は一階部分以外シートが外されて見えますよ。

年末頃から外壁問題が取り沙汰されて、購入者としては非常に不安でしたが、今日、現地確認して、本当に安心しました。百聞は一見に如かずですね。

私も前の投稿者が書いてらっしゃったような点に魅力を感じて購入しましたし、改めて、このマンションにしてよかったと思います。

[344: 匿名さん]

＞３４１
うーん。

個人的には許容範囲内ですかねえー。
もう見慣れてます、これぐらいの凹凸は。

しかし神経質な人もいるはず。
完璧でないと、という人は指摘したいポイントだと思います。
このビジュアル前提に考えるしかもうないですからね。

[345: 匿名]

ここのＡタイプの上層階若しくはＤタイプのＥタイプの低層階は販売されているのでしょうか？
以前の投稿ではＦタイプは完売とありましたね。
ここの物件を検討する時期がかなり遅かったので出遅れました。
どなたか，売れ行き状況をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

[346: 匿名希望]

シティハウス秋葉原って，あまり広告打ちませんね。
スーモとかではたまに掲載されるぐらい。
住友側がそれほど気合いを入れてプッシュしていない物件なのか。
それとも，広告を打ち出す必要がない人気のある物件なのか。

個人的には，多数路線が使えるメリットや無駄な共用施設がない点など，良い物件だと思うし，近くのシティハウス蔵前や大江戸タワーよりはおススメかと。

板橋や豊洲あたりの物件は完成後もず～と広告出てるね。

[347: 匿名さん]

Aタイプの中〜上層階は買いだと思います。だからこそ値付けに慎重なのでしょう。もう解禁されたのかな？

[348: 匿名希望]

１月下旬に第３期販売開始ですが，さすがにＡタイプも発売されるでしょうね？
私の感覚では，Ａタイプ上層階は，４６００～５２００万くらいでしょうか。

[349: 匿名さん]

私も348さんくらいじゃないかなと予想しております。
どのタイプが出てくるのか楽しみですよね。

外壁ってこれ位はよくあるのですか。。。
もう少しきれいに作ってくれればいいのにと私は思ってしまいました。
他のマンションの外壁タイルも見つつ許容できる範囲かどうか考えたいです。
隙間とかせめて隙間が出来ていなければいいなと思います

[350: 匿名希望]

先の外壁写真は結構インパクトのある写真ですよね。


実際建物を見に行くと，確かに歪みと思える箇所はありますが，全然許容範囲だと思いました。正直私も写真をみてかなりびっくりしましたので。

写真は午前中に撮影した写真だと思うので，午前中に見に行かれことをおススメします。

なかなか３期発売開始しませんね。
それともすでに裏ではほぼ売却先が決まっているのでしょうか・・・。

[351: 匿名さん]

住民スレたてましたので、よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407297/

[352: 匿名さん]

陽が当たっている時間じゃないと凸凹がちゃんと確認できませんからね。

[353: ご近所さん]

昨日13時頃、東側の外壁を写真に撮ってきました。