プラウドタウン稲毛 第３期

[匿名さん]

かってにタイトル変更しましたが、引き続きよろしく。

第1期　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28178/

第2期　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28000/

[361: 購入検討中さん]

外野さんがあーだこーだ言われてますが１２期オール完売しそうですね。

[362: 匿名さん]

361さん。「あーだこーだ・・・」に同意見です。
物件の価値っていうのは、購入の時期・購入者の環境で決定されるものだと思うので、相対評価であれこれ言うのはあまり意味ないと思います。
購入者自身の絶対評価として「高かった・安かった」という意見であれば、それで十分だと思いますね。
1〜11期までの販売状況や、12期への申し込み状況をみれば、それなりに評価されていると言えるのではないかと思います。
もちろん、人によっては「もっとお得な物件があるのにプラウドを購入するなんてあり得ない」という人もいるでしょうが、「買って良かった」という人もいるのは事実です。
かくいう私も購入者ですが、購入前から分かっていた問題（駅から遠い）等は、それ程苦になりませんでしたし、購入後に出てきた問題も少々はありましたが、あまり重大ではなく、自分自身の評価として「買って良かった」と思ってます。

[365: 購入検討中さん]

外野さんより購入者さんのお話をもっともっと聞きたいです。
大企業にお勤めの方が多いと聞きましたが、どのくらいの年収の方がお住まいですか？
生活レベルが違うとお付き合いしにくいもので・・・

[366: 匿名さん]

ここを買って後悔した方たくさんいますか？
正直にお願いします。
私もその一人です。

[373: 入居済み住民さん]

３６５様

年収は840万〜1000万ぐらいの方はいるのでは？

[375: 匿名さん]

374さんに質問なのですが、買わない人なのになぜ否定的意見をあえてするのでしょう？
買って後悔して、というならともかく、買わないのならほっとけばいいのに、と思ってしまうんですよね。

その他の同じようなコメントをされている方にも是非お聞きしたいです。
最近スレがかなり伸びてきたので、一部の方が熱心に書き込まれているのだと思いますが。

[376: 入居済み]

365様。

近所付き合いに年収は関係ないと思います。近所の人間性では…。なぜ、大企業やら年収を気に掛けるのですか？
中には一括払いの方もいるかと思いますが、ほとんどローンが通った方でしょうから具体的な数字はどうでも良いかと思います。

[377: 匿名さん]

私は、年収とか気になります。
ゆとりがない人はなんだかケチケチしてて価値観が違いそうで
おつきあいしにくいです。

[378: 匿名さん]

ここを買って後悔・・・
タウンを出た時の雰囲気やお店の客層が残念です。
通勤1.5時間はやはり辛い。早起き残業でへとへとです。
自分たちには庭が広すぎてもてあましでいる。手入れが面倒、甘くみていた。

[379: 入居済み住民さん]

買って満足派です。
都内通勤なので、通勤時間がかなり長くなってしまうことや駅からバスということなど
当時はすごく悩みました。
稲毛の人たち、私は好きですが・・・。
プラウドに住んでいる人たちも、ここが気に入って買ったという価値観？が似ているせいか
みなあたたかい、いい人ばかりです。
年収の話は私自身聞いたことがないのですが、あまり生活に苦しくてギスギスした感じの人は
見かけない気がします。
かといってセレブ気取りな人も見かけません。（まあ、セレブはここを買わないでしょうが）

[380: 入居済み住民さん]

ここは、買って満足されている方が多そうですね。
私は、正直、どちらでもない派かな。

[381: 土地勘無しさん]

あと４００〜５００万あればここを買おうと思いましたが
皆さんだったら何とかやりくりしてここを買った、それとも
あきらめて他を買った？

[382: 近所をよく知る人]

稲毛区だから地価はそこそこするのはわかりますが微妙です。
私も嫁がここが気になると言っていたので注視してましたが、価格見て考えを一旦改めました。
相場的にはやはり高め。しかし町並みはあそこだけですがガラッと変わります。
街中は道が広々してますが、稲毛駅までは一部やや難ありのバスも通る道路。
16号もあの近くは日中渋滞が多いし。
とはいえ、稲毛区でアレだけ街並みが整った場所も他には無いと思います。
他はまず道路が狭いしくねってるしごちゃごちゃしてるので比較対象となる場所は近場では皆無かと。

[384: 地元から引っ越し]

自営業で毎日の通勤も無く移動は車か自転車。妻も車通勤の環境です。子供が電車通学するまではここで不便はありません。確かに高い値段がついていますが、いろんな面で満足してます。ローズタウンも見ましたが窓から工場が見える事に興醒めしました。プラウドよりもある部分をみるとすぐれた物件は沢山ありましたが自分の条件に合致し一番バランスがとれていたのがプラウドでした。

[387: 周辺住民さん]

昭和49年当時の航空写真です。

http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/74/ckt-74-13/c16a/ckt-74-13_c16a...

[389: 購入検討中さん]

>388さん
この物件を見に行きましたが、新築時の価格は4000万とのことでした。
土地の値段が上がってるので、安くならないと言ってました。
転勤された方の別の中古物件が3980万とのことです。
お得とは思いませんが・・・。

[390: 冷やかし]

単に築２年だから残債が多くて下げられないだけでしょう。
中を見たけど、価格に釣り合うとは感じなかった。シンクは傷だらけ、掃除もあまりされて出ていった形跡はない。ただ室内は臭くは無かった。
しかし外壁見ただけで中古がわかる劣化がある。

[391: 購入検討中さん]

389さん。
転勤されたお宅ってどの辺りでしょうか？

[392: 入居済み住民さん]

ノムコムみたら出てますよ。

[393: 入居済み住民さん]

プラウドタウンももうすぐ完成しますね。
町並みはかなりハイグレードな感じに仕上がっていて、居住者さまはみなさま幸せそうな感じですね。
色々不満のある方、満足されてる方、さまざまですが買った時は皆さま時間をかけて考え、抽選の方などいた訳ですし、少なくとも、申し込んだ段階では上向きな希望が勝っていた方が多いのではないでしょうか・・・。
それを今更、歪んだ方の目で低く評価しまくり、掲示板に匿名で不満をぶちまける・・・
大人気ないというか、私には意図が全然理解できません。
他にたくさんの物件を見てきました。
ここは最高の町で、最高の家だと思います。
不満のある方は、できることなら他に移りたいということなのでしょうか？
そういう方はどこへ行っても不満だらけで、満足はしないでしょう。
プラウドタウンをこれからご購入をお考えの方、掲示板のマイナスな意見は、
少数意見に次ぐ少数意見だということをおふまえになってください。
まあ、私がこんなバカなことを書き込まなくても、プラウドの売れ行きを見た限りでは
掲示板が影響しているとは思いませんが・・・^^

[399: 入居済み住民さん]

住んで３年になりますが、満足しています。難点は、駅まで遠いところですが・・・。しかし、このような環境で駅近でこの広さでこの規模は、自分が探した中には無くここを決めました。不満な人も、購入時は、ここがいいと思い皆購入しているのだから不満を言うのはいいけれど、自分を否定しているのと同じだと思います。不満なら早く売却を検討し他に移られたらどうでしょうか？

[402: 匿名さん]

397=401さんは、これまで何回も抽選に漏れたあげく、抽選にあたったらローン審査で弾かれた悔しさ故のご意見ですね。
よくわかります。

ちなみに他にあるとのことですが、具体的にはどこでしょう？
本当なら誰も宣伝だとは思いませんから、ぜひ教えてください。

[404: 入居済み]

具体例と言われて満足な具体例が出てきた事がありません。やっかみを言いたかっただけなのかな？
セレブでもブルジョアでも無い普通の人が住んでる普通の新興住宅地ですよ。現金で購入した人もいれば無愛想で日常の挨拶さえしない隣人や当番制のゴミステーションの掃除をしない人がいたり。そうかといえばかなり離れた家なのに毎朝会話をする人もいますしそれこそ種々雑多な人間が集まってます。子供のいる子育て世代が多いのが特徴でしょう。それとて２０年もすればみな老け込んで老人タウン化の様相を呈するかも知れません。
どこにでもある普通の新興住宅地でしょ。
ここを買うにあたり皆さんそんなことを考えながらその後の対応を思い描いて購入された筈。いろんな事を天秤にかけながら慎重にきめた筈なんです。だから満足度が高いんだとおもいます。
逆に野村さんの口車に乗って甘い夢を見て購入された人のなかには理想と違った部分に不満が爆発し‥という感じなのでは無いでしょうか？

[409: 匿名さん]

美しい街並みのなかで暮らしたい　っていう想いを、他人が否定することはできないのではないでしょうか。

[415: 周辺住民さん]

プラウドタウンはきれいですてきな街だと思いますよ。
何期だったか忘れましたが、以前見に行ったときは下は3900万円、上は5300万円でした。
このあたりの相場からすると確かにかなり高めですね。高い理由は、山を切り開きくぼみを埋め立ての大規模な土地造成のため土地の価格がかなり高く設定されているからだと思います。
したがって建物自体は、やや凝ってはいますが一般的な2×4建築で高級建築物とはいきません。
しかしそれだけの土地造成があったからこそあの街並みが可能だったと思います。
結局購入された方は建物というより土地、結果的にはあの街並みに投資したと思ってもいいのではないでしょうか。
野村に限らずどこでも自分の物件を売りたいためにいいことばかり言うでしょうね。それはどこでも一緒です。そんな中でここを購入した方々は別に野村にだまされた訳ではないでしょう。

[419: 匿名さん]

>しかしそれだけの土地造成があったからこそあの街並みが可能だったと思います。結局購入された方は建物というより土地、結果的にはあの街並みに投資したと思ってもいいのではないでしょうか。
でもね路線価せいぜい１㎡あたり、よくて１０万円でしょ。評価に跳ね返ってないね。

>私達も含め周辺住民も思っていますよ。
駅近の会社の人に聞いたけど、園生のもっと上のほうで、バス使うって言ってもかなり不便だよ〜、て言ってました。タウンからあまり外に出ない奥様やお子さんはいいですが、1.5時間もかけて都内へ通うおとうさんがたは、大変ですね〜。周辺のＳＣもあなた方高所得者層のかたには、大したところではないでしょうし。ららぽーとや越谷レイクタウンあたりに住んだほうがよかったんじゃないの？戸建でもマンションでも。都心に近いし。

[420: 匿名さん]

>具体例と言われて満足な具体例が出てきた事がありません。
770規模を言い草にするからさ。
綺麗な街並は、そんなに無いとダメなのかな。５０棟もあれば、綺麗な街並だっていくでもあるんだぜ！！１００棟だって２００棟だって。
だから、区画整理地内物件であれば、前面道路6ｍ以上どこでもあるさ。
まあ、時間とガソリン代かけて、自分で見に行ってね。同じ千葉県内なんだから。
こんなに素晴らしいのは、ここだけって書き方やめなよ。それじゃ、裏を返せば、他のところに住んでいる人の環境や購入動機を全て否定することになるんだってことが、あなたがたには、わかんないかな。そうだよな、書き込み内容からして、プライド高そうな人多そうだもんな。ここは、プライドタウンなのかな？

[421: 不動産購入勉強中さん]

>407
>ローン審査が通らず（車のローンがかなりあった為）
車のローンは、あまり関係ないんじゃない。
あくまで、その借入額が物件の担保価値に見合っていて、いざ返済不能となった時に保証会社が物件を売却して債権回収出来るかどうかという点と年間の返済額(各行所定の率で計算)の収入に対する比率がどうかってことなので、どちらかだったんでしょう。
もし、物件価格満額近く借りようと思っていたのなら、路線価からして土地の評価額あまりよくないので、少々厳しいかもしれませんね。相当収入が良くて、業績的にみて当面の間、倒産しそうもない企業(公務員含む)にお勤めであれば、別ですが。

[422: 入居済み]

どこにでもある普通の新興住宅地ですと言ってますよ。私の条件（稲毛近辺）で一番満足行く所がここだったという事。７７０件に拘っているのは誰？
駅近、価格、広さ、学校、ＳＣ、場所、等々いろんな条件で皆さん物件を選んでおられ、その中の最善を購入された筈。
それを否定される発言をされると反発するのは誰でも一緒でしょ？
あなたがするなと言う行為自体がご自分が始めた事です。
当方は仰っておられるような独善的な発言をする意志は全く有りません。発言に不愉快な思いをされたのなら、大変申し訳なくお詫び申し上げます。
ただ、発言のきっかけとなったのはあなた自身がするなと言う独善的な発言からであるとだけご認識下さい。
いろんな人がいろんな価値判断をするのでいろんなな意見が出るのが当たり前。そこで批判をすると同じように批判されます。泥試合になるのでこれにて失礼致します。
板汚し失礼致しました。私の発言で不愉快な想いをされた方々には、誠に申し訳なくお詫び申し上げる次第です。

[423: 入居済み住民さん]

そう言えば７−１１の前に何かできるのかな？ご存じの方いらっしゃいますか？

[426: 匿名さん]

ずっと静観してた者ですが、いい評価も悪い評価も他人への批判も、既にみなさんの言い分は出尽くしてますよね。

422の方のように、もうそろそろみんなで自制しましょうよ。

最後にひと言、相手に言い捨ててやりたいような気分の方もいらっしゃるかもしれませんが、もうやめましょう。それがみなさんの為です。

[427: 匿名さん]

みっともないって書かれてしまったので、自制心をきかせて最後にしましょう。
売買価格が土地の資産価値から見て、かなり高額であるってことが言いたいだけでした。
スバリ言うのも、デベロッパーの手前、最初は控えていたため、
①路線価が低いので、土地の資産価値が低い
②時間があてになりづらいバス便使用は不便でもあり、都内への通勤時間も相当かかるのに、この価格なのか。バス便というだけで、物件価格が安くなる業界の常識から反している。
という２点の絶対的事実を単に書いただけでした。購入検討者に向かって。
それを、住民のかたと思われるかたより、「おまえ、○がおかしいんじゃないか」と書き込まれたので、ついつい冷静さを失ってしまいました。加えてその方に対して、失礼じゃないか、と書き込んだところ、謝りもなく、私のレスの一部までも削除依頼して削除されてしまっようです。
書き込みの中では、住環境が素晴らしいこと　と住んでいる方が満足なのが一番、ということも書いています。ただ、ご自分の不動産の資産価値についてもこれから購入されるかたは、目を向けるべきでは、という意味で書きました。私の書き込みで気分悪くされた住民のかたには、ここでお詫びさせていただきます。

[429: 匿名さん]

427さん。素敵な書き込みだと思います。参考になる意見をありがとうございました。そして大人な対応をありがとうございました。

[430: 匿名さん]

プラウドタウン稲毛から、そう遠くない千葉に住む者です。※最寄りは稲毛ではありません。
うちは、ここほどの大規模ではなく150戸程度の新規分譲で、駅までバスです。
朝ならバスに乗る時間は15分〜20分でしょうか。歩くと40分はかかるでしょう。
幸いにも、本数が多く、7時台だけなら山の手線よりも本数が多いです。渋滞もたまにありますが、月に一度はありません。
プラウドほどの規模では無いにせよ、まとまった分譲ですので、ここだけ街並みは整っています。

そんな場所で、分譲が終わってから4年くらい経つでしょうか、手放す方が二軒有りましたが、さほど値落ちせずに売れていました。１軒など、新築時の価格よりも高い値段をつけていて、驚いたものです。さすがにその値段では動きがありませんでしたが。

というわけで、バス便が即、資産価値が低いということには、全くつながりません。買われた方は安心されて良いと思います。
人は街並みや広さや日照や学校や、色んな条件で物件を選択します。物件の相場も当然ながら、こういった総合評価で決まっていくものであって、それが結果として資産価値につながります。

もちろん、20年も30年も経てば、街並みは古くなり建物や外観には価値は無くなるでしょう。しかし、千葉では、そう多いとは言えない、6m道路で整理された整形地というものは残ります。
これも立派な資産価値です。

また、ここが高いかどうかですが、まあ安くは無いですよね。でも、稲毛の例ですと、川崎製鉄のかなり広い社宅跡地を、やはり野村が分譲していましたが、整った社宅の街並みを木っ端微塵に破壊し、狭苦しい家がひしめきあっています。
駅近ゆえ、あっと言う間に売れていましたが、ここはプラウドタウン稲毛よりもかなり高額でした。
そういった例を考え合わせると、不当に高いとは言えません。
多少の割高感は、整った街並みと広めの敷地への対価と思えば、妥当ではないかと思います。

雨漏りというのは、論外ですが・・
長文失礼しました。

[432: 匿名さん]

>430
土地の資産価値は、路線価を元に決められるんですよ。あなたの言うその他増減要素は路線価に基づいて算出された価格に対して、＋-せいぜい多くても10〜20%位の要素でしかないんですよ。
建物は別ですが。ただ、建物は経年劣化により資産価値は年々減少し、５０年で資産価値はほとんど無くなりますが。もう少し、固定資産について勉強して下さい。

[433: 匿名さん]

>432
路線価の低い所は当然売値も低いですね。要は種々の条件に見合った価格で取引されるだけ。路線価に固執するのは、よくわからないですね。

個人が家を売るとなったら、買った値段に対してどれくらいで売れるかが重要なのであって、路線価の絶対額が問題なのでは無いですよ。それをわかってますか？
駅近だからといって右肩上がりの時代でも無いしね。
ましてや、長い年月を住むとなれば、住環境として優れているかも対価として非常に重要なのは当たり前のことです。個人が住むということは、不動産投資とは別の感覚です。

ちなみに、土地3000万の20%は600万ですね。これは大きいというのも理解できてますか？
もっと言うと、千葉の都市部で40坪〜60坪の土地は、こういった区画整理され、かつ6m道路が確保されているような場所は、隣接部に比べて実勢価格では30%〜40%跳ね上がる事もよく有ります。
現実をもっと勉強しましょう。

[434: 入居済み住民さん]

そんなに資産価値がないとかかれるとショックでたまりません。
永住のつもりで購入しましたが、一応転勤族ですしどうなるか分からないです・・・

同じくらいの子供がたくさんいて　大きな公園もあって　学校も近くで　
子供たちはとても気に入っています。　うちのご近所さんはお付き合いしやすく癖の有る人など
まったくいません。
私も満足かな。

[435: 入居済み住民さん]

新習志野のベイガーデンが気になります〜　こっちの方が良かったかな？
津田沼バス便ですが、427さん、どう思います？？

[436: 匿名さん]

434さんへ
住環境が素晴らしいことと住んでいる方が満足なのが一番。永住するなら、なお一層。
メリットだってありますよ。政令指定都市なので行政サービスがよいこと。都心よりに比べて固定資産税と相続税が安いこと。固定資産税を年２０万円以上お支払いのかたは、このタウンではあまり居ないのでは？

[437: 通りすがり]

>433
容積率400%と100%、建蔽率80%と50%、一種低層住専と中高層地域の土地はどちらが高い＝資産価値が高いかご存知ですか。
あなたの言われる「不動産投資とは別の感覚」というのは、資産価値においては、説得力ありませんね。資産価値がある土地のほうが、当然路線価格を決定するうえで、そういった要素をその価格に反映しているということを、知り合いの税務関係者に以前聞いたことがあります。
見解が異なるようでしたら、ご自分の土地の不動産鑑定でもしていただいたら、いかがでしょうか。
通りすがりで失礼しました。

[438: 購入検討中さん]

雨漏りが3軒発生しているとのことですが、350棟販売してきて3棟というのは、多いのでしょうか？
新築戸建ての雨漏り発生確率って、一般的にどのくらいですかね？
ネットで調べてみましたが、分かりませんでした。
詳しい方、いらっしゃいますか？

[439: 物件比較中さん]

家を買うと言う事はまわりの環境も含めて買うってことだと思います。
駅からバスというデメリットよりもここの環境　学校が近い、整備された町並みなどなどの方が
デメリットを上回る気持ちが大きかったのでここを気に入って住んでる方が多いのだと思います。

[440: 匿名さん]

お

[441: 物件比較中さん]

プラウドタウン稲毛、千城台ウエルウィンビレッジの２つが、最近見た
千葉市内の物件では断トツですばらしく、どちらにしようか迷って
いるところです。

[442: 入居予定さん]

先日ですが2度目の打音調査をした際にまた外壁タイルが落ちてしまいました。（悲しい・・・・・）

前回の打音調査の件では60枚の浮きがあると言っておりましたが今回も数ヶ月でまた調査中に簡単にタイルが剥離するなんてとても考えられません。

入居して1年足らずでタイルが落ちてくるしタイルの浮きやクラックの箇所もよく見てみると本当に沢山いろいろあり困っているのにも拘らず野村の対応にはもう散々です。

★　雨漏りした自宅の方のタイルをリサイク品として補修工事をしたいと言われました。

新築で購入した自宅（モデルルーム）ですが何故わたくしは、リサイク品でなきゃ対応をしてくれないのでしょうか？

とてもとても悲しい気持ちでいっぱいです。

何方かご意見聞かせてください。

[443: 入居済み住民さん]

４３８さん

雨漏りは３棟ではなく５棟〜あるとお聞きしましたよ。

[444: 匿名さん]

>442
３０数分前までの本日は、水曜日の為、不動産会社関係休業日でございました。
また、明日書き込んで下さい。
そういえば、否定的意見にムキになって反論する書き込みのレスなかったなあ。
会社のパソコンで掲示板見てるって思われるかも。それとも会社の了解済みかな〜。

[445: 購入検討中さん]

>443さん
情報ありがとうございます。
過去の書き込みに雨漏りは3件とありましたが、5棟なんですね。
また、3棟は同じ施工会社という書き込みもありましたが、他の2棟も同じなんでしょうか？
（ちなみに442さんのタイルはがれも同じ施工会社とありました。）
購入検討中ですが、とても気になっていますので、ご存知でしたら教えてください。
雨漏りは、一般的に新築被害のトップで、割と多いトラブルらしいのですが…。

[446: 匿名さん]

問題の建設会社はやはりＴ建設ですよね…？
わが家もＴ建設でタイルもあります。
不安です。
野村も契約さえしてしまえば冷たいものですね。

[448: 入居済み住民さん]

４４６様へ

４４２です。昨日は名前を間違えてしまいました。（恥ずかしい）入居済み住民でした。

またタイルの件は廃棄処分品のリサイクル品でした。

T建設でタイルもありますとのことですが外壁タイルも剥離したのでしょうか？

その後今後の保証はどうなさいましたでしょうか？

今後も・もっともっと・とても不安なお話ですので是非教えてください。

[449: 入居済み住民さん]

４４６です。
わが家はいまのところ問題無しです。
分かりづらい書き込みをしてしまってごめんなさい。
明日はわが身・・・と思うと本当に不安な話です。
野村には最善の策をとってもらい、どうか４４２様ご家族の不安が早く薄れますように願っております。

[450: 不動産購入勉強中さん]

＞433
>区画整理され、かつ6m道路が確保されているような場所は、隣接部に比べて実勢価格では30%〜40%跳ね上がる事もよく有ります

但し、公示価格も路線価も隣接部と30%〜40%違うのだから、実勢価格も比例しているだけ。
プラウドと他の宮野木と比べてみればわかりますでしょう。
小中台なんかここらの約２倍の２０万円/㎡越えですね。

[451: 物件比較中さん]

タイルのリサイクルとは、雨漏り補修時の剥がしたもの？と言うことですか・・・一度剥がしたものってうまく取り付くのですか？そんないい加減な補修、野村不動産が本当に言っているのですか？信じられないひどい話ですね。

[452: 住まいに詳しい人]

>451さん他
大手さんが儲かって会社が大きくなっているのは、それなりの利益が出る経営構造になっているからでは？
役員や従業員の高い報酬や立派な宣伝やモデルハウスなどにかける広告宣伝費などの経費がその分価格に反映されることは当然。
建材の高騰や景気後退によって物件価格設定を抑えざる得ない場合には、いろいろと土地の調達コストや建築コストを抑えなければ、今迄と同じ利益を確保出来ませんよね。
そういった場合に何を抑えたかを、消費者側も原価意識をよく持って買う前に見極める知識が必要ですね。
一生に一度になるかもしれない高い買物ですものね。

[453: 入居済み住民さん]

４５１様へ

はい。そうですよ。

タイル：リサイクル品の件ですがわが家の裏の方が雨漏りをして補修工事で剥がした時のお品物で

すとはっきり野村の方に言われましたよ。

それをわが家にこれから補修工事で貼ると言ってきたのです。

本当にひどい回答でした。

事実のお話です。

[454: 土地勘無しさん]

プラウドタウン稲毛最終期、学園前駅近くのウオールデンテラス、千城台のウエルウィンガーデンビレッジの３つで悩んでいます。それぞれ町並みが素晴らしいのが特徴ですが、稲毛と千城台は駅からバスで２０分かかる・・・。学園前は駅近だが、価格がこの３つの中では一番高い・・ということで絞りきれません。早くしないと入りたいところにはいれないかもしれないしあせっています。

[455: 購入経験者さん]

交通の便からしたら、ウエルウィンガーデンビレッジじゃないですか。モノレールで都賀乗換で時間も確実に計れるし、バス利用だとしてもかなり千葉駅との往復の本数も多いみたいだし。土地が安いので価格的にも一番お手ごろだし。３件とも小学校は近いみたい。ウォールデンテラスも駅近ですが、京成千原線は、なんと言っても本数少なさすぎ、終電早すぎ。飲み会・接待などなく、確実に早い時間に帰って来る人や昼間２０分も電車を待てる人はこちらでも良いかも、環境よさそうだし。。バス便でも問題なく、良い人はプラウドでも良いんじゃない。最終期価格発表になって、４３００万平均だそうなんで。世間相場並の価格に下げてきたみたいなので、瑕疵担保責任しっかり１０年間取ってくれるなら。補修は、リサイクル品でなくてね。
価格からみると、トヨタホームさんの建売は、野村さんよりも往々にしてどこの物件でも高いですね。構造体や内装や住宅設備はかなり良いもの使っていますが。

[456: 入居済み住民さん]

そろそろクリスマスも近くなり、イルミネーションがきれいになってきましたね。

[457: 匿名]

みなさんイルミネーションされてるのですね。楽しみです。うちもやろうかなぁ。

[458: 入居済み住民さん]

ご近所さんのイルミネーションが気になっていたところです。やっぱりうちもやってみようかなぁ。

[459: 入居済み住民さん]

セブンイレブンの向かい側の土地が、少し前から工事しているようですが、何ができるかご存知の方いらっしゃいますか？工事看板とか出ていなくてよくわからないのですが。

[460: 入居済み住民さん]

そういえば、インフォメーションセンターでクリスマスイベントなるものをやってますが、住民の方で行かれた方はいらっしゃいますか？入居済みの人でも参加できるイベントなのでしょうか。