現在マイホーム探しをしていて、仲介業者に薦められたファースト住建の建売住宅を購入しようか検討しているところです。実際にファースト住建で家を買われた方、本音の声を聞かせてください!よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-04-15 23:22:00
ファースト住建口コミ掲示板・評判
135:
匿名さん
[2008-02-09 13:20:00]
|
136:
不動産購入勉強中さん
[2008-02-09 15:21:00]
購入された方は、色々と質問などして納得して購入されたのでは無いのでしょうか。
建物の検査済証もおりて無い家だったんですか。 建築確認通りの家では無かったと言う事ですよね。 最悪、裁判をする事は出来ないのでしょうか。当然勝つ事ができると思うのですが、 その前に、業者側の今後の対応を納得いくまで聞かれては如何ですか。 |
137:
3Fだてを購入
[2008-02-09 18:22:00]
ファースト住建の3F建て木造住宅を購入したものです。
ファーストに問い合わせたところ、 3F建てのほうが審査がきびしいので、 2F建てよりは、設計ミスが少ないはずとおもいます・・とのこと。 本当のところはどうなんでしょうか? よろしくお願いします。 |
138:
入居済み住民さん
[2008-02-09 22:08:00]
>>137さん
壁量の計算は3階建のほうが複雑で時間がかかるそうです。 私の知り合いは、ファーストに聞いたところ壁量計算の結果通知は5月頃になるということです。 通知がまだ正式に届いていないのであれば、もうしばらく待つことになると思います。 ある建築事務所の設計に問題があったようですので、買われたファーストの支店にその住宅の設計事務所がどうなのか問い合わせをされたらいかがでしょうか。 もし違うのであれば可能性は少ないことになります。 教えてくれなければその事務所かもしれません。 明確な答えでなくてすみません。 |
139:
3Fだてを購入
[2008-02-09 23:16:00]
>>138さん
ありがとうございます。 しばらく時間がかかるのですね。 我が家の設計した業者が適正な設計をしていればいいのですが・・・ ただ、社員にきいたのですが、ファーストと取引のあるほとんどの設計業者が 今回の問題と関係しているようです。 あとは運にまかせるしかないみたいですね。 また何かお知りになることがあれば、よろしくお願いします。 |
140:
64
[2008-02-10 09:00:00]
>137 3Fだてを購入さん
木造3階建ては構造計算が必要。これは材料の強度や建て方で家そのものの強さを計算するもので、非常に専門的で複雑です。簡単に言うと物理の梁とモーメントの計算が必要。 しかし、木造2階建ては壁量計算で済みます。 これは壁の構造と量で簡易的に家の強さをみる為のもの。足し算の世界です。 だからファーストの言っていることは正しいです。 壁量計算は簡単に出来ますのでファーストの出してくる結果を、もう一度検証することをお奨めします。 2階建てなら柱と筋交いの位置、構造用合板の貼り付け位置などが判る図面があれば計算できます。 しかし、3階建てを購入されたと言うことなので専門家に頼むのがよろしいかと思います。 因みに3階建ての場合は壁量計算ではなく、構造計算なのでそれが間違っているって事は「姉歯の時と同じで偽装があった」と言うことになります。 |
141:
3Fだてを購入
[2008-02-10 12:13:00]
>>140 64さん
なるほど、よくわかりました。 わかりやすく書いてくださりありがとうございます。 3F建ての壁量不足やその他の強度不足があれば、それはもう 姉歯事件と同じ、構造計算書の偽装だということになるのですね。 2006年夏ごろに建てられた家なので、姉歯事件をうけて 厳格に審査を行うなどで改善されていればいいのですが。 でもそんなに甘い業界ではないですよね。 専門家に見てもらうことも含めて検討してみます。 ありがとうございました。 |
142:
64
[2008-02-10 12:35:00]
>3Fだてを購入さん
木造3階建ては以前は認められていませんでしたが、構造計算をすることで認める様になった割と新しいものです。 本来は木造2階建てよりも審査(出す書類のレベルと理屈が難しく、審査そのものは所詮書類のチェック程度で同じレベル)が厳しく不具合はおきにくいと言う考え方でしたが、書類の偽装をしたり手抜きなどがあると木造2階建てよりも被害は深刻です。 そういった意味でもより注意する必要があるのです。 建築基準法は建築士や大工、施工業者が悪くないと言う性善説の上に成り立っています。 姉歯でその幻想が崩れてファースト事件でも同じ事が行われていた恐れがあるのです。 10社の設計事務所と16人の建築士が同じ間違いを起こすとは考えにくいし、もしそうならただ間違ったのではなく何か構造的に間違う理由があった筈です。 私ならそういう構造的な何かがあったかもしれない業者の再チェックは信じません。 自分でで別の設計者や建築士に頼んで問題がないことを確認しますね。 まぁ、今回のことが「偽装かどうか?」は別にして安心を買う意味からもご自分で動き確認することが大事かと思います。 いろいろ金銭的にも精神的にも大変だとは思いますが、がんばってください。 何も出来ませんが応援しています。 |
143:
3Fだてを購入さん
[2008-02-10 17:40:00]
>>142 64さん
審査は厳格になっても、それを手抜きしたりごまかしたら その厳格な審査を通り抜けてしまった分、被害はさらに深刻なんですね。なるほど… ファーストだということで、購入前に、知り合いの大工に 床下や、見れる範囲での天井裏もみてもらい、さらに 購入後のエアコンの取り付け時にも3Fに筋交いがはいってるのを確認していたので 「それなりにちゃんとつくってるな」とけっこう安心してたのですが。 性善説にたって上での制度は、ほんともろいですね。 おっしゃるとおり、他の専門家にもみてもらったほうがいいかもしれないですね。 このたびは、本当にありがとうございました。 |
144:
入居済み住民さん
[2008-02-11 16:06:00]
兵庫県在住です。先日、ファースト住建から計算書が届きました。素人には、全くわからないものでした・・・自主検査をし、計算間違いない事を確認しました。と送られてきても、不安なだけで納得できません。が、ローンもありどうしようもないのが現実です。
購入された皆様は、どうですか? |
|
145:
匿名はん
[2008-02-11 21:07:00]
春までもつといいですが、会社無くなったら終わりですね・・・
頑張ってくださいね! 約50-約65=約-15 |
148:
契約済みさん
[2008-02-12 14:59:00]
F住建契約済みです。
不動産屋での本契約のとき、裏手でやけに苦情言ってる別の契約者がいて 「なんでこんな話が今頃、しかも契約の時に出てくるんですか!」と言ってたので、 なんの事なんだろう、と思っていたら、私のところでも例の壁量不足の話が。 幸い?私の物件は当該の設計事務所ではなかったのと、再計算で問題なしと説明受けましたが、 そうこうしてる間にまた別の物件が発覚でした。 念押しした結果、やはり私の物件は問題なかったのですが、さすがに困惑しましたね。 ただ、注意深く見なくても、天井のクロスに隙間が目立ったり、壁等に傷がついており、 引渡しまでに補修箇所がとても多かったですね。 特に天井のクロスは全部屋アウトでした(笑) やはり、安いだけに工事業者も適当なんだなぁ、と思った次第。 きっちり引渡しまでに補修するようですが、例の問題が優先の為、補修が遅れたらすみませんとか。 営業も誠実な方で辛そうだったので、まぁ仕方ないかな、とも。 とはいえ、場所も物件も気に入ってましたし、値段相応で不満もないのは事実でした。 飾りっ気の無い安普請なんだろうけど、そういう感じも個人的趣味に合ったので。 私は貧乏性なので納得ですけど、高望みはしない人にもとても合ってると思いますよ。 |
149:
匿名はん
[2008-02-13 02:08:00]
|
150:
匿名さん
[2008-02-13 08:27:00]
そうです。値段相応です。いや、値段の割には良い方だよ。納得すべき!
|
151:
匿名さん
[2008-02-14 09:32:00]
ここの質も下がったのかなぁ。
素人と言いながら知ったかぶったアドバイスとそれに納得してる人って ある意味危険じゃないか?その知ったかぶった内容に責任取れるのか? それともネット上の対人はどうでも良いのかな。 情報提供も良いがネットとかの情報の丸写しなら、知ったかぶらずに サイトの紹介で良いのでは、と思う。 |
152:
素人さん
[2008-02-14 16:04:00]
|
153:
匿名さん
[2008-02-14 16:33:00]
|
154:
匿名さん
[2008-02-14 17:37:00]
>152
随分偉そうな言い分やな。そこまで言うなら全うな意見で伝えたら? お前の質が・・・ってオレの何を知ってるねん? 何でもかんでもウザイで片付けるなよ、ボキャブラリーが少ないと思われるだけやで。 それともオマエが知ったかして書き込んでた張本人か? もう止めとけよ。中途半端な情報なら無いほうが混乱しないし、迷惑やから。 |
155:
住まいに詳しい人
[2008-02-15 11:43:00]
何を議論しても仕方ないのでは?
それより会社無くなった後の心配して下さいね。 会社無くなりゃ保証も補修も適当で終わりますから・・・残念! |
156:
匿名さん
[2008-02-15 15:23:00]
|
>買主の自己責任ではないです。
この意見が正しい意見。
自己責任なんてよくいうよね。
購入者はがんばってくださいね。補修すれば住めるんです。
結果的には安くて強度もある家になるのです。