早くもNo.24となりました。
一条工務店について有意義な情報交換の場にしましょう。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.23 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/253345
No.22 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-09-26 21:11:02
一条工務店 総合スレ No.24
681:
匿名
[2012-11-21 19:42:00]
仮契約は土地無し施主さんに対する契約方法
|
||
682:
匿名さん
[2012-11-21 19:51:31]
>それが、一条のやり方。
マインドコントロールかけて一気に仮契約! そして100万円払わせる! 施主が納得してるなら問題なし。 だいたい、どこのHMにするにしてもどこでマインドコントロールかけられるか ってだけだろ。 図面なのか金額なのかブランドなのか。 >大手HMにCM流させといて、展示場に来た客をかっさらうのか。 どこのHMもお互い様。 来場させようとするのは総合住宅展示場の仕事。 >展示場に来させといて、大手HMは「検討着手金」として10万円、これは無償で全額返却。 一条は「仮契約」として100万円、これは検討費用等の諸経費を差引いて返却。 勉強不足も甚だしい。 たいてい申込金は返却すらされない。 仮契約金は全額返却される。 散々過去に出てきた話題。覚えてないの?バ〇なの? はい。他には? アンチのレベルが低すぎる。 |
||
683:
匿名さん
[2012-11-21 19:59:10]
>展示場に来させといて、大手HMは「検討着手金」として10万円、これは無償で全額返却。
私が一条以外に検討したHMではこんなの無かったでしたけどねえ。 図面の打ち合わせもなく、3,4点希望を聞いただけの図面を一枚出してきて契約をせまられました。 もちろん仮契約などではなく、解約すれば契約金を全額持っていかれる本契約です。 契約を迫るタイミングは一条も他のHMも変わりはありませんでした。ただ違うのは契約した後 に解約すると一条は契約金が(全額ではないにせよ大半が)戻ってくるのに対して、他のHmでは 戻ってこないシステムでした。 家づくりを始めて間もない素人をからめ取って、契約金没収という人質をとって一方通行の 契約になっているのはむしろ他のHMでは? |
||
684:
匿名
[2012-11-21 20:07:18]
ローコスト一条しか選択肢がない人はかわいそうに。あのレベルで満足できてるのか疑問。
ちなみにウチは三井ホームで太陽光5キロ、陶器瓦、一階を35坪、二階は狭めで総二階じゃないかっこいい外観に外壁全面タイル、全館床暖、全館空調、セルロースファイバー、内装漆喰、水回りは特に特徴なしの一般普及品。 外観性能とも満足度は高いです。価格はけっこうしたけどね。 |
||
685:
匿名さん
[2012-11-21 20:12:29]
売れてる一条は勝ち組かもしれないね。
ただ、一条で建てた施主は***だろうね。 |
||
686:
匿名
[2012-11-21 20:13:29]
三井ホームすれも大概叩かれてるじぁん。
|
||
687:
通りすがり
[2012-11-21 20:14:59]
どちらかというと、必死なのは一条が好きな人たちのレスですね・・・
|
||
688:
匿名さん
[2012-11-21 20:17:59]
あれ?私は「最初から遊びじゃないんだ」と分かって貰いたかったので、一条と大手HM3社に手付金を支払いましたけど、全社ともに全額、返してもらえましたよ?
大手HMでは10万円でしたけど、一条の100万を振り込む時は流石に考えましたね。まぁ「そこで篩に掛けられているんじゃないかな?」と思って納得しましたが。 営業からは事前に「測量や地盤調査を行わなければ、仮契約書に必要な収入印紙代のみの請求になります」との説明がありました。 結局、一条で契約したので、そのまま頭金になりましたけどね。 ということで「100万円を全額返金」とは言われませんでしたが、地方によって違うんですかね? |
||
689:
入居済み住民さん
[2012-11-21 20:31:21]
そこが一条のたたかれる部分でもある
|
||
690:
一条オーナー
[2012-11-21 20:51:47]
住友林業や積水ハウスで建てる資金がないから私は一条で妥協しました。予算は人それぞれだから。一条は本体価格は安かったしね。
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2012-11-21 20:57:49]
>689
なんで?自分が建てたHMで満足してれば、HMごと好きになるし、擁護したくなるもんでしょ? |
||
692:
匿名さん
[2012-11-21 20:59:28]
それが洗脳でしょ。
|
||
693:
匿名さん
[2012-11-21 21:01:58]
>676
あなたに賛成。 |
||
694:
住まいに詳しい人
[2012-11-21 22:22:43]
住宅業界の中では、一条は非常に注目されてます。
大手住宅メーカーとしては後発になりますが、今や木造住宅業界トップの住友林業を 追い抜く勢いです。 免震、太陽光発電、床暖房と言った、お客さんのニーズに合わせられるものを 自社開発出来る強みがあります。 コレは他のメーカーには無い一条独自のスタイルです。 他メーカーは性能をオーバースペックと言ってみたり、太陽光発電パネルを サービスせざるを得なかったりと苦戦しております。 このスレで話題になっている、土地の無いお客に対しての 仮契約システムも、 今までの土地情報を持って行って恩を売って建ててもらうのでは無く、まずは建物や会社自体を 気に入ってもらい先に建築会社を絞ってもらうという事の方が、効率的なシステムなのではないかと、 ヘーベルハウス、三井ホームの一部地域では試験的に、一条の仮契約システムと同様の契約方式が実施されています。 |
||
695:
匿名さん
[2012-11-21 22:26:41]
太陽光を推進してきたドイツが軌道修正。
国民の負担が大き過ぎるとのこと。 これでは、日本国内での批判も近いうち出るだろう。 自民党政権になれば、見直しだ。 少なくとも、我が国も、5年持つかどうかだろう。 --日経新聞------------------- 太陽光など再生可能エネルギーの活用で最先端を走ってきたドイツが壁に突き当たっている。普及コストが膨れあがり、国民負担の重さに疑問の声が上がり始めた。日本も参考にした制度は誤算。負担が5割増。 2022年までに国内の原子力発電を全廃し、太陽光や風力など再生可能エネを拡大する――。メルケル独首相は昨年、世界に先駆けて原発全廃と再生可能エネの普及にかじを切った。ところが・・・ |
||
696:
検討中
[2012-11-21 22:41:54]
684さんみたいな家は理想ですよ。でも予算が限られてるためなかなかね…さみしい懐具合をみながらだとやっぱりせいぜい一条工務店くらいしか選べない。
ショボリンじゃない住林やヘーベルハウスはお金がないから選べないよ。 |
||
697:
匿名さん
[2012-11-21 23:01:32]
一条嫌いな人がどうしてこの掲示板に来てわざわざ貴重な時間つかって書き込むんだよ(笑
わざわざそんなに時間を使って書き込むくらいに、どうしてもイメージ下げたいのかな、 としか思えないからはたから見ていて笑えるんだけど もうホント必死ですね。 他のメーカーを比較例に出したら、成功っていうより失敗でしょ。他メーカーへの誘導としては。 |
||
698:
匿名さん
[2012-11-21 23:05:55]
着工棟数は伸ばしているものの、それに見合った施工品質が伴っていないのが一条が抱える最大の問題でしょうね。カタログ上は非常に高い性能なのですが、こちらを正しく生かすためにも施工品質の向上を求められています。
有名なものとしては、2バイ工法(i-smart)なのに雨の中、断熱材の施工を行ったというような情報があります。一条の断熱材はEPSなので、カビの発生率は低いはずですが、気持ちのいいものではないですね。 自社製作の住宅設備については、少しデザイン性が不評であり、こちらは建材メーカーの製品を採用している会社の方が人気があります。 CMをしない経営方針を取っていますが、これがかなりマスメディアから反感を買っています。今後、より大きな販売力を持つようになると、何かしらの問題が発生した場合、マスメディアからはかなり叩かれることが予測されます。 残念ですが、マスメディアはそういったことによって広告料を得ようする体質ですので、仕方ないかと。 |
||
699:
販売関係者さん
[2012-11-21 23:09:56]
|
||
700:
匿名さん
[2012-11-21 23:19:23]
確かに仮契約システムはちょっと問題だよね。
家つくりを始めたばかりで、良く理解していない顧客を丸め込んでるような印象しか受けないし。 しかも、他に採用してるのがへーベルハウスと三井ホーム…利益重視で有名なHMっていうのも嫌なところだな。 |
||
702:
匿名
[2012-11-22 11:12:09]
|
||
703:
匿名さん
[2012-11-22 12:05:48]
上棟じゃ無かったっけ?
まぁ、どちらにしても一条の施工が良くないというウワサは絶えないな。 タマとの比較スレが、芳しくない状況になってるし… |
||
705:
匿名さん
[2012-11-22 17:35:26]
タマホームより施工品質の評価が低いの?
|
||
706:
ご近所さん
[2012-11-22 17:51:36]
タマリアンに怒られるぜ!
|
||
707:
施主
[2012-11-22 18:18:20]
タマホームにおいつけおおいこせ。一条工務店は打倒タマホームが合言葉
|
||
708:
匿名さん
[2012-11-22 19:22:12]
この不況の中、一条は人気がありすぎて上棟枠が一杯になっているからね。
他社のネガキャンが激しいのは、このスレや関連スレを見ているとわかるな。 |
||
709:
匿名さん
[2012-11-22 19:45:15]
不況だからタマや一条みたいなローコストが人気ってわけですね。納得
|
||
710:
匿名さん
[2012-11-22 19:53:17]
残念だけど一条工務店へのネガキャンというか、ただ本当のことを言われてる感じだね。
急激に大きくなり過ぎたひずみが生じているのが一条工務店の現状だろうね。 施工品質水準をを改善すれば、さらに伸びる余地があるHMだと思うよ。 カタログ上の性能は大手を凌いでるからね。 |
||
711:
匿名さん
[2012-11-22 20:00:19]
施工品質云々はどのHMスレを見ても提言されている事だから
殊更一条のみって事でも無さそうだし信憑性無いね。 |
||
712:
匿名さん
[2012-11-22 20:48:50]
e戸建て以外でも一条工務店の施工品質を低評価しているサイトがあるんだよ。
信憑性が無いと目を背けるのは簡単だけど…ね。 |
||
713:
匿名さん
[2012-11-22 21:53:49]
なんの得があってわざわざ一条を低評価するサイトを作るんだよ。
明らかに低評価にしたい思惑があって作っているサイトだろ?普通の考えでは。 書いている人が自分が全く他のHMと関係ないことを証明していないかぎりは、 ただの書いている人のエゴか他社のステマと思うのが普通だろ。 そもそも誰がいつどんな方法で色々なメーカーの施工品質を調べられると言うんだか・・・ |
||
714:
匿名さん
[2012-11-22 22:06:15]
一条工務店はとうとう木造で受注数1位になったらしいからね。他のHMからのやっかみも激しくなるだろう。
某ブログでもそのことに関する記事がアップされたばかりだ。 |
||
716:
匿名さん
[2012-11-22 22:39:16]
|
||
717:
施主
[2012-11-22 22:39:36]
一条工務店の施工精度は下請け業者しだいと感じました
監督が監督しきれていない感じを受けますし どう監理するのか明確なマニュアルもないでしょ? 任せきりでは不安があると感じました(まあきちんとする業者が大半なんでしょうけどね) |
||
718:
匿名さん
[2012-11-22 22:55:45]
いくら安いからっていっても、イチジョウってだけで恥ずかしいよ。
いつからイチジョウはこんな恥ずかしいハウスメーカーになったのだろう。近所の人はみんなイチジョウの家見て失笑してる。 |
||
719:
匿名さん
[2012-11-22 22:59:27]
|
||
720:
匿名
[2012-11-22 23:47:54]
>719
同意 |
||
721:
匿名さん
[2012-11-22 23:48:53]
このプログを読むとハズレって感じがする。
期待してたのに施主はガッカリだね。 一条は歴史もあり、近所にも数件建っていて実績多いと思うが、これじゃ名が泣く。 一条の坪単価60万円は、オレからしたら決して安い部類じゃない。 これじゃお金払いたくないよね・・・。 |
||
722:
契約済みさん
[2012-11-22 23:55:06]
まぁごく一部のことをさも全体のように言うのはアンチの得意なところだからね!
統計データを示してくれると洗脳もとけるんじゃない(笑) |
||
723:
匿名さん
[2012-11-23 00:38:34]
まぁ、一条の施工品質が悪いのはごく一部の話でもないし、都合の悪い声から目を背けようとするのは、辞めた方が良い。
少し調べただけでも、一条に対して低い評価をしているサイトや情報は多々ある。 http://www.iiuchi.info/500/ent152.html http://anond.hatelabo.jp/20120612201418 http://www.youtube.com/watch?v=60RxZ1BLfXg 残念ながら判断を下しているのは、実際に被害に遭われた施主や、専門家による評価であり、ただの批判者ではない。 まぁ、一条社員に聞いても曖昧なフィリピンの大工場(?)とシンガポールのダミー会社疑惑が、一条の黒い噂をさらに際立たせているのだけど… |
||
724:
匿名さん
[2012-11-23 02:03:46]
http://ameblo.jp/ismart/entry-11408047395.html
これとかを見るとこの掲示板に書き込まれている内容のうちどれくらいが他のハウスメーカーの書き込みなのかと思えてくる。 もし、他のハウスメーカーの営業なら晒されないようにね。会社の指示でやっているならいいけど、個人でやってるならクビが飛びそうだし。 |
||
725:
ひごっこ
[2012-11-23 06:52:38]
熊本で一条はどう思う??迷い中....
床暖房... 高高... |
||
726:
契約済みさん
[2012-11-23 09:58:50]
良い施工業者にあたればいいことがよくわかりました。
安くするために海外で加工、生産することにおいて納得してればフィリピンだっていいじゃない。 バナナ美味しい美味しいって食べてるんだし(笑) |
||
727:
匿名さん
[2012-11-23 10:25:22]
>>725
熊本でも冬になったら寒いし夏になったら暑いでしょ。 その土地に住んでいる人はその土地だけ考えればいいんだよ~ 例えば北海道にこれまで住んでた人が熊本に家作って引っ越すなら高高や床暖はいらないかもしれないが、 これまで熊本に住んでた人が熊本に住み続ける家を作るなら、高高や床暖はいると思えばいるんじゃないかね。 |
||
728:
ビギナーさん
[2012-11-23 10:30:01]
|
||
729:
匿名さん
[2012-11-23 10:30:53]
>725
どちらかというと、次世代省エネルギー基準の地域区分Ⅳ、Ⅴ地域は冬の寒さよりも夏の暑さをどうするかの方が重要だと思いますが、高気密・高断熱のおかげで冷房が効きやすいのは良いところです。 他社に比べても、この高気密・高断熱が優れている所が一条工務店の良いところです。 しかし、高気密・高断熱で一度室内が暖まってしまえば魔法瓶のような構造で蓄熱しますので、床暖房は、正直、使わないことの方が多く、不要になりがちです。冷え性の方には足元から暖かくなるのはありがたいのですけどね。 ランニングコストは電気代に目が行きがちですが、床暖房を設置したことによって、固定資産税が年間3万円程度高くなったり(自治体により違います。)とデメリット部分もありますので、良くご検討された方が良いかと思います。 当サイトにて話題に挙がっている施工品質レベルの低さについてですが、プレハブ系とは違い、現地施工のため、下請業者のレベル次第だと思われます。良い施工業者が担当に当たれば、全く問題ないと思われます。 メリット、デメリットについてはどこのHMにもありますので、正しく知ることが大事です。 |
||
730:
匿名さん
[2012-11-23 10:32:04]
>>725
気の毒なので、お知らせしておきますが、この掲示板は一条アンチが張り付いているので、まともな回答は期待できませんよ。 一条の施主が少し情報提供しても社員扱いですから、このスレも滅多に来なくなりました。 スポンサー以外のアンチ放任は、この掲示板の管理方針なのかもしれないのですが。 最近はアンチの投稿ばかりで全く内容がないので、過去のスレを見て判断するしかないです。 (これまでの一条工務店 総合スレ) No.23 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/253345 No.22 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184103/ No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/ No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/ No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/ No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/ No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/ No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/ No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/ No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/ No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/ No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/ No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/ No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/ No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/ No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/ No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/ No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/ No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/ No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/ No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/ No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/ No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |