早くもNo.24となりました。
一条工務店について有意義な情報交換の場にしましょう。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.23 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/253345
No.22 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-09-26 21:11:02
一条工務店 総合スレ No.24
661:
匿名さん
[2012-11-21 00:10:30]
やはり、仮契約はマイナス評価ですね!
|
||
662:
契約済みさん
[2012-11-21 09:36:20]
>>661
建てる人にとってはなんのマイナスでもない。 建てる気が無い人にとってはマイナスだね。 建てる気が無い人は相手しないよっていう意思表示だろうからまあ妥当かな。 さんざん設計してじゃあ他に頼みますっていう非常識な輩が多いからな。 お客様は神様じゃありません。というか契約してなかったらお客様ですらないし別にいいかな |
||
663:
匿名さん
[2012-11-21 09:47:31]
662
そういう商売だよ。他にいいとこがあったらしょうがない |
||
664:
販売関係者さん
[2012-11-21 09:48:58]
誰も一条1社だけで検討はしない。 数社のメーカーと比較検討する。 その中で一番条件がいい会社に依頼する。 その中で、一条だけが「仮契約」という他にはないシステムだから、それがマイナス要因になり一条は選択から外れる。 だが、一条の暴走営業マンは無理やり仮契約を結ばせ、意味不明の100万円をむしり取りる!・・恐い会社だ!! |
||
665:
契約済みさん
[2012-11-21 10:16:08]
>>663
それを許容するとコストに跳ね返ってきますね。 人を動かすのはタダではありませんから。だから仮契約100万円で解約時実費請求や住林みたいに設計5万円は実際に家を建てる人のコストを下げる事につながりますね。 私は建てる人なのでそれが悪いとは思いません |
||
666:
契約済みさん
[2012-11-21 10:37:25]
もしかして仮契約を解約したら100万円すべてとられるとか思ってるんなら…
アンチにしちゃレベルが低すぎ(笑) |
||
667:
販売関係者さん
[2012-11-21 11:20:20]
|
||
668:
契約済みさん
[2012-11-21 11:32:53]
一条でた建てることになれば仮契約システムは別にマイナスでも問題にもならないじゃん(笑)
流れぐらい読めよ。 |
||
669:
匿名さん
[2012-11-21 12:36:27]
667
アナタこそもうちょっと勉強したら? 一条の契約全てが仮契約システムのようにミスリードしてない? |
||
670:
契約済みさん
[2012-11-21 12:52:33]
土地がない仮契約だろうが土地がある契約だろうが他社と違ってたら何か問題あるの??
|
||
|
||
672:
契約済みさん
[2012-11-21 13:19:07]
それでくくると面白くないから反論しよーぜ(笑)
|
||
674:
匿名さん
[2012-11-21 15:58:40]
まずね。
CMを流してる、そう誰もが知っている他大手HMがある住宅展示場に大手より多く2つも3つもモデルハウスを出して 大手より分厚いパンフを惜しげもなく渡す CMをやらなくても他の大手がやってくれているから必要がないわな。寄生しているんだよ ただねえ展示場に来た客が立ち寄るように出来るだけたくさん建てるんだわ(笑) 4つもモデルハウスがあるところもあるんじゃなかね どこにお金をかけているか・・・おわかり? 分厚いパンフも惜しげもなく渡し、「大手と比べ高性能(過剰なスペック)ですよしかもお安いですよと」(笑)で洗脳させる もちろん、注文住宅といっても建売のようなものですから提案では勝負にならないのでまず契約をと(笑) 坪単価は決まってますからと(笑) もちろん、低価格だけでは勝負できないから、笑っちゃうような気密断熱やら、全館床暖、ソーラーなどねえ それが意味があろうとなかろうと関係なく罠、まずは契約(笑) 何が重要かは人それぞれだから、もちろん、満足していればいいと思う 無知だったと後悔する人も多いのではないかね 女性受けは非常に悪いだろうが、旦那がターゲット 特にこだわりのない理系の男なんていいカモだろうね 仮に将来また一条で建てるかどうか聞いたら、次は違うだろうよ |
||
675:
匿名さん
[2012-11-21 16:16:19]
そういや、営業が来年の駆け込み需要に向けてモデルハウスを3棟建てるって言ってたなぁ…。
それに「解約すれば100万円は返ってきますから大丈夫です。」の誘い文句で仮契約させておいて、いざ解約しようとすれば「プランニングに掛かった諸費用を差引きます。」か。 なるほど、一条工務店としては顧客を逃がしたとしても、掛かった営業費用を回収できる良いシステムだな。 ちなみに解約した人たちは、いくら解約金(諸費用)を払ったのかな? |
||
676:
匿名さん
[2012-11-21 16:45:09]
本当ならば注文住宅は施主との対話ありきです・・・
裏を返せば、一条は客の要望などどうでもいいのですよ 無知な素人をいかに契約させるかに力点を入れているメーカーです そこが優れていると思います 洗脳が解けなきゃ、満足度も高いはずですしね 実際、性能はいいわけですからね |
||
677:
匿名
[2012-11-21 17:33:32]
売れてる一条は勝ち組。
必死に落とそうとしているのが笑える。 結局いつものように論破されて収束するんでしょ。 もういいよ。 |
||
678:
匿名さん
[2012-11-21 18:02:01]
何度も繰り返されてるネタなのにアンチ必死過ぎ。
実際他のメーカーも検討したけど、蔵のある会社や、二世帯住宅で有名な会社なんて 2回打ち合わせしただけで頼んでも無い図面と見積もり持って来て契約迫られたよ。 かえって一条の方が地盤だ工場見学だと、ちゃんとイロイロ見てから話を進めましょう。 って感じで好印象だったけど。 |
||
680:
匿名さん
[2012-11-21 18:19:37]
大手HMにCM流させといて、展示場に来た客をかっさらうのか。
展示場に来させといて、大手HMは「検討着手金」として10万円、これは無償で全額返却。 一条は「仮契約」として100万円、これは検討費用等の諸経費を差引いて返却。 ところが、法的には、契約に「仮」なんてものは無くて、本契約と同意義に取り扱われる。 要するに、営業の口車に乗って100万円を支払ったら、契約までの一方通行ってことか。 ま、顧客は検討諸経費として20万も失うのは嫌だし、自分自身を納得させようと能が働くから、 デザインうんぬんはあるけど、性能はよさそうだから、そのまま洗脳に近い形で契約するんだろうな。 確かにうまい商売手法であり、この手法が通用している間は勝ち組だな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |