早くもNo.24となりました。
一条工務店について有意義な情報交換の場にしましょう。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.23 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/253345
No.22 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-09-26 21:11:02
一条工務店 総合スレ No.24
1041:
匿名さん
[2012-12-08 09:51:04]
タイル問題で皆を煽っておいて、自負だけ対処してもらって取り下げた人かな?
|
||
1042:
契約済みさん
[2012-12-08 11:30:50]
羨ましいならそういえばいいじゃん(笑)
人を妬んで何が楽しいのやら。 |
||
1043:
匿名さん
[2012-12-08 12:02:48]
一条の住宅が良いとは思わないけど、批判するレベルが低すぎる。
窓の話なんてのは、上には上がいてもおかしくない話。重要なのはコスパ、アフターを含めたバランス。 そんなことよりも… >工事部の人間は一人で10件近い建物を管理 同じ場所で建設する訳でもないだろうに、10件も管理してるなんて、ホントに管理が行き届てるのか?とか気になるけどね。 |
||
1044:
匿名
[2012-12-08 12:35:41]
行き届かないでしょう。
現場作業会社の質が大事なファクターになると思います。 |
||
1045:
匿名さん
[2012-12-08 14:34:02]
建てる前と建てた後のギャップが大きいということか。
|
||
1046:
匿名さん
[2012-12-08 16:33:47]
元々、施工品質が悪いのは良く聞く話だが、こういう話を聞くと、施工不良があっても仕方ない気がするな。
|
||
1047:
匿名さん
[2012-12-08 17:15:29]
》元々、施工品質が悪いのは良く聞く話だが
擁護する気は無いが、この話だってこの掲示板で出て来た話であって事実かどうか わからないでしょ? ソースを出してと言っても、ブログで見たとか。 ブログは良い事悪いこと混在してるからね。他社もそうだけど。 |
||
1048:
匿名さん
[2012-12-08 17:41:49]
雑誌にも出てたよ♪
|
||
1049:
匿名さん
[2012-12-08 18:08:42]
週刊現代だっけ?後、建築専門系の雑誌もあったかと思うけど。
|
||
1050:
匿名
[2012-12-08 18:39:58]
だからソース出せって
|
||
|
||
1051:
匿名さん
[2012-12-08 20:27:46]
ムック本にもあったし♫
|
||
1052:
匿名さん
[2012-12-08 22:00:48]
大手住宅メーカーは結構週刊誌や雑誌に叩かれるよね。
ダイワ・タマ・積水・ミサワ等等。。 |
||
1053:
匿名さん
[2012-12-08 22:38:48]
一条がたたかれてるという話からそらさないでください。
|
||
1054:
匿名さん
[2012-12-08 22:52:57]
ハウスメーカーの不誠実な対応
でググってみたら やっぱり一条はやめた方が良さそうだね。 |
||
1055:
匿名さん
[2012-12-08 23:26:09]
一条の設計士に一条工務店の理念を聞いたら「僕は営業マンじゃありませんから…」と答えられなかった。統括さん、しっかり教育して下さいね!!
|
||
1056:
匿名さん
[2012-12-08 23:30:28]
一条が叩かれるのは、いくら国が住宅取得を容易にしようと減税等の施策を行ったところで、フィリピン工場でほとんどを制作してるから、一条の着工件数が増えて、一条が儲かったところで、税収も雇用も増えないし、日本の景気回復に寄与しないってのもあるんだろうな。
フィリピン工場のお陰で建築資材が安価なのは施主にとっては良いことだけど、マクロ経済的に見ると決して良いことではないから、気に入らない人間もいるってことだろ。 シンガポール辺りの、創業者の長男が株を99.99%持ってる会社にロイヤリティを払ってるって、きな臭い話もあるし。 ま、他スレであるけど「床暖房の室外機の騒音が、隣近所の家に迷惑かけてても対処しない」って施主もいるようだから、一条で建てるのは自分だけ良ければイイって思考の方が多いんじゃない? |
||
1057:
匿名さん
[2012-12-08 23:42:59]
家を建てるのにマクロ経済がどうとか考える人間がそんなにいるとは思えない。
一条で建てるのは自分だけ良ければイイって思考の方が多いんじゃない? とも思えない |
||
1058:
匿名さん
[2012-12-09 00:30:11]
>家を建てるのにマクロ経済がどうとか考える人間がそんなにいるとは思えない。
まあ、そこまで考えるのは役人くらいかもだけど、多くはないだろうな。 >一条で建てるのは自分だけ良ければイイって思考の方が多いんじゃない? とも思えない いやいや、これは当ってるだろw その証拠に、スレの施主も自分勝手な奴ばっかじゃないかw |
||
1059:
契約済みさん
[2012-12-09 06:41:13]
家電製品などの海外生産は許されるの??
あと海外のサッシが性能がいいとかも言ってたけど自分さえよければいいのか? |
||
1060:
匿名さん
[2012-12-09 08:53:50]
一条がたたかれるのは、
建築デザインの分野を衰退させるからでしょう。 |
||
1061:
匿名さん
[2012-12-09 08:58:26]
一条は外観がやっぱり嫌だなぁ。でもiキューブはあんなじゃないのかな?怖くて聞きに行けない
|
||
1062:
契約済みさん
[2012-12-09 09:32:56]
一条が建築デザインを衰退させるほど影響力があるようには思えない(笑)
そんなに影響あるってことはニーズと建築デザインの感覚がかけ離れてるんじゃない? まぁでもダサいのはよくわかります(笑) |
||
1063:
匿名さん
[2012-12-09 10:04:20]
>家電製品などの海外生産は許されるの??
だから、日本の製造業が空洞化してきて衰弱してきてる今がある。 ある意味で、同じ轍を踏みたくないだろ?特に住宅産業は額面が太いから景気に直結しやすいのに。 海外のサッシはオススメしない。どなたか言ってたけど、納期の話やクリアランスの話もあるし。 あれはホントにただ一条のことを叩きたいだけの人間だろ。 |
||
1065:
匿名
[2012-12-10 11:23:47]
一条の展示場で太陽光発電をやたら売り込んでくるので
全面太陽光パネルのデザインが好みでないと伝えると 『プリウスと一緒です 最初は見慣れないデザインで格好悪るかったけど 見慣れるとカッコイイですよ』 そんな風に言われました どう思いますか? |
||
1066:
匿名さん
[2012-12-10 11:32:17]
その説明でなるほど!と思うなら契約すればいいと思うよ。
一体型の不満点は見た目だけならそれで解決するよね。 固定資産があがることや、故障したときに修理が大変なのが気になるなら それでは解決できないからだめだろうけどね。 |
||
1067:
匿名さん
[2012-12-10 14:07:27]
何?「そんなんだから一条はダサいとか言われるんだよ」とか言って欲しいの?
|
||
1068:
匿名さん
[2012-12-10 20:02:08]
一条の「夢発電」は、銀行の金利以上の高利で一条が継続的に儲けるシステム。
同じ資金があるなら、他社の太陽光発電を採用した方が、発電効率も、ライフサイクルコストも良い。 |
||
1069:
契約済みさん
[2012-12-10 20:12:53]
一条の9キロは他社だったら何キロでいくらかかるの??
|
||
1070:
匿名さん
[2012-12-10 20:37:36]
7~8割程度の金額ってところじゃない?
それよりも一条のは発電効率が悪いから、同じ設置面積だと倍くらい発電量が違うよ。 |
||
1071:
匿名さん
[2012-12-10 21:14:34]
|
||
1072:
匿名さん
[2012-12-10 21:49:44]
一条のはモジュールの変換効率は7~9%、巷のモジュールで一番売れ行きがいい価格帯は15%~かな。
太陽光発電業界は日々進歩しているから、今後はさらに増えていくかもだけど、価格との兼合いがあるから、その人によるんじゃないかな? |
||
1073:
匿名さん
[2012-12-10 21:59:44]
一条のはモジュールの変換効率は7~9%
ウソつく理由は何? 知らないならそう言えば良いのに。 |
||
1074:
匿名さん
[2012-12-10 22:03:45]
堂々とモジュール効率が、一条のサイトに載ってるけど?
http://www.ichijo.co.jp/philosophy/sunlight/module/ |
||
1075:
契約済みさん
[2012-12-10 23:12:42]
性能はイマイチだけど価格は安めだからね。
9キロ載せて300万円ちょいじゃなかったかな? |
||
1076:
匿名さん
[2012-12-10 23:45:27]
このスレ、他メーカー社員と一条信者の罵りあいっぽい
レスばっかだな |
||
1077:
匿名さん
[2012-12-11 00:00:30]
価格は上がるかもだけど、性能を上げれば18KW位行けるってこと?
|
||
1078:
入居予定さん
[2012-12-11 02:07:56]
なぜほかのメーカーは信者が少なく営業が頑張っているのか、
なぜ一条は信者と呼ばれる人が多くなってしまうのか考えてみるといいかも。 ちなみに私も信者ですw |
||
1079:
匿名さん
[2012-12-11 02:26:38]
|
||
1080:
契約済みさん
[2012-12-11 06:48:42]
なんで一条以外で建てたからって一条で建てた人を無知で盲目やら信者呼ばわりできるん??
|
||
1081:
匿名
[2012-12-11 08:05:02]
|
||
1082:
匿名さん
[2012-12-11 08:28:32]
一条工務店は性能は良い デザインはトラッドスタイルで古いが流行を追わない物で、TOTALで良い方だと思う。
但し、免震装置だけは最悪です。 |
||
1083:
匿名さん
[2012-12-11 08:40:08]
単純に一条という会社が嫌われてるだけじゃないの?
室外機の騒音問題や、仮契約システムで。 |
||
1084:
匿名さん
[2012-12-11 08:44:44]
確かに会社の方針は気に入らない。
これだけ被害者がいるのにその設備を説明なしで勧めるなんて無責任。 責められるのは施主なのに。 でもまぁ訴訟に向けて動き出したみたいだから解決するかな。 |
||
1085:
契約済みさん
[2012-12-11 08:52:12]
嫌われても別にかまへんけど非難することにはつながらないやろ。
ましてや大人なんだから。 仮契約システムが嫌なら別のHMで建てればいいし、室外機に至っては一条じゃなく長府じゃん。 |
||
1086:
匿名さん
[2012-12-11 09:17:05]
>1074
それは古いやつ。 現行の太陽光は、10%前後。 http://www.ichijo.co.jp/corporate/nissan/dream/default.html 一条工務店の場合は効率が低くても設置面積が広く取れるので、あまり効率の高いものだと簡単に10kWを超えてしまい、さすけ氏の様に最近まではダミーパネルを置く必要があったから、効率が落ちてもコストと特性のよいパネルを選定していたようだ。 鵜野氏の情報によれば、一条工務店の施主は90%が平均7kW弱(昨年から今年くらいかな?記述無し)の太陽光を設置している。 結局一般家庭の太陽光よりも、効率が低い一条工務店の方が、同一のコストでたくさん発電できる。 更に現行は150Wパネルだけど、今後は200Wパネルになるそうな。 200Wパネルの仕様が不明だけど、おそらく発電効率は15%前後になると予想される。 |
||
1087:
匿名さん
[2012-12-11 09:26:49]
その長府製作所製の室外機だけど…
一条工務店が「温水チューブの繋ぎ目を作らずに一本物にする事。」を指定して、各社に作らせようとした結果、長府製作所でしか造れなかったんだよね? 専門的な部分は良く分からないんだけど、他社が作れない(作らない?)のは、騒音等の問題が顕在化することが目に見えていたからじゃないかな? ところで、長府製作所ではボイラー式をメインに売り出しているようだけど、一条工務店で採用されているのもボイラー式?まさか電気式じゃないよね?深夜の電気料金が安いのは分かるけど、深夜にフル運転なんかしたら、周囲の近隣住人と騒音問題引き起こすって事が分からない無知な施主がいるの? さて、この騒音問題、問題の起き易い方式を指定しておきながら放置しているのは、どちらの企業さんでしょうか。 こういった企業体質を直さない限り、嫌われ、非難され続けるのは至極、当然だと思うけど? |
||
1088:
匿名さん
[2012-12-11 10:14:24]
1085は一条の社員?
問題があると知りながら、その設備を良いモノだと勧めた建築会社を施主がそういう風に思えるの?すごいね |
||
1089:
契約済みさん
[2012-12-11 10:53:33]
長府が責任もって製品化したんじゃないの?
問題の起きやすい方式だろうが技術的にクリアしたから一条に卸してるんだろ。 一条が本来の使い方以外に使用してるんなら非難あびてもいいけど。 |
||
1090:
匿名さん
[2012-12-11 11:44:09]
調査資料と改善案を出させ、既存の室外機への早急な対応と改善された室外機以外、使用しないのが普通じゃ
一社のみでやってるから他を使用する訳にもいかず、全館床暖房をウリにしてしまったのでやめる訳にもいかずといったところじゃろ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |