千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その2に突入です。
引き続き情報交換しましょう。
千葉県でマンション購入を検討中です。売却の可能性も考えできるだけ資産価値の下がりにくいマンションを購入したいと考えています。新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
埼玉県板にもあったので、便乗してみました。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
[スレ作成日時]2012-09-26 19:56:32
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その2
735:
匿名さん
[2012-10-16 03:25:38]
バフル期のマンションなんて、耐震性で不安があるからパスだな
|
||
736:
匿名さん
[2012-10-16 04:24:32]
734 でそのマンション名は?
|
||
738:
匿名さん
[2012-10-16 11:24:41]
|
||
740:
匿名さん
[2012-10-16 11:49:53]
ヨトリシアの45ってそんなに資産性ないでしょ?
4割未発売でこれから販売する方が駅から近い。 中古で売ろうとしても普通新築選ぶでしょ。 相当値下げしないと売れないよ。 売れなきゃ資産にならない。 |
||
741:
匿名
[2012-10-16 12:43:37]
739
プラウド船橋の1,2街区の西向きと東向きの資産価値はプラウドタワーの次だと思いますがいかがでしょう? 割安ではない八幡や奏よりも硬いと思います。東西向きは3000万円前後でそこそこいい位置買えました。 プラウド船橋は南向きと東西向きとの価格差が他の物件と比べると大き過ぎます。 プラウドタワー船橋等の資産価値の高い総武線物件よりも、プラウド船橋は随分資産価値は下がりますが、その随分下がる資産価値よりも更に安い価格で販売されたから、資産価値が下がりにくい物件としてはプラウドタワー船橋の次になる可能性が現時点は一番高いと思います。 |
||
742:
匿名さん
[2012-10-16 12:53:18]
新船橋は割安じゃないと思うけど。場所柄もっと安くていい。
|
||
743:
匿名
[2012-10-16 16:31:27]
|
||
745:
匿名
[2012-10-16 16:53:06]
いくらバブル期(20年以上前)に建てられた豪華マンションでフローリング・エントランス・中庭が綺麗でも
やはり最新の制震・免震技術で建てられた新築マンションのほうがいいな 20年以上前のマンションなんて修繕積立が高いだろうし、メンテナンスにも相当金がかかりそう 永住する(4~50年住む)と考えるとなおさら新築のほうがいい |
||
747:
匿名さん
[2012-10-16 17:07:17]
だって雑談したいんだもん!
|
||
749:
匿名さん
[2012-10-16 17:13:45]
ここでしたいの!
|
||
|
||
751:
匿名さん
[2012-10-16 17:38:54]
サングランデ印西牧の原だな。
駅6分で、120m2 3150万なら下がりようがないだろう。 始発もあるし。 |
||
752:
匿名さん
[2012-10-16 17:43:00]
|
||
753:
匿名
[2012-10-16 18:05:44]
どちらにせよ、20年以上前の中古より最新技術で建てられたマンションのほうが安心ってこと
20年の経年劣化はキツいし、大規模修繕にいくらかかるかわからない |
||
754:
匿名さん
[2012-10-16 18:20:06]
〉744
立地ダメでしょ。(笑) |
||
755:
匿名さん
[2012-10-16 19:10:59]
野田線だよ野田線。
新京成や流山線と同等。 野村マジックに踊らされてるだけで、 経済的にはオランダのチューリップや新浦安プラウド三兄弟がどうなったか、 ネットで調べれば売り抜け野村の実態がわかるよ。 |
||
756:
匿名さん
[2012-10-16 20:07:25]
そもそもGTTって何ですか?総武線沿線住民しか知らない物件?検索してもヒットしないんですけど・・・
|
||
757:
周辺住民さん
[2012-10-16 21:20:15]
>>どちらにせよ、20年以上前の中古より最新技術で建てられたマンションのほうが安心ってこと
>>20年の経年劣化はキツいし、大規模修繕にいくらかかるかわからない それは設計上での安心感だろう。 しかし、コンクリート打設の時に早期のひび割れ(これは施工不良)が発生しないように良心的な施工をしたかは、素人にはわかりにくい。 アルカリ性→中性化の進行が早すぎると問題。 ところが新耐震基準以前でもコンクリートの劣化が極めて遅い事例があるって事も聞いたことがある。 |
||
758:
匿名
[2012-10-16 21:27:09]
姉歯の耐震偽装が発覚する以前の物件は正直不安
あの事件以降は厳しい基準を設けられたので安心 |
||
759:
周辺住民さん
[2012-10-16 21:37:07]
>>あの事件以降は厳しい基準を設けられたので安心
これは設計上の安心感 手抜き工事はこの世の中から完全になくなっていない。 歴史は繰り返す。 設計通り施工したもので最高レベルの安心感が得られるのは、原子炉を収める建屋となってしまう。 それが軍事施設。 |
||
760:
匿名さん
[2012-10-16 21:58:57]
GTTは総戸数465に対して、エレベータは僅か4機。
これじゃ、通勤時にはラッシュで事実上使用不能になる。 南向きの部屋では80m2台が最も広く、安っぽい内装での細切れ分譲だ。 国道14号にびっちり迫った敷地で、南はガレリアサーラが視界を防ぐ。 これがNo.1とは、とても思えない。 |
||
761:
匿名
[2012-10-16 22:04:31]
そうですね、船橋タワーが1番ですね
これでいい? |
||
762:
匿名さん
[2012-10-16 22:23:39]
まぁ、バブル期に買ったマンションがいいって人もいるんだからそれでいいじゃん。
築20年以上な割りに綺麗なフローリング・エントランス・中庭に囲まれてれば幸せなんでしょ。 耐震なんて関係ないんですよ、そういう人は。 |
||
763:
匿名さん
[2012-10-16 23:22:08]
GTTですか・・・正直魅力感じないわ。
|
||
764:
デベにお勤めさん
[2012-10-17 00:22:45]
確かにバブル期の物件はモノがいいというか過剰スペックがステータスの時代でしたからね。
県内でも先に震災でバブル物件は被害ないのに同地域の竣工したての物件のタイルが剥がれ落ちたり フローリングが歪んだりという笑い話みたいな事もおきてましたからね。 数年前までは分譲用と賃貸用の資材・建材と言うのは全くの別物で考えられていたのですが、 ここ数年その壁を破る物件が出てきてます。もちろん分譲に賃貸用を使用ってことです。 さすがに地区年数が経ってますのでバブル期のマンションがお勧めという極端なことは言いませんが、 2008年以前竣工くらいまでの築浅中古はお勧めですし、これは多くの同業者も同じことを言います。 県内でもリーマン前設計・リーマン後施工の物件で急遽タイル貼りから吹き付けに仕様変更した物件も あるくらいですし、先に書いたように今となっては、見た目・設備は一見立派ですが見えない(分らない) 中身は賃貸並みというドッキリ仕様が大手でも存在します。 安心感とクオリティを考えると2005~2007年頃の物件が個人的にはお勧めです。 その頃の物件だと例え長谷工物件でも外壁(EV外壁も)タイル貼り、外階段もスカスカの柵ではなく コンクリ+タイルという重厚な造りが当たり前でしたからね。 |
||
765:
匿名
[2012-10-17 00:40:36]
確かに、リーマンショックの前か後では結構違いがあるかも。
タワーマンションは壁が薄い(乾式壁)というのはマイナスポイントかな。 |
||
766:
759
[2012-10-17 00:53:13]
>>764
集合住宅を販売するプロがその程度しか知識がないの? タイル貼りは重圧感と言うより、コンクリートに浸透してくる雨水を防ぐ役割をするのでは? 外壁に施工する防水塗装も同じ役割をするのでは? ただ、強い地震で建物が変形した場合、ひび割れ損傷、主筋の露出の発見は防水塗装の方が発見しやすいだろう。 外壁タイルは、ある意味見栄えを良くするのもあるが。 本当の目的は、被りコンクリート に雨水の浸透を防ぐため。 しかし道路や鉄道橋は打ちっ放しが多い。 それは何故か? 被りコンクリートが厚が厚いから。 |
||
767:
匿名
[2012-10-17 01:02:19]
そんなに安仕様を必死で擁護しなくても・・・。
同じや役割ならやっぱり防水塗装よりタイル貼りの方がいいし、そんな安仕様マンションの方が 被りコンクリート厚が厚いとも思えないし。 |
||
768:
匿名
[2012-10-17 01:10:17]
外階段がビルの非常階段のような鉄筋剥き出しのマンションはちょっと嫌だな
明らかに「コスト削減しました」って感じがして |
||
769:
匿名さん
[2012-10-17 07:45:51]
階段がコンクリだと採光の邪魔になるから、廊下側が暗くなる。
|
||
770:
759
[2012-10-17 08:09:09]
>>外階段がビルの非常階段のような鉄筋剥き出しのマンションはちょっと嫌だな
>>明らかに「コスト削減しました」って感じがして 鉄筋? S造の事でしょ?つまり鉄骨造。 というのは、鋼鉄を使うのはコストが高くなる。 但し、耐火性は劣る。何故コストが高くなるかと言えば、S造のビルか、橋梁の綱橋とPC橋を見ればわかるはず。 |
||
772:
匿名
[2012-10-17 10:34:13]
それは少し無理だよ。50にしてあげても良い。普通ということ
|
||
774:
匿名さん
[2012-10-17 10:51:07]
タイル貼りの方が確かにいいけど、この前の震災のとき、タイルが剥がれたマンション結構あったよね。タイルは修繕が大変なのが難点。高層階だったらゴンドラが必要になる。
|
||
775:
匿名さん
[2012-10-17 11:56:16]
タワーマンションならゴンドラついています予め特注で備え付けられているようです
|
||
776:
匿名
[2012-10-17 12:07:18]
ヨトリシアが62とか・・・
|
||
777:
匿名さん
[2012-10-17 14:50:08]
超高層のオフィスビルなら通常、常設型のゴンドラが配備されているのですが、マンションで常設型のゴンドラを常備しているところは多くありません。常設型のゴンドラはメンテナンス(通常は月1回の定期検査)費用が膨大になり、年間で数回しか使用しない窓ガラス清掃などのために常備するのは現実的ではありません。
|
||
778:
匿名さん
[2012-10-17 15:12:32]
外面が単純なオフィスビルよりベランダだらけの複雑面のマンションの方が
修繕費は高くつきますよ。 |
||
780:
匿名
[2012-10-17 15:48:17]
ユトリシアがいつのまにかすごい位置にいるな。
K-POPもびっくりですわ。 |
||
781:
匿名さん
[2012-10-17 16:15:03]
62の2物件は無いな。偏差値7だろう。
|
||
782:
匿名さん
[2012-10-17 17:22:39]
そう、より現実的な順位は以下。
70 プラウドタワー船橋 68 GTT本八幡 、市川I-link 65 奏の杜 60 プラウドタワー稲毛 50 プラウド船橋 45 ユトリシア |
||
783:
匿名さん
[2012-10-17 17:29:26]
皆さん、柏の葉とおおたかの森を忘れていませんか?
782の65のところに、パークシティ柏の葉キャンパス、シティテラス流山おおたかの森 を入れることを提案します。 |
||
784:
匿名さん
[2012-10-17 17:45:33]
やっぱり、JRの駅近高層物件は強いね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |