千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その2に突入です。
引き続き情報交換しましょう。
千葉県でマンション購入を検討中です。売却の可能性も考えできるだけ資産価値の下がりにくいマンションを購入したいと考えています。新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
埼玉県板にもあったので、便乗してみました。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
[スレ作成日時]2012-09-26 19:56:32
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その2
90:
匿名さん
[2012-09-28 10:14:58]
船橋だって震災には強いのでは、免震ではないけど。
|
91:
匿名さん
[2012-09-28 10:27:23]
船橋プラウドと奏では、利便性は互角でも住宅地としての質に少し差がある。
景観や静寂性、学校環境など。 これらと価格差をどう評価するかで、将来の資産価値の考えが変わってくる。 |
92:
物件比較中さん
[2012-09-28 11:42:30]
新船橋は液状化リスクがあるみたいだよ。
特にこれから販売される3、4街区は、プラウドも認めるほど地盤は緩いらしい |
93:
匿名さん
[2012-09-28 12:07:23]
91 利便性互角ではないでしょ。高速道路までのアクセス、鉄道、高速バス全てにおいて。
|
94:
匿名
[2012-09-28 12:28:54]
資産価値維持率で考えれば、プラウド船橋のがパーク奏より上だと思いますよ。
|
95:
匿名さん
[2012-09-28 12:34:23]
もとからあまりない資産価値を維持しても…
|
97:
匿名さん
[2012-09-28 13:00:36]
新船橋のプラウドは、結構値落ちしていくとおもうけどね。
あの場所にあれだけの部屋数を供給すれば、明らかに供給過剰だよ。 一番かわいそうなのは、新船橋に以前からあったマンションの住人。 プラウドができたせいで、仮に売りに出したときの価格は一気に下がったと思う。 その辺が津田沼とは違うところだと思うな(津田沼は、奏の杜が整備されることで、既存のマンションも恩恵をうける)。 |
99:
匿名
[2012-09-28 13:15:27]
プラウド船橋と奏を比べるのは、奏購入者に失礼だよ。
鉄塔、葬儀場、ラブホ、パチンコ、小学校までバス、高速までの距離&渋滞、 と問題山積みの新船橋を避けて奏を買ってるんだからね。 ただ、資産価値に関しては、奏は相場より高かったから、少し落ちるかな。 新船橋は、パンダ部屋以下にはならないだろうから、パンダ部屋を買った人が一番得するね。 |
100:
匿名
[2012-09-28 13:19:45]
再開発、高級志向 免震マンション
津田沼奏 VS 本八幡タワー ファミリー向け、お買い得 大規模対決 新船橋プラウド VS 実籾ユトリシア |
102:
匿名さん
[2012-09-28 13:48:31]
本八幡タワーは千葉の割りに高いですね。新宿直通25分は魅力だけど。
豊洲や東雲のタワーとほぼ同価格。 |
|
103:
匿名
[2012-09-28 14:45:24]
本八幡はお買い得感ゼロだけど、資産価値はあるし維持できると思う!
買える人、いいなぁ。 |
104:
匿名さん
[2012-09-28 14:56:30]
>103
お買い得感と資産価値維持(向上)は相関が高いと思うよ。 |
105:
匿名さん
[2012-09-28 15:26:04]
資産価値は、購入者の収入によって変化しません。
お買い得感は、購入者の収入によって感じ方が変化します。 |
107:
匿名さん
[2012-09-28 16:04:36]
難しくしているだけでしょう。
資産価値が下がらない とは、 今の価格から、近未来において、価格が下がっていないという 単純なものです。 個人の嗜好とは関係ありません。 決めるのは相場。 |
108:
物件比較中さん
[2012-09-28 16:20:20]
希少性は大事
千葉でタワマン内廊下で駅直結で始発駅。3路線利用可。再開発地域。都心まで直通20分台。 本八幡タワマンが最強でしょ。 |
110:
匿名
[2012-09-28 16:42:52]
奏とプラウド船橋を比較してる人で勘違いしてる人がいますね。
比較するのは、奏がプラウド、プラウドが奏ではなく、それぞれ新築価格がこれから予想される中古価格に対して割高なのか、割安なのかということ。 これから予想される中古価格ということは、資産価値維持が高いか安いかということ。だから、もう既に購入する時点である程度の資産価値維持率が見えている。 要は、どれだけ割安で買えたかが重要で、どれだけ人気があったかが重要。 そうすると結果はプラウド船橋のが圧倒的に資産価値維持率ある。理由は安くて設備も良い大規模で人気も殺到したから。 奏は確かに良いけど、あの良い環境を折り込み済みの価格で、あのペースの完売。プラウド船橋よりは人気があったとはいえず。 奏のが資産価値維持率が高くなるには、 あまり良くないと思われていたのに、実はもっとよかったということが必要になります。 現状良いと思われている奏の状況は折り込み済みという訳です。 |
111:
匿名
[2012-09-28 16:46:25]
基本的に、プラウド船橋はあれよりいいマンションが近くには出来ないので、人気を独り占めするだろう。
パーク奏の場合は、基本的に後からマンションが出来ると古い方が不利で、基本的に新しいマンションに合わせて価格下がるので不利かもしれない。 |
112:
匿名さん
[2012-09-28 17:05:52]
資産価値で言えば、船橋のプラウドタワー(新船橋のプラウドとは全くの別物)、市川のI-link、そして本八幡のタワーでしょ。
でもいずれも完売物件(本八幡もほぼ完売)だから、それ以外で選択するとなると、津田沼の奏の杜物件ということになるんじゃない?あくまで津田沼は次点だよ。それでも新船橋よりはずっといいけど。 |
114:
匿名さん
[2012-09-28 17:11:56]
パーク奏は、奏の杜内最高立地だけどね。
東~南~西に遮蔽物件なし、最も駅近、商業施設至近。 |
116:
匿名さん
[2012-09-28 17:54:02]
1500世帯の大規模マンション
中古が溢れて激下げ価格になるのはユトリシアを見てればわかる。 |