千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その2に突入です。
引き続き情報交換しましょう。
千葉県でマンション購入を検討中です。売却の可能性も考えできるだけ資産価値の下がりにくいマンションを購入したいと考えています。新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
埼玉県板にもあったので、便乗してみました。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
[スレ作成日時]2012-09-26 19:56:32
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その2
338:
匿名
[2012-10-05 12:13:37]
津田沼津田沼と押しているが、千葉県人としては津田沼はない。
|
339:
匿名さん
[2012-10-05 12:20:30]
千葉県人として津田沼はありだと思うよ。
利便性のほか、県下最大級のユニクロと丸善があるだけでも、俺的には大きなプラスだ。 |
341:
匿名さん
[2012-10-05 13:26:47]
津田沼程度が都会に見えちゃうのね…
ただ、津田沼程度の街はいいよね。 ショッピングもできて住むこともできる。 繁華街って人多すぎて住みにくいのに、津田沼は徒歩3分で静かな住宅。 それがいい。 |
342:
匿名さん
[2012-10-05 15:47:30]
プラウド船橋ってイオンが撤退したらどうなるんだろう
イオンって結構判断早い印象があるんだけど。 他の店舗が入るかな? 奏の大規模2弾が買えるなら資産価値的にはそっちがいいような?? 迷ってます |
344:
匿名さん
[2012-10-05 16:26:30]
現実味の有無は、イオン撤退には大して金がかからない、始発駅撤退には莫大な金がかかる、その差では?
|
345:
匿名さん
[2012-10-05 16:34:38]
専門書を、中身も確認しないでアマゾンで買うんかい。
|
346:
匿名さん
[2012-10-05 16:49:50]
|
347:
匿名さん
[2012-10-05 17:39:19]
|
349:
匿名さん
[2012-10-05 18:05:33]
いまどき再開発神話を信じてる人少ないわ。いつの時代?
|
350:
匿名さん
[2012-10-05 18:05:54]
再開発事業であろうとなかろうと、
採算が取れなければ、企業は撤退します。 そのようなことは、日本中で起きています。 もしそうなったら、プラウドはどうなるの? という仮定の上での質問だと思います。 もちろん採算割れするかどうかは、わかりませんが。 |
|
351:
匿名
[2012-10-05 18:07:45]
イオンモール船橋はそう簡単には撤退しないでしょう!
需要見込んで先行投資してるのに、すぐ撤退したら大損こく。利益見込んでの投資ですよ。 それよりも、イオンタウン新船橋はすぐに撤退して違うスーパーか体育館にしてほしい。 |
352:
匿名
[2012-10-05 18:08:20]
成功見込んでの投資ですね!
|
353:
匿名さん
[2012-10-05 18:08:47]
まあ、新船橋のイオンは最低でも10年は撤退しないよ。
津田沼の始発駅撤退は、大地震で総武線快速の各駅と線路が壊滅的に破壊されない限り、撤退はないだろうが。 |
354:
匿名さん
[2012-10-05 18:13:07]
当いうことは、
10年後は撤退する可能性があるんだ。 そしたら、プラウドの価値は? これ考えるのがリスクヘッジです。 |
355:
匿名
[2012-10-05 19:59:28]
ヘッジって。。。
|
356:
匿名さん
[2012-10-05 20:41:04]
それでも千葉ニュータウンよりは上だから安心。
|
357:
匿名
[2012-10-05 21:19:21]
津田沼の車両基地がなくならない限りは始発はなくならないでしょ。
|
358:
匿名
[2012-10-05 22:10:03]
代替地がないから、津田沼始発は鉄板?
でも津田沼駅近マンションは狭いから、千葉に住むメリットがなくなるし。 |
359:
匿名さん
[2012-10-05 23:17:15]
都内以外に住むなら、やっぱ広いマンションじゃないと。
|
360:
匿名さん
[2012-10-05 23:32:24]
広くなると主要沿線ではやはり高いけどね。3LDKで80平米以上が理想。あんま無いけど。
|