所在地:大阪市北区中津1丁目2番2他(地番)
交通:地下鉄御堂筋線「中津」駅徒歩1分
JR「大阪」駅徒歩11分
阪急「梅田」駅徒歩7分
地下鉄御堂筋線「梅田」駅徒歩9分
阪急「中津」駅徒歩5分
間取り:1LDK・2LDK・3LDK
専有面積:42.13㎡~160.76㎡
売主:住友商事株式会社
MID都市開発株式会社
大和ハウス工業株式会社
販売代理:住商建物株式会社
施工会社:前田建設工業・長谷工コーポレーション共同企業体
管理会社:住商建物株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2012-09-26 15:11:29
ザ・セントラルマークタワーってどうですか 【(仮称)北区中津1丁目計画 】
402:
匿名さん
[2013-02-25 20:59:06]
古!
|
||
403:
匿名さん
[2013-02-25 22:47:45]
401さん
明らかな嫌がらせですね。 思わず笑っちゃいますが、、、 趣味悪。 |
||
404:
匿名さん
[2013-02-26 04:14:54]
関西電力:値上げ 3641億円不足を穴埋め 14年3月期黒字化目指す
毎日新聞 2012年11月27日 大阪朝刊 関西電力は家庭向け電気料金で平均11・88%の値上げ10+件を申請した。各家庭の実際の値上げ額は使用量や契約内容によって異なる。一般家庭の9割近くが契約する「従量電灯A」の場合、値上げ幅は使用量に応じて6・01〜13・8%で、使用量が300キロワット時の標準的な家庭の場合、値上げ額は月599円(8・8%増)となる。プランによっては値上げ幅は10%を超えるケースもある。 一方、マンションなどオール電化10+件住宅の家庭で多く利用されている料金プラン「はぴeタイム」は標準ケースで17・11%の値上げとなり、従量電灯Aよりも値上げ10+件幅は大きくなった。 関電はこの日、オール電化住宅に住んでいて同プランに入っている客の電気代を1割割り引く制度も、15年4月以降の新規加入を停止することを発表した。既に同制度に加入している家庭は引き続き利用できる。 |
||
405:
物件比較中さん
[2013-02-26 07:17:55]
いまさら月額1000円や2000円電気代上がっても、驚かないし、それで生活が変化するなら、買わない方がいいかと。
|
||
406:
匿名さん
[2013-02-26 07:20:54]
よーするに、ガス併用のマンションより、はぴeプランに入れるオール電化住宅2015年3月までに入居できるマンションが得て事ですか?
電気代値上げは全てに対してですもんね?ここ、お得に合致するのでは? |
||
407:
匿名さん
[2013-02-26 11:57:20]
スレチでしょ
|
||
408:
匿名さん
[2013-02-26 17:03:43]
ここって主にどの位の年齢層の人が住むのでしょうか。
年寄りには、せわしない場所ですし 若い夫婦にはやや価格設定が高めのような気もします。 |
||
409:
匿名さん
[2013-02-27 01:47:05]
賃貸用に複数戸の要望書を出している東京の投資会社や在阪企業がいるということは聞きました。後は今までのスレを見てるとDINKSとか? 若い夫婦でも共働きなら払えるんじゃないでしょうか? スーパーや公園が少ないことや、廃棄ガスを考えると小さい子供のいる家庭には向かないでしょうね。実際、営業もファミリーは少ないと言ってました。
|
||
410:
匿名さん
[2013-02-27 23:13:54]
ここの南東の真正面に建っているホテルコムズが3月で閉鎖らしい。
ホテルコムズも地下鉄直結通路があるし、かなりの確率でタワマンになるのでは? ホテルコムズは元三井アーバンやから、いよいよパークタワー大阪の登場では? |
||
411:
匿名さん
[2013-02-27 23:19:35]
それが本当なら買いたいな
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2013-02-28 00:28:21]
パークタワー大阪!いいですね〜
|
||
413:
匿名さん
[2013-02-28 08:36:36]
グランフロントと比較して、坪単価いくらぐらい違うんだろう・・・
|
||
414:
匿名さん
[2013-02-28 09:34:16]
こことだったら80万位の差だと。
|
||
415:
匿名さん
[2013-02-28 20:24:00]
ホテルコムズがタワマンになったら
ますますここの注目度なくなるじゃん! |
||
416:
匿名さん
[2013-02-28 21:00:36]
ホテルコムズの話は現実にあるのでしょうか?何年も先なら検討てきないが近い将来であれば比較したいのですが詳しい方教え頂けないでしょうか。
|
||
417:
匿名さん
[2013-02-28 23:23:47]
施工がいいなら考えたい。でもリアルに考えて被りすぎだからありえないと思うけどな。
|
||
418:
匿名さん
[2013-03-01 00:27:56]
たぶん、閉鎖は本当だとしても、その先を知るものは居ないのではないですかね?
|
||
419:
匿名さん
[2013-03-01 07:41:05]
のんびり土地を塩漬けにできるかなぁ・・・即立替では?
|
||
420:
匿名さん
[2013-03-01 07:45:03]
パークタワー大阪に期待しましょう
|
||
421:
匿名さん
[2013-03-01 07:54:32]
コムズて、そんなに広い土地でしたっけ?
|
||
422:
匿名さん
[2013-03-01 07:58:24]
ラマダもつぶれたら最強やん。
|
||
423:
匿名さん
[2013-03-01 08:59:30]
コムズもやけど、ラマダはけっこう賑わってるけど?
|
||
424:
匿名さん
[2013-03-01 22:56:24]
万が一コムズが三井のタワマンになったら考えるってことは、
やっぱりここの販売と施工に満足してないってこと? |
||
425:
匿名さん
[2013-03-01 23:17:17]
あと500万安ければ買います!
|
||
426:
匿名さん
[2013-03-01 23:28:33]
単純に比較できるって事でしょ?そんな人は、コムズの跡地にマンションできても同じこと言うてそうやけどww
|
||
427:
匿名さん
[2013-03-02 08:31:29]
マンション供給過剰で安くならんかなぁ~
|
||
428:
匿名さん
[2013-03-02 16:03:12]
タワーで安くならんかなーはダメ。北区以外の普通のマンションなら十分安く買えます。
北区のタワーがこれ以上安く買える様になったら大阪経済崩壊したと同じこと。 ここは不便な立地の安い建売住宅とは訳が違いますよ。 |
||
429:
匿名さん
[2013-03-03 13:55:00]
本当だ。これ以上安くなって欲しい人はそもそも都心近くのタワーなど検討するべき層ではないと思いますしこのような梅田至近の御堂筋線直結の立地にマンションなど出来ること自体、大阪経済の沈下を憂うべき事態。
もちろん北浜しかり、中之島しかり。 |
||
430:
匿名さん
[2013-03-03 15:58:17]
ここは高すぎる。スペック悪いしデメリットがありすぎる
|
||
431:
匿名さん
[2013-03-03 17:22:01]
さっきMR覗いたけど、ガラガラやったで。
あんまりぱっとしないな |
||
432:
匿名さん
[2013-03-03 17:39:13]
パーク梅田が安すぎて、本来のタワマン購入者者層ではない層が雪崩込んでいます。
だからあそこのスレは気持ち悪い過剰ポジと、他社ネガしかないね。 ここのネガもパーク信者がいるからなぁ。 |
||
434:
購入検討中さん
[2013-03-03 18:29:29]
パーク梅田安いか?
プライバシーが保てて、普通に住める部屋は坪単価250するから、ここと変わらんで! 一日中カーテンの開けられない見合いのきつい部屋と、日が当たらない囲まれた影部屋が多くて、安いから、後、高層のプレミアムフロアがないから全体の平均価格が安く見えるだけちゃう? |
||
435:
匿名さん
[2013-03-03 20:21:51]
そりゃそうでしょう。安いとか言ってるのはものの見方を知らないだけ。
坪単価を平均などしても意味がないわな。 極端な話、5階建てで平均200と40階建てで平均220なら200が安いとでも思うんだろうか。 ある意味簡単な計算も出来なくて売主に都合のいい客かもね。 |
||
436:
匿名さん
[2013-03-03 23:06:09]
ここJR大阪駅とグランフロント大阪の三角形?
みたいなの売りにしてるけど グランフロントのテナントは埋まったんかな。 |
||
437:
匿名さん
[2013-03-03 23:48:01]
中津直結と言いながらネーミングからして中津という地名を思い切り避けてるよね。
ほんとなら梅田とつけたいところだろうが流石に駅直結でそれやったら失笑もんやしね。 |
||
438:
匿名さん
[2013-03-04 07:48:09]
グランフロントのテナント契約率50%ほどと記事に出てましたよ。(昨年の年末頃かな)
|
||
439:
匿名さん
[2013-03-04 07:53:28]
マンション名に中津がないのは、売主も引け目を感じているんだろうね・・・。
|
||
440:
匿名さん
[2013-03-04 07:53:47]
ありがとうございます。
じゃあ今頃はもぉほぼ埋まってるでしょうね。 伊勢丹もあの状況だし、グラフロが転けるとここも叩かれそうですから。 |
||
441:
匿名さん
[2013-03-04 08:29:13]
コムズの跡地にタワマンできたとしてもあの敷地面積と形状考えるに20階程度のマンションかと。
|
||
442:
匿名さん
[2013-03-04 15:44:19]
さきほど北浜のタワーマンションのスレ見てたら
淀屋橋か北浜に駅直結のタワーマンションができる計画があると ありました。 淀屋橋だったらここと迷いますね |
||
443:
匿名さん
[2013-03-04 17:26:10]
御堂筋はまだマンションダメだってば・・・
|
||
444:
匿名さん
[2013-03-04 18:06:04]
えっ、何でですか?
|
||
445:
匿名さん
[2013-03-04 19:46:19]
それは条例作った人に聞いてくれ
|
||
446:
匿名さん
[2013-03-04 22:39:55]
橋下市長が緩和したのではないですか?
|
||
447:
匿名さん
[2013-03-04 23:33:57]
ここの話しが、ほとんど無いね。人気無いのかなぁ?
でも、インフレになれば時間かかっても完売できると思っているのでしょ。 今後5,6年は売り手市場ですかね。 |
||
448:
匿名さん
[2013-03-05 08:13:07]
注目しても買いたいとは思わない
|
||
449:
匿名さん
[2013-03-05 08:18:15]
橋下市長が緩和したのではないですか?
|
||
450:
匿名さん
[2013-03-05 12:16:20]
東京と比べても仕方ないのは分かるけどもしこのような立地で東京で売られたら即完どころか高倍率でしょうね。
つくづく天と地ほどの差を感じます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |