シティテラスさいたま新都心
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
[スレ作成日時]2006-06-10 20:43:00
シティテラスさいたま新都心
351:
匿名さん
[2006-07-23 22:49:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-07-23 23:11:00]
>>349
そうそう、バブルってそんな感じなんですよね。 1明らかに高いのに買い手がたくさんいる。 2早く買わなきゃもっと値上がりするだろうってことで、高いのに買い急いでしまう。 3早く買わなきゃ金利が上がるってことで更に煽られる。 4もっと高い値段になっても売れてしまう。 5一番重要なのは、マンション用地が地価の2倍で落札されている超異常事態を、買い手が疑問に思っていない。更に値上がりするものだと思い込んでいる。 立地が良ければって言うが、はじけてしまえば何処も同じ。値段が高い分、被害はでかい。 現状を見ると、今は明らかにバブルですな。 |
||
353:
匿名さん
[2006-07-24 04:10:00]
|
||
354:
匿名さん
[2006-07-24 06:22:00]
>>353さん
あー、やはり彼でしたか(^^;) それなら内容を3割ほど差し引いて考えても。 おっしゃる内容はどれも的を得ていてなるほどと感心することしかりなのですが。 3年後に暴落→8年後には下落 くらいで考えていても良いかもですね。 |
||
355:
匿名さん
[2006-07-24 10:30:00]
349、351、352、353、354さん
ひとり芝居ご苦労様。 |
||
356:
匿名さん
[2006-07-24 10:38:00]
確かに目的がわかりません。
やはり、野村のひとですか? |
||
357:
匿名さん
[2006-07-24 21:01:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-07-24 22:53:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-07-25 18:58:00]
>>355
351=354です 本当にテラスを契約した者ですよ… がーんとか言ってますが、このスレ見て本当にショックだったんですよ。 正直500万の手付金を放棄するかどうか真剣に悩んでしまいました。 でもテラス自体は気に入っていますので、すぐに結論は出さないでそのまま様子を見ようと思っています。 どうせ手付払っちゃったし。 金消契約までは手付放棄で解約できるから1年くらい猶予があるわけだし。 むしろ開き直っちゃいましたよ。 あ、でもオプションとかあるか。 |
||
360:
匿名さん
[2006-07-25 20:55:00]
家もテラス契約してしまいましたが、転んでも駅前です。嘆く事はありません。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2006-07-25 22:41:00]
三菱のタワーを買ったものです。
もう住み始めてますけど、やはり近くの物件は気になるのでロムってたのですが、 検討されてる方に役立てばと思いましたのでレスつけます。 まず、住んで思った事は「本当に便利なところだなぁ」ってことです。 他にも便利な場所は色々あるでしょうが、ここは侮れない便利さを持ってますよ。 私が特に良いと思うところは ・外食の選択肢が近くに多い(うちはとにかく外食が多い) ・新宿に勤めてるので通勤に便利(ほぼ雨に濡れずに駅までもいけます) ・大宮が近いので、ある程度の買い物はできる(どうしても都内じゃないと駄目なものが少ない) ・ショッピングセンター・スーパーの選択肢が多い(女房も納得) ・首都高の入り口が極至近!(一般道をほとんど走らない分、これは時間短縮に非常に効果的) ・通勤通学時などの電車のトラブルに対して移動方法が選択できる(さいたま新都心・北与野) まぁ、まだまだあるのですが、もし聞きたい事があったらレスしてください。 |
||
362:
匿名さん
[2006-07-26 00:07:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-07-26 00:59:00]
電車だけでも
通勤快速が停車しない 新宿方面から帰ってくるときに赤羽、武蔵浦和止まりがある 休日の電車が快速待ちのため本数が更に少ない気がする |
||
364:
匿名さん
[2006-07-26 06:55:00]
うちは通勤の都合上さいたま新都心を利用する形になるかと思うのですが、埼京線と比べてそちらはいかがでしょうか?
東京を越えるので乗車時間はかなりのものだと覚悟しているのですが… |
||
365:
361
[2006-07-26 10:30:00]
デメリットといえば
・敷地外の月極駐車場に空きがなく賃料も高め(車を2台所有してますが、探すの苦労しました) ・本当に便利だけど、決してお洒落とはいえない(イメージと主観の問題ですが・・) ・北与野は通勤快速・快速は止まらない (逆に県内で止まるところは、武蔵浦和と大宮、大宮以北だけなので、埼京線で通勤快速が止まるところをと考えるならば選択肢はかなり減りますよね。私は以前、大宮以北に住んでいたので、通勤時は大宮乗車でした、が、朝でも通勤快速は使ってませんでした。あの恐ろしいラッシュを避けるためと、新聞をゆっくり読みたかったので普通に乗ってました。レアケースですが私みたいな人間は、通勤快速が止まらなくてもデメリットになりませんでした) 364さん、宇都宮線・高崎線は運休になる事がありました(住み始めてから1回ですが)、ただし電車そのものは、埼京線で言うところの快速みたいなものなので都内までは早いですよね。 |
||
366:
匿名さん
[2006-07-26 22:54:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-07-26 23:34:00]
たしか1,2年後に高崎線と宇都宮線は東京駅が終点になり、上野まわりの湘南新宿ライン的な路線になると思います。
|
||
368:
匿名さん
[2006-07-26 23:43:00]
それは確かな情報ですか?
でしたら通勤電車の殺人的な混み具合はともかく真剣に検討する価値ありです。 |
||
369:
匿名さん
[2006-07-27 09:04:00]
>>367さま
またかんだ駅付近の環境アセスでもめているらしく、1、2年後は無理のようです。しかし10年後にはおそらく開通しているでしょう。湘南新宿ラインも新都心駅に停めて欲しいものです。浦和には停まるようになるようですが。 |
||
370:
匿名さん
[2006-07-28 22:11:00]
将来的な計画では、
浦和近辺で住民協定があり、在来線と同程度のスピードのため 新幹線を新宿まで延伸し、高速化を図る←これは新聞発表していた 新宿駅の改築はおそらくこれを踏まえてのこと また、高崎線、東北線については東京駅への延伸はほぼ確定 ただし、東海道線、横須賀線と接続するかは不明 これは、JRが横浜〜渋谷の乗客を湘南ラインで獲得(時間4本)したため、 これ以上、過密ダイヤにすることは厳しいと思われる どちらかというと、総武線、京葉線との接続を考えていると思われる 湘南ラインがさいたま新都心に停車すれば最高なのにね! |
||
371:
匿名さん
[2006-07-29 02:14:00]
そうですね。
このマンションの立地は抜群ですから、あとは線路の利便性がより確保できれば言うことないです。 湘南新宿ラインの停車は切に希望します! あと、京浜東北の準急とかできないのでしょうか。 通勤快速でもいいのですけど。(でも現在あるような平日の日中しか走らない「快速」ではあまり意味ないのです) |
||
372:
361
[2006-07-29 12:42:00]
うちの立地も悪くないですが、シティテラスの立地もうらやましい限りです。
17号から一本入ったところがまたすばらしいですね、 場所が良いと要らん心配が一つ減りますからね。 ところで八幡通りにあるイタ飯屋はおすすめですよ、 普段イタ飯など食べない家庭でしたがそこを知ってからは ちょくちょく顔を出してます。昨日は満卓状態でした。 |
||
373:
匿名さん
[2006-07-29 15:44:00]
京浜東北の準急は無理です。待避設備がないからです。
宇都宮線・高崎線は大宮以南は実質快速ですから、サービスがかぶります。 総武線・京葉線と宇都宮線・高崎線はどのように接続させるのでしょうか? 両方とも東京付近は地下です。 高崎線と宇都宮線は大宮以北が一番混んでます。 大宮以南は比較的空いていて、特に両端寄りの車両に乗ればかなり余裕があります。 |
||
374:
通りすがり
[2006-07-29 16:37:00]
≫372さま
『おすすめのイタ飯屋』行きたい! 是非詳しく教えて下さい。 |
||
375:
372
[2006-07-29 17:45:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-07-29 22:48:00]
スウィートバジルでしたか!
これって与野の駅前(なんていったか忘れましたが与野駅から郵政公社方向へ向かう途中のスーパーの手前です)にもあるんですよね。 本当に美味しいですよ☆ 家庭的なお値段のわりに味は抜群。 料理人にしろウェイターにしろサービスは一流だと思います。 八幡通りにあるのなら、新居からはお散歩がてら食べに行けそうで、うれしいかぎりです(*^^*) |
||
377:
匿名さん
[2006-07-29 23:22:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-07-30 00:20:00]
376です。
少なくとも私は契約者です。 想像するのは自由ですが。 |
||
379:
通りすがり
[2006-07-30 14:32:00]
≫375さま
クイックレスポンスありがとうございます。 近々行ってきます。 |
||
380:
匿名さん
[2006-07-30 17:02:00]
ところで第2期の販売開始っていつからなのでしょうか。
その前に第1期第2次分譲があるのでしたっけ? |
||
381:
匿名さん
[2006-07-31 07:14:00]
パークスクエアのスレ、名前が変更されたようですね。
「さいたま新都心大規模プロジェクト」よりわかりやすくてよいと思います。 |
||
382:
匿名さん
[2006-07-31 23:13:00]
はじめまして。違う掲示板にも書き込みをさせていただいたのですが、さいたま新都心、大宮駅近辺でマンション購入を考えています。
数年前に友人がさいたま新都心駅近で手ごろな値段でマンションを購入しており、値段、建物ともいいなあと思い、今月に入り何件かモデルルームをまわってみました。 価格も都内の物件や数年前の物件と比べるとかなりあがっており、収納やプラン の点で迷う部分もあり。立地からするとシティテラスが最高なのですが広めのお部屋はもうほとんど分譲ずみで、2階しか残っていない状況。しかも都内でもいけるのでは?と思うほどの価格。皆さんはマンション購入のさいにはだいぶ前から網をはって販売前からいろ いろと検討されている方が多いのでしょうか?こんな物件もうでませんよ、といわれると迷ってしま いますが、もう少しよく考えてからの方がいいのか、ここのところ毎日のようにインターネットと向 き合っています。新都心駅から10分程度ならこのくらいの内装や設備、収納力でもこの価格妥当なのか。大宮の物件がでるまでまつか、あるいはほかにもでてくるのか・・迷うようならやめたほうがいいのでしょうか? |
||
383:
匿名さん
[2006-08-01 00:02:00]
こんな物件もうでないと言うのは、営業の決まり文句です。
さいたま新都心は土地がたくさんありますよ。 三菱マテリアルがどいて住宅地になれば、シティテラスよりいい立地になると思います。(まあ工業地帯で汚染がどーたらこーたら反論が出ると思いますが、住居地域になってしまえば立地の良さが優先されると思います。) カタクラゴルフセンターだって、いつマンション用地になるかわかりません。 さいたまスーパーアリーナの北側には広大な空き地が広がっています。 アリーナガーデンのとこの広い空き地は何に使うのかな?ちょっとわからないのでなんともいえませんが、空き地があります。 この辺りは社宅が多いので、社宅用地が売られれば、マンションは建ちますね。 たとえばシティテラスの目の前の駐車場と、誰も住んでいない安田生命寮を合わせれば、まとまった土地になりますし、与野上落合住宅や隣の郵政宿舎だって、将来どうなることか。 「さいたま新都心」にこれ以上のいい場所が無いのなら、他のもっともっと良い沿線で、良い立地に建つマンションを探せばいいのです。「駅」はさいたま新都心だけじゃないのですから。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-01 07:38:00]
>>382さん
契約者ですが正直この内装・設備・収納でこの価格は高めだと思っています。 立地だけで買ったようなものですから。 第一期優先分譲のものはもう数がないのですね、でもキャンセルなら出る可能性も ありますし、若干割高かもしれませんが2期以降の部屋でしたらご希望の階がある のではないでしょうか? もし気に入ったのならもう少し営業さんと話し込んでみることをお勧めします。 案外キャンセルとかでるかもしれませんよ。 よく検討してみてくださいね! |
||
385:
匿名さん
[2006-08-01 17:23:00]
そうそう、スーパーアリーナの裏の土地は、クラリオンの本社が入るそうです。来年9月竣工?
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-01 18:23:00]
クラリオンの本社ですか。。。
なにか商業施設ができるかと思ったのに残念です。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-01 21:06:00]
382です。みなさんいろいろご意見ありがとうございました。もう少し営業の方ともお話して検討しつつ、周辺環境やマンション購入について勉強してみます。駅はここだけではないし、ほかにも土地があるということをお聞きして少し気持ちも楽になりました。あせらずじっくり考えることにします。クラリオン本社になるのは残念ですね。
|
||
388:
匿名さん
[2006-08-04 21:04:00]
ホームページを見ると、10月上旬販売開始とでました。やはり売り急がないのですね。
|
||
389:
匿名さん
[2006-08-04 21:30:00]
うわ…本当ですね。
このぶんだと西棟も東と同じか高い価格で出すつもりのようですね。 売り急がないというかじっくり寝かせて発酵させている気が… |
||
390:
匿名さん
[2006-08-05 01:23:00]
今回はやはり価格と設備、タイミングが悪かったこともあり購入は見送ることにしました。内装セレクトをどうしても希望していたので、営業の方に西棟についてはじっくり考えてみるつもりです、とお話したらもう建設は始まっており、セレクト等の扱いなしで販売する予定とのことでした。そうとは知らずがっかり・・でした。
|
||
391:
匿名さん
[2006-08-05 09:22:00]
契約予定者ですが、多少高いと思ったものの、関係者の知り合いとかに聞くと、今後出てくる物件というのは、土地代が高騰しているので今より条件が悪いのに値段が高い状況が2〜3年続くことは必至とのことが最終的な決め手になりました。
広く気長に探される分には、まだ可能性はあるかもしれませんが、そうでなければ間違いのない立地だとは思いますよ。 |
||
392:
匿名さん
[2006-08-05 09:26:00]
>383さん、三菱マテリアルは土壌汚染が出て向こう五年間は開発が全くできない、といわれましたよ。またカタクラゴルフセンター一帯は、再開発でエリア内で商業・業務系に限定されてるようだし、確かに安田生命の寮ぐらいじゃないですかね。
|
||
393:
匿名さん
[2006-08-05 09:44:00]
まあ5年待ってもいいけど、その時どんな状況になっているかわからないし・・・
そんなこといってたら何時まで経っても結局決められないし 少なくとも大宮だけには住みたくないし そろそろ決めなくてはと思ってます |
||
394:
匿名さん
[2006-08-05 10:29:00]
先日マンションギャラリーに行って来ました。
確かに想像以上に値段が高く、設備もお世辞にも豪華とは思いませんでしたが、 あの立地と外観(近未来っぽくてカッコイイ)、エントランスの豪華さには、 とぉっても憧れました。 こんなマンションに住みたい・・・けど・・・やっぱりちょっと高い・・・う〜ん・・・。 |
||
395:
匿名さん
[2006-08-05 10:54:00]
>394さん。
立地にあこがれるのは良しとして、外観とエントランスにあこがれて購入するのはお勧めしません。自分の住む部屋がいかに住みやすい場所か、「森を見るより木を見よう」だと思います。 私は都内の会社に勤めていますが、就職当時は「都心のこんなカッコいいビルで、カッコいいオフィスで仕事できるなんてスゲー!!」と思って、毎日胸ときめかせながら通勤していましたが、3ヶ月もたたずにオフィスビルの外観について何も感じなくなってしまったからです。 7年たった今はというと、職場なんか家から近くて快適ならどこでもイイやってことで…。 マンションは便利さと住みやすさで選んだほうがいいですよ。 その理由で選ぶなら、ここは良です。 |
||
396:
匿名さん
[2006-08-05 12:05:00]
このマンションの良いところは400戸弱という規模ながら、余計な共用設備やサービスがないこと。温泉、フィットネス、焼きたてパン屋…だとかはいりません。
全て機械式駐車場なのはNGですが、あの立地を考えるとデイリーショップや、あとコンシェルジュサービスも不要かも。 |
||
397:
394です。
[2006-08-05 12:21:00]
>>395さん
勿論おっしゃるとおり、実際住む部屋の方が重要です。 エントランスで生活する訳でもなく、外観を眺めながら生活する訳ではありませんからね。 ただ、私も含めて皆さんが高いと感じるのは(実際高いか・・・)、 凝った外観デザインや高級感のあるエントランス等でその分割高になっているとは思いませんか? 当然、外装や共有部分を凝ったものにしなければ、この立地でもぐんと値段が下がると思います。 ですから私は395さんのように外観や共有部分にこだわらないという方は、逆にお勧めできない と思います。(その分割高なのですから・・・) |
||
398:
匿名さん
[2006-08-05 18:08:00]
>394さん
参考になればですけど、与野の駅前の住友のスカイレジデンシャルタワーズに友人が住んでるんで ちょくちょく遊びに行ってるのですが、実はあのエントランスとか外観を見てていつもいいなーって実感してるんですよ。 確か、駅から手前両サイドの緑のグランデュオとういうマンションが野村不動産のマンションで、奥の黄色いマンションが伊藤忠だと聞いてますのので参考になれば比較してみてはどうでしょう。 それぞれ人の価値観だとは思いますが・・ |
||
399:
匿名さん
[2006-08-05 23:53:00]
そうなんですよね、与野のスカイレジデンシャルはすごくかっこいいです。
先日中古で出ていたのですが、75平米弱で3900万でしたよ。 値下がりはあまりしていないようですね。 ちなみに野村のグランデュオも同じくらい(たしか築10年で同じ広さで3600万くらいだったような)の値段でした。(駅近ならではのメリットですね!) スカイレジデンシャルのツインタワーは、間違いなく与野駅のシンボルだと思います。 |
||
400:
匿名さん
[2006-08-07 21:47:00]
スカイレジデンシャルは3580万で売りに出ています。
参考 与野駅徒歩2分 15年1月築 75.84㎡ 10階 |
||
401:
匿名さん
[2006-08-07 21:54:00]
あれれ、値下がりしちゃったかな?
売主が売り急いでいるのかな。 |
||
402:
匿名さん
[2006-08-10 08:34:00]
スカイレジデンシャル。。。
1階部分に「白木屋」の入っているマンションに住みたいと思います? http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... |
||
403:
匿名さん
[2006-08-10 21:37:00]
「白木屋」はたしかに微妙ですが、それ以外は悪くないですよ。
それに、「白木屋」がこのさきずっと白木屋かというとテナントなので変更の可能性も 十分にありえますし。 築3年だし、この物件は案外お買い得なのではないでしょうか。 |
||
404:
匿名さん
[2006-08-10 22:51:00]
スカイレジデンシャルはシティテラスよりお買い得ってこと?
|
||
405:
匿名さん
[2006-08-11 14:39:00]
>398さん
与野駅前の3物件見てきました。 手前の緑色のツインタワーが野村不動産のマンション オレンジ色?のが住友不動産のマンション(2階が白木屋) 奥の黄色いタワーが伊藤忠のマンション 各社、特色が非常に良く出ていた気がします。 エントランスやロビーもですがこんなにも雰囲気って違うんですね。 住んでる人のイメージにも連動する気がしまう。 やっぱり、実際に出来ているものを見ると安心できますね というわけで、テラス(低層の比較的安いところですが)を買うことに決めました。 |
||
406:
匿名さん
[2006-08-11 19:17:00]
低層って小学校にかぶりませんか?
うちも低層が希望だったのですが、小学校が気になって中層を選択しました。 申し込みが早い時期だったのでなんとか希望の部屋を押さえることができましたが、 正直当初と予算より高くついてしまいました。 これから入居までの一年半、がんばって貯蓄します〜。 |
||
407:
匿名さん
[2006-08-13 20:47:00]
最近ちょっと書き込みが少ないようですね。
お盆休みかしら。 |
||
408:
匿名さん
[2006-08-15 19:54:00]
>これから,マンションをお選びになる時の「必要最低条件」はその物件が「二重床」「二重天井」で有るかどうかです。
>私の様なマンション設計を30年近く行なった者から言わせて頂ければ「直床(じかゆか)」「二重天井」でも良くないと思いますし,「二重床」「直天井(じかてんじょう)」も良くないと思います。 >「二重床」「二重天井」と両方揃っているのが,これからのマンション仕様の「必要最低条件」だと思っています。 こんなん出ましたけど、皆さんのご意見はいかが。 |
||
409:
匿名さん
[2006-08-15 23:13:00]
どうって、それは両方そろっているほうがいいですけど…
今後のマンションは今秋からの新価格と金利の上昇、建築資材の上昇、消費税率アップ等から 二重床二重天井はおろかどんな仕様のものが出てくるかわからないのが現実です。 また、中途半端な二重床だと体重の重い人が歩くとゆれるとか、家具を置くと沈むとか、 太鼓状態で下階に案外音が響くとかの意見があることも事実ですし。 ですからうちでは納得して契約しました。 |
||
410:
匿名さん
[2006-08-16 08:03:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-08-17 14:20:00]
最近都内でマンション買った友人のコメントでは、2重床だとゆっさゆっさ揺れてその音が気になるっていってたので私もやってみましたが、これが結構揺れるんです。実際、ドラム式の洗濯機が家中に響き渡るみたいですよ。
|
||
412:
匿名さん
[2006-08-17 17:15:00]
2重床の物件って、けっこうあるんですか?
|
||
413:
匿名さん
[2006-08-17 18:54:00]
浦和の三菱地所は直床でしたよ
新都心の新日本建設?は2重床でしたが・・・ |
||
414:
匿名さん
[2006-08-19 07:14:00]
↑いつの時代のマンションですか。
さも直床が良いような誘導ですが、現在地所の物件で直床仕様はありません。 リクルートコスモスですら直床→二重床へ移行中。 今も直床仕様を誇らしげに続けているのは、所謂長谷工物件だけではないでしょうか。 都内のマンションを見れば、高額なマンションほど二重床は定番。 ちなみにここは直床史上初の「ごせんまんえんだいで直床」というチャレンジ精神が詰まったマンションです。最高値直床マンションを是非ご堪能ください。 |
||
415:
匿名さん
[2006-08-19 10:32:00]
このひと昔からずっとやってるね(笑)
野村のひとかな |
||
416:
匿名さん
[2006-08-19 11:15:00]
しかし、相変わらず活発ですね。
他の物件に比べて圧倒的に書き込みが多いですものね まあ、ライバル?会社さんが多いんでしょうね |
||
417:
匿名さん
[2006-08-19 11:20:00]
確かに野村不動産のひと?いい加減にしてほしいですね
|
||
418:
匿名さん
[2006-08-19 16:58:00]
いいじゃないですか、言わせておきましょう。
普通に考えて、辺鄙な駅遠の二重床とはいえ安普請で >中途半端な二重床だと体重の重い人が歩くとゆれるとか、家具を置くと沈むとか、太鼓状態で下階に案外音が響く ような物件よりも、良い立地で良い管理の >史上初の「ごせんまんえんだいで直床」 のほうが資産価値的にはマシだと思いますけどねぇ。 |
||
419:
匿名さん
[2006-08-19 21:46:00]
>>414さん
さも「二重床」が良いようなお話ですが、 一口に「二重床」と言っても工法や使う材料に種類があって 一概には言えないですよ。 床の材質、仕上げ材、スラブや梁の状態によって、遮音性などはかなり違うし。 ご参考までに・・・ 「なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16209/ 「直床マンションってダメなんですか?」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5474/ 「今時直床でスラブ20センチ」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3700/ |
||
420:
匿名さん
[2006-08-19 23:25:00]
414さんは、現在、三菱地所の物件で直床はないと言い切ってますが、ウェリスガーデン浦和岸町は一部を除き直床ですよ。地所は自社基準のチェックアイズでも二重床と併記して直床について言及しているくらいです。
|
||
421:
匿名さん
[2006-08-20 00:17:00]
二重床って、そんなに将来リフォームするの?
この物件は立地は良いけれど、設備面でケチっている 駅近物件としてパークハウスも一緒に売ろうとしているけれど、 これが不動産バブルだってみんな気がつかないかな??? 翌年には二束三文ですよ! |
||
422:
匿名さん
[2006-08-20 00:19:00]
ここを読んでると、直床でもいいかな〜なんて思うほど擁護発言が多いですね。
私は独特のふわふわ感がある床が嫌なのと、バルコニー側が吐き出し窓にならないことが物足りなく 二重床で探します。 というか、5000万出して直床ってやっぱり物足りない、と感じてしまう程 二重床信仰に洗脳されてます。 |
||
423:
匿名さん
[2006-08-20 00:47:00]
>>421さん
不動産バブルには気ついています。 この物件がいわゆる「新価格」を意識したものであることにも気づいています。 しかしながらこの立地です。 5年後はわかりませんが、翌年に二束三文はないと思いますけど。 |
||
424:
匿名さん
[2006-08-20 09:28:00]
たしかに二重床にこしたことはないですね。
でも仕方ないですよ、この物件は残念なことに直床なんですから。 わたしは422さんほど二重床に拘らなかったので契約しましたが、 422さんはぜひ二重床で立地の良いマンションを探してくださいね。 さいたま市でその2つの条件を兼ね備えると やはり5000万は確実に超えてしまうと思うのですが、 高い買い物だし納得して購入したほうが良いと思います。 納得できる物件を見つけたらまたレスください。 興味ありますので。 |
||
425:
匿名さん
[2006-08-20 13:07:00]
今直床ですが、そこまで気にする理由がまったくわかりません。
実際、静かですし問題ないですが・・・ 他に、もっと重要な要素があると思いますが 住んでる人のコミュニティーとか |
||
426:
匿名さん
[2006-08-20 23:36:00]
425さんに同感。
マンション購入に当たっては二重床よりもっと重要な部分はあると思う。 今の市場では、さいたま市(浦和区・中央区)で好立地だと5000万くらいが常識なんじゃないのかな。 このマンションは専有部分でちょっと設備面でケチっちゃっているところはあるかもしれないけど、 その分、外観と共用部分と管理がしっかりしているようだからどっちを優先するかでしょう。 あくまで主観だけど、最近売りに出している三菱地所の浦和岸町のウェリスガーデンなんかは小規模だからここの逆で、専有部分の内装設備にある程度お金をかけてる分、共用部や外観はちょっといまいちな気がする。そんな三菱地所物件ですら一部を除いて直床のようです。 マンションは住んでなんぼです。 その意味でも二重床だけを重視するより、立地(周辺環境)やコミュニティの方がよほど重要だと思う。 |
||
427:
匿名さん
[2006-08-20 23:50:00]
さいたま
5000万 |
||
428:
匿名さん
[2006-08-21 00:01:00]
そう。さいたまで5000万
それが新価格です。 |
||
429:
匿名さん
[2006-08-21 10:45:00]
根本的に思うんですけど、少々高くてもいいんじゃない?
だって、不動産で割安だのお得だのは希望者が殺到して抽選倍率上がっちゃうんだから 事実、初回分譲がほぼ抽選無しで決まったのは、営業部隊の「さばき」もさることながら、 あの価格水準が牽制となったのは明らかじゃないですか 浮動比率が高い株式を買うわけではないのだから、気に入った不動産物件を確実に買うため なら少々のプレミアムがのるのは仕方ないと思うのです いくら素晴らしい割安物件でも抽選倍率3倍以上なら絵に描いた餅じゃない? |
||
430:
匿名さん
[2006-08-21 17:41:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-08-21 22:46:00]
|
||
432:
匿名さん
[2006-08-21 23:54:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-08-22 20:48:00]
どんな内容だったのですか?
|
||
434:
匿名さん
[2006-08-22 21:37:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-08-25 22:27:00]
|
||
436:
匿名さん
[2006-08-25 22:46:00]
↑
96人しかマイページに登録してないし、1人しか評価してないよ。 あんま参考にならんかも。。。 |
||
437:
匿名さん
[2006-08-25 23:31:00]
こっちの方が、参考になるよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47459/ |
||
438:
匿名さん
[2006-08-26 17:26:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-08-27 09:08:00]
|
||
440:
匿名さん
[2006-08-27 21:30:00]
第1期の販売が終わってから書き込みが激減。
今週にあっては、土日にもかかわらず書き込みが少ないね…。 あと3分の2、がんばって売り切ってもらいたいものです。 |
||
441:
匿名さん
[2006-08-28 00:12:00]
住友さんは多分がんばらないと思いますよ。
ここの販売も一期は10月から始動ですし、新価格を待っているようです。 (ちなみに今までの販売はあくまで優先分譲の模様) おそらくがんばらなくても売り切る自信があるのでしょう。 立地だけなら間違いなく完売でしょうが、ここは割高な面もありますし、 購入者としては早めに売り切ってもらいたいというのが本音ですね。 |
||
442:
匿名さん
[2006-08-28 00:32:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-08-28 21:24:00]
先週の住宅情報タウンズに与野ハウスが出ていました
築30年の45平米(リフォーム済み)で2180万 これって相場的にどうなの? この辺りだと50平米未満では築20年超だと1000万くらいが妥当なんじゃないのかな。 |
||
444:
匿名さん
[2006-09-01 14:59:00]
てゆうか、まだ広告してないよねこの物件
すごい人気だね。 |
||
445:
匿名さん
[2006-09-01 20:33:00]
そんなに人気なんですか?
そもそも、人気の度合いってなにで解かるの? |
||
446:
匿名さん
[2006-09-01 20:58:00]
>>444
「すごい人気」とやらの根拠を示してくれ、営業マンさん |
||
447:
匿名さん
[2006-09-01 22:58:00]
広告が出ていないのにこれだけ盛り上がっているということは、人気かどうかはわからないけど注目の物件ということなんでしょうね。私はもともと新都心を希望していたので早くも購入を決めてしまいました。一番気に入ったのはやっぱり立地かな〜。
|
||
448:
匿名さん
[2006-09-01 23:51:00]
立地がさいたまなのに?
同じ5000マンなら都内でも可能なのに? |
||
449:
匿名さん
[2006-09-02 00:10:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-09-02 00:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ガーん!!
それって本当ですか!?
べつに急いでなかったんですが雰囲気で契約しちゃいましたよ…。
ちなみに講師はどなただったのですか?
手厳しい指摘で有名な碓井○朗氏とかですか?