シティテラスさいたま新都心
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
[スレ作成日時]2006-06-10 20:43:00
シティテラスさいたま新都心
201:
匿名さん
[2006-06-29 22:04:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-06-29 22:08:00]
↑
タイプBは横長リビング+中洋室 タイプDはベランダに面した正方形リビング+洋間1部屋 です。 |
||
203:
匿名さん
[2006-06-30 00:04:00]
私は角住戸を検討していますが、MRが無いので想像しかできませんが、角を検討していらっしゃる方はおりますか?!
|
||
204:
匿名さん
[2006-06-30 08:41:00]
角部屋ですか、いいですね!
どんな間取りなのですか? うちは予算の関係で角部屋と上層階ははじめから検討外でした。 よって中層階の中部屋(B’タイプ)です。 |
||
205:
匿名さん
[2006-06-30 13:40:00]
>163さん
ご苦労様です。 日本初優待クリニックシステム(ウエルシス) ・在宅受付 ・診察順番呼び出し ・家まで薬を届けるサービス ・往診の優先対応 ・医療緊急情報メール ・24時間お薬相談 住民の方に向け最先端ITシステム 全科共通VIP診察カードの発行 内科 皮膚科 歯科 眼科 耳鼻咽喉科 整形外科 小児科 子供が小さいうちはもちろん中学生・高校生になっても これだけ診療科目があるクリニックがマンション裏にあるのはありがたいです。 もちろんおじいちゃんおばあちゃんになっても。 >確かに年寄りにはいいかも ただ、実際買ってる人が高齢者の方ばっかりで、私たちファミリーにはちょっと抵抗ありました。 駐車場が敷地内の自走式平置で料金も安い。 >結局、EVがないので3階まで、ベビーカーをもって上り下りしなきゃいけないのと それこそ、年を取ったら辛いだろうなとおもい逆にバツでした 自転車(50ccバイク)三台まで駐輪可能なサイクルポート が各戸に付いている。 >これはいいですね 庭園設計が素晴らしい。 >正直スペースもなくあまりぱっとしなかったですが シティテラスの庭園に比べるとあまりにも見劣りがして・・・ レベルが高い大原中学、小学校まで徒歩二分。 浦和高校・浦和西高校に近い。 >レベル高いとは聞いたことがないですが・・ 中学はちょっと遠いですよね 20年後30年後のことを考えてこそ(永住)この物件は価値がある。 >ここがもっとも疑問でしたが・・・ 南側が富士倉庫=準工業地域=規制がなくどんなものでも建つ可能性あり 東側はJR社宅=つまりシティテラスもそうだったように将来、建替えの可能性大 西側は日新火災=オフィスからよく見られる=プライバシーなし さらに南側は4車線になり、交通量激増予定=騒音=排気ガス=洗濯物干せない これらが将来の資産価値が不安でやめました 割と正確な判断だったとおもいます。 フォーサイトは、もう残り少ないそうです。 >まあいろんな判断があるから・・・ まあ、100点の物件はないとは思いますが、根本的なネックが多すぎる一方 決め手に欠ける物件でした |
||
206:
匿名さん
[2006-06-30 15:51:00]
えっ。洗濯物外に干すの待って。
新都心を代表する駅前マンション。高級感を売りにしている物件だから。 気を使ってほしい。乾燥機付きの洗濯機あるんだからさ。 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-30 16:21:00]
確かにニューヨークのマンションではそういう規則があったが。
|
||
208:
匿名さん
[2006-06-30 16:30:00]
モデルル—ム、木目調と黒白コントラストと二種類ありますが、迷っております。どちらも良い感じで‥。皆様はどちらがお好みでしょうか。
|
||
209:
匿名さん
[2006-06-30 18:08:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-30 18:14:00]
↑
そうそう、心配いりませんよ そんなデリカシーのない干し方をするような低所得者は このシティテラスには棲みませんよ |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-06-30 18:17:00]
205さん>
余計なお世話です。フォーサイトパークスをどこまで真剣に検討したんですか?ホームページ見た程度でしょ |
||
212:
匿名さん
[2006-06-30 21:55:00]
>209
布団干すのはだめ、普通。 |
||
213:
匿名さん
[2006-06-30 22:22:00]
>208
そうですね、カラーは迷いますよね。 MRではダークブラウンの木目調のタイプDの部屋が素敵だと思ったのですが、 うちはタイプBの部屋なので。 となるとキッチンから見たリビングの奥行きが若干狭くなるため 床が白っぽいほうが圧迫感がなくていいのかなぁと。 目下、いろいろなサイトを見つつ真剣に悩み中です。 |
||
214:
匿名さん
[2006-06-30 23:08:00]
布団をパンパンやるのだけは絶対勘弁して
|
||
215:
匿名さん
[2006-06-30 23:16:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-06-30 23:46:00]
白は髪の毛が、ダーク系は埃が目立つみたいですよ。インテリア雑誌なんかには、白系の床の方が最近は多いみたいです。しかも広く感じますしね。でも持っている家具を考えるとダークブラウンかな。
|
||
217:
匿名さん
[2006-07-01 00:34:00]
ちなみにうちは現在ダーク系に住んでますが、埃が目立って大変です
共働きなので基本的に掃除は週一ですし 新居は白っぽいほうがいいのかなと思っていたのですが その場合ひょっとしていろいろな毛の類が目立ってしまうのですね・・・ ほんとうにどっちがいいのでしょう |
||
218:
匿名さん
[2006-07-01 02:02:00]
うーん私は迷ったけど、ホワイト系に決めました!ダ−クは高級感があるけど、今住んでるマンションがダ−クでホコリがめだって毎日掃除しないとめだってしまうからです。
それと白い方が広く感じられるし、部屋をシックな感じにもキュ−トな感じにもアレンジできるかな。と |
||
219:
匿名さん
[2006-07-01 06:07:00]
うちも216さんと同じで今住んでる部屋がダーク系なので、家具もそれに合わせてあります。
さて困ったな。 ダイニングテーブル(まさにダークブラウン)が一番問題です。 ソファと収納関係は白なのでとりあえずはどちらの床色でもいけるかなと思うのですが、ダイニングテーブルはキビシそうです。 ミスマッチの家具のために家の顔であるLDの雰囲気が壊れるのはいやだし、かといってそれだけを理由に床色を選べないというのも人生で最も大きな買い物だけに… いっそのこと買い換えようかとも思うのですが、気に入っていることもあり悩んでいます。 ちなみにみなさんは、新居に引っ越す際には家具類はどうされますか? |
||
220:
匿名さん
[2006-07-01 15:31:00]
私は白がいいと思います。ドアが黒なので、かっこいいかと。
|
||
221:
匿名さん
[2006-07-01 15:32:00]
ダークのほうが落ち着く感じでいいと思います。
|
||
222:
匿名さん
[2006-07-01 20:05:00]
>220と221は同じ人ですか?
レスの時間がわずか1分しか違わないし… ここのスレは営業さんが多いということなのでこちらのコメントもそうかもしれないと疑ってしまいました。 もし違っていて不快な思いをされたら本当にごめんなさい。 |
||
223:
匿名さん
[2006-07-01 21:28:00]
いよいよ来週月曜から登録開始ですね!
ところで今日MRに行かれた方いますか? どんな状況だったか教えてください。 |
||
224:
匿名さん
[2006-07-02 08:46:00]
ローレルコート南浦和と比較した方いらっしゃいますか?
たまたまチラシを目にしてちょっとだけ気になりました。 情報ください。 |
||
225:
匿名さん
[2006-07-02 12:39:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-07-02 15:15:00]
営業がどうとかいちいち反応しなくてもいいのでは??
他社も含めてそれをやっている営業の人が一番みじめなんですから。 もうそのレスはやめましょう。 |
||
227:
匿名さん
[2006-07-02 15:44:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-07-02 23:16:00]
質問なのですが、みなさん間取りの変更とかされますか?
MRのBタイプの部屋が素敵だったのですが、あの形で変更を考えている方、やはりガラスの吊り扉にするのでしょうか? 営業さんに確認したらあの変更には100万くらいかかるときいたのでちょっと躊躇しています。 |
||
229:
匿名さん
[2006-07-02 23:36:00]
予算に余裕がないので、そのままでいこうかと思います。ところで、皆さんキッチンの吊戸棚はどうされますか?収納スペースは欲しいのですが、MRのように取り外したときの開放感は捨てがたいものがあります。またこれはお勧めというオプションがあったら教えてください。
|
||
230:
匿名さん
[2006-07-03 15:25:00]
予算はうちも厳しいです…
でも、後から施工するのは難しいのではないかと思うので非常に迷っています。 |
||
231:
匿名さん
[2006-07-03 16:43:00]
同感です。オプションの価格を早く知りたいですね。
登録時にはもうわかるのでしょうか。 |
||
232:
匿名さん
[2006-07-03 17:04:00]
わかるといいのですが…
本日登録に行かれた方、情報お待ちしております。 |
||
233:
匿名さん
[2006-07-03 17:15:00]
キッチンの吊り戸棚、うちは外すつもりです。
いらないもの、遣わないものは極力処分し、スペースを優先したいと。 |
||
234:
匿名さん
[2006-07-03 21:01:00]
うちもキッチンの吊戸棚はつけない方向で検討中です。
せっかくの開放感を存分に活かしたいので、多少の収納力の減には目をつぶるつもりです。 有償オプションのフラットなオープンキッチンにしたいのですが、やはりお値段が高いのでしょうか。どなたか確認された方いらっしゃいますか? |
||
235:
匿名さん
[2006-07-04 23:26:00]
うちも吊戸棚は外すつもりですが、キッチンカウンターは約28万でフラットなカウンターに変更できるようです・が逆にそのままの方が一段上がっていて手元が見えずいいのかなと思ってみたり(お金の問題だけじゃなく)悩んでいます。キッチンの収納部分も床ホワイトで、ドアと同じ木目ツヤありか、同じ柄の肌色っぽい方がいいのか悩んでいます〜
もう色などハッキリ決めた方いますか? |
||
236:
匿名さん
[2006-07-04 23:30:00]
モデルルームであったDタイプを3LDKを2Lにする予定。
仕切りの扉は後からでもつけられるそうです。(ガラス扉81万円) 3Lにするとモデルルームと違いしきりの天井がひくくなります。 →MRちょっとせこいです。あの仕様は実際無いです。 |
||
237:
匿名さん
[2006-07-05 19:44:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-07-05 20:05:00]
Dタイプの2LDKですか、なんかリッチ感ありますね。
ちなみにカラーはどちらですか? |
||
239:
匿名さん
[2006-07-05 20:44:00]
ただし、Dの2Lタイプは、押入れがなくなるタイプですよね。
押し入れ付きで、間仕切りをとることは、できないですよね? |
||
240:
匿名さん
[2006-07-05 21:59:00]
オプション、やはりどれも高いですね。
うちは食洗器、IHクッキング、キッチンの吊戸とガス横きゃびねtオプション、調光スイッチ、玄関カメラ、人感センサーをオプションで考えていますがちょっと予算オーバー気味です。。。 |
||
241:
匿名さん
[2006-07-05 22:04:00]
購入を検討していますが、機械式の駐車場の使い勝手がよくわかりません。どなたか教えていただけませんか?
|
||
242:
匿名さん
[2006-07-05 22:17:00]
要望書、出してきました。
でもまだちょっと迷っていることも事実。 |
||
243:
匿名さん
[2006-07-05 23:50:00]
購入検討しています。
子供が一人いるのですが、隣にある下落合小学校・与野東中学校はどういった感じの学校なのか、評判ご存知の方いませんか? 土日に学校の周りを散歩してみると、小学校の方は少年野球やサッカー等やっていてすごく元気な学校のイメージがあるのですが。 |
||
244:
匿名さん
[2006-07-06 23:02:00]
下落合小学校・与野東中学校はよくわからないのですが、
淑徳与野でしたら名門ですから問題ないのでは? |
||
245:
匿名さん
[2006-07-07 00:36:00]
>>243さん
付近の住人です。 子供が通っているわけではないので、内部の様子はわかりませんが、 両校ともに特に「荒れている」様子はありません。 いわゆる「不良」や「ヤンキー」などは見かけたことはありませんので、 おおむね大丈夫だと思いますよ。 進学状況などはわかりませんので、どなたかご存知な方が いればいいのですが。。 |
||
246:
匿名さん
[2006-07-07 00:58:00]
提携ローンの「さいしん」のものはお得なのでしょうか?個人的には竣工を待たずに申し込み時点で金利が確定できて、金利先高感のある現在、メリットありと見ているのですが。
|
||
247:
匿名さん
[2006-07-07 12:25:00]
うちはとりあえず「さいしん」で2.1%10年固定を押さえました。
あとは竣工時までに考えようかなと。 正直「さいしん」の先行きについての不安は否めませんが。 |
||
248:
匿名さん
[2006-07-07 22:12:00]
ホームページの物件概要を見ると、優先分譲第1期1次で118戸、1期2次で6戸の販売となっていますね。
|
||
249:
匿名さん
[2006-07-08 01:22:00]
1期1次でそんなにたくさん売るのですか?
全体の3割ですよね、それだけ買い注文が多いということなのでしょうか? それとも1期1次でこのくらい販売するのは普通なのですか? |
||
250:
匿名さん
[2006-07-08 12:13:00]
確か広告もしてないので、この人気は異常です。
やはり、土地の値段が上がってるからみんな急いでるのでしょうか? |
||
251:
匿名さん
[2006-07-08 14:57:00]
マンション裏にあたるタワー建設予定跡地は年内に方針を策定するようです。「横浜のランドマークタワーのような、県内外から人々が集結してくる施設を」ということらしいですよ。そうなるとこのマンションの資産価値は上がるのでは?住友さんはその辺も読んだ強気の価格設定ということ?
http://www.saitama-np.co.jp/news07/07/01x.html |
||
252:
匿名さん
[2006-07-08 16:37:00]
「方針の方針」が決まっただけで、実際何が建つかはまったく
決まっていないというのが実情です。 ランドマークタワーのような民間のオフィスビルの建設は当面 都心回帰で見込めませんし、商業施設(デパートなど)には 少し立地が悪すぎる気がします。 建物の建替えや補強が必要となっている県庁や、本来3市 合併後に新都心に移転のはずだった市役所の移転も、財政的、 政治的(というより選挙的)な理由で難しいかもしれませんね。 ・・・強大なタワーマンションが建ったりして。。 |
||
253:
匿名さん
[2006-07-08 22:50:00]
友達が新築マンションに引っ越したと言うことで、呼ばれてきました。
コンシェルジュがいたんですが、いらないですね、あれは・・・。 管理人のおじさんがスーツ着て、きれいな机の前に立ってるって感じ。 なんか広告では高級感あって良さげだったけど、友達はまったく使ってないらしい。 まあ、様子見てから、管理組合でやめる事できるんですよね? |
||
254:
匿名さん
[2006-07-08 22:56:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-07-09 00:16:00]
>>254さん
都市再生機構だからというより、非営利的利用を条件にあの土地を 格安(?)で提供したJRとの約束上、マンション建設の可能性は 少ないかも知れません。でも遊ばせておくのはもったいないです。 個人的には県庁なり市役所なりが来るのが自然だとは思うのですが。 >>253さん うちのマンションにも女性のコンシェルジュ(とは呼んでないですけど) の方がいます。確かに私自身はほとんど利用しませんが、平日の日中などは クリーニングの受け渡しなどで、結構利用している人が多いようです。 もちろん不要であれば管理組合でやめることはできますが、管理組合自体が 機能するか?不要と判断し、契約を打ち切るか?は住人皆さん次第ですね。 |
||
256:
匿名さん
[2006-07-09 10:50:00]
>253さん
「非営利的利用」というところをもう少し詳しく教えてください。 たとえばマンションのデベに売却するのは「営利」だということは理解できます。 たとえば大規模商業施設などはどうなのでしょう。イメージ的には営利目的な気がするのですが… 集客施設=営利ということにはならないのかもしれませんが、いまひとつピンときません。 もっとも、県庁なり市役所でしたら営利ではありませんね。 県内はともかく県外からの集客はまったく見込めませんが。 |
||
257:
匿名さん
[2006-07-09 11:26:00]
新都心から現地まで実際に歩いてみました。
ペデストリアンデッキはすごく気持ちよく、そこからみえる我が家を眺めながら帰る毎日は素敵だろうなと思いました。 ただ、いったん下の道路に降りるとやたら現実的なんですよね、思ったより(見える距離より)は歩きます。 まあこのくらい歩いたほうが健康にはよいので。 |
||
258:
匿名さん
[2006-07-10 06:57:00]
申し込んできました。
みなさまよろしくお願いいたします(*^^*) |
||
259:
匿名さん
[2006-07-10 14:56:00]
こちらこそよろしくお願いします。
いろいろ盛り立てていきましょう。 |
||
260:
匿名さん
[2006-07-10 19:53:00]
今日抽選だった方達いかかがでしたか?
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-10 20:02:00]
家も申し込んできました〜決める迄にはあちらこちらの物件をいくつみてまわった事か、、、
その中でも一番お値段の良いこちらに・やはり立地・交通便利・まだまだ便利になり発展を期待出来る町!そして玄関側の土地にどんな商業施設が出来るのか今から楽しみです〜 |
||
262:
匿名さん
[2006-07-10 20:47:00]
うちも申し込みましたよん。
今月号の月刊ダイヤモンドのマンションマップにシティテラスが載っていました。 これからは有意義な情報交換をしてゆきましょう☆ |
||
263:
匿名さん
[2006-07-10 21:07:00]
>>261さん
「一番お値段の良い」とは高いということですか?それともお得ということ? 「よいお値段」ということは「高い」ということでしょうか。 なんでもないことなのですが、ちょっと気になってしまって… お気を悪くされたらごめんなさい。 今後の生活のような素敵なスレにしてゆきましょうね。 |
||
264:
匿名さん
[2006-07-11 00:08:00]
>256さん
要は商業施設を建てるのであれば、何も都市再生機構や県、 市に安く払い下げる必要はなく、JR自身が商業施設なり マンションなりを作るのが一番いいはずです。それは最近 のJR非鉄道関連ビジネスの伸び方を見ればわかると思います。 それでもあえて払い下げたのは地域発展に貢献するためであって、 あえて他者に得をさせるためではないでしょう。 関係者ではないので、実際のところはよくわかりませんが、 報道されたところによるとそういうことのようです。 |
||
265:
匿名さん
[2006-07-11 00:28:00]
263>さんへ!一番お値段の良い>=高い物件を買う事になりました・と言う事です。
もう1つ候補があったのですが、主人のいたっての希望で新都心駅前の物件になりました。 正直私にとってはお値段が予定額をはるかに超えていましたので最後まで話し合いをしましたが、シティテラスに決めたという訳です。^^こちらに決められた方達どうぞよろしくお願いします。 |
||
266:
匿名さん
[2006-07-11 17:30:00]
オプション高い!!
皆様はどんなオプションを付けられますか? 私たちはちょっと・・・諦めようと思っております。。。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-11 19:24:00]
本当にオプションは高いですねぇ。
でもうちはLDのダウンライトと食洗器と玄関カメラだけはどうしても欲しいなぁと。 がんばって節約するか、我慢するか… しっかし高価ですぅ〜 |
||
268:
匿名さん
[2006-07-12 16:43:00]
シティテラスは立地や環境が素晴らしい。
一方、気が引けた点は、間取りや設備の平凡さや(特に西棟からの)眺望が与野ハウスに遮られることだった。 もちろん、1億や2億出すわけではないので多少の欠点はやぶさかではないのだが、要はコストパフォーマンスだと思った。 結果、今回販売の東棟に手を挙げた。 決め手のひとつは、やはり埼玉懸信用金庫の「特別優遇ローン」だ。来年末の残金支払時まで、10年固定2.1%を確約してくれるという、借りる側には嘘のような(信金側からは大出血の)条件を住友物件とワンセットで提示していたからだ。2.1%は既に半年前の水準なのに、それを1年半後まで適用してくれるという、当然、早ければ今夏にゼロ金利解除で来年末はもっと金利が高くなるハズ。 この低利ローンの存在で、平均5千万円台のシティテラスは、実際のコスト負担はその90%程度に緩和していると思う。(当該ローンを組まない人は関係なし) 2〜3年後の消費税増税を考慮しても、まあ、最後の「お値打ち」物件なのかなと思う。 ところで、詳細なオプション資料はいつくれるの? 高くてぼったくっていると思うけど、面倒くさいのイヤなので、付けまくります。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-12 22:45:00]
5000万円出せば、都心のタワーマンションが買えますよ
|
||
270:
匿名
[2006-07-12 23:12:00]
うちも購入に踏み切りました。旦那が55で肩たたきにあったときにローンが残っているのはいやなので、今ならがんばれるなと言うのが本音です。もちろんこんな高価な買い物はうちの旦那一人の稼ぎだけでは当然無理です。私が専業主婦になる夢はこれではかなく消え去りました。周辺環境は文句なく便利です。駅近、すぐにクイーンズ伊勢丹(最高のスーパーです。11時まで営業)、保育園、幼稚園、小学校、中学校すべてそろっています。時間をお金でかったと思えばいい!と自分に言い聞かせています。
<268さん 正直、私もこのローンがあったから購入踏み切りました。結構総支払額って変わってきますよね。10年以内には定額貯金の金利が2.1%超えているんじゃないかと思っています。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-13 12:00:00]
>269さん
同じ値段で都心のタワー買えるけどさー 変な間取りで悪い日当たりで、立地と環境が数段下がるのは目に見えてんじゃーん! 大手業者が供給する同じ時期の同じ生活圏内の物件においては、総合的に勘案して、値段と中身は概ねつり合うと思うよー っていうか、このボードは購入者と購入検討者以外が徘徊し過ぎで困る |
||
272:
匿名さん
[2006-07-13 12:31:00]
271>
同感。 まあ、人気物件の勲章みたいなものだから、理性をもって相手にするしないを判断したいと思います。 5000万で都心のタワーを買おうと思っている人はそういう物件のサイト(あれば?)いけばいいのにね |
||
273:
匿名さん
[2006-07-13 12:51:00]
さいしんの住宅ローンは絶対お得だと思います。
明日実施すると新聞記事に出ていたゼロ金利政策解除や先物金利の状況から、物件引渡しの1年以上先はもっと金利が上がっているはずなのに、その2〜3年前の史上最低水準の金利を適用してもらえるのですから。破格の条件だからこそ、信金側も適用するマンションを限定しているのでしょう。 住友不動産の担当某氏も「シティテラスとパークシティにお住まいになる、この周辺では比較的ステータスのある優良なお客様に対してだけ特別に、、、、、」というような歯の浮く恥ずかしい台詞を述べてましたけど、まあ一理あります。 前のほうのレスで、さいしんさんへの信用云々もありましたが、確かに数十年後の中小金融機関の未来はそんなに明るくないです。しかし、債権者ではなく債務者の立場で信金と接するのですから、万が一、○○ということになっても何ら問題はありません。当初の原契約が逆に債務者の立場を守りますしね。敢えて言えば、「そのとき」に煩雑な事務処理が多少発生するくらいでしょう。 但し、ひとつだけ問題ありますね。 だって家計のメイン口座のひとつに、使いにくい(失礼!)さいしん口座を加えるのですから。 |
||
274:
匿名さん
[2006-07-13 14:48:00]
購入者ですが食洗機とかミストサウナとか何もついていなくて、内容については、あまり満足していません。すべてオプションで別料金で付けてねと言う感じ、、、付いているのは床暖房くらいかな・
ま〜納得して買ってはいますが、立地だけ買ったとゆう事で・・ |
||
275:
匿名さん
[2006-07-13 18:53:00]
>273
「シティテラスとパークシティにお住まいになる、この周辺では比較的ステ ータスのある優良なお客様に対してだけ特別に、、、、、」ですか・・・ 駅から遠いキララガーデンもさいしん10年固定2.1%ですけどね。 ホント歯が浮きそう!よく言うわ。 |
||
276:
匿名さん
[2006-07-13 23:29:00]
>274
別にミストサウナはいらないけど…(その分お安ければね) せめて玄関カメラとLDのダウンライト(←ふつうこの金額のグレードなら標準で2〜4個はついてますよね?)は欲しかったです。 仕方ないのでオプションで付けます。 高いけど。。。 |
||
277:
匿名さん
[2006-07-13 23:40:00]
276>
玄関カメラって外からの来客用にはついてるんじゃないですか? それとも自分家の玄関で内部からの来客用にも玄関カメラを付けたいって事? |
||
278:
匿名さん
[2006-07-13 23:50:00]
住友不動産の物件でここでも一時期話題になった
センターインの間取りが5,790万円で販売されていますよ http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/tennouzu/layout_detail.cgi?... |
||
279:
匿名さん
[2006-07-14 07:18:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-07-14 07:28:00]
>>278
うーん、悪くないですね。 港区に職場を持つ者としてはまったく悪くないです。 ですけど…やはり都内・品川だけあって単純に価格だけ比較すると高くないですか? 人気の品川・天王洲アイル最寄なので当然なんですけど。 あと、個人的なものですがタワーでの子育ては情操面に影響がでないかと心配です。 |
||
281:
匿名さん
[2006-07-14 20:51:00]
契約してきました!!
みなさんどうぞよろしくお願いしますm(__)m |
||
282:
匿名さん
[2006-07-15 10:31:00]
購入者の方の書き込みが増えてきて嬉しいです(^_^)
これからどんどん情報交換してゆきましょうね♪ 連休の一日目ですが今日も暑いですね、MRは盛況かしら〜☆ |
||
283:
匿名さん
[2006-07-15 11:21:00]
最初はマンションとはどんなものかと勉強というつもりで
品川、大宮周辺を見てましたが、あれよあれよと気がついたら決めてました^_^ 唯一劣勢に見えるのは住所が港区 or さいたま市 というくらいの小さな差で 他は品川より気に入っています。 早速オプション決めですね。はやいはやい |
||
284:
匿名さん
[2006-07-15 14:24:00]
>>283
営業 乙! |
||
285:
匿名さん
[2006-07-15 19:00:00]
私はシティーテラスと川口のビーサイトを検討しているのですが、購入者の方は何処を検討しましたか?
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-15 22:56:00]
>285
うちはダイアパレス浦和岸町とこちらと同じく新都心のフォーサイト、南浦和のローレルコートでした。 ダイアパレスは設備も充実していて素敵だったので個人的にはとても気に入った物件だったのですが、まもなく竣工なのにあまり売れていないことと、下げたにもかかわらずやはり値段が高額だったことで泣く泣く見合わせました。 フォーサイトは間取りも豊富で、なによりクリニックモールが魅力だったのですが、周辺環境がちょっと微妙で、子供の通学路に不安を感じたので… シティテラスは二重床でないところと、ペアガラスでないところ、間取りの種類が少ないところが最後まで気にかかっていましたが、これまでどの物件にも難癖をつけていた主人が立地を気に入ってしまったのと、小学校・中学校が目の前という環境面を優先し、こちらを選びました。 本当はもうちょっとこうだったらなという点はあるのですが、もう決めてしまった物件ですので足りない部分ばかり気にすることはやめて、今後のよりよい生活のためにエネルギーを使いたいと思っています。 皆様どうぞよろしくお願いいたします。 |
||
287:
匿名さん
[2006-07-16 07:32:00]
ゼロ金利が解除されましたが、さいしんの10年固定2.1%で大丈夫なんでしょうか?
うちは全額それで、10年間がんばって繰り上げ返済しようと考えていたのですが、 10年後にバコーンと金利が騰っているという事態も想定できますよね? いまさら不安になってきたのですが、やっぱり10年固定2.1の魅力は大きくて… みなさんどうされますか? |
||
288:
匿名さん
[2006-07-16 10:22:00]
>>283
> 唯一劣勢に見えるのは住所が港区 or さいたま市 というくらいの小さな差で 私はさいたま市民ですが、これを小さな差という神経が全くわかりません。 ブランドはもちろん、資産性、都心へのアクセスの利便性では、 比較対象にすらならないと思いますが。 読んでるこっちが恥ずかしくなる。 >>287 10年後の金利水準なんて誰もわかりませんよ。 ただ2.1%はあくまでキャンペーンでの金利ですから、 10年後には通常の金利が適用されるようになります。 2.1%より上がることはあっても、下がることはないでしょう。 でも10年で完済できる見通しがあるのであれば、あまり気にしなくても いいかもしれません。 それと他人の選択はあまり参考になりません。 これだけ金利が上がるのがわかっていたのに、目先のキャンペーン金利の低さに 惹かれ、平気で1年固定や3年固定とかで借りる人がいまだに多いのですから。 |
||
289:
匿名さん
[2006-07-16 11:01:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-07-16 11:38:00]
|
||
291:
匿名さん
[2006-07-16 11:40:00]
|
||
292:
匿名さん
[2006-07-16 12:58:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-07-16 13:30:00]
>289=292さん
ご購入者の方ですか?よろしくお願いします。 このスレはちょっと落ち着くと品のよくない非難等がすぐ入ってきますね。 自分は先日契約してきたのですが、まじめに契約者の方々のご意見が聞きたいと思ってこのスレを見ているのに、関係ない(あるいは競合デベさんの)人たちのチャチャが多くてがっくりきます。 有意義なスレにしたいですよね。 |
||
294:
匿名さん
[2006-07-16 16:30:00]
>>288
品川・港区という地名のブランド性に拘るかどうかですね。 住所は港区、自尊心をくすぐられそうですが、実際シティテラスと同じ金額だとしたらどうなんでしょうか? タワーの低層階とか北東向きとか向かいにタワマンとか… あと、地盤の面でも心配がありますよね。 何を優先するかは人それぞれだと思うのですがね。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-16 17:52:00]
そもそもはパークシティの竣工が早いことから、そちらから販売開始予定だったみたいなのですが、
2物件同時に実施すれば募集経費が安く済み、また、シティテラスの案内はまだか?という声が大きかったことから(ホントかな?)、今回の優先販売になったと聞きました。 今後の販売再開までには暫く時間を置いて「冷やす」らしく、まあ、値上げし易い環境を整えるのかなと思います。 ところで、オプションについて幾つか質問しましたけど、 Q:LDに限度いっぱいハロゲンライトをつけてみたいけど、、、 A:ハロゲン球は高価、発熱も相当、ブレーカーが落ちやすくなる等の弊害もあるので、つける 場合は一部にした方がいいとのこと。 Q:バスオーディオって仕様は? A:浴室内はスピーカーとスイッチ、洗面所に外部音声入力端子をつけるとのこと。つまり音源 は別に用意するということ。ちなみにTVを採用しないのは地デジ対応が難しく、今のアナ ログ対応で提供しても2〜3年でダメになるからだそーです。 Q:他の入居予定の方はオプションにいくらくらい出費するの? A:平均値は分からないが、たくさん利用される方で3百万円くらいはいくとのこと。 Q:洋室の戸を引戸に変更する場合、室内側の壁は引戸収納に何センチの奥行きが要る? A:約4.5センチ 実際、ウチもオプション追加の「希望」リストだけなら、かなりの金額になります。特に問題とな るのは食器棚ですか、、、、 まあ、多少時間があるので検討します。 |
||
296:
匿名さん
[2006-07-16 19:38:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-07-16 20:00:00]
>>288>それと他人の選択はあまり参考になりません。
そうでしょうか? でしたらそもそも掲示板の意味がないのではないでしょうか。 少なくともわたしは他人の選択はあまり参考にならないと思えるほど自分の選択に自信はないし、もし自信満々だったら掲示板なんて見ませんけど。 |
||
298:
匿名さん
[2006-07-16 22:15:00]
>>295さん
食器棚は迷いますよね。。。 LDから見えるので統一感を優先するならオプションで付けたいところですが、 金額が70万とか… そのわりにすごく高価にも見えないところがなんとも…いや、まさしく「高価」なのですが。 |
||
299:
匿名さん
[2006-07-16 22:18:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-17 00:11:00]
>299
与野ハウスですね。。。うーん、西棟はキツイかな。 35年ものについては、うちは先日契約に行ったときは一応フラットとか三井住友とかの説明はいただきましたけど。実行時金利だからこれから検討してくださいって。 当然金利が高いので、仮審査に通るかどうかの時点ではあんまり勧めないのかも知れませんね。 それとも担当によって異なるのかな? |
||
301:
匿名さん
[2006-07-17 07:24:00]
>>295さん
>今後の販売再開までには暫く時間を置いて「冷やす」らしく、まあ、値上げし易い環境を整えるのかなと思います。 本当にそうなんですか?実はわたしも契約に行ったときにそんな話をチラッと聞いたのですが、話半分で聞いていました。(契約しちゃったから後で値上がっても関係ないし) しかしいくらマンションが秋から騰がるといわれていても、郊外のさいたま新都心ですよ。 金利アップだけでも相当キビシイのに、値下げならともかく値上げなんてできるんでしょうか? 逆に割高すぎて買い手がついてこれず、売れ残りどっちゃりってなことになりませんかね? 大宮とか今後近隣に建つ物件が高めだからということで強気のようですが、悪いことにならないかとかえって心配です。。。 完売御礼のほうが購入者としては安心ですから。。。 |
||
302:
匿名さん
[2006-07-17 09:07:00]
たしかに、あのような立地は2度とでませんから、相当手ごたえを感じているのは間違いなさそうですね。まだ一回もチラシとかが折り込まれたの見たことないですし、殆ど口コミで拡がっている様子。
|
||
303:
匿名さん
[2006-07-17 09:19:00]
立地は最高ということは、やはりマンションそのもののグレード(価格付け含む)を間違ったのでしょうか。
個人的には、この立地ならもう少しグレードの高いマンションのほうがもっと人気が出たのではないかと思うのですが。 住友ならグランドヒルズが最もプレミアムでしたっけ?次がガーデンヒルズだったかな。シティハウスはどちらかといえば庶民的なグレードですよね。 「シティテラス」はどのグレードなんでしょう。 |
||
304:
匿名さん
[2006-07-17 09:23:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-07-17 09:31:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-07-17 19:06:00]
金利も徐々に上がってきましたが、やはり待っててもいいことなさそうですね。
ちょっと検討スケジュールを前倒しにしたいと思います。 不動産価格はかつてのように上がるときはいっきに上がっちゃうらしいですからね・・・ ローン控除・金利・消費税すべてが煽ってきてる気がします。 |
||
307:
匿名さん
[2006-07-17 22:02:00]
|
||
308:
shu
[2006-07-17 23:35:00]
さいたま .. 品川 やはり品川が気になるような書き込みが多いですね
>>唯一劣勢に見えるのは住所が港区 or さいたま市 というくらいの小さな差で ↑以前こんなことを書いたら営業といわれ少し悲しかった。 これは利便性とかの話ではなくブランド的見栄的な話です。 利便性は生活仕事で人それぞれですからね。 それはさておき---------- LDと洋室をはさむ扉 しきりを2LDKと同じように高く保てるのは ガラス扉(81万円)しかありませんでしたが木の扉も追加になってました♪(17万円) |
||
309:
匿名さん
[2006-07-18 21:38:00]
ほんとうに安くなるのでしょうか。
マンションが安くなる=仕様も安っちくなるとかではないのでしょうか。 同じ価格だったとしても消費税UPと金利のダブルパンチで… 結局一生買えなくなったりしませんか? |
||
310:
匿名さん
[2006-07-18 23:20:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-07-19 07:10:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-07-19 22:24:00]
>>>309
物(マンション)が飽和してくれば、売れ残るので安くなります |
||
313:
匿名さん
[2006-07-19 23:59:00]
312>
スミフは売れ残っても、安くはならないと思いますが!! |
||
314:
匿名さん
[2006-07-20 00:17:00]
少なくともこれから5年程度は上がるのではないでしょうか。その先はわかりませんけど…。
私はそこまで待てない理由もあったので購入しました。案の定、テベロッパーは売り急がなくなってきています。特に体力のある大手は尚更ですね。 |
||
315:
匿名さん
[2006-07-20 00:33:00]
オプションに載っている食洗機と同じ型番をネットで調べたら10万円で売っていました!
取り付け費用が別途発生しますが、オプションってこんなもんですかね? まぁ面合わせをしてもらえるメリットはありますが・・・ |
||
316:
匿名さん
[2006-07-20 01:27:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-07-20 07:38:00]
へんなこと聞いて申し訳ないのですが、この物件は本当に「買い」ですか? どうしても都内や浦和と比べてしまうと、さいたま新都心で 仕様の凡庸なこの物件は、やはり割高な気がするのですが、 実際のところどうなんでしょうか。 5年後10年後、気がついたらガクーンと下がっていたりしないですよね? ちなみにわたしは業者等ではなく純粋に本物件の購入検討者です。 皆様、ご意見をよろしくお願いいたします。 |
||
318:
匿名さん
[2006-07-20 08:20:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-07-20 12:56:00]
ホームページが見れなくなってる。
|
||
320:
匿名さん
[2006-07-20 17:55:00]
復旧しましたね。何も内容は変わってないようです。
|
||
321:
匿名さん
[2006-07-20 19:13:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-07-20 21:57:00]
>>312です
>>313 シティテラスが値下げするのではなく、首都圏のマンション相場が下落すると言うことです 説明不足でしたね >>317 人気の都道府県でいけば 都内>横浜>千葉>埼玉 といったところでしょうか 勤務地によると思いますが、新宿までの通勤と言うことであれば 埼京線で各停でも40分と条件は悪くないと思います。 あとは、おしゃれ度ですかね 都内、横浜、千葉は港があるので、ベイエリアということで相場が上がっていますが、 埼玉は海に面していないので、その点ではマイナスだと思います ただし、海に面していないと言うことは高台=地震に強いという図式が 一般的には成り立ちます ただし、それを加味したとしてもこの物件は高いです。 二年前の三菱地所のタワーマンションと比べても1.5倍程度になっていますからね それをどう受け止めるかは購入を検討している方の考え方だとは思いますが、 上のレスにもあるとおり、同じ金額で都心のタワーマンションを購入できますよ |
||
323:
匿名さん
[2006-07-20 22:33:00]
>>322さん
317です。 やはりそうですか… 個人的にはあまりおしゃれ度とかは気にしないので環境は見に行っているのですが、今後の住み替えを視野に入れた場合の下落率がどうしても気になってしまいます。 都内のタワーマンションと迷ってしまいます。。。 |
||
324:
匿名さん
[2006-07-21 07:28:00]
eマンションのホームページがリニューアルされましたが…
埼玉がその他の関東になってる… これが現実なのでしょうか。。。 |
||
325:
匿名さん
[2006-07-21 18:31:00]
>>324さん
現実って?「東京23区」と「神奈川」がダントツで数が多いってことがですか? |
||
326:
匿名さん
[2006-07-21 22:19:00]
うーん、というかマンションの中心はやっぱり23区と神奈川なのかなってことです。
当然良い物件も供給量が多く、住民の目が肥えた地域に集まりがちですしね。 で、このマンションはどうなのでしょうか? |
||
327:
匿名さん
[2006-07-21 23:09:00]
>>325
住んでみたいと思う人が多い場所が23区と神奈川(横浜・川崎)ということです 所詮、さいたまは埼玉です 浦和が文京区なんて言っているのは井の中の蛙大海を知らずですね それと、神奈川は政令市が横浜と川崎とあるのが多い理由でしょう いずれにしても、ここのマンションは高い!の一言に尽きます 高い割に、設備をケチっていると思います ウォシュレットではかったり、魔法瓶バスでなかったり・・・ |
||
328:
匿名さん
[2006-07-21 23:54:00]
この時期、駅近でその地区のランドマーク的な物件を購入するのがリスクが少ないようです。この物件は新都心では間違いなくそうした存在のひとつになるでしょう。確かに設備は物足りないところがありますが、最新設備でもすぐに良いものがでてきて陳腐化します。その点、立地は後から変えられませんから…。都心希望の人は、そういう物件を探せば良い訳です。
|
||
329:
匿名さん
[2006-07-22 00:27:00]
>>326
>ウォシュレットではかったり、魔法瓶バスでなかったり・・・ これはたいした問題でなないと思うのですが。 メーカーがTOTOかどうかということだけで機能は同じでしょう? そんなにTOTOに拘りませんし、どうしてもというなら後で取り替えれば済むこと。 それよりもペアガラスではないことや二重床でないこと、中廊下でないこと(贅沢ですか?) 天井カセットエアコンでないことなど、住民がお金をかけてもいいから変更したいということが構造上できないということこそ大きな問題なのはないでしょうか。 その点、立地はむろんのこと、全体の概観やエントランス等共用部分も同様に重要となりますが、概観と共用部についてはスミフの物件は申し分ないので。 |
||
330:
匿名さん
[2006-07-22 00:51:00]
決め手になったのは、消極的理由ですが決定的に嫌になることがなかったからです。
あと、まともなスーパー、大きな書店、TSUTAYA、スタバなどのカフェ、フィットネスクラブが近くにあったことが意外と大きい。他のマンションのスレを見ると、こうした施設が近所にになくて切望している人、多いですよ。 |
||
331:
匿名さん
[2006-07-22 06:39:00]
決定的に嫌なことはない。
決定的に欲しい!と思えることもない。 立地は埼玉ではダントツ(除く浦和)だけど、都内と比べると所詮さいたまだし… さいたまなら資産価値の点でやっぱり浦和のほうが安全だと思う。 浦和は全国レベルで知名度(旧邸宅街・文教地区・サッカー等)もあるけど「さいたま新都心」は周辺の人しか知らないだろう。 |
||
332:
匿名さん
[2006-07-22 09:45:00]
浦和は東口の開発も進んでいるし、大規模が嫌な人は、例えば野村がプラウドを注力して展開しているので良いのでは?でもプラウド価格で相変わらず強気ですけど。浦和もこの数年で上がってしまった。今となっては駅前のタワーマンションは買いだったかもしれませんね…。
新都心の良いところは整然としてきれいなところ。新都心駅から、物件まで歩くとわかりますが気持ちの良いものです。 しかし、この物件を購入する気がない人でも興味はあるのですねぇ…。それだけ注目されているということか。 |
||
333:
匿名さん
[2006-07-22 11:23:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-07-22 22:35:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-07-22 23:03:00]
TOTOブランドがそんなに大切ですか?
それは334さんのこだわり(自己満足)でしょうが、 なにに拘るかは人ぞれぞれ。 使い勝手や機能が同じならべつにいいんじゃないですか? それに「なんとしてもTOTOでない!」ということであれば、後で自分でTOTOに変更すればすむことです。 そんなことより先に書いたようにペアガラスや二重床、内廊下のほうが看過できない重大な問題だと思うのですが。 |
||
336:
匿名さん
[2006-07-22 23:48:00]
>>335
何を連想するかの違いでしょ 国産高級車と、ベンツ、BMWのどちら? 国産の高級腕時計とロレックスとではどちら? ちなみに、後でTOTOにするのは結構お金かかりますが。。。 少なくとも今まで見てきたマンションで、そこそこグレードの高いと思われる物件では TOTOが多いと思います |
||
337:
匿名さん
[2006-07-23 00:05:00]
>336
話の通じない方ですね 高くなくても機能と使い勝手が同等なのであればかまわないのではないかと言っているのです。 身元不明のメーカーなわけでもあるまいし。 なんでもかんでも高いものがいいのなら自分でそうすればいいでしょう。 そんなにTOTOに拘るのなら仮にお金がかかるのだとしても、交換すればいい。 ちなみにわたしはベンツよりBMWより頑丈で維持費の安い国産車がいいです。 独りよがりの価値観を他人に押し付けるのは良くないです。 |
||
338:
匿名さん
[2006-07-23 01:41:00]
「ベンツだから良い」「BMWだから良い」「TOTOだから良い」というのはちょっとミーハーで一方的な考え方ですね。ベンツだってピンキリだと思うけど。。。
|
||
339:
匿名さん
[2006-07-23 08:54:00]
TOTOの営業の人じゃないの?
|
||
340:
匿名さん
[2006-07-23 09:34:00]
そっか、TOTOの営業さんだったんだ。
ご苦労様。 でもスレちがいですよ、ここはTOTOのすばらしさ(?)を検討をするところじゃありませんから、せめてリフォームのスレでやってくださいね☆ |
||
341:
匿名さん
[2006-07-23 10:45:00]
ちょっとした設備をケチっている場合には
見えない重要な部分をさらにケチっている可能性が高い |
||
342:
匿名さん
[2006-07-23 10:47:00]
>>336
そこそこグレードが低いということかも知れませんね |
||
343:
匿名さん
[2006-07-23 12:07:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-07-23 14:26:00]
TOTO=高グレード、INAX=ケチってる、という考えが理解できないのですが・・・。大企業だから、色々なメーカーと付き合う必要があるんじゃないの?もうひとつのパークスクエアは確かTOTOだったような・・・。
|
||
345:
匿名さん
[2006-07-23 15:31:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-07-23 16:09:00]
多分、野村の営業の方でしょ。(笑)
|
||
347:
匿名さん
[2006-07-23 16:13:00]
確かに、安い方のパークスクエアがTOTOでしたよー。
墓穴掘っちゃいましたね、343さん(笑) |
||
348:
匿名さん
[2006-07-23 21:33:00]
TOTO祭り?
ちょうど祭りの季節だしね〜♪ |
||
349:
匿名さん
[2006-07-23 21:49:00]
>>317
今日、住宅金融公庫の主催するマンション購入セミナーを受講してきました。(場所は水道橋) 講師は冒頭からいきなり 「今のマンションはバブルです。3年後には価格が暴落しますので、急いでいないのなら、3年待ってから買うことをお勧めします。このことは、不動産業界の中で結構話題になっている話です。」 と言っていました。ガーン!! 高い高いって言われているのに、それでも買おうとしている人がたくさんいるから、強気の値段で売りに出しても売れてしまう。これってはじける前兆ですよね? |
||
350:
匿名さん
[2006-07-23 22:13:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-07-23 22:49:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-07-23 23:11:00]
>>349
そうそう、バブルってそんな感じなんですよね。 1明らかに高いのに買い手がたくさんいる。 2早く買わなきゃもっと値上がりするだろうってことで、高いのに買い急いでしまう。 3早く買わなきゃ金利が上がるってことで更に煽られる。 4もっと高い値段になっても売れてしまう。 5一番重要なのは、マンション用地が地価の2倍で落札されている超異常事態を、買い手が疑問に思っていない。更に値上がりするものだと思い込んでいる。 立地が良ければって言うが、はじけてしまえば何処も同じ。値段が高い分、被害はでかい。 現状を見ると、今は明らかにバブルですな。 |
||
353:
匿名さん
[2006-07-24 04:10:00]
|
||
354:
匿名さん
[2006-07-24 06:22:00]
>>353さん
あー、やはり彼でしたか(^^;) それなら内容を3割ほど差し引いて考えても。 おっしゃる内容はどれも的を得ていてなるほどと感心することしかりなのですが。 3年後に暴落→8年後には下落 くらいで考えていても良いかもですね。 |
||
355:
匿名さん
[2006-07-24 10:30:00]
349、351、352、353、354さん
ひとり芝居ご苦労様。 |
||
356:
匿名さん
[2006-07-24 10:38:00]
確かに目的がわかりません。
やはり、野村のひとですか? |
||
357:
匿名さん
[2006-07-24 21:01:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-07-24 22:53:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-07-25 18:58:00]
>>355
351=354です 本当にテラスを契約した者ですよ… がーんとか言ってますが、このスレ見て本当にショックだったんですよ。 正直500万の手付金を放棄するかどうか真剣に悩んでしまいました。 でもテラス自体は気に入っていますので、すぐに結論は出さないでそのまま様子を見ようと思っています。 どうせ手付払っちゃったし。 金消契約までは手付放棄で解約できるから1年くらい猶予があるわけだし。 むしろ開き直っちゃいましたよ。 あ、でもオプションとかあるか。 |
||
360:
匿名さん
[2006-07-25 20:55:00]
家もテラス契約してしまいましたが、転んでも駅前です。嘆く事はありません。
|
||
361:
匿名さん
[2006-07-25 22:41:00]
三菱のタワーを買ったものです。
もう住み始めてますけど、やはり近くの物件は気になるのでロムってたのですが、 検討されてる方に役立てばと思いましたのでレスつけます。 まず、住んで思った事は「本当に便利なところだなぁ」ってことです。 他にも便利な場所は色々あるでしょうが、ここは侮れない便利さを持ってますよ。 私が特に良いと思うところは ・外食の選択肢が近くに多い(うちはとにかく外食が多い) ・新宿に勤めてるので通勤に便利(ほぼ雨に濡れずに駅までもいけます) ・大宮が近いので、ある程度の買い物はできる(どうしても都内じゃないと駄目なものが少ない) ・ショッピングセンター・スーパーの選択肢が多い(女房も納得) ・首都高の入り口が極至近!(一般道をほとんど走らない分、これは時間短縮に非常に効果的) ・通勤通学時などの電車のトラブルに対して移動方法が選択できる(さいたま新都心・北与野) まぁ、まだまだあるのですが、もし聞きたい事があったらレスしてください。 |
||
362:
匿名さん
[2006-07-26 00:07:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-07-26 00:59:00]
電車だけでも
通勤快速が停車しない 新宿方面から帰ってくるときに赤羽、武蔵浦和止まりがある 休日の電車が快速待ちのため本数が更に少ない気がする |
||
364:
匿名さん
[2006-07-26 06:55:00]
うちは通勤の都合上さいたま新都心を利用する形になるかと思うのですが、埼京線と比べてそちらはいかがでしょうか?
東京を越えるので乗車時間はかなりのものだと覚悟しているのですが… |
||
365:
361
[2006-07-26 10:30:00]
デメリットといえば
・敷地外の月極駐車場に空きがなく賃料も高め(車を2台所有してますが、探すの苦労しました) ・本当に便利だけど、決してお洒落とはいえない(イメージと主観の問題ですが・・) ・北与野は通勤快速・快速は止まらない (逆に県内で止まるところは、武蔵浦和と大宮、大宮以北だけなので、埼京線で通勤快速が止まるところをと考えるならば選択肢はかなり減りますよね。私は以前、大宮以北に住んでいたので、通勤時は大宮乗車でした、が、朝でも通勤快速は使ってませんでした。あの恐ろしいラッシュを避けるためと、新聞をゆっくり読みたかったので普通に乗ってました。レアケースですが私みたいな人間は、通勤快速が止まらなくてもデメリットになりませんでした) 364さん、宇都宮線・高崎線は運休になる事がありました(住み始めてから1回ですが)、ただし電車そのものは、埼京線で言うところの快速みたいなものなので都内までは早いですよね。 |
||
366:
匿名さん
[2006-07-26 22:54:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-07-26 23:34:00]
たしか1,2年後に高崎線と宇都宮線は東京駅が終点になり、上野まわりの湘南新宿ライン的な路線になると思います。
|
||
368:
匿名さん
[2006-07-26 23:43:00]
それは確かな情報ですか?
でしたら通勤電車の殺人的な混み具合はともかく真剣に検討する価値ありです。 |
||
369:
匿名さん
[2006-07-27 09:04:00]
>>367さま
またかんだ駅付近の環境アセスでもめているらしく、1、2年後は無理のようです。しかし10年後にはおそらく開通しているでしょう。湘南新宿ラインも新都心駅に停めて欲しいものです。浦和には停まるようになるようですが。 |
||
370:
匿名さん
[2006-07-28 22:11:00]
将来的な計画では、
浦和近辺で住民協定があり、在来線と同程度のスピードのため 新幹線を新宿まで延伸し、高速化を図る←これは新聞発表していた 新宿駅の改築はおそらくこれを踏まえてのこと また、高崎線、東北線については東京駅への延伸はほぼ確定 ただし、東海道線、横須賀線と接続するかは不明 これは、JRが横浜〜渋谷の乗客を湘南ラインで獲得(時間4本)したため、 これ以上、過密ダイヤにすることは厳しいと思われる どちらかというと、総武線、京葉線との接続を考えていると思われる 湘南ラインがさいたま新都心に停車すれば最高なのにね! |
||
371:
匿名さん
[2006-07-29 02:14:00]
そうですね。
このマンションの立地は抜群ですから、あとは線路の利便性がより確保できれば言うことないです。 湘南新宿ラインの停車は切に希望します! あと、京浜東北の準急とかできないのでしょうか。 通勤快速でもいいのですけど。(でも現在あるような平日の日中しか走らない「快速」ではあまり意味ないのです) |
||
372:
361
[2006-07-29 12:42:00]
うちの立地も悪くないですが、シティテラスの立地もうらやましい限りです。
17号から一本入ったところがまたすばらしいですね、 場所が良いと要らん心配が一つ減りますからね。 ところで八幡通りにあるイタ飯屋はおすすめですよ、 普段イタ飯など食べない家庭でしたがそこを知ってからは ちょくちょく顔を出してます。昨日は満卓状態でした。 |
||
373:
匿名さん
[2006-07-29 15:44:00]
京浜東北の準急は無理です。待避設備がないからです。
宇都宮線・高崎線は大宮以南は実質快速ですから、サービスがかぶります。 総武線・京葉線と宇都宮線・高崎線はどのように接続させるのでしょうか? 両方とも東京付近は地下です。 高崎線と宇都宮線は大宮以北が一番混んでます。 大宮以南は比較的空いていて、特に両端寄りの車両に乗ればかなり余裕があります。 |
||
374:
通りすがり
[2006-07-29 16:37:00]
≫372さま
『おすすめのイタ飯屋』行きたい! 是非詳しく教えて下さい。 |
||
375:
372
[2006-07-29 17:45:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-07-29 22:48:00]
スウィートバジルでしたか!
これって与野の駅前(なんていったか忘れましたが与野駅から郵政公社方向へ向かう途中のスーパーの手前です)にもあるんですよね。 本当に美味しいですよ☆ 家庭的なお値段のわりに味は抜群。 料理人にしろウェイターにしろサービスは一流だと思います。 八幡通りにあるのなら、新居からはお散歩がてら食べに行けそうで、うれしいかぎりです(*^^*) |
||
377:
匿名さん
[2006-07-29 23:22:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-07-30 00:20:00]
376です。
少なくとも私は契約者です。 想像するのは自由ですが。 |
||
379:
通りすがり
[2006-07-30 14:32:00]
≫375さま
クイックレスポンスありがとうございます。 近々行ってきます。 |
||
380:
匿名さん
[2006-07-30 17:02:00]
ところで第2期の販売開始っていつからなのでしょうか。
その前に第1期第2次分譲があるのでしたっけ? |
||
381:
匿名さん
[2006-07-31 07:14:00]
パークスクエアのスレ、名前が変更されたようですね。
「さいたま新都心大規模プロジェクト」よりわかりやすくてよいと思います。 |
||
382:
匿名さん
[2006-07-31 23:13:00]
はじめまして。違う掲示板にも書き込みをさせていただいたのですが、さいたま新都心、大宮駅近辺でマンション購入を考えています。
数年前に友人がさいたま新都心駅近で手ごろな値段でマンションを購入しており、値段、建物ともいいなあと思い、今月に入り何件かモデルルームをまわってみました。 価格も都内の物件や数年前の物件と比べるとかなりあがっており、収納やプラン の点で迷う部分もあり。立地からするとシティテラスが最高なのですが広めのお部屋はもうほとんど分譲ずみで、2階しか残っていない状況。しかも都内でもいけるのでは?と思うほどの価格。皆さんはマンション購入のさいにはだいぶ前から網をはって販売前からいろ いろと検討されている方が多いのでしょうか?こんな物件もうでませんよ、といわれると迷ってしま いますが、もう少しよく考えてからの方がいいのか、ここのところ毎日のようにインターネットと向 き合っています。新都心駅から10分程度ならこのくらいの内装や設備、収納力でもこの価格妥当なのか。大宮の物件がでるまでまつか、あるいはほかにもでてくるのか・・迷うようならやめたほうがいいのでしょうか? |
||
383:
匿名さん
[2006-08-01 00:02:00]
こんな物件もうでないと言うのは、営業の決まり文句です。
さいたま新都心は土地がたくさんありますよ。 三菱マテリアルがどいて住宅地になれば、シティテラスよりいい立地になると思います。(まあ工業地帯で汚染がどーたらこーたら反論が出ると思いますが、住居地域になってしまえば立地の良さが優先されると思います。) カタクラゴルフセンターだって、いつマンション用地になるかわかりません。 さいたまスーパーアリーナの北側には広大な空き地が広がっています。 アリーナガーデンのとこの広い空き地は何に使うのかな?ちょっとわからないのでなんともいえませんが、空き地があります。 この辺りは社宅が多いので、社宅用地が売られれば、マンションは建ちますね。 たとえばシティテラスの目の前の駐車場と、誰も住んでいない安田生命寮を合わせれば、まとまった土地になりますし、与野上落合住宅や隣の郵政宿舎だって、将来どうなることか。 「さいたま新都心」にこれ以上のいい場所が無いのなら、他のもっともっと良い沿線で、良い立地に建つマンションを探せばいいのです。「駅」はさいたま新都心だけじゃないのですから。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-01 07:38:00]
>>382さん
契約者ですが正直この内装・設備・収納でこの価格は高めだと思っています。 立地だけで買ったようなものですから。 第一期優先分譲のものはもう数がないのですね、でもキャンセルなら出る可能性も ありますし、若干割高かもしれませんが2期以降の部屋でしたらご希望の階がある のではないでしょうか? もし気に入ったのならもう少し営業さんと話し込んでみることをお勧めします。 案外キャンセルとかでるかもしれませんよ。 よく検討してみてくださいね! |
||
385:
匿名さん
[2006-08-01 17:23:00]
そうそう、スーパーアリーナの裏の土地は、クラリオンの本社が入るそうです。来年9月竣工?
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-01 18:23:00]
クラリオンの本社ですか。。。
なにか商業施設ができるかと思ったのに残念です。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-01 21:06:00]
382です。みなさんいろいろご意見ありがとうございました。もう少し営業の方ともお話して検討しつつ、周辺環境やマンション購入について勉強してみます。駅はここだけではないし、ほかにも土地があるということをお聞きして少し気持ちも楽になりました。あせらずじっくり考えることにします。クラリオン本社になるのは残念ですね。
|
||
388:
匿名さん
[2006-08-04 21:04:00]
ホームページを見ると、10月上旬販売開始とでました。やはり売り急がないのですね。
|
||
389:
匿名さん
[2006-08-04 21:30:00]
うわ…本当ですね。
このぶんだと西棟も東と同じか高い価格で出すつもりのようですね。 売り急がないというかじっくり寝かせて発酵させている気が… |
||
390:
匿名さん
[2006-08-05 01:23:00]
今回はやはり価格と設備、タイミングが悪かったこともあり購入は見送ることにしました。内装セレクトをどうしても希望していたので、営業の方に西棟についてはじっくり考えてみるつもりです、とお話したらもう建設は始まっており、セレクト等の扱いなしで販売する予定とのことでした。そうとは知らずがっかり・・でした。
|
||
391:
匿名さん
[2006-08-05 09:22:00]
契約予定者ですが、多少高いと思ったものの、関係者の知り合いとかに聞くと、今後出てくる物件というのは、土地代が高騰しているので今より条件が悪いのに値段が高い状況が2〜3年続くことは必至とのことが最終的な決め手になりました。
広く気長に探される分には、まだ可能性はあるかもしれませんが、そうでなければ間違いのない立地だとは思いますよ。 |
||
392:
匿名さん
[2006-08-05 09:26:00]
>383さん、三菱マテリアルは土壌汚染が出て向こう五年間は開発が全くできない、といわれましたよ。またカタクラゴルフセンター一帯は、再開発でエリア内で商業・業務系に限定されてるようだし、確かに安田生命の寮ぐらいじゃないですかね。
|
||
393:
匿名さん
[2006-08-05 09:44:00]
まあ5年待ってもいいけど、その時どんな状況になっているかわからないし・・・
そんなこといってたら何時まで経っても結局決められないし 少なくとも大宮だけには住みたくないし そろそろ決めなくてはと思ってます |
||
394:
匿名さん
[2006-08-05 10:29:00]
先日マンションギャラリーに行って来ました。
確かに想像以上に値段が高く、設備もお世辞にも豪華とは思いませんでしたが、 あの立地と外観(近未来っぽくてカッコイイ)、エントランスの豪華さには、 とぉっても憧れました。 こんなマンションに住みたい・・・けど・・・やっぱりちょっと高い・・・う〜ん・・・。 |
||
395:
匿名さん
[2006-08-05 10:54:00]
>394さん。
立地にあこがれるのは良しとして、外観とエントランスにあこがれて購入するのはお勧めしません。自分の住む部屋がいかに住みやすい場所か、「森を見るより木を見よう」だと思います。 私は都内の会社に勤めていますが、就職当時は「都心のこんなカッコいいビルで、カッコいいオフィスで仕事できるなんてスゲー!!」と思って、毎日胸ときめかせながら通勤していましたが、3ヶ月もたたずにオフィスビルの外観について何も感じなくなってしまったからです。 7年たった今はというと、職場なんか家から近くて快適ならどこでもイイやってことで…。 マンションは便利さと住みやすさで選んだほうがいいですよ。 その理由で選ぶなら、ここは良です。 |
||
396:
匿名さん
[2006-08-05 12:05:00]
このマンションの良いところは400戸弱という規模ながら、余計な共用設備やサービスがないこと。温泉、フィットネス、焼きたてパン屋…だとかはいりません。
全て機械式駐車場なのはNGですが、あの立地を考えるとデイリーショップや、あとコンシェルジュサービスも不要かも。 |
||
397:
394です。
[2006-08-05 12:21:00]
>>395さん
勿論おっしゃるとおり、実際住む部屋の方が重要です。 エントランスで生活する訳でもなく、外観を眺めながら生活する訳ではありませんからね。 ただ、私も含めて皆さんが高いと感じるのは(実際高いか・・・)、 凝った外観デザインや高級感のあるエントランス等でその分割高になっているとは思いませんか? 当然、外装や共有部分を凝ったものにしなければ、この立地でもぐんと値段が下がると思います。 ですから私は395さんのように外観や共有部分にこだわらないという方は、逆にお勧めできない と思います。(その分割高なのですから・・・) |
||
398:
匿名さん
[2006-08-05 18:08:00]
>394さん
参考になればですけど、与野の駅前の住友のスカイレジデンシャルタワーズに友人が住んでるんで ちょくちょく遊びに行ってるのですが、実はあのエントランスとか外観を見てていつもいいなーって実感してるんですよ。 確か、駅から手前両サイドの緑のグランデュオとういうマンションが野村不動産のマンションで、奥の黄色いマンションが伊藤忠だと聞いてますのので参考になれば比較してみてはどうでしょう。 それぞれ人の価値観だとは思いますが・・ |
||
399:
匿名さん
[2006-08-05 23:53:00]
そうなんですよね、与野のスカイレジデンシャルはすごくかっこいいです。
先日中古で出ていたのですが、75平米弱で3900万でしたよ。 値下がりはあまりしていないようですね。 ちなみに野村のグランデュオも同じくらい(たしか築10年で同じ広さで3600万くらいだったような)の値段でした。(駅近ならではのメリットですね!) スカイレジデンシャルのツインタワーは、間違いなく与野駅のシンボルだと思います。 |
||
400:
匿名さん
[2006-08-07 21:47:00]
スカイレジデンシャルは3580万で売りに出ています。
参考 与野駅徒歩2分 15年1月築 75.84㎡ 10階 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
奥行きをとるか、FIXの開放感をとるか…ですかね?