リヴァリエも竣工まで約半年となりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-09-23 14:10:36
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part9
869:
匿名さん
[2012-11-13 12:23:43]
|
||
870:
購入検討中さん
[2012-11-13 12:28:07]
アクアラインが近い(加えて首都高川崎線)という立地は
意外と車好きの方に対する訴求力がありますね。 特に直線好き、爆音好きの方(フェラーリ)にはね。 |
||
871:
匿名さん
[2012-11-13 12:37:10]
外の駐車場は線路近くて鉄粉だらけになるから無理だな。
タワーは幅と高さいくつまで可能性なのかな? |
||
872:
匿名さん
[2012-11-13 12:47:09]
>870
三井アウトレットパーク木更津や千葉のゴルフ場などに行きやすいのはいいかも。 |
||
873:
購入検討中さん
[2012-11-13 13:19:37]
>>871
鉄粉は大丈夫そうですよ。 並行している線路は直線ですし駅近なのでスピードも騒音も低いです。 それでも気になるのなら自走式より機械式がいいかもしれないですね。 確か機械式の方は2種類の高さ設定が合って、 一つは1550mm、もう一つは忘れましたがミニバンなどが余裕で入る高さや幅だった気がします。 問い合わせかMR行って聞いてみるといいですよ。 |
||
874:
購入検討中さん
[2012-11-13 14:07:25]
フェラーリはいいね。
お金が余ればヨットやクルーザーもいい。 小型船舶の船着場があれば楽しめそうだし、 渡しがあった辺りに出来れば西口住民の需要もあるのでは。 |
||
875:
購入検討中さん
[2012-11-13 17:34:44]
昨日近くに行ったので現場に行ってきました。
外観に関してはCG通りという印象でした。 にも、関わらず、予想以上に良いなという思いで帰ってきました。 敷地が広いですが、敷地の作りこみがしっかりしているので、 建物が引き立つという印象です。 都心のタワーマンションとはこの辺の印象が大きく異なります。 駅の北側はまるで周辺とは別世界という感じに仕上がっています。 検討されているのであれば、 先ずは現物を見てみることをお勧めします。 とくに印象的だったのはA棟とB棟の間を貫通するアベニューを 踏切から眺めた光景です。 散々車内吊り広告などで見てきたアングルでしたが、 電線が無い事、正面が川の為視界が開けている事の影響が大きく 空が広く感じる開放的な空間でした。 なかなかない光景です。一見の価値ありです。 |
||
876:
購入検討中さん
[2012-11-13 21:23:36]
感じがよくわかりますね。
いい出来になっているようで、今度見に行くのが楽しみです。 この辺りは風は強かったりするのでしょうか。 |
||
877:
匿名さん
[2012-11-14 05:32:54]
中古物件を日々見ているものですが、やはり物件が安くても管理費が17,000円を超えると駅近でも売れていないですね。これに修繕費を合わせると2万後半(5、6年後)になり、ローン返済額にドーンと上積みされる。ローン返済額が9万としても12万近くになるのが現実です。物件自体、環境面、利便性はすばらしいですが、ここが踏み切れないポイントでした。
|
||
878:
匿名
[2012-11-14 07:28:54]
>877
ちなみに今のお住まいの場所、広さ、家賃は? 新築、中古含めタワー型マンションはお金がかかるものです。 私も公表されてるタワマンの管理修繕費の単価一覧を作りましたが、設備・仕様・管理含めほぼ全部入りのここは安くはないが高くもないと思います。 また、修繕積立は戸建てでも必要になる将来の修繕費をあらかじめ積み立てておくわけですから無駄なものではありません。 とは固定費はずっと続くものなのでライフスタイル、将来計画をよく考えて自分にとって最善の判断をしましょう。 |
||
|
||
879:
契約済みさん
[2012-11-14 08:10:41]
70平米で家賃13万7千円。場所は横浜駅から2駅。
|
||
880:
契約済みさん
[2012-11-14 08:12:24]
ここの条件なら12万は高くないでしょ。
|
||
881:
購入検討中さん
[2012-11-14 12:24:15]
この辺りも、
賃料坪8000円以上取れれば化けると思うんだが。 立地から言って坪9000円取れてもおかしくはない。 |
||
882:
匿名
[2012-11-14 13:39:07]
平均75㎡として坪8000円だと18万円ですか。
階数によっても違うのでしょうが、タワマンでないのなら高めなのかな? このあたりの相場としてどうなんでしょう?例えば北側の景色も賃料に反映されるんですかね。 |
||
883:
購入検討中さん
[2012-11-14 18:37:56]
高層階なら眺望も賃料に反映されるでしょうね。
ここは低層階でも眺望が確保されるけど、 賃料に表れてくるのはやはり高層階では。 |
||
884:
匿名さん
[2012-11-14 19:46:37]
2LDK 45m2で月86,000円。更新料なし。何かあれば大家さんに言って無料で対処してくれる。
|
||
885:
購入検討中さん
[2012-11-14 21:49:44]
リヴァリエの査定賃料は坪約8000円から。
高層階は9000円台まであるようですね。 |
||
886:
匿名さん
[2012-11-14 22:52:27]
ここの角部屋は定期的に窓掃除してくれるのかな?
立地てきにすぐ汚れそうな気がする。 |
||
887:
匿名さん
[2012-11-14 23:23:06]
>886
掃除は年4回だったかと思います。 |
||
888:
匿名さん
[2012-11-15 18:48:54]
今週は1戸しか売れなかったようですね。11月でこのペースは苦しいなー
|
||
889:
匿名さん
[2012-11-15 19:16:34]
2012年11月15日現在
<販売戸数> 1期1次150戸 2次30戸 累積180/455 2期1次30戸 2次15戸 3次20戸 4次10戸 5次3戸 累積258/455 3期1次25戸 2次10戸 3次7戸 4次4戸 累積304/455 4期1次20戸 2次15戸 3次16戸 4次5戸 5次3戸 6次4戸 累積367/455 5期1次15戸 2次2戸 累積384/455 契約戸数:357戸 先着残り戸数:27戸 未販売戸数:71戸 A棟販売数に対する契約率:92.9% A棟全戸数に対する契約率:78.4% ※あくまで独自調査の数字です。誤差がある可能性あり。 >888 今月は現在4戸って所でしょうか? 今月はあと3週土日があるので週2戸ペースだとしたら今月は10戸。 まぁ10戸ならって感じなイメージですね。 仮に月10戸ずつ売れたら2013年3月末時点で400戸前後、単純計算ですがw 完売は竣工後になりそうですね。 竣工くらいで9割はぎりぎりってところでしょう。 B棟以降の件もあるので中々値引きは難しい所ですし、 完売はあと1年くらいかかるかもですね。 B棟竣工時が予想では2年後くらい? それまでにはA棟は完売しておきたいですね。 頑張れ大師線沿線組! |
||
890:
匿名さん
[2012-11-15 19:47:16]
共用部の内覧が始まろうとしてるのに公式ページには全くといっていいほど写真が掲載されていない。
ここの営業はやる気が無いというより、素人集団なんだろうね。 B棟以降は営業力のある会社に変更しないと大変な事になるよ。 |
||
891:
匿名さん
[2012-11-15 19:49:24]
どこの物件もそんな感じだから困る。
もっと写真沢山載せてほしいよね。 |
||
892:
匿名さん
[2012-11-15 20:08:23]
出来がよくないから、載せてない可能性もある。
|
||
893:
匿名さん
[2012-11-15 20:32:39]
|
||
894:
匿名さん
[2012-11-15 21:55:27]
施工写真を見る限り共用施設や内廊下はなんかガッカリ感がある
|
||
895:
匿名さん
[2012-11-15 22:18:19]
薄暗い内廊下や窓向き方向はi-Phoneやコンデジじゃまともに写らないよ。
もうすぐ共用部の内覧会が始まるから実際どうかは誰かが書くんじゃない? |
||
896:
匿名さん
[2012-11-16 09:12:14]
>契約者スレ以下の宣伝しかできない営業
観ちゃおれん 契約者が替わって営業したらどうよ |
||
897:
匿名さん
[2012-11-16 09:51:37]
施工写真を見る限り共用施設や内廊下は中々良さそうだよね。
|
||
899:
購入検討中さん
[2012-11-16 14:31:23]
仕事の関係で現場を訪れる事が多いです。
内部は見ることが出来ないので解かりませんが 仮囲いは完全に外され自由に見ることが可能です。 外観は外構の仕上げを含めて想像以上に立派という 感想です。 都心のはるかに坪単価の高いマンションも 相当見て廻りましたが、 建物に関する限り、見劣りしません。 独立したビルとしての構えがしっかりしています。 検討中の方であれば一見の価値があると思います。 解放感のある立地も影響しているとは思いますし、 駅前マンションのようにペデストリアンデッキで接続していたり、 プライバシーに配慮したり、隣地との関係で 複雑な動線を作らなければならない といった制限が無い事も影響しているのでしょうけれど。 |
||
900:
購入検討中さん
[2012-11-16 18:22:01]
此処を見たからという訳ではないでしょうが
公式HPに「まもなく竣工29階高層タワーができるまで」 という頁が出来たみたいですね。 私はリンクが開かないですけれど… それにしても「高層タワー」って言葉、変ですね。 やはり広告代理店のセンスは無いとしか言いようがありません。 |
||
901:
匿名さん
[2012-11-16 21:26:41]
写真ちゃんと見れますよ。
高層タワーも違和感ないですけど。 |
||
902:
匿名さん
[2012-11-16 21:39:25]
IEならみえますが、Chromeではみえません。
|
||
903:
購入検討中さん
[2012-11-16 22:50:47]
中層タワーとか低層タワーとか言うと違和感があるかな?
|
||
904:
匿名さん
[2012-11-17 00:42:07]
実物見に行ってみたけど、確かにいいね。
遠目で見た時は浮いてる感じがしたけど、エントランス周りは良く出来てると思う。 正直現地を見て気になってはきた。 |
||
905:
匿名さん
[2012-11-17 01:03:00]
低層タワーや中層タワーは違和感あるとしても、高層タワーや超高層タワーは違和感なし。
日経新聞でも使ってる言葉だよ。 超がつくのは15階程度以上、60m以上、100m以上など定義が一定でなく、リヴァリエは高層ビルとも超高層ビルともいえそう。 ちなみに1000m超は超々高層ビル(ハイパービルディング)と呼ぶらしい。 |
||
906:
購入検討中さん
[2012-11-17 01:21:27]
1000m超は韓国が作るドバイのタワーぐらい?
リヴァリエは29階建てだから、タワーとしては中層タワーじゃないかな。 |
||
907:
匿名さん
[2012-11-17 01:32:13]
96mあるから高層か超高層でしょう。
96mが中層で100mが超高層なら、高層の範囲が狭すぎるw |
||
908:
購入検討中さん
[2012-11-17 01:56:39]
29階は、タワーマンションとしては低くない?
イメージ的には、50階以上で超高層タワー、40階以上で高層タワーって感じかな? で20階ちょっとなら、低層タワー。 |
||
909:
匿名
[2012-11-17 07:35:34]
武蔵小杉のタワーは買いたいけど買えな、川崎駅前も買いたいけど買えない人にピッタリの物件ですね
|
||
910:
匿名さん
[2012-11-17 09:03:03]
>909
ここすら買いたいけど買えない人ですね |
||
911:
匿名さん
[2012-11-17 11:21:00]
> 909
商売って、需要に応えるためにあるので、これでいいのでは? 個人的には、川崎駅前を避けたいです。 |
||
912:
購入検討中さん
[2012-11-17 12:21:26]
物件ってそんなに単純に選べるものではない筈ですが。
やはり、先ずは住みたい地域が最優先事項で、 そのあとに予算、居住スタイルという事になるのでは? 私には特殊な事情がありまして… 川崎区>幸区>中原区 です。 変わり者かも知れませんけれど そんな人間もいるのです。 |
||
913:
匿名
[2012-11-17 12:57:29]
私は東京と横浜を仕事で行き来するので、川崎が位置的にいいです。
ベストは今もよく使うJR東海道です。東京駅の横須賀線は使いづらくて苦手です。 京急が並列しているのでいざという時に相互に使えるのはいいかなと思います。 |
||
914:
匿名さん
[2012-11-17 15:47:36]
5、6年住むにはよさそうだな。でも中古で売れるか微妙だから考えちゃうな。
|
||
915:
匿名さん
[2012-11-17 15:56:15]
駐車場は8割埋まったのかな?
|
||
916:
匿名さん
[2012-11-17 18:26:30]
家を5、6年で買い替えて行くんですか?景気イイですね。そんな人でも中古で売れないとか考えるですね。不思議。
|
||
917:
匿名
[2012-11-19 07:53:31]
北側は眺めも最高で検討したかったけど、現実的に北西の賃貸に住んでる今、言える事は最悪。天気が悪い日は朝から電気点けるし、底冷えが半端ない。西日は明かりは入っても温かい訳じゃないし高層階でも、それは一緒なはず。一般人だから所詮。布団や洗濯物は干せる、ポカポカ昼寝が出来るな~んて感じが幸せと思う。
|
||
918:
匿名さん
[2012-11-19 07:57:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのネタ飽きた