リヴァリエも竣工まで約半年となりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-09-23 14:10:36
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part9
121:
購入検討中さん
[2012-09-28 18:37:31]
その④
|
||
122:
匿名
[2012-09-28 18:42:57]
>>114
携帯からなので一つ一つ確認できませんが 確かにかなりたくさん書き込みましたよ(笑) そこまで調べて書き込みするあなたもかなりの暇人ですなぁw でもフィットネスに関する件は正しいと言ってくれてありがとう! 私もしつこくて申し訳ないですが 筋の通らない話をドヤ顔って感じで書き込みして それをおかしいと指摘しても認めずにすぐにネガだとか妬みだとか言うのが嫌いなんですよ ここは否定意見や少しでも悪い意見書くとすぐにネガだとか妬みだとか検討者じゃないとかいいますよね 私は検討者ですしフィットネスがだいたいどんな感じになるかは予定の図は見せてもらいましたよ 月会費払うフィットネスとはまた別物と考えればさくっと利用するのにはいいと思いますよ。 |
||
123:
匿名さん
[2012-09-28 18:44:24]
>私のどこがおかしいのか教えて下さい!
改行の使い方がおかしい。 |
||
125:
匿名
[2012-09-28 18:57:44]
|
||
126:
匿名さん
[2012-09-28 19:00:16]
第5期1次ってどのくらい契約出来たんですかね?
わかるのは来週ですっけ? |
||
127:
匿名さん
[2012-09-28 19:30:24]
広告が入ってたという方やMRに行ってきた方に質問です。
公式HPに載っていない情報とかありませんか?今残ってる階層や価格帯とかB棟情報とか。あと提携銀行や優遇率などなんでもいいのでお願いします。 今のうちに顔出しとくとB棟の優先案内とかないですかね? |
||
128:
匿名さん
[2012-09-28 19:48:35]
何度かMRに行ってローンの審査までして
買う直前までいってましたが・・・。 今回は辞退しました。 1棟目の様子見をしてからでも遅くないかと思ったのと。 退職までにローンを払い終わっても 管理費・修繕費等で毎月6万以上支払うのは 精神的にかなりきつい。 今から30年後の日本の年金なんて、地獄でしょう。 貯金からきりくずしながら6万払う事を想像すると無理! 年金15万くらいで、そっから6万。 その他に市民税・健康保険等の税金もがっぽりとられる。 そっからひかれた手取りは、4・5万。 食費や携帯・光熱費をひくと手元にはゼロだ。 病気なんてしたら一発でアウト! 旅行もいけず、ただ生きてるだけの人生! そんなの嫌だ。 俺の場合は、30代後半で年収600万後半でそんなに稼ぎもない。 これからそんなに給料もあがらんし 目先の安さに釣られて買ったら後々しんどいという結論にいたり 自分はまだ賃貸でいいと感じました。 給料高い人なら買ってもいいんじゃない? |
||
130:
匿名
[2012-09-28 21:01:24]
大師線利用してますが、リヴァリエ効果期待してます。
|
||
131:
匿名さん
[2012-09-28 21:08:25]
年齢考えたら迷いどころだと思います。
よくわかります。 |
||
132:
匿名さん
[2012-09-28 21:54:41]
買うときの年齢が遅くなるほど長期のローンは組めないし、今後の給与UPや退職金もそれほど上がるとも思えない。買わずに貯金をしても家賃を払い続ける以上一括現金購入も難しいですし。退職金は老後のために残したい。
B棟を待つとしても2年後か・・・。迷います。 ちなみにうちは、管理費・修繕費6万でもOKです。そこらへんのでも30年後には3万くらいにはなるし。セキュリティなんかは老後の安全保証だと思ってます。 バブル時代に生保年金多めにかけててよかった。 |
||
|
||
133:
購入検討中さん
[2012-09-28 22:49:29]
パンフレットで見ましたが、ジムはだいたい他のタワマンと似たようなものですね。
フィットネスクラブと比べられたものではありませんが、たまに運動する分にはいいのではないでしょうか。 購入層の年収は、700-900万までの方が多いようですよ。 庶民というか、まあ普通のサラリーマンみたいですね。 30歳ちょっとなら、600万円台でもいいのでは。 |
||
134:
匿名さん
[2012-09-29 00:56:38]
タワマンの修繕積立金は高目に設定されてるけど、それはまだ築20年、30年経過した実績がないから。
特にDFS制振はさらに実績がないので、とりあえず免震タワーに習って金額設定している様です。 まあ先の事は分からないけど、30年後の仮設定の積立金で判断するのは難しいよ。 |
||
135:
匿名さん
[2012-09-29 01:43:03]
確かに修繕積立金の判断は難しいですよ。
管理費と違って安けりゃいい訳じゃないから。 いわゆるマンション全体の貯金になるわけで、当然改修部分が少なければどんどん貯金されていきます。なので信頼出来る施工会社かどうかも重要になります。 一番厳しいのは震災で被害が大きかったマンション。 本来30年後の大規模修繕に向けて積立たお金を使ってしまってるから。実際には修繕積立金の計画を見直さないといけないところが結構あるはずです。 さらに厳しいところは、新築僅かで震災被害にあった場合。当然積立金が貯まってないので、借り入れすることになります。その場合は当然利息が発生するので、マイナスを0円に戻すのに何年か掛かる場合もあります。 その場合は修繕積立金とは別に修繕金を出し合いする方が多いと思いますが、大型マンションの場合は意見がまとまらず、先送りになる場合があります。(特に自分の住んでる棟には被害が無かった場合など) そういった理由で積立金はあえて高目に初期計画して欲しい人も結構います。 また最近の新築マンション全てに言える事ですが、震災後に出来たマンションの方が得な可能性も考えられます。 |
||
136:
匿名さん
[2012-09-29 10:04:16]
どの様な場所でも、物件でも、ネガティブな要素はあります。
それが先入観であったとしても。 そして、ここは競馬場や風俗という分り易いアイコンがありますし、 河原という歴史的イメージを背景とした風土的な先入観、 そして震災以降の防災意識と申しますか、サバイバル意識の高まりによる 立地、エネルギー問題、超高層という形式への不安、 これらを統合したときの子育て環境としての評価 そして何より「住所」や「沿線」というブランドの欠如… 表現の仕方はあるにせよマイナスイメージに溢れているとも言えます。 実際それがどの程度であるかは別にして、開発者はイメージを大切にします。 それは、市場は先入観が抵抗する事で、 実際に検討する事に至らない場合が殆どだからです。 ですから、イメージは不動産に市場における価格を決定要素の重要なファクターです。 その様な状況で、「お得な物件」と探そうと思うのであれば、 イメージ(先入観)にはマイナス要素があっても、実際に住んだときそれほどのマイナスイメージは無い場所の物件。将来イメージが変わると予想される物件。 という事以外には無いと思います。 この物件は、ここでも沢山の方がマイナス要素を挙げ、 それに対し実際はそれほどではない、と反論を挙げる方が一方でいらっしゃる。 その状況が、「お得な物件」である可能性が高い証拠ではないでしょうか。 皆が良いと言い、競って買う物件は当然割高です。 逆に皆が悪いという不人気物件は一見安いと思っても、 将来的には価値を減ずることになります。 何処を購入するにしても、不動産評価に絶対はありません、 何に価値を置くかも人それぞれでしょう。 しかし、この物件は様々な人達中でも特にイメージにとらわれず、 実際の価値に重きを置く方々、 そしてある程度の返済能力と安定した収入を持ち 自身の限られた資産を有効に使いたいと思う方にとっては 「お得な物件」である可能性が高いと思います。 先入観に捕らわれず、是非検討してみては如何でしょうか。 勿論、全ての方に進められる物件ではありませんけれど。 |
||
137:
購入検討中さん
[2012-09-29 10:16:57]
修繕積立金を高めに見積もっておくなら、
最初からもう少し高く設定しそうなものだけど なんで将来だけやたら高くしたんでしょうね。 最初はむしろ激安だから疑念を生むんですよね? B棟からは変えてくるかな |
||
138:
匿名さん
[2012-09-29 10:49:53]
B棟はA棟の修繕結果を見てから修繕業者変更などできるところは有利な気がします
|
||
139:
購入検討中さん
[2012-09-29 11:15:01]
なるほど、業者としてはB棟・C棟も受注したいはずだから、
逆に言えばA棟でもいい加減なことはしにくいでしょうね。 あるいは、A・B・C棟一括発注で値引きの交渉も考えられるかな。 |
||
140:
匿名さん
[2012-09-29 11:16:33]
136さん、同感です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |