パークタワー東雲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
前スレッドが1000に達したのでパート4作りました。よろしくお願いします。
スレッドその3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255989/
≪全体概要≫
所在地:東京都江東区東雲1-1-6
交通:有楽町線辰巳駅徒歩10分、豊洲駅徒歩16分、りんかい線東雲駅徒歩7分
総戸数:585戸
間取り:2LDK~4LDK(55.37~90.35平米)
予定販売価格 2980万円~7480万円
入居:2014年4月下旬予定
≪第1期販売予定≫
日程:平成24年10月下旬
売主:三井不動産レジデンシャル
備考:資料請求受付中、予約制事前案内会開催中
問い合わせ:0120-637-321
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-09-23 11:24:35
パークタワー東雲ってどうですか? (その4)
81:
匿名さん
[2012-09-25 15:58:36]
|
||
82:
匿名さん
[2012-09-25 17:04:36]
私も部屋が狭すぎる点に同感。想像以上に共用施設がいい感じだったのに、コンセプトが不思議でした。
二世帯住宅‥とか‥? 逆に部屋が広めのプラウドは共用施設が貧弱だし‥ なかなかいいとこどり出来ないものですね。 |
||
83:
匿名さん
[2012-09-25 19:23:38]
共用施設が良い悪いって皆さんどの施設で判断されてますか?
ゲストルームもライブラリーもどこにでもあるものなのであまり変わらないような気がしているのですが。 |
||
84:
匿名さん
[2012-09-25 19:28:44]
ここは1番利用する人が多いフィットネスジムはないのに、ドッグランや茶室などなくてもいいような施設が多いね。ソラプラザとかいうただの吹き抜けの部屋も6箇所もいらないと思った。
|
||
85:
匿名さん
[2012-09-25 19:36:31]
茶室はたしかに不要。
|
||
86:
匿名さん
[2012-09-25 20:34:29]
畑の方こそ確かに不要。
|
||
87:
匿名さん
[2012-09-25 20:40:02]
シガーバーも部屋で吸うからいらないよね。
|
||
88:
匿名
[2012-09-25 20:44:40]
部屋がヤニ臭くなるよ
|
||
89:
匿名さん
[2012-09-25 20:58:20]
畑とかBBQ場所があると、鳩とかカラスが集まりそうで心配だよね。
そんなのないほうがいいと自分は思うんだけど…。 ベランダに飛んで来たら嫌だな…。 |
||
90:
匿名さん
[2012-09-25 21:05:37]
89さん
北側のダミーバルコニーに鳩が巣を作る危険性があります。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2012-09-25 21:09:14]
タバコ吸いにわざわざラウンジには行かないと思う。
タバコ部屋の清掃費用も管理費から出されるよね。 |
||
92:
匿名さん
[2012-09-25 21:09:43]
新築につばめの巣ならば縁起が良いとは聞きますね。つばめは安全なところにしか巣を作らない事から、長期優良住宅の証になるかもね。
|
||
94:
匿名さん
[2012-09-25 21:14:13]
ハトに好かれる条件
・人気がなく、また犬や猫など敵が来ない。 ・既に仲間のフンが付いていて居心地がいい。 ・エサ(ゴミ)場の近く。 ・雨風、直射日光が入らない。 |
||
95:
匿名さん
[2012-09-25 22:07:29]
充実した共有施設が用意されているが維持費のかかるような設備は極端に少ない。
普通は木を植えてベンチを置くようなスペースにも、バーベキューたらファーム やらの共有施設をアピール。 これは何を意味しているのでしょうか。ここからは個人の感想。 充実した共有施設だから管理費は多少高くても納得してもらえるのではないか という三井の算段が見える。 駐車場維持費による修繕積立金の将来の大幅アップの幅を少しでも小さくして 三井への反感を抑えようとしているかのようにも見える。 |
||
96:
匿名さん
[2012-09-25 22:30:10]
共用設備が多い割にこれといったものが少ないですよね。
雨風の入る部屋も多く、汚れが心配です。 |
||
97:
匿名さん
[2012-09-25 22:39:14]
街に魅力がない分、強要施設を増やしたのでしょう。販売の時は売り文句になるからね。
ここは、飯田橋や西麻布とは違いますから、強要施設はあったほうがいいかもね。すぐ飽きると思うけど。 |
||
98:
匿名さん
[2012-09-25 22:39:49]
維持費のかかるプールやバーもないのに、この共有施設でこんなに管理費高いってただ単に350台近くあるタワーパーキングにかかる管理が大変って事なんじゃないのかね?
|
||
99:
匿名さん
[2012-09-25 22:53:41]
よけいなお世話なんだけど、ここのマンションの理事は大変だね。
キャナルコートの住民として、平置き駐車場の野村プラウドとの 10年後、15年後の両者の修繕積立金を含む管理状況の比較は 大変興味ある題材。 ウオッチさせてもらおうと思う。 |
||
100:
匿名さん
[2012-09-25 23:04:28]
敷地に目一杯建物を造るデベのエゴの犠牲になるんだよ、購入者がね。
とはいえ、納得づくで買う人ばかりになるんだから、他人が文句を言う筋合いではないかな。 30年後、立駐はガランガランになるでしょうけど。 |
||
101:
匿名さん
[2012-09-25 23:08:58]
BBQは意外と使う人多いと思う。最近豊洲のカフェ混みすぎだし。前はゆったりBBQできたのに。
のらえもんさんがこの物件への住み替えを視野に入れた的コメントされてますね。 |
||
102:
匿名さん
[2012-09-25 23:09:05]
パンダ部屋は物件費は割安だけれど、高層階と同じ修繕積立金を払うことになるから、低層マンションより大幅に維持費がかかる可能性があることに注意が必要だね。
タワーマンションの修繕費は計画より安くなると営業は言うが、実際そうなのか知りたい。 |
||
103:
匿名さん
[2012-09-25 23:11:03]
管理費は、管理会社に委託する費用で年15,000万円くらいは掛かりそうだね。
共用部分の電気水道代は年5,000万円程度かな… あとは… どんなものでしょう? |
||
104:
匿名さん
[2012-09-25 23:17:52]
この程度の価格で買えるタワマンで、これだけの巨大なタワーパーキングの維持は厳しいと思うよ。
タワマンってのは本来、中層以上の高額な物件に住んでる人向けに豪華な共有施設があったり、将来の高い修繕費も問題なかったりしたのに、ここは1番高い部屋でも7500万、ほとんどが小さい部屋で5000万程度の部屋ばかり。 この程度の購入者層でタワマンの維持は10年もしたら、アップアップの人が続出しそう。 |
||
105:
匿名さん
[2012-09-25 23:20:32]
ここで予想なんてしてないで、管理計画確認すれば済むことだよ。委託契約の案も確認しておいたほうがいいかもね。多分、契約する直前頃に要求しないと、提示されないだろうけど。
|
||
106:
匿名さん
[2012-09-25 23:21:45]
のらえもんさんのコメントは公平で評価していいと思うけど、
やはり免震信者の立場だね。 私は免震の考え方は評価しているが、現在の高層マンションの 免震装置は今後も進化すると思うので現時点の物件において 確固たる優位点は無いと思う。 |
||
107:
匿名さん
[2012-09-25 23:22:38]
|
||
108:
匿名さん
[2012-09-25 23:22:53]
のらえもんはいきなりBASのはしごを外した。
彼は信用できない。 彼は埋立人の皮をかぶった内地人ではないか? |
||
109:
匿名さん
[2012-09-25 23:31:46]
デベの計画なんて、管理組合が数年後に試算すると全然足りないというのが普通だよ。
良し悪しは別としてそれが暗黙の了解といってもいい。 初めてマンションを検討する人にとってはデベの試算を信じるのかもしれないけど、 2回目、3回目の人はまずデベの試算は信用しないと思う。 だから「予想なんてしないでデベに確認すればいい」という意見は受け入れることは難しい。 |
||
111:
匿名さん
[2012-09-26 00:03:05]
ふざけるなよ、のらえもん
さんざんBASをコケにして自分はどこに住まっているのだろうか |
||
112:
匿名さん
[2012-09-26 00:03:54]
のらえもんがBASのメリットだけを書くなら誰も文句は言わないんだよ
|
||
113:
匿名さん
[2012-09-26 00:04:28]
>109
管理会社ってデベの系列でしょ。計画通りではできないから値上げなんていってきたら、自分達で立てた計画だから、そのとおりやれ、できないのなら管理会社変えるぞくらいの交渉はしないとね。言われるがままに、値上げなんてお人よしなことしてるの? |
||
114:
匿名さん
[2012-09-26 00:04:58]
のらえもんが思いやりの心を持てば全てがうまくいく
特定物件のデメリットは一切禁止。 ポジティブな部分のみを書くべき。それがのらえもんの使命。 |
||
115:
匿名さん
[2012-09-26 00:16:33]
住民板見てると管理会社にいいように食い物にされてる管理組合もあるみたいだよね。三井の管理会社は、委託費に見合った仕事はしないみたいだし。
|
||
116:
匿名さん
[2012-09-26 00:17:06]
113
日々の管理費は大丈夫ですよ。問題は長期修繕積立金の積みたて状況。 何も努力しなければ管理会社は見た目は潤沢な管理費をむさぼる。 ただ、管理会社とシビアな交渉して節約して管理費の余剰分を積み立て に回したとしても全然足りないでしょうね。 特にこのマンションは駐車場の収益が期待できないのでその傾向は強い。 |
||
117:
匿名さん
[2012-09-26 00:26:16]
駐車場利用者が想定以下だとすれば、管理費を値上げせざるをえないでしょう。その可能性が十分あるって事なのかな?
|
||
118:
匿名さん
[2012-09-26 00:27:41]
>117
ないよ。むしろ充分過ぎる |
||
119:
匿名さん
[2012-09-26 00:29:10]
そうなの?
そう言える何かがあるのかな? |
||
120:
匿名さん
[2012-09-26 00:34:54]
修繕積立金が不足する一つの要因は25年計画であること。30年目以降にエレベータや機械式駐車場といった大物の更新が控えているのに考慮されていない。
あと、入居時点で価格を低く見せかけるために、積立金の段階的値上げや一時金徴収を長期修繕計画で設定してるケースが多いんだけど、負担しきれなくなって未収問題を引き起こす要因になる。国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されてるんだけどね。 |
||
121:
匿名さん
[2012-09-26 00:39:31]
そもそもエレベータ方式の機械式駐車場が30年ももたないと思う。
もし、それをもつかのごとく計画していたとしたら 相手にするのが危険レベル。 |
||
122:
匿名さん
[2012-09-26 06:26:35]
長期修繕計画がもうすぐ出ると思いますが、チェックのポイントはなんでしょう?
・30年目にエレベーター交換が予定されているか? ・見積りの前提消費税率 は要チェックですかね。 |
||
123:
匿名さん
[2012-09-26 06:47:17]
修繕積立金の途中一時金有無も要チェックですね
|
||
124:
匿名さん
[2012-09-26 07:21:44]
エレベーターも勘案したら、せっかく安くみせた積立金額が暴騰してしまう!
まあ、後から改定で算入するつもりだったんでしょうけど。さらに |
||
127:
匿名さん
[2012-09-26 10:07:52]
ここでのらえもん立論して楽しいの?
|
||
128:
匿名さん
[2012-09-26 10:21:10]
住居購入にあたって、間取りや積立金額も大切だけど、地盤のほうが大事な気がする。
http://www.kobori-takken.co.jp/randd/eqresp05.html 軟弱地盤と長い杭 阪神淡路 「埋立地や沿岸部を中心に液状化による大きな被害がありました。 建物支えている杭が地中で折れてしまい多くの建物が傾きました。」戸田建設 http://taishin.toda.co.jp/about/iquefaction.html |
||
129:
匿名さん
[2012-09-26 16:54:26]
芝工大豊洲キャンパスとかキャナルワーフタワーズとか、
戸田建設は豊洲でも施工をやってるんだが。 それと、お隣りのWコンも戸田建設が施工したんだが。 |
||
130:
匿名さん
[2012-09-26 17:03:47]
東雲の建物は日本最高レベルの長い杭だから、もっと被害が出るかもね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
共有施設や雰囲気みてもファミリー向けタワマンなのに、これじゃあすぐ手狭になっちゃうと思うんだけどな。
毎月の管理費や修繕積立金や駐車場料金も高いし、どういう人をメインターゲットとしてデベは考えているんだろう?