3月開通のけいはんな線『学研奈良登美ヶ丘』駅徒歩4分の立地に魅力を感じたんですが、
この線の電車本数はどれくらいなんでしょう?大阪市内への通勤で生駒乗り換えになる
んですが、生駒線みたいに本数少ないと不便だと思います。
また、近鉄のマンションって今まで見学したことないのですが、造りや住み心地はどうな
んでしょうか?販売は子会社のようですが、営業マンの対応など近鉄マンション購入者の
方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
資料請求したらハガキが届いて、まだ出来ていないらしく、資料は2月になるとの事でした。
[スレ作成日時]2006-01-24 12:26:00
ローレルスクエア学研奈良登美ヶ丘
No.151 |
by 匿名はん 2006-06-21 01:08:00
削除依頼
最新の情報じゃないかもしれませんが、
6月21日の時点で部屋一覧見たら15件空いてます。。。 http://www.kintetsu-re.co.jp/cgi-bin/bukken_kanri/ap_i_dt.cgi?keisiki=... モデルルームで分譲済み物件だったうちの 5,6戸は空室になってる気がします。 キャンセルなのかな?ローン審査でNGだったのかな? ひょっとして、営業の作戦? |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名どん 2006-06-21 09:45:00
17日で予約受付は締め切ってるはずだから余ってるんでしょうね。
最初の90戸はよく売れたと思いますけど、それ以降はなんか失速ぎみですね。 |
|
No.153 |
by 匿名はん 2006-06-21 22:25:00
売れないマンションなんてないから、建てれるだけ建てるよ。
売れ残れば値引けばいいんだから。 |
|
No.154 |
by 匿名どん 2006-06-21 23:53:00
それじゃあ儲からへんやん。
言ってることが無責任だよ。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-22 00:27:00
|
|
No.156 |
by 田舎者3 2006-06-22 09:46:00
値引きしたら売れるとは限らないと思うけどね。
Ⅰ期が売れ残ってるのにⅡ期が売れるはずないですよ。 |
|
No.157 |
by 入居予定者 2006-06-22 18:19:00
こちらには本マンション入居予定のかたはいらっしゃいますか?
もし良ければ色々と入居に向けて、情報を共有したいので↓ここで話しませんか? http://mikle.jp/e-mansion/dispthread.cgi?th=876&AT=000000F78AD00AC... よろしくお願いします! |
|
No.158 |
by 匿名はん 2006-06-22 21:14:00
値引きしても売れないマンションなんて皆無。
別に貸したっていいんだし。 |
|
No.159 |
by 匿名どん 2006-06-22 22:46:00
貸すってことは売れなかったのを確定することになるじゃん…。
まぁどうでもいいけど。 売れてないのは確かだし。 |
|
No.160 |
by Ⅰ期の西側の住人 2006-06-23 10:10:00
コの字の西側って立体駐車場ですか?
|
|
No.161 |
by 匿名はん 2006-06-23 12:24:00
>売れないマンションなんてない
そうかな・・・? 現に学園前の駅前に数年前に建ったマンション。 結局結構売れ残り、仕方ないので賃貸にされてるようですよ。 |
|
No.162 |
by 匿名どん 2006-06-23 14:16:00
賃貸の人は管理組合員なの?
|
|
No.163 |
by 匿名はん 2006-06-24 00:41:00
賃借人は管理組合員ではありません。
見切りの早い会社は賃貸に出すけど、時間をかけてそれなりに値引けば売れないことは ないですよ。 値引いて売れないマンションは賃貸に出しても客はつかない。 言い換えれば、賃借人がつくマンションなら買い手もいるってこと。 |
|
No.164 |
by 匿名はん 2006-06-26 00:40:00
今日・・・バラの花いっぱいついてたよ。
ほぼ売れたみたい。。 |
|
No.165 |
by 匿名はん 2006-06-26 00:59:00
157のURLはどうやら更新されてないみたい。
|
|
No.166 |
by 匿名はん 2006-06-26 01:00:00
151も。実は完売じゃないけど結構売れたみたいよ。
|
|
No.167 |
by 匿名はん 2006-06-27 20:55:00
いいペースで売れましたね。是非売り切ってもらいたいものです。
やはりこの場所…かなり注目株高いみたいすね。 電車でおばちゃん達がやたら「登美ケ丘いいわぁいいわぁ」言うてました。。 |
|
No.168 |
by 匿名はん 2006-07-01 02:21:00
>151
今、見たら16件に増えてる。 |
|
No.169 |
by 匿名どん 2006-07-05 18:04:00
売れてないやん…。
|
|
No.170 |
by 匿名はん 2006-07-06 09:39:00
奈良では一番売れてるんちゃう。
|
|
No.171 |
by 匿名どん 2006-07-06 13:50:00
奈良では、て…。
|
|
No.172 |
by 匿名はん 2006-07-06 18:30:00
〉171
意味不明…。ここ奈良のマンションじゃん。 もし奈良とその他地域を比較するなら基準違うんじゃない? |
|
No.173 |
by 匿名はん 2006-07-06 19:50:00
16軒も売れ残ってたら、これからキャンセルで出したらえらいことになりそうですね。
|
|
No.174 |
by 匿名はん 2006-07-07 00:46:00
駐車場の抽選案内きました。
勝手に駐車料金改定されてるんですが。 こんなんあり? |
|
No.175 |
by 匿名はん 2006-07-07 00:48:00
|
|
No.176 |
by 匿名はん 2006-07-07 01:00:00
|
|
No.177 |
by 匿名どん 2006-07-07 01:58:00
基準て…。
奈良なら売れ残ってもいいってことでもないでしょうに。 |
|
No.178 |
by 匿名はん 2006-07-07 23:36:00
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-07-08 00:39:00
どんくさくても料金訂正って契約違反にはならないの?
|
|
No.180 |
by 匿名はん 2006-07-08 01:39:00
軽微な訂正なら契約違反にはならないでしょう。
程度が甚大で、契約意思にかかわるようなものであれば、 白紙解約を要求出来るでしょ。 |
|
No.181 |
by 匿名はん 2006-07-10 20:49:00
Ⅱはどんな感じなんでしょうか…?
|
|
No.182 |
by 匿名はん 2006-07-12 01:41:00
ⅡよりⅠのほうがいいみたいよ。
いろんな意味で。 |
|
No.183 |
by 匿名どん 2006-07-12 02:54:00
どんな意味か教えてー!
|
|
No.184 |
by 匿名はん 2006-07-12 20:12:00
駅近。150戸。
|
|
No.185 |
by 匿名はん 2006-07-12 22:17:00
売れるわけないやん。
あれだけ店できたらうっとうしいわ。 奈良で買う意味なイヤァーン♪ ヾ(*´Д`*)ノ ~~~~~\o(‾皿‾ ) オラオラ 浄化槽のウンこくさいにおい嗅ぐなんて |
|
No.186 |
by 匿名はん 2006-07-12 23:12:00
|
|
No.187 |
by 匿名どん 2006-07-12 23:16:00
|
|
No.188 |
by 匿名はん 2006-07-13 01:09:00
浄化槽は気になってたので契約前に実際に行ってみました。
全然くさくなかったよ。ちなみに鼻は悪くありません。 ま、所詮、個人の基準なんで参考にならないですけど。 |
|
No.189 |
by 匿名はん 2006-07-13 01:52:00
浄化槽があるってことは建物建たないでしょ。
余計なものが建つ心配はないですね! |
|
No.190 |
by 匿名はん 2006-07-13 13:07:00
でも、月に何回か汲み取りトラックが来て、
そのときは臭いって営業のオバサンが言ってましたよ。 |
|
No.191 |
by 匿名どん 2006-07-13 18:06:00
そりゃそうでしょう。
なんでもフタ開けたときはクサイですよね。 また閉めるしかないですね。 |
|
No.192 |
by 匿名はん 2006-07-14 01:59:00
汲み取りの時の臭いだって
どうせすぐに風で撒き散らされちゃうよ。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-07-14 21:59:00
|
|
No.194 |
by 匿名どん 2006-07-14 22:30:00
田舎なんだから当然です。
信じる者は救われる。 |
|
No.195 |
by 田舎者1 2006-07-14 22:37:00
公共下水道のないところのほうが多いでしょう?
集合排水にはいろんな形態があります。 下水道はむしろマイノリティだと思いますよ。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-07-14 23:08:00
|
|
No.197 |
by 匿名どん 2006-07-14 23:32:00
どうもないっしょ。
住む人から見たら、下水か浄化槽かの違いはわからないですよ。 金の徴収の仕方が違うけど。 下水じゃなくても全然困らないですよ。 私は下水でないことはデメリットではないと思いますけど。 ちょっと郊外に住みたいと思ったらそこは妥協点になるんじゃないですかね。 まぁ、どうしても下水じゃないと嫌だと思うならやめといたほうがいいですけど。 それは人それぞれの感じ方ですからね。 |
|
No.198 |
by 匿名はん 2006-07-14 23:56:00
元々あの辺一帯の土地の所有権が近鉄にあるだけのことっしょ?
公共経由かどうかなんてどうでも良くない? 奈良市がわざわざ山を買い取って公共造る程まだ開拓されきってない土地ってこと。 もちろん、公共下水が出来れば移れるみたいよ。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-07-15 00:12:00
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-07-15 00:24:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |