工務店で新築を検討しているものです
在来とツーバイフォー両方手がけている工務店なのですが、ツーバイフォーのメリットを聞くと、短期間で出来ますが、最近の在来は耐力壁を使ったりしてツーバイフォーのいいとこ取りなのでリフォーム等考えると在来の方があとあとイイですよと
ハウスメーカーはツーバイフォーが多いので、どんなメリットがあるのか実際のところ知りたいです
ご教授下さい
[スレ作成日時]2012-09-22 14:53:23
ツーバイのメリットってなに?
421:
匿名さん
[2014-01-16 13:12:35]
|
422:
匿名さん
[2014-01-16 14:11:35]
軸組が日本の伝統的工法でとにもかくにもツーバイみたいなよそものは日本に向かない、っていう軸組の誇大広告に似てる感じするね。
|
423:
匿名さん
[2014-01-16 14:36:07]
よく軸組みこそ日本の風土に合った工法とか書いていることがあるが、①古い2x4は数も少ないし、軸組みよりも劣化が早いなんてデーターあるの?出るとしても後20年は先だと思うけど。②軸組みで倒れ掛かった家なんてどこでも見ますよね。日本における家の寿命(軸が多数派なはず)考えたら軸の方が持つなんて逆に思えるけど。
漢方薬は天然だから副作用がないって思うのと同レベルでは。 |
424:
匿名さん
[2014-01-16 18:48:58]
まあ、そう熱くならずに、どうどう
あなたはツーバイと軸はどんなメリットデメリットがあると思っているのでしょうか? |
425:
匿名さん
[2014-01-16 19:09:45]
>よく軸組みこそ日本の風土に合った工法とか書いていることがあるが
今時そんな事言ってる奴いるか?(笑) ツーバイ信者は、いちいち考えが古いよね |
426:
匿名さん
[2014-01-16 19:22:15]
>420
その人の主張って全部デタラメだったような…。 |
427:
匿名さん
[2014-01-16 19:39:43]
>一回雨に当たったぐらいで強度劣化なんて無いよ。よく乾かせば良いだけ。
手間請けの職人は単価が安いから、大概の現場は合板が濡れてようが作業を進めてしまうでしょうね 床貼っちゃえば分かんないわけだし そういう事考えると、軸組の方が職人に左右されにくいような気がする |
428:
匿名さん
[2014-01-16 19:59:46]
ツーバイの合板は特類だから雨とか余裕では?
|
429:
匿名さん
[2014-01-16 20:31:10]
特類でも雨にあたれば剥離するよ
特類だから大丈夫って考えは怖いなあ |
430:
匿名さん
[2014-01-16 20:40:44]
|
|
431:
匿名さん
[2014-01-16 20:50:24]
いや普通大丈夫でしょう。稀にふくれるけど、見たことほぼないよ?
あれがふくれる程雨ざらしなら他の工法もだめでしょー |
432:
匿名さん
[2014-01-16 21:11:50]
>あれがふくれる程雨ざらしなら他の工法もだめでしょー
在来は一日で屋根までいくから(笑) |
433:
匿名
[2014-01-16 21:23:21]
しかし、降ったら濡れるんよ。
|
434:
匿名さん
[2014-01-16 21:42:58]
まあツーバイがおかしくなるほど雨降ったら、そらー軸もやられるわなー
|
435:
匿名さん
[2014-01-16 21:44:16]
丁寧な建築会社はブルーシトで囲うし、あとで床合板はるとかすれば濡れない
粗探し好きだねぇ |
436:
匿名さん
[2014-01-16 21:52:16]
つまり軸もツーバイと同等に、施工中の雨に対して大丈夫ということですか?
|
437:
三井ホームオーナー
[2014-01-16 21:55:31]
まあ、施工がそのへんの野良ツーバイ業者なら、雨の懸念はあるだろうな。
しかし大手の場合、上棟は工場パネルの据付なので一日で屋根までついて終わりです。 |
438:
匿名さん
[2014-01-16 22:02:48]
つーかなんで、その野良のツーバイの工務店は激減したんだ?
|
439:
匿名さん
[2014-01-16 22:07:16]
激減てw
|
440:
匿名さん
[2014-01-16 22:09:33]
ブルーシトの養生が良くなくて塗れると言う話しは良く聞きますね。
大手HMは1日で屋根まで行くのね・・・早っ! |
2×4は、高温多湿の日本の気候に合わないと言う事なのね。
2×4は「木造最強であるかのような誇大広告を打つ」とか「ろくに長持ちしないような建て物を売りつける」と言うのは言い過ぎかとも思える。