ツーバイのメリットってなに？

[購入検討中さん]

工務店で新築を検討しているものです
在来とツーバイフォー両方手がけている工務店なのですが、ツーバイフォーのメリットを聞くと、短期間で出来ますが、最近の在来は耐力壁を使ったりしてツーバイフォーのいいとこ取りなのでリフォーム等考えると在来の方があとあとイイですよと

ハウスメーカーはツーバイフォーが多いので、どんなメリットがあるのか実際のところ知りたいです

ご教授下さい

[21: 匿名さん]

>20
700万円の差はＨＭと工務店の違いじゃないか。

>17
家の構造材の価格なんて家の価格の３割くらいだぞ。

[22: 匿名さん]

同等設備で建築した場合、
ツーバイと他の工法のHMでは
どのくらいの価格差があるの？

[23: 匿名さん]

>22
１割強くらいでしょ。

[24: 匿名さん]

ツーバイは安くてコスパ最高じゃないですか？
近所の建売はすべてツーバイですよ。（自宅は軸組みです）

[25: 匿名さん]

ローコスト賃貸はツーバイでローコスト戸建ては軸な謎。

[26: 匿名はん]

＞２１
作業日数も少ないから２／３ってこと。

[27: 匿名さん]

>26
上棟なんてツーバイも軸も１，２日で変わらないぞ。

[28: 匿名さん]

港で働いているが、とあるツーバイの倉庫は外に放置してるとパレットかと思う。

管理がびどい。
川崎とかいってごらん！

あれ見ると失せるな。

[29: 匿名さん]

>28
なんで港にツーバイの枠組みになったパネルがあるんだよ？
ツーバイのパネルは国内の工場で作るので陸送だ。

あ、緑色したパネルだったらツーバイじゃなくて某工務店がフィリピン工場で作ってるやつだぞ。

[30: 匿名さん]

>>23
> １割強くらいでしょ。
そんなところだと思います。
ほぼ同じ仕様で、見積もり取ったら、その程度でしたから。

[31: 匿名さん]

軸とツーバイ　統計ではツーバイが少し高いらしい。ただ木材に凝ると格段に軸が高いと思う。
ツーバイのメリットは、ネットで検索すれば判る。
ツーバイの腐食について実際のところ聞いたことがない。亜熱帯化してきた日本。気候に合う新たな工法でるかもね。

[32: 匿名さん]

ツーバイの腐食はツーバイ黎明期の北海道か雨漏りによる腐食。
ツーバイに限らず大壁工法は雨漏りがわかりにくいな。

[33: 匿名さん]

>23,30さん
ありがとうございました。

[34: 匿名さん]

スケルトンインフィルという言葉があるが、これはリフォームでも修繕でも
同じ様な事が行われているでしょう
スケルトン＝骨組みにまで分解して作り直すのは、大規模な修繕でも行われます
その修繕といった時に、もしも壁一つでさえ満足な撤去修復が出来なかったら
当然ながら家の寿命は、修復が必要となった時点＝家の寿命となってしまいます。

特に合板は湿気に弱く、経年での寿命と修繕は、ある意味当然と言えます
その合板が家全体に多く使われるはど程修繕は大規模となり、またその修繕が困難であるほど
家の寿命は自動的に短命とならざるおえない。

特に日本のツーバイは本来の規格よりも、より薄い合板と更には石膏ボードまでを
躯体構造材として、耐力壁として用いている所が非常に懸念されるものであります。

[35: 匿名さん]

劇的ＢＡ並みの大規模改修を行うよりは建替えた方が早いよ。

[36: 匿名さん]

>>29
大阪の三井ホームの倉庫は港にあるぞ。

[37: 匿名さん]

>36
それは輸入材の倉庫だろう。

[38: 匿名さん]

最近問題になっているスミリンだが
さすがに木の管理はイイぞ！

ツーバイフォーの部材は輸入ばっかだから、港での管理はズサン。
3000万の商品扱っている管理じゃない。

[39: 入居済み住民さん]

> 軸とツーバイ　統計ではツーバイが少し高いらしい。

これは、軸をやっているのが、小さいところが多いから。

[40: 匿名さん]

こだわりの家作るのであれば軸しか選択肢は無い。
だからと言って建売の軸はクソ。
結局、軸は作り方次第で品質・性能はピンキリ。

建売ならHM同一の品質でできるツーバイフォーがベスト！