工務店で新築を検討しているものです
在来とツーバイフォー両方手がけている工務店なのですが、ツーバイフォーのメリットを聞くと、短期間で出来ますが、最近の在来は耐力壁を使ったりしてツーバイフォーのいいとこ取りなのでリフォーム等考えると在来の方があとあとイイですよと
ハウスメーカーはツーバイフォーが多いので、どんなメリットがあるのか実際のところ知りたいです
ご教授下さい
[スレ作成日時]2012-09-22 14:53:23
ツーバイのメリットってなに?
181:
匿名さん
[2012-09-29 18:39:28]
|
182:
176
[2012-09-29 20:35:54]
>>176
はつねにみずにぬれるばしょにそんざいしたねじです。 スタッドにうちこまれたくぎはこのようなことにはなりません。 クギがさびればぬけにくいという、いにしえからのチエにいらっとしただけです。すいません。じしょきのうのもかしくなりました。 |
183:
匿名さん
[2012-09-29 20:42:44]
>175
ツーバイのパネルは工場生産なので木質パネル工法となんら変わる事は無い。 |
184:
匿名さん
[2012-09-29 21:06:58]
たかがツーバイで何をそんなに熱く語ったているのか?
ただ安いだけでしょ、コスパ最高。貧乏人はバンザイ! |
185:
匿名さん
[2012-09-29 21:20:07]
ツーバイや集成材の家を建てるのは金がないからに決まっています。
|
186:
匿名さん
[2012-09-29 21:20:44]
>183
バカ? 原理は一緒(壁式工法)だが、構造が異なることぐらい ネットで少し検索すれば、簡単にわかるじゃん ツーバイのパネルは工場生産? 元々は現場でくみ上げている。 一部メーカが工場生産している ところもあるだけ |
187:
匿名さん
[2012-09-29 21:33:17]
186
どうでもいけどどっちが上なの? どっちも安いもの |
188:
匿名さん
[2012-09-29 21:35:41]
|
189:
匿名さん
[2012-09-29 21:39:52]
>188
そう思っているのはあなただけ |
190:
匿名さん
[2012-09-29 21:40:52]
>189
世間はSxLをツーバイメーカーだと思ってるからな。 |
|
191:
匿名さん
[2012-09-29 21:42:32]
で、どっちが上なの。安物自慢合戦お願いします。接着剤分、パネルが上とか?
|
192:
匿名
[2012-09-29 21:59:35]
またでてきた。186=188 こいつはどのスレにもいつも顔だしてるな。相当暇なんやな。
|
193:
匿名さん
[2012-09-29 22:06:16]
>191
どう考えてもツーバイの方が上だ。 |
194:
匿名さん
[2012-09-29 22:08:26]
そうだな、俺もそう思うな。でもパネルのミサワとか、明らかに営業からして勘違いしているな。勘違いというか洗脳教育か営業手法なのか。
|
195:
匿名さん
[2012-09-29 22:11:53]
|
196:
匿名さん
[2012-09-29 22:29:50]
|
197:
匿名さん
[2012-09-29 22:34:56]
似たり寄ったり
|
198:
匿名さん
[2012-09-30 05:45:58]
巷に出来るコスト最優先至上主義のアパートは、軽量鉄骨かツーバイです。
安さ超最優先で作るなら、この二つの工法は外せませんよ。 |
199:
匿名さん
[2012-09-30 07:57:34]
ツーバイなんて安いだけでしょ、最低です。
|
200:
匿名さん
[2012-09-30 08:36:33]
安くて機能満たせるなら最高だね
まさに合理的 |
内壁は鉄釘でもほぼ問題ない。
経年での合板脱落剥離を気にするなら、まずは合板そのものの耐久性が
非常に怪しくなっていると考えていいだろう。