パークスクエアさいたま新都心のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
パークスクエアさいたま新都心でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
(仮称)さいたま新都心大規模プロジェクトから正式名称の
パークスクエアさいたま新都心へと名称変更致しました。2006/7/31
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合6丁目1039-1(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩10分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:45:00
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合6丁目1039-1(地番)
- 交通:埼京線 北与野駅 徒歩10分
- 総戸数: 230戸
パークスクエアさいたま新都心【Airs Court】 (さいたま新都心大規模)
41:
匿名さん
[2006-06-29 23:09:00]
そう。キララララん
|
||
42:
匿名さん
[2006-06-29 23:38:00]
雨の日なんか時間通りにちゃんとバス運行するの?
|
||
43:
匿名さん
[2006-06-29 23:58:00]
多少遅れても本数多いから問題ないでしょう
|
||
44:
匿名さん
[2006-06-30 00:15:00]
23です。
参考までに26とは別人です。 近所のおばさんが、ここはよく水がたまるのよ。と話していました。 まあその時は話半分に聞いていたのですが、自分の目で確かめて良かったと思います。 |
||
45:
匿名さん
[2006-06-30 14:33:00]
特に一階は庭より下がっていて、階段あがって庭に出るようになっている
住戸がある。間違っても選択しないように。逃げる時間もないよ。 |
||
46:
匿名さん
[2006-06-30 15:07:00]
近所に住んでるけど
建設地の付近って、地盤の高さが一番高いところで別に問題ないですよ まあ実際雨の日確かめるのが一番でしょうけど・・・ |
||
47:
匿名さん
[2006-06-30 23:48:00]
シティテラスは各社営業マンのバトルになっているし、こっちはキララに乗っ取られてるし・・・それほど両方とも注目されてるのですね。私はシティテラスよりも、パークスクエアの緑&静かな住宅環境に決めました。(別に予算がなくて妥協したわけではありませんよ〜だ。)価値観は人それぞれですからね。
|
||
48:
匿名さん
[2006-07-01 00:47:00]
建設地は、冠水するのでしょうか?
しないのでしょうか? いろいろなご意見がありますね・・・・ |
||
49:
匿名さん
[2006-07-01 01:18:00]
水が溜まりやすいという話は私も大変心配しております。営業の方に質問したら明白な回答が得られず不安が増すばかりです。立地はとても気に入っており判断に迷うところです。
また、資料内に「頑丈な地盤と強固な杭」というフレーズがありましたが、資料からはコンフォートコート南棟に打ち込まれる杭が約40mあり、地下22m〜36mがN値10以下の地盤であると読み取れましたが、これって一般的に頑丈な地盤と言えるのでしょうか? |
||
50:
匿名さん
[2006-07-01 11:30:00]
地盤が弱く水がすぐ出てくるため、日本化薬が建替えるのを断念し、売りに出したと聞いています。
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2006-07-01 11:37:00]
地元ではあの辺りは冠水、水はけの悪さで有名ですよ。
うちの主人が現地近くの一戸建てですが大雨で1階が冠水してしまい 修理に行きました。マンションならそんな事はないと思いますけが・・・ 現地に行った際に近所の方に聞いてみれば分かると思います。 |
||
52:
匿名さん
[2006-07-01 11:39:00]
営業さんご苦労様。
そんな根も葉もないことをいうと日本化薬さんから怒られますよ あくまでリストラによる売却でしょ |
||
53:
匿名さん
[2006-07-01 11:54:00]
隣のパークシティに住んでますけど以前はそんな話があったらしいですが、
最近は鴻沼川の排水対策が進み、いまでは感じたこともないですが、なんか感じ悪いですね 自分が住んでるところをこんな言われ方するなんて。 |
||
54:
匿名さん
[2006-07-01 12:12:00]
日本化薬は、87億円で住友不動産に土地を売っています。
http://www.nipponkayaku.co.jp/ir/kessan.html 18年5月期の「決算短信(連結、個別)」から、46ページを見てください。 500戸の、このマンションが、どれくらいの値段が適正価格なのか、自分で調べてみてください。 はたしてあのチンケな仕様で満足できますか? |
||
55:
匿名さん
[2006-07-01 12:28:00]
水の件については、私も心配になり色々とホームページで調べてみました。さいたま県土整備事務所のホームページでは、過去の浸水エリアの地図が公開されておりましたが、日本火薬の社宅の辺りは浸水エリア外でした。又、国土交通省の発表資料も見つけましたが同様であり、どうやら心配なそうで安心しました。
|
||
56:
匿名さん
[2006-07-01 12:30:00]
近所に住んでいる人から聞いたのですがかなりこの物件反対している
人がいるみたいです。地盤工事の影響で戸が閉まらなくなった家も有るとか・・・ ご近所さんたちの目が厳しいかも。 |
||
57:
匿名さん
[2006-07-01 12:43:00]
|
||
58:
匿名さん
[2006-07-01 12:55:00]
同坪単価で物件名を入れます。
プラウド浦和岸町マークス、ダイアパレス浦和岸町、レジデンススイート武蔵浦和、など。 この辺りでは、比較できる物権はありません。 フォーサイトもまた仕様が悪いし、キララは徒歩圏内で無いので比較対象になりません。 上記の物件は駅から近く、階高が高いため二重床二重天井となっており、容積単価で言うとお買い得です。 開放感で言うなら、直天井だけどグランシティ浦和シリーズもなかなか。ウッドデッキが標準装備というのが良い。 |
||
59:
匿名さん
[2006-07-01 13:12:00]
二重床 二重床って・・・
|
||
60:
匿名さん
[2006-07-01 13:19:00]
|
||
61:
匿名さん
[2006-07-01 13:39:00]
二重床にこだわらないと、資産性に劣ります。
もっと端的に言えば、中古として売り出すとき買い叩かれます。 二重床のメリットは・・・営業に聞いてください。 都内では住友不動産の売り出されている物件のすべてが二重床です。 ちなみに直床にするメリットはずばりコストです。 そこまでして売主の利益に貢献しなければならない理由があるのか、 逆にお尋ねしたいです。 |
||
62:
匿名さん
[2006-07-01 13:53:00]
二重床と資産性がそれほど結びつくとは考えられませんが・・・
|
||
63:
匿名さん
[2006-07-01 14:36:00]
|
||
64:
匿名さん
[2006-07-01 14:38:00]
そうそう、スカイレジデンシャルタワーズも直床ですよ。
買った時より高く売れてる見たいですけど |
||
65:
匿名さん
[2006-07-01 14:56:00]
いつもの荒らしだからあんまり相手にしないほうがいいよ
テラスでもずっと同じことを熱く語っている シティテラスの掲示板 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 31: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/18(日) 21:15 2重床2重天井は、議論にならないほど当然なことなんです。 と同一人物だと思いますが シティテラスで相手にされなくて今度はこっちを荒らしにきたらしい |
||
66:
匿名さん
[2006-07-01 15:05:00]
なるほどね。
それより来週から登録開始ですが、ご検討の方プラン・カラーはいかがなものですか? うちはビンテージブラウンの落ち着いた感じにしようかと考えています。 |
||
67:
匿名さん
[2006-07-01 15:08:00]
またこっちも荒らされそうですね
|
||
68:
匿名さん
[2006-07-01 21:36:00]
自分たちの都合の悪い話は、荒らしと決め付けいかがなものでしょう。
私も都内の住友の物件を見たことありますが、直床がいいなんて話 一回も聞いたことありません。 二重床の方がやっぱりいいです。 無論値段がリーズナブルなら我慢するけど、 足裏の長谷工センサーが働くと二の足を踏みます。 |
||
69:
匿名さん
[2006-07-01 22:19:00]
2重天井だけのマンションはどうなんですか?
|
||
70:
匿名さん
[2006-07-02 08:17:00]
2重天井だけでもリフォームや防音の問題はおおむねは大丈夫だと思いますよ。
ただ2重床・2重天井だとそれらの効果が2倍+αになり、よりよくなるだけです。 |
||
71:
匿名さん
[2006-07-02 08:45:00]
|
||
72:
匿名さん
[2006-07-02 11:26:00]
|
||
73:
匿名さん
[2006-07-02 12:28:00]
|
||
74:
匿名さん
[2006-07-02 19:49:00]
要は割安であれば、ここまで騒がれないということですな。
|
||
75:
匿名さん
[2006-07-04 07:21:00]
割安、割安って…
不動産購入に割安なんて訳あり物件以外ないですよ。 訳ありの段階で割安とはいえないし、結局割安な物件なんてないということです。 |
||
76:
匿名さん
[2006-07-04 23:12:00]
でも割高物件は間違いなくあるよね。
|
||
77:
匿名さん
[2006-07-07 00:26:00]
そうえいば今週の「読売ウィークリー」に首都圏の
値上がりマンションランキングの記事がでてます。 その中で近場の物件でアリーナガーデンが出てましたよ。 値上り率ゼロなので、正確に言えば「値下がりしないマンション」 ですが、それでもどこの辺ではめずらしいと思います。 アリーナガーデンは確か直床のはずですが、それでも「買い叩かれた」 のですかね? 確かに二重床に越したことはないかもしれませんが、「直床=ダメ」 という短絡的な評価基準ってどうなのでしょう? 住宅の評価ってあくまで「立地」や「建物」の総合的な判断で決まると 思うんですけど。 それに水まわりまで変えるようなリフォームって普通やるんでかね? バスの配置変えただけで何百万ですし、やったとしてもその後 下の階からクレームが来るのは目に見えてますが。 |
||
78:
匿名さん
[2006-07-07 23:00:00]
アリーナガーデン新築時の値段をご存知でしょうか。
少なくともこちらよりは安かったように記憶しています。 少なくとも割安物件でないこの物件で、中古価格が暴落しないわけがないと思ってます。 同じく中古になったときアリーナガーデンと同じ値段だったらどう感じます? 私は、これらのことも含め当物件は割高であると判断し、他物件を買うことにしました。 まぁ、そちらも直床ですが価格メリットが大きかったのが決定打です。 |
||
79:
匿名さん
[2006-07-07 23:12:00]
78さん どちらを購入することになったのですか
|
||
80:
匿名さん
[2006-07-08 12:11:00]
78さん
確かに知りたいですねー。割安な物件、78さん(笑) |
||
81:
匿名さん
[2006-07-08 16:07:00]
78さ〜ん!具体的にお願いします!!!w
|
||
82:
匿名さん
[2006-07-10 13:25:00]
78さん
もしかしてキラキラガーデン?確かに価格メリットはありますね |
||
83:
匿名さん
[2006-07-10 13:36:00]
78さん
失敗しちゃったね どこかの営業マン、バレバレですな〜 悪口誘導なら、もっと上手にやらないとね |
||
84:
匿名さん
[2006-07-10 22:12:00]
というか、本当にお得と思ってるのみなさん?
何かあると、営業!営業!って購入者のホンの一握りが 「思わず契約して失敗した」と思えばこその脊髄反射だね。 マジで高いよこの物件。ちゃんとダイヤモンド見ましたか? |
||
85:
匿名さん
[2006-07-10 22:23:00]
見ましたよ!
パークスクエアもシティテラスも両方載ってましたよ。 それに新都心周辺は坪250万地域が形成されつつあるって書いてあったでしょ? あなたこそちゃんと読んだの? |
||
86:
匿名さん
[2006-07-10 22:45:00]
週末に申込してきましたが、他に申し込んだ方いらっしゃいますか?
うちは、ビンテージブラウンがいいかなと思いつつも、カラーセレクトに悩み中です。。 |
||
87:
匿名さん
[2006-07-10 23:15:00]
うちも申し込みましたよ〜。
今後よろしくお願いしますね♪ 86さんとおなじくカラーはまだ悩み中なんです。 でも契約時までに確定しないといけないようで、どうしようかなぁ… |
||
88:
匿名さん
[2006-07-10 23:24:00]
>>73さん
直床問題をぶり返して申し訳ありませんが(自分はあまり気にしない方です。値段が同じなら、2重床の方がいいけど。) このコラム書いてる「櫻井幸雄」さん。住まいサーフィンでは、かなり異なる見方で記事を書いています。 http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_77ce.html 73でのコラムが5月25日で、住まいサーフィンの方は5月30日に記事を書いていますね。たった5日しか離れていないのに、初めに「直床でも気にしない。」と思われるコラムを書いて、手のひらを返したように「2重床を採用しない欠点の方が重大。」と言っています。 ???ですね。結局どっちがいいねん? |
||
89:
匿名さん
[2006-07-11 11:18:00]
>>88さん
床については「eマンション」の中ではこちらで議論されています。 「なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16209/ 「今時直床でスラブ20センチ@マンション購入掲示板」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3700/ 簡単に言えば、二重床も直床も工法や使う材料に種類があり、 簡単には両者を比較できないということらしいです。 遮音に関しては二重床の方が優れていると思われがちですが、 工法や床(フローリング)の材質や、 床そのもの以外の梁、床スラブ、壁や天井の状態によっても違うようです。 悪い作りだと、むしろ2重になっていて空間がある分、 太鼓のように音が響いてしまうのだとか。 直床も現在ではいろいろな工法や材質があり、一概には言えないようです。 リフォームに関しては、水回りを動かすのならば二重床が良いですが、 そうでないのなら直床でも問題ないようですね。 要するに直床か二重床かではなく個々の建物で考えた方が良さそうですね。 以上、このひと月、マンション購入のためネットでいろいろと読み漁った者の感想でした。 (おかしい点がありましたら、どなたか訂正してください。) |
||
90:
匿名さん
[2006-07-11 12:21:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |