パークスクエアさいたま新都心のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
パークスクエアさいたま新都心でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
(仮称)さいたま新都心大規模プロジェクトから正式名称の
パークスクエアさいたま新都心へと名称変更致しました。2006/7/31
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合6丁目1039-1(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩10分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:45:00
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合6丁目1039-1(地番)
- 交通:埼京線 北与野駅 徒歩10分
- 総戸数: 230戸
パークスクエアさいたま新都心【Airs Court】 (さいたま新都心大規模)
201:
匿名
[2006-09-18 23:06:00]
世田谷で評判がよかったと住友の方は言ってらっしゃるようですが、入居した方は自分の住んでいるところを悪く言うわけはありません。価値が下がるのですから。何せあそこはものすごく高い価格で土地を落札したと、某デぺの方から聞きました。そこのデペは手が出せなかったと言いました。と言うことは、当然、上物にしわ寄せが来るとも、言ってました。大方、ドイツで安く仕入れたものを使うのでしょう。周辺住民の方がお気の毒です。
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-19 01:01:00]
198です。HPで得られる情報(画像)に基づく比較ですが、スカイレジデンシャルの赤とパークスクエアの赤はたしかに違いますね。ただ、パークスクエアの場合建物側面(南向き住居だと東・西面)のみ赤(ただし一面赤...)で、それ以外はシルバー(アルマイト?)色一面のようにも見えます。それでも「真っ赤な建物」という印象になるのでしょうかね?
#さすがに住民から反感買う、あるいは販売にマイナスに作用することがわかっている色、配色とするとは思えないですが... |
||
203:
匿名さん
[2006-09-19 07:32:00]
>>202さん200です
わたしも同じように思います。 実際にパークスクエアのタイルの色をMRのサンプルで見たのですが、 あれを全面に使うとは思えません。 MRでも玄関脇の一部のみに使用していましたし。 実際に最も多く使用される色はシルバーアルマイトなのではないでしょうか。 「赤」は面積が少なくても印象が強いので、できてみないとなんともいえないかもしれませんが。 |
||
204:
匿名
[2006-09-19 18:43:00]
マンション壁面に貼られている赤ごらんになりましたか?あれが殆どの面に張られるのですよ。3棟全部に。想像してください。MRのサンプルも最初目にしたときより、明らかに目立たないように減らしています。あの、住友が最初プランを変えるとは思えません。住友はシブチン(関西弁でけちのこと)ですよ。私も関西人ですので。
|
||
205:
匿名さん
[2006-09-19 19:38:00]
面積効果を考慮してサンプル等は若干濃く・暗めの色を選ぶ。これ基本。
ただ赤は赤なので購入する人の好み。バルコニー面はアルミだかステンレスの格子手摺の為、 印象が違うと思うけど。周辺環境に考慮って言われると良くわからないけど、同じ様な色ばかり よりあれくらいインパクトがあっていいと思う。個人的に。 白っぽい外壁はすぐ汚れるし。 |
||
206:
匿名
[2006-09-19 20:49:00]
205さんは住友のかたですか?私は、白い外壁の家に住んでいますが、周囲の奇抜な色の方より,色落ちが気になりませんよ。
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-19 23:17:00]
住友の関係者でも205さんではありませんが一言。
私は個人的に白の外壁は好きではありません。 新しいのであればいいのですが、どんな建物も必ず古くなり汚れてきます。 汚れに関しては白が最も目立つことは否定できませんよね。 特にマンションのような大きな建物の白は 美しく清潔に保つにはかなりのメンテナンス費用が必要です。 マンションの管理費程度で新築同様の白さと美しさを保てるとは思えません。 そのことも想像してみてくださいね。 |
||
208:
匿名
[2006-09-20 17:46:00]
207さんはこのマンションの近所の方ですか?私は部外者ですが、自分の家の前に赤一面の壁が立ちはだかることを想像するだけで、ゲンナリします。白、黒、何色でも新築同様というわけにはいかないとおもいます。ただ、住民の方の感情を考えると、また、207さん以前に書かれたものを読ませていただくと、207さん流に言わせていただくならば、私は個人的に赤の外壁はすきではありません。
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-20 19:15:00]
207です
このマンションの近所のものではありません。 208さんはこのマンションの目の前にお住まいなのですか? |
||
211:
匿名さん
[2006-09-20 20:51:00]
フロアコーティングを考えていますが、外部業者に比べ高くありません?アフターがしっかりしてるから高い、とか?だったらがんばって払おうかな。
|
||
|
||
212:
匿名
[2006-09-21 19:45:00]
209さんへ 私は部外者です。と最初に申し上げております。私は、東京に住んでおります。
|
||
213:
匿名さん
[2006-09-21 21:00:00]
211さんへ
確かにコーティング高いですよね。相談会で値切ってみようかな(笑) アフターもそうですけど、高いなりの理由(素材とか)があるのかどうかですよね。 エアコンやカーテンなんかはまあ頑張ってみるかな〜と思いつつ・・・。 |
||
214:
匿名さん
[2006-09-21 23:35:00]
211です。
比較をしたわけではないですが、割高感ありです。あとから施工できない、手間を考えたら少々高くても頼んだ方がいい、というもの以外は、あとから自分で揃えるつもりです。具体的には、フロアコーティング、ガラスフィルム、エアコン(大きい方)だけオプションで頼む可能性あり、という状況です。 |
||
215:
匿名さん
[2006-09-25 12:41:00]
フロアコーティングとガラスフィルムってやっぱり必要でしょうか?
そもそもフロアコーティングって何のかよくわかっていないので「いらないかな?」なんて思ってしまってます。 エアコンは量販店で購入したほうが最新の物を買えそうな気がしますが気のせいでしょうか? カーテンはリビングだけでも頼もうかとは思っていますがカーテンも割高だとおもいますか? あまりオプションにお金をかけたくないので私も悩んでいます。 |
||
216:
匿名さん
[2006-09-26 16:33:00]
赤壁で盛り上がってるみたいなので行って来ました。
行ってびっくり・・・ 言うほどの事はなかったですね。 東面の壁面部分だけじゃないですか。 またてっきり一面赤かと期待してたのに・・・・ モデルルームに行かれた方はご存知だと思いますが 南面はお部屋のバルコニー面なので赤色じゃないし 圧倒的に南面が多い配棟だったし。 何でこんなに問題視して盛り上がっちゃうのか分かりません、 というのが感想で〜す。 |
||
217:
匿名さん
[2006-09-26 17:30:00]
216さんへ
私も同感です。 「赤」と一言でいってもいろいろあると思います。 そりゃ真っ赤な絵の具のような赤だと困りますがそんな感じの「赤」ではないと思いますし、 バルコニーまで赤になっているわけではないですからね。 実際の色を確認してみるとそんなに問題にするほど下品な色ではないと私も感じました。 |
||
218:
匿名さん
[2006-09-26 22:26:00]
価格表にビューバルという文字がありますが、これを検索したところ
http://www.sumitomo-rd.co.jp/pdf/060601_viewbal.pdf というものが 私の検討商品です。 あんまし前に押し出していないのが味噌かと あまのじゃく・・・。 |
||
219:
匿名
[2006-09-27 23:45:00]
時期は少し遅くなりますが、マルエツの前にできるイトーピアとドチラガよいか、迷っています。あちらの方が、住民の方もうるさくないようですし、道も広いですよね。デペとしては、どちらが格上なのでしょうか?それに、壁のことで、気兼ねするのも嫌ですし。
|
||
220:
匿名さん
[2006-09-28 03:38:00]
219さん、
よく話題になりますが、自分が住む姿を本気で想像するしかないですね。パークスクエアの方が○な要素は 1)周囲に大きな車道がなく静か 2)南側に大きな建物が建つ見込みが低い(土地用途から判断) 3)ハザードマップ(洪水域)に入っていない(※イトーピアは川沿いなので域内であると”予想”) イトーピアが○な要素は 1)自走式駐車場 2)現時点で南側に大きな建物が皆無に近い(※航空写真から判断) 3)二重床という構造に”安心感”がある。※実体験がないので私には客観的な差異を語れません。 以上、あくまで私自身の価値観に基づく”実生活に大きなインパクトを与えそうな要素”を列挙してみました。リセールバリューの差異についてのコメントは他の方に譲ります。 |
||
221:
匿名さん
[2006-09-29 07:05:00]
パークスクエアは、立地がいいですね。
住居地域だし。環境がよさそうです。 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-29 09:11:00]
立地は、それぞれのマンションで違いますが、格という意味では
伊藤忠のイトーピアと住友のパークスクエアーを比較するのは、住友に気の毒ですよね。 パークスクエアーの方が、上だと思いますよ。 場所もぜんぜん違いますが、文京区のパークスクエアーは築3年の中古106㎡が1億2500万円で 売りに出ていいました。 |
||
223:
匿名さん
[2006-09-29 15:23:00]
220さん、私はイトーピアの
2)現時点で南側に大きな建物が皆無に近い についてですが 逆に大きな空き地と駐車場が目立つので、今は良くても、 将来間違いなく大きなマンションが建つだろうと、知り合いの設計士に止められて そんなもんかな〜と思ってやめました。 どなたか、南側の建設計画をご存知のかたいらっしゃいますか? |
||
224:
匿名さん
[2006-09-29 21:24:00]
パークスクエアは、将来の環境が約束されそうですね。
デザインも、色を含めて、全体的に素敵ですよね。 何よりブランドがありますね。 |
||
225:
匿名さん
[2006-09-29 22:05:00]
住友ブランドですか。
ある意味、ブランド力は大きいかもしれませんね。 転売する際も「旧住友不動産販売物件」とかいってでかでかと広告打ちますし。 |
||
226:
匿名さん
[2006-09-29 23:42:00]
223さん、220です。
皆さんも言ってますが、パークスクエアの立地は特別かもしれません。大規模系で比較すると、 同じ住不のシティテラスも目前に与野ハウス、他の物件は線路脇(良く言えば駅近の条件)、 準工業地域等が圧倒的に多いですよね(当たり前と言えば当たり前)。設備面は希少性がある とは思えませんが、立地だけは他に変えられません。ただ駅からの距離が少々...決して遠くは ないのですがね。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-29 23:42:00]
永住するにも、いい所です。
|
||
228:
匿名さん
[2006-10-01 17:51:00]
みなさんオプションはどうされましたか?
フロアコーティングは必要なのでしょうか。 うちはとりあえず断熱ガラスフィルムはつけようかと考えていますが、 フロアコーティングは…高いですしねぇ。 |
||
229:
匿名さん
[2006-10-01 21:25:00]
211ですが、オプションのフロアコーティング、やっぱり高いと思いました。同タイプの塗料、
同等の耐久、硬度の他社さんの商品があるので、そっちにしようかな。業者の出入りの調整が面倒 ですが、値段には変えられません。 フィルムも貼る予定ですが、オプションでお願いするかどうかまだ決めていません。コーティング と同じ業者さんにお願いする可能性もあります(出入りの調整、価格、両側面から)。 その他はエアコン、レンジフィルタを考えています。エアコンの値段は「量販店での新型の値段と 同等」という印象、ウチ的には許容範囲です。 |
||
230:
匿名さん
[2006-10-01 23:35:00]
ガラスフィルムって、どういう効果があるんでしょうか?
|
||
231:
匿名さん
[2006-10-02 00:20:00]
230さん、229です。
UVカットや断熱効果があります。断熱効果は「期待しています」が正しい言い方かな。 特に、真夏の冷房効率効果を期待していますが、直射日光でない状況でどの程度の効果が あるか(ありそうか)メーカに質問しようと思っています。 |
||
232:
匿名さん
[2006-10-02 01:38:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-10-02 07:30:00]
オプション会、混み混みでしたね…
シティテラスと一緒だったからでしょうか、あの面積では狭いんじゃないかと感じました。 説明も聞きにくかったし、よく検討できないまま次のコーナーへ案内されてしまって… とっても疲れちゃいました(--;) 疲れたのは人ごみのせいだけではなく、お値段のせいも多分にあるかもしれません。 |
||
234:
匿名さん
[2006-10-02 16:13:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-10-02 19:00:00]
ガラスフィルムって割れにくいとか、防犯効果もあるもの
なのでしょうか? 断熱効果は魅力ですね。 |
||
236:
匿名さん
[2006-10-02 22:08:00]
説明によれば防犯効果も若干はあるようですね。
でも単にガラスが割れても飛散しないだけのような気もしますが。 うちは断熱効果と虫除けのために導入することにしました。 |
||
237:
匿名さん
[2006-10-03 11:13:00]
>232
何も知らないんだね。 いい加減な事書かない方がいいよ。 三井、三菱、住友は直接販売の営業は全員正社員だよ。 直接販売しないの物件は、それぞれの子会社の○○販売 が販売代理するけどね。 全員契約社員の会社ってここら辺りの他デベと間違えてる? |
||
238:
匿名さん
[2006-10-03 17:44:00]
オプション会で薦められたカーテンが結構高かったです。
事前にもらってた資料には「ワンプライスカーテン」なんて表示されてあったので こんなもんなのかな?と思ってたらLDのカーテンの値段が資料より高く見積もられてました。 会場ではそんな説明もなくさっさと終わらされた感じでした。 「ワンプライス」って書いてあったのでグレード別に均一なのかと思ってました。 他にもそんな方いましたか? やっぱりカーテンは自分で揃えたほうがいいか悩んでます。 |
||
239:
匿名さん
[2006-10-04 00:25:00]
231です。
とある業者に質問しました。やはり効果を謳っているは直射日光の場合のようですね。 非直射での効果は不明です(ないとはいいきれない)。 |
||
240:
匿名さん
[2006-10-07 17:33:00]
検討客です(でした)
昨日の大雨で、やはりという思いを強くしましたが、土地が低く冠水する心配はぬぐえませんでした。 庭付1階をずっと希望していたので、 庭の広さや前面の道路が狭いのは良いかと一時は検討したのですが、 冠水した時の庭や部屋への影響および資産価値低下の恐れ さらには、前の道がマンション居住者の人達の駐車場渋滞(機械を動かしたりする待ち時間)に なりかねない その辺でわれわれには合わないと判断し見送りました |
||
241:
匿名さん
[2006-10-07 18:40:00]
240さん、
昨日の大雨の中、現地を実際にご覧になってのコメントでしょうか?もしご覧になったの でしたら興味があるので状況をおきかせいただけますか。 #駐車場の話は冠水の心配とは別の話ですよね。 |
||
242:
匿名さん
[2006-10-07 20:41:00]
240さん
フォーサイトパークス【Part2】のスレにも >検討者です(でした) の書き出しで、否定的なことを書かれていますね。 何が目的なのでしょうか。。。 |
||
243:
匿名さん
[2006-10-08 01:26:00]
パークスクエアの立地は、素晴らしいと思いますよ〜
|
||
244:
匿名さん
[2006-10-08 01:44:00]
9月末ごろにパークスクエアを購入したものです。
京浜東北線&埼京線沿線を中心に、新築やら中古やら色々と見学して、最終的にここへ決めました。 決め手は、実家に近いのと環境が良いから。それと大手デベという信頼もあるので。 来年の3月の入居が待ち遠しいですね♪ 購入された方、宜しくお願い致します^^ 1つ言わせていただくと、パークスクエア周辺は、ここ数年、冠水したことはありませんよ。 知りたければ、さいたま市のHPでハザードマップを公開しているので、見られたほうがいいと思います。たしか、昔(20年前ぐらい?)は、道路とか舗装もされていなくて、大雨が降ると水が貯まったりしてたみたいですが、それは川の近くで起こってた話だし、あまり心配されなくても良いかと思いますよ。 |
||
245:
匿名さん
[2006-10-08 09:47:00]
私も一応先日大雨の日(10月3日)に実際見てまいりましたが、道路は全く問題ありませんでしたよ。
|
||
246:
匿名さん
[2006-10-08 10:46:00]
ハザードマップで「心配ない」とは、過去の冠水実績、昨今の河川工事に根拠を置く
ものと思ってよいのでしょうね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-10-09 00:37:00]
No.244デス。
No.246さん、その解釈でよろしいかと思います。 一番良いのは、大雨の日に、現地へ実際に行ってみることが確実かと思いますが。。 ところで・・・ 住宅ローンですが、購入された方で都市銀行で検討されている方はいらっしゃいませんか?? 長期固定で組むことは決定しているのですが、5年で組むのか10年で組むのか・・・と色々と悩んでいて、他の方はどんな内容で組まれるのか参考にしたいので、是非どなたか教えてもらえたら〜と思います☆ |
||
248:
匿名さん
[2006-10-09 00:52:00]
うちは「さいしん」の10年固定にしましたよ。
申し込み時金利を適用してくれるとのことでしたので、他の銀行に比べると 断然有利と思いましたので。 ちなみに三菱東京UFJにもローン相談してみたのですが、ローン担当の方から 「個人的にもそちら(さいしん10年固定)のほうがよろしいかと思います」 との回答でした。 UFJの担当者の話では、仮にもしさいしんに何かあった場合等であっても、 住宅ローンの契約時の条件は基本的に守られるとのことです。 合併に次ぐ合併があったUFJの担当者が言うのですから、あながち信憑性に欠けるとも 思えませんでしたが。 |
||
249:
匿名さん
[2006-10-09 09:12:00]
「さいしん」の金利ってどうだったんですか?
うちは、営業の方に「東日本」を勧められたのですが…。 優遇金利とかあったのでしょうか? |
||
250:
匿名さん
[2006-10-09 09:24:00]
うちは契約が早かった(6月中)ので、10年固定2.1%でした。
その後も全期間0.7%優遇付です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |