パークスクエアさいたま新都心のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
パークスクエアさいたま新都心でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
(仮称)さいたま新都心大規模プロジェクトから正式名称の
パークスクエアさいたま新都心へと名称変更致しました。2006/7/31
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合6丁目1039-1(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩10分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:45:00
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合6丁目1039-1(地番)
- 交通:埼京線 北与野駅 徒歩10分
- 総戸数: 230戸
パークスクエアさいたま新都心【Airs Court】 (さいたま新都心大規模)
161:
匿名さん
[2006-08-05 17:23:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-08-06 00:09:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-08-06 00:43:00]
そうですか。
ただ、今後計画・販売予定のマンションは土地価格と物価上昇によって、どこもそうなってくると思うのですが。 億に近い高級物件は別でしょうが。 |
||
164:
匿名さん
[2006-08-06 09:20:00]
>162さん
よっぽど客を取られて悔しかったのですね。(笑) |
||
165:
匿名さん
[2006-08-06 13:06:00]
確かにいまだに
広告は、余り見ませんね!? |
||
166:
匿名さん
[2006-08-06 23:31:00]
某駅のポスターは外されていました。
シティテラスと一緒のポスターだったのでテラスの販売開始に合わせて 外されたのでしょうか。 (テラスの販売はホームページによれば第一期分譲は10月開始となっていました) |
||
167:
匿名さん
[2006-08-16 09:27:00]
ようやく誰もが見れる物件概要が出ましたね。
私は購入予定ではないのですが、これまでの議論がある程度頷ける価格設定ですね。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/yono_b/detail.cgi |
||
168:
匿名さん
[2006-08-17 01:26:00]
伊藤忠のエフィールが住宅情報に出ていました!さいたま新都心駅徒歩12分で自走式駐車場100%です。中央区は物件が多いですね。http://www.feel126.jp/
|
||
169:
匿名さん
[2006-08-17 13:57:00]
ホームページでは出てませんが、4千万切った住戸もありましたよ。
数は少ないみたいですが、東西向きだからなか。 |
||
170:
匿名さん
[2006-08-18 00:35:00]
だからなか?
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-08-25 22:33:00]
|
||
172:
匿名
[2006-08-28 21:15:00]
この辺、買い物・生活が便利そうですね。
168<伊藤忠はどのくらいの価格なのでしょうか? |
||
173:
匿名さん
[2006-08-28 21:30:00]
伊藤忠のエフィールについては別にスレッド立ってますよ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27066/ |
||
174:
匿名
[2006-08-29 07:15:00]
第1期販売が近いですが、モデルルームは賑わっていますでしょうか?
行かれた方いらっしゃいますか? |
||
175:
匿名さん
[2006-08-30 12:31:00]
すいてますよ。ゆっくりできます。
|
||
176:
匿名さん
[2006-08-30 23:02:00]
今日は水曜日ですからすいているでしょう。
|
||
177:
匿名さん
[2006-08-31 10:10:00]
誰も今日行ったとは言っとらん。
昼に書き込んだんだから、午前中に行ったとなると、営業さんにどこの誰だかバレバレじゃんよ。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-01 07:10:00]
>177
そうですね、すまそん。 |
||
179:
匿名さん
[2006-09-02 15:50:00]
ここは最近あまり賑わっていないね。
人気がないのかな? お高いからかな? |
||
180:
匿名さん
[2006-09-03 09:35:00]
A棟・B棟・C棟どこがいいですかね?
現地見ましたが、それぞれいいところが、ありそうです。 共用施設等も違いますね。 |
||
181:
匿名さん
[2006-09-08 17:08:00]
今朝の朝刊の折込広告に入っていました。私の知る限り、初めてじゃないですかね。
|
||
182:
匿名さん
[2006-09-09 08:25:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-09-09 11:16:00]
181です。
シティテラスの広告はありませんでしたよ。 |
||
184:
匿名さん
[2006-09-11 18:07:00]
こんにちは。シティテラスの購入予定の方々へ
以下の2点、どなたか営業マンに確認されたことがありますか? ■ラフレさいたまで温泉を掘った後の地盤への影響は無いのか? ■目の前の駐車場に今後何か建つのかどうか? 歯切れが悪かったら詳細を聞いてみてください。 |
||
185:
匿名さん
[2006-09-11 21:04:00]
温泉についてはわかりませんが。
9月7日付けの日経にこんな記事が。 〜 〜 第二東京タワー旧候補地 跡地利用で初協議 埼玉県、さいたま市、都市再生機構の三者はさいたま新都心の土地利用について 初めての協議会を開催し、年内にも跡地利用や事業実施の方針を策定することを 同意した。 〜 〜 これって駐車場のことですかね??迷われている方は年末まで待ってもいいの かも。 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-11 22:53:00]
↑この駐車場については既にテラスのスレで話題になっていましたよ。
契約者(検討者)の方はたぶんみんな知っています。 別に後ろ側(外廊下側)だから気にならないと思います。 というよりむしろ商業施設ができてくれたほうが雨の日にも濡れずに家まで帰れて良いのでは? |
||
187:
匿名さん
[2006-09-11 23:27:00]
昨日の大雨は大丈夫だったのでしょうか?>パーク
|
||
188:
匿名
[2006-09-13 00:03:00]
契約した方には申し訳ないですが、殆ど全面 赤の壁面(周囲から浮いてしまう)をどうおもわれますか?
|
||
189:
匿名さん
[2006-09-13 05:22:00]
奇抜な外観はある意味住友のお得意ですからね…
好みの問題でしょうな。 外壁の色は戸建でもグリーンとかピンクとかド派手なものもあるので周囲から 浮く浮かないは程度の差でしかない。 しかし,マンションの場合戸建に比べ圧倒的に規模が大きいので「程度の差」が 非常に大きいのも事実。 まあ購入者は納得して買っているのだろうから,心配なのは寧ろ周辺住民のほうなのでは。 |
||
190:
匿名さん
[2006-09-15 11:36:00]
チラシでこの物件を見ましたが、駐車場100%はいいんですが
利用料が28,000〜4万円と書いてありました、都内並みの設定だと思うのですが。 何で機械式でこんなに高いんでしょう? 周辺相場も、このくらいなんですか。 |
||
191:
匿名さん
[2006-09-15 12:38:00]
190さん
私も気になって電話で問い合わせしてみましたが、校正ミスとのことで、 大変申し訳ありませんと謝られました。。。実際は5千円〜のようです。 さすがに4万円はないですよねー(苦笑)。 |
||
192:
匿名
[2006-09-15 19:19:00]
住友は秘密主義なのですね。3月に完成予定なのに、価格もよく分かりません。契約を考えても、価格帯が公にされなければ、こわくてモデルルームにも行けません。入居したいと、注目して見ていますが、あれで3月に完成するのでしょうか?道は狭そうですね。赤い壁の見本が、南側に小さく貼り付けられていますが、本当にあの色になるのでしょうか?
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-15 20:12:00]
南向き低層階でいくらくらいなのでしょうか?
全体のセンスがよければ、赤でも気にならないと思いますが、 人それぞれですかね。 |
||
194:
匿名さん
[2006-09-16 00:21:00]
|
||
195:
匿名さん
[2006-09-16 08:53:00]
>>192さん
赤の外壁で盛り上がっていますね。広告を見る限りレンガ色で素敵ですけど。。。 実際はどうなんでしょう? ただ外壁は見本で見ると濃すぎるようでも、実際に使用すると薄く感じます。 濃いな〜って、思うくらいの方がちょうどいいものです。一戸建てですが、外壁 で失敗し、周囲から白く浮いた家に住んでいましたので。。。 あと、モデルルームは興味がおありでしたら行ってみることをお薦めします。 価格はきちんと提示されますし、マンションの模型などもありますのでイメージも つきますよ。行ってみて自分と合わなければ購入を見送ればいいだけですから。 また、どのマンションも広告でて価格が提示されるようになると、販売も最終 段階のようで、お部屋が選べなかったりするようですね。 |
||
196:
匿名
[2006-09-16 12:18:00]
あれはレンガ色ではないでしょう。ただの赤。モデルルームにも行きましたが、ひどい応対をされ(駐車場としてスーパーを利用し、その袋を持っていたためとサンダル履きが悪かったのか)カナリ幻滅しました。192さんは住友の方ですか?なんか全てのお話があちらよりですね。
あなたの仰るように、場所はよくても購入を見送ればよいのですからね。ご忠告ありがとうございます。 |
||
197:
匿名さん
[2006-09-16 16:00:00]
私も見てきました。
大きな模型があるので、見るときにすこししゃがんで、実際に人が歩く目の高さで見ると、感覚的にスケール感とか伝わってきましたよ。 確かに赤茶はインパクトありそうだったので営業さんに聞いたら、都内の建物で評判が良かったとのことだったので、今度実際に見てくることにしました。 だれか、見に行った人はいますか? |
||
198:
匿名さん
[2006-09-16 22:43:00]
与野駅近くに赤茶っぽい建物ありますよね?住不のスカイレジデンシャル?だとしたら、与野周辺、住不、という共通点から、あんな感じの色(同系)なのかな?と勝手に想像しています。
|
||
199:
匿名
[2006-09-18 13:56:00]
外壁は「赤」で決まりです。住友不動産は変更できません。
世田谷で使用し、評判の良い「赤」でした。 住民の要望で「赤」のイメージを崩さず、試しに「各種の赤」を 焼いてみましたが、変えないことにしました。 与野で評判がよければ、あちこちでこの「赤」を使います。 北欧の町並みをイメージした「赤」の外壁は「与野の住宅地」 の景観を壊すことはありません。 住民からずっと以前から「周辺環境に配慮した色にしてほしい」 との要望があり、会社上層部にも報告していたが、「赤」が 最適であると、全社的に決定した。決定する段階で何人もの 担当者が現地確認をして「赤」がよいとの結論を出した。 決定経緯は近隣住民には報告をしなかった。色は各人の感性で あり、なかなか決まらないことになってしまうと懸念した。 北欧の赤ですし、世田谷で評判が良かったのですから。 もうこの「赤」は変更できません。 と、住友不動産の担当者は住民説明で言ったそうです。 198番さんの仰っている与野駅近くのマンションの「赤」 が「不愉快である」と近隣住民の方は言っているそうです。 与野駅近くのマンションの赤色の部分は、まだ上落合の マンションに比べて1面の「赤」の面積の割合が 小さいのですが・・。 |
||
200:
匿名さん
[2006-09-18 18:39:00]
>>199
与野のスカイレジデンシャルの外壁は「赤」ではありませんよ。 あれはまともな「レンガ色」で、どちらかといえばアースカラーの部類でしょう。 ちなみにうちはすぐ傍に住んでいますが別に不快と思ったことはありません。 それよりも奥にあるクリーム色のマンションのほうが気持ち悪い色だと思います。 ただ、パークスクエアの「赤」は「赤」以外のなにものでもないので、 与野の景観に少なからず影響を与えるでしょうね… |
||
201:
匿名
[2006-09-18 23:06:00]
世田谷で評判がよかったと住友の方は言ってらっしゃるようですが、入居した方は自分の住んでいるところを悪く言うわけはありません。価値が下がるのですから。何せあそこはものすごく高い価格で土地を落札したと、某デぺの方から聞きました。そこのデペは手が出せなかったと言いました。と言うことは、当然、上物にしわ寄せが来るとも、言ってました。大方、ドイツで安く仕入れたものを使うのでしょう。周辺住民の方がお気の毒です。
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-19 01:01:00]
198です。HPで得られる情報(画像)に基づく比較ですが、スカイレジデンシャルの赤とパークスクエアの赤はたしかに違いますね。ただ、パークスクエアの場合建物側面(南向き住居だと東・西面)のみ赤(ただし一面赤...)で、それ以外はシルバー(アルマイト?)色一面のようにも見えます。それでも「真っ赤な建物」という印象になるのでしょうかね?
#さすがに住民から反感買う、あるいは販売にマイナスに作用することがわかっている色、配色とするとは思えないですが... |
||
203:
匿名さん
[2006-09-19 07:32:00]
>>202さん200です
わたしも同じように思います。 実際にパークスクエアのタイルの色をMRのサンプルで見たのですが、 あれを全面に使うとは思えません。 MRでも玄関脇の一部のみに使用していましたし。 実際に最も多く使用される色はシルバーアルマイトなのではないでしょうか。 「赤」は面積が少なくても印象が強いので、できてみないとなんともいえないかもしれませんが。 |
||
204:
匿名
[2006-09-19 18:43:00]
マンション壁面に貼られている赤ごらんになりましたか?あれが殆どの面に張られるのですよ。3棟全部に。想像してください。MRのサンプルも最初目にしたときより、明らかに目立たないように減らしています。あの、住友が最初プランを変えるとは思えません。住友はシブチン(関西弁でけちのこと)ですよ。私も関西人ですので。
|
||
205:
匿名さん
[2006-09-19 19:38:00]
面積効果を考慮してサンプル等は若干濃く・暗めの色を選ぶ。これ基本。
ただ赤は赤なので購入する人の好み。バルコニー面はアルミだかステンレスの格子手摺の為、 印象が違うと思うけど。周辺環境に考慮って言われると良くわからないけど、同じ様な色ばかり よりあれくらいインパクトがあっていいと思う。個人的に。 白っぽい外壁はすぐ汚れるし。 |
||
206:
匿名
[2006-09-19 20:49:00]
205さんは住友のかたですか?私は、白い外壁の家に住んでいますが、周囲の奇抜な色の方より,色落ちが気になりませんよ。
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-19 23:17:00]
住友の関係者でも205さんではありませんが一言。
私は個人的に白の外壁は好きではありません。 新しいのであればいいのですが、どんな建物も必ず古くなり汚れてきます。 汚れに関しては白が最も目立つことは否定できませんよね。 特にマンションのような大きな建物の白は 美しく清潔に保つにはかなりのメンテナンス費用が必要です。 マンションの管理費程度で新築同様の白さと美しさを保てるとは思えません。 そのことも想像してみてくださいね。 |
||
208:
匿名
[2006-09-20 17:46:00]
207さんはこのマンションの近所の方ですか?私は部外者ですが、自分の家の前に赤一面の壁が立ちはだかることを想像するだけで、ゲンナリします。白、黒、何色でも新築同様というわけにはいかないとおもいます。ただ、住民の方の感情を考えると、また、207さん以前に書かれたものを読ませていただくと、207さん流に言わせていただくならば、私は個人的に赤の外壁はすきではありません。
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-20 19:15:00]
207です
このマンションの近所のものではありません。 208さんはこのマンションの目の前にお住まいなのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ケチですよね
でも結構売れてる様子で
しつこく電話とかかかってきませんね
確かに環境は抜群ですしね。
うーん、ちょっと予算オーバーだけど決めちゃおうかな。