シティテラスさいたま新都心PartⅡ
差し出がましいかと思いましたが・・・・・
PartⅡを立ち上げました v(‾∇‾)v
既に購入された方も、どんどん書き込みましょう〜 =^∇^*=
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
[スレ作成日時]2006-09-12 23:24:00
シティテラスさいたま新都心 PartⅡ♪
667:
契約済みさん
[2007-07-29 09:58:00]
|
||
668:
契約済みさん
[2007-07-29 12:12:00]
第2期の登録はどうだったのでしょうか?
我が家は優先分譲組ではないので、駐車場は抽選です。 このままだと、抽選時点で未販売の全戸数については住友側が抽選に参加するので、当選率が下がります。というのは、完売後の抽選であれば車を持たない方は抽選に参加しないからです。 駐車場100%の物件と比べたりもしましたが、最後は駅近と資産性を考えてこちらに決めました。 抽選までに出来るだけ多く販売、契約されることを願っています。 |
||
669:
契約済みさん
[2007-07-29 16:00:00]
駐車場は最後の不安材料ですね。
抽選は公開で行われるのでしょうか? もし、公開で行われなかったときは、やはり抽選に参加する住友や、第2期で購入した方の方が優先されるのでしょうか? 契約時にもっと聞いておけば良かったです。誰か聞いた人いますか? 駐車場問題は本当に不安です。 |
||
670:
匿名さん
[2007-07-29 17:07:00]
契約済みの者です。駐車場の件について少し話を整理させてください。
契約時点の「お申し込みに際しての注意事項」という書面の2枚目に駐車場等の注意事項が以下のとおり記載されています。 ①駐車場決定方法 1.〜7.(略) 8.販売活動の進捗により駐車場が不足することが明らかになった場合は、その時点以降に契約される方については抽選となる場合があります。 9.駐車場抽選時に未販売済住戸がある場合、住友不動産が住戸所有者として抽選に参加し必要分を確保することがあります。(以下略) 10.(略) この8番により、優先分譲組は一応駐車場は確保されている(ただし場所やサイズ等は抽選。同じ書面の1〜5に書いてあります。)、今後ご契約される方は8番・9番により抽選になると理解していますが、もし理解に誤りがあれば教えてください。 その意味では、No.668番さんの記載内容は適切だと思っています。 |
||
671:
契約済みさん
[2007-07-29 20:15:00]
選挙の開票が始まりましたね!
政権の交代も現実味を帯びてきた雰囲気ですので、ローン金利にも影響があるやもしれませんね。 住宅ローンを控えた現在、景気は上向いて欲しいけど、金利は基本的に低ければ低いほどうれしい… これじゃ論理矛盾ですね(^^;) |
||
672:
匿名さん
[2007-07-29 21:41:00]
No.665さん
>個人的にはホ○ダのス○ッ○ワゴンがたくさん並んでいるようなマンションには住みたくありません。 とは、ずいぶんきついことを書かれますね。その車に乗っている方が見たらどう思うでしょうか。 |
||
673:
匿名さん
[2007-07-29 22:51:00]
いままでの644氏関係の議論のほうが、購入検討者および既購入者に対しては余程失礼ではないかと。
この物件の価値を不当に貶めていますから。 |
||
674:
契約済みさん
[2007-07-29 23:22:00]
このマンションで自家用車ってほんとに要りますかね?
車好きの方や仕事で車を利用される方、お子さんの関係で手放せない方もいらっしゃることは承知の上ですが、これまでの議論があまりにも自家用車ありきのようなので…。 NO.667にも書かれているように、駐車場料を含めると管理費・修繕積み立て・駐車場でかなりの金額になりますよ。 月に2〜3回しか車を利用しないのであれば、マンション購入を期に思い切って手放す人もいるのではないでしょうか。 事実、都内勤務で共働きの友人たちはほとんど自家用車なしですよ。 (私が知る限り世帯年収はけっこうあるお宅が多いので、金銭的にキビシイというわけでもないようです。理由を聞いたら「あまり使わないのに無駄だから」という回答が大半でした。ちなみに、みんな利便性の良い駅近のマンションに住んでいます。) ちなみに我が家もほとんど使わないので自家用車を手放してみる予定です。 それでもやはり必要だと感じたら、そのときに駐車場もあわせて検討する予定です。 |
||
675:
668
[2007-07-30 00:16:00]
価格を含めて全ての条件を100%満たす100点満点のマンションというのは、そうそう存在しないと思います。
購入検討者はそれぞれ譲れない条件があるはずです。駐車場100%や二重床が譲れない条件である方は当物件を検討対象から外し、 そうでないなら検討対象とする、ということになるのではないでしょうか? うちは後者でしたので、総合的に判断のうえ契約しました。 うちが希望していた駅の場合、駅5、6分で駐車場100%の物件はありませんでしたし、80%というのは比較的高い方でした。 また、駅近で100%だと全て埋まらないという財政的なリスクがあるだろうとの思いもありました。 抽選については、営業の方から、完全に公正であることがわかる方法で実施するということを伺っていますし、優先分譲組以外の契約者 については、全て抽選ですと断言頂いております。 あと、数日前にシティテラス目白が駐車場100%と書かれている方がいらっしゃいましたが、 物件概要には総戸数293戸、駐車場台数212台と記載されています。 書込みされているのは、さまざまな立場の方がいらっしゃるかと思いますので、過度に惑わされることなく、かつ、貴重なご意見は 参考にさせて頂きたいと思っております。 我が家は、当物件のマイナス点も納得したうえで契約するに至りました。今から入居をとても楽しみにしています! 入居予定のみなさま、どうぞよろしくお願い申し上げます。 |
||
676:
契約済みさん
[2007-07-30 02:10:00]
>優先分譲組
何それ?もしかして、第1期売買契約者よりも前に優先的に分譲された人っているのですか?営業さんは何も教えてくれませんでした… >完全に公正であることがわかる方法 抽選者立ち会いの公開の抽選以外、完全に公正であることがわからないと思います。 自分はうそを言ってない、でも内容はあいまい。 675は営業マンだな。 |
||
|
||
677:
匿名さん
[2007-07-30 06:47:00]
自分はNo.665さんではありませんが…
このマンションは機械式駐車場だけど、住民の車は新都心側から見えますよね。 勝手な想像ですが外からの視線を考えてNo.665さんは >個人的にはホ○ダのス○ッ○ワゴンがたくさん並んでいるようなマンションには住みたくありません。 という発言をされたのではないかと思うのですが。 車の好みに他人がどうこう言うことではないとは思いますが、マンションの外観にも関係することも事実でしょう。 個人的にはあまり意識しませんでしたが、書き込みの意図を考えた際に思い至った次第です。 |
||
678:
申込予定さん
[2007-07-30 07:43:00]
>676さん
今回の申込書には18年10月(もっと前かも。手元にないので不確かですが)までに販売した分は希望者には全て駐車場を割り当てた結果、希望者が想定より多かったため倍率が下がっていると明記されていました。営業のあやふやな言葉ではなく、正式文書です。 |
||
679:
匿名さん
[2007-07-30 07:50:00]
↑アゲアシをとるわけではありませんが、
>倍率が下がっている →上がってる では? |
||
680:
申込予定さん
[2007-07-30 07:52:00]
678です。
倍率が下がっている→倍率が上がっているです。間違えました。 |
||
681:
匿名さん
[2007-07-30 13:10:00]
665さんの「ステップワゴンがいっぱいとまっているのはちょっと」っていう真意がわかりませんが、これはどういう意味なんですかねえ?
単に子供が嫌いとかなんでしょうか? 677さん、 それってステップワゴンを乗っている人って品が悪いとか、そういう意味でうすか? BMWやベンツであればいいのでしょうけど。 |
||
682:
677です
[2007-07-30 13:31:00]
なんだかNo.665さんには申しわけないのですが、その書き込みを読んでの私の勝手な想像でレスしました。(意図が違っていたらすみません)
乗っている人の品とかの話ではありません。 マンションの外観とのマッチングについてです。 パンフレットやHPでも駐車場の車のイメージは高級セダンが王道ですので、そのイメージなのかなと。 |
||
683:
契約済みさん
[2007-07-30 14:27:00]
マンション外観とのマッチングとの事ですが、機械式駐車場はどちら側も外からはあまり見えないと造りになっています。ですから、心配ないでしょう。
もともとどんな車種に乗っていようが、他人がその事をどうこう言うのは良くないと思います。(勿論自身の心の中でどう思うかは勝手ですが・・・)我が家も俗に言う大衆車です。 |
||
684:
匿名さん
[2007-07-30 15:14:00]
665さんは多分、ステップワゴンに乗っているような子沢山で大衆的なイメージのある車が駐車場に複数台あるとそのマンションまで大衆的なイメージになり、ブランドマンションである本物件の品位が崩れると妄想しているんではないでしょうか? 高級外車なら満足なのかな?
|
||
685:
匿名さん
[2007-07-30 15:35:00]
なるほど684さんのご想像のとおりかもしれませんね。
とはいえ683さんのご指摘のように機械式駐車場は外からは見えない造りなのであれば、住人の愛車の車種は無用な心配ということになりますね。 |
||
686:
入居予定さん
[2007-07-30 17:49:00]
他人の持ち物を勝手に品定めしている自分の方が品位がないのでは?
我が家は20代の夫婦&子無しでステップワゴンのような大きな車もいらないし、でも車があると便利だからと軽自動車に乗っています。 シティテラスに入居した後もそのまま乗り続けようと思っていますが「ブランドマンションである本物件の品位が崩れると妄想しているんではないでしょうか?」なんて考えている人がいると気分が悪くなります… しかも顔の見えない匿名掲示板だし入居後の付き合いが憂鬱になりました。 これから長い付き合いになるであろう方達が利用している掲示板なんですから(…多分)、もう少し配慮のあるコメントをしていただきたいと思います。 |
||
687:
匿名さん
[2007-07-30 19:46:00]
|
||
688:
契約済みさん
[2007-07-30 19:51:00]
自分も契約者ですが、優先なのか第1期なのかわかりませんでしたよ。
(ちなみに去年の7月に契約しました) 多分時期的には「優先分譲」だったのだと思いますが、ここの購入を期に車も手放す予定なので、駐車場の件はあまり詳しく聞いていません。 (何か説明があったような記憶は微かにありますが…) |
||
689:
入居予定さん
[2007-07-30 21:19:00]
686さん、うちも軽自動車(車は移動できれば十分)ですよ。
とりあえず、駐車場はお願いしましたが、数年後、状況によっては手放す可能性も…。 688さん、去年7月の契約は、もちろん「優先分譲」ですよ。 |
||
690:
申込予定さん
[2007-07-30 22:28:00]
ステップワゴンの話題はマンションとは全然関係ないし、特定の車種を否定する人の肩を持つ気もないのですが、
この車は一部自動車雑誌では”若者が軟派して中でやるための車”という噂があるので、そのことをおっしゃったのではないでしょうか。CMもファミリー向けには作っていませんし。ですからこの人は子供のいるファミリーをばかにしているわけではないのでは。逆に子供がいるのでこういう若者と一緒のマンションに暮らしたくないとか。 私も一瞬同感と思ってしまいましたから。でも、車雑誌とか読まない人には全然わからないし、噂自体に全く根拠がないし、他人を不愉快にさせるだけなんで代わりに謝罪しておきます。(発言当人じゃないですよ) |
||
691:
匿名さん
[2007-07-31 00:04:00]
665はおそらく他社営業でしょう。
契約者や検討者に無用の心配を植え付け、他物件に流れるのを助長しようとしている。 687も同様でしょう。 釣られてはいけません |
||
692:
申込予定さん
[2007-07-31 07:21:00]
>691さん
665さんはステップワゴンについて意味もない批判をして皆さんにたたかれていますが、このマンションについては全面肯定してますよ。なぜ他社営業?私の国語読解力ではとてもそう読めないのですが… 687についても事実を書いているだけで、どちらかというと購入者を騙っていると疑われる方につっこみをいれているだけだと思いますが。 |
||
693:
匿名さん
[2007-07-31 11:56:00]
いままで上で書かれた販売方法から推測すると、
駐車場の抽選後、デベロッパーの手持ちの駐車場が確保された後は、 デベはある程度、駐車場確約販売に移行すると思われます。 1人駐車場希望しない方に販売できれば、3〜4人に確約できる。 押せば、タイプまで確約されるかも 検討中で駐車場が必須の方は、営業に強く言ってみればいかが。 |
||
694:
匿名さん
[2007-07-31 11:57:00]
692さん
改めて読んでみましたが全面肯定にはやはりおもえません。 選択肢のなかで駐車場は妥協したと受け取れます。 私が気になったのは、なぜ、「個人的にはホ○ダのス○ッ○ワゴンがたくさん並んでいるようなマンションには住みたくありません」などと余計なことを言ったのか?です。 つまり、立地、駐車場等の条件はのむが、ステップワゴンは嫌、見たいな条件を敢えて出していることです(個人的な感想であっても)。 このように書くと、荒れるのはわかっておりながらね。 案の定、そのことでいろいろ物議をかもし出しておるようです。 また、687においては 「優先分譲→第1期販売→第2期販売(現在) で販売していますが、販売状況を知らずに契約したということでしょうか!? 」といっており、そんな重要なことをしらずに契約したのか?=>それはかなりやばいんじゃない? というようなニュアンスを出しているように受け取れるのです。 あたかも、後期販売になるといろいろな不利な条件があるかのような、またそのことを営業が伝えていない、伝えられていないような印象をかもし出している気がするからです どうでしょう? 私の妄想でしょうか? |
||
695:
匿名さん
[2007-07-31 12:38:00]
694へ
完全に釣られてる、おバカさん。 人それぞれの考えがあるのだから、サラッと読めばいいのに。 相当お暇な方ですね。 |
||
696:
匿名さん
[2007-07-31 13:15:00]
695へ
そうなんですよ、ひまでひまで。 今日は株の動きも鈍いのでねえ。 日経平均が下がる前に売っておいてよかったが *億円もっても運用できないとねえ。 |
||
697:
申込予定さん
[2007-07-31 20:16:00]
>694さん。692です。
うーん、深読みですねえ。賛否は保留します。(笑 いずれにしろ、直床や駐車場など、既にわかっていること、営業が明言していること、買う人はそれを理解して買うであろうことについての議論が最近多くて、何か意味があるのかなと思ってしまいます。(そう言う私も参加しちゃってますが…あほですね) ただ、ちゃちゃが多く入るということは、それだけ人気があることなのかなと思ってます。とりあえず毎日更新されているから、何の書き込みもないマンションよりはいいかと。私が比較していた浦和の某物件はもう一月も更新ないです。 (どこかよそでやっているのかもしれませんが) ところで、60m南側(駐車場がある所かな?)に9月着工でマンションがたつことが決定したようです。5階建らしいので、かえってこの程度の高さのものがさっさと建ってしまったほうが、後々心配しなくていいですね。 |
||
698:
契約済みさん
[2007-07-31 20:34:00]
○○生命寮跡地のロマージュ新都心とはまた別のマンションですか?
小学校の前の駐車場かしら? |
||
699:
申込予定さん
[2007-07-31 20:54:00]
>○○生命寮跡地のロマージュ新都心とはまた別のマンションですか?
それです。 |
||
700:
申込予定さん
[2007-07-31 21:00:00]
697です。すみません。以前にもこの話題ありましたね。
駐車場より南だからあまり関係ないですね。お騒がせしました。 |
||
701:
匿名はん
[2007-07-31 21:29:00]
HP物件概要の更新予定日は7月31日(つまり今日)なのに、未だ変更なしですね。
まだかな、まだかな〜☆ |
||
702:
物件比較中さん
[2007-07-31 22:40:00]
|
||
703:
購入検討中さん
[2007-07-31 23:17:00]
浦和に目ぼしい物件なんかないよ。どうせ駅近のレリアかミオカステーロだろ?全然レベルが違うって!
|
||
704:
物件比較中さん
[2007-08-01 00:08:00]
浦和駅近くのレリアやミオカステーロ(すごいネーミングですね)は小規模(50戸程度)ですよね?
レベルは分わかりませんが、シティテラスとは規模がかなり違うので比較対照になるか疑問ですね。 |
||
705:
匿名さん
[2007-08-01 07:16:00]
HP物件概要の次回更新予定日ですが、8月8日になってますね。
当初の予定から伸びましたが、販売戦略等の関係でしょうか…? |
||
706:
申込予定さん
[2007-08-01 07:24:00]
697です。ライオンズです。私は規模云々より浦和に住みたいので
レリア他も対称にしていました。 ですから新都心は地域的にはぎりぎりなんですが、他の条件を加味す るとここかなと。 |
||
707:
契約済みさん
[2007-08-01 13:36:00]
この掲示板を見ていると、入居後が心配になってきます。
車種がどうのこうのと、そんなことは本人がよければそれでいいことで、他人が口を挟むことではないことぐらい、大人なら常識としてあるのではないでしょうか。 うちは、頭金が多かったために購入できましたが、所得は決して多くはありません。なので、入居後は本当に切り詰めていかないとなーと考えています。 この物件購入者は、そんなにもハイソな方々ばかりなのでしょうか?? なんだかついていけないような、ちょっと憂鬱になってしまいます・・・。 折角の入居を楽しみに待っていたいものですが・・・。 |
||
708:
匿名さん
[2007-08-01 22:05:00]
|
||
709:
契約済みさん
[2007-08-01 23:40:00]
>>697さん
うちも当初は浦和(浦和駅徒歩圏)が第一希望でした。 でも浦和ではなかなか希望の物件に出会えず、駅周辺が美しく第二希望にしていた新都心に検索エリアを広げました。 そしてちょうど1年前、立地と第一印象で「絶対欲しい!!」と思ったこちらで契約いたしました! 3年前だったら浦和駅前のコスタタワーが買えたのですが、うちは浦和に縁がなかったのでしょう。 不動産は縁という話を信じてこちらで契約しましたが、今から入居が楽しみです (*^^*) 697さん、入居(予定)者のみなさま、どうぞよろしくお願いいたします。 |
||
710:
契約済みさん
[2007-08-02 16:32:00]
上落合とはなんの関係もありませんよ。他市からの者です。
まあいろいろな方がいらっしゃるとは思いますが、楽しいマンションライフを過ごせたらいいな。 みなさま、よろしくお願いします。 |
||
711:
契約済みさん
[2007-08-03 00:05:00]
車もないし、直床も気にしない私ですが。。。年末のお引越は楽しみにしてます!
みなさま、どうぞよろしくお願いいたします。 |
||
712:
入居予定さん
[2007-08-03 00:57:00]
キッズルーム辞めてトランクルームにしてもらえないんですかね?
あれってかなり利用者少なそうな気がするんですが、どうなんでしょう? |
||
713:
契約済みさん
[2007-08-03 04:27:00]
確かにトランクルームは欲しかったですよね。
でも、キッズルームの面積で396世帯分をとることは絶対に無理でしょうし、その半分程度の数で妥協したとしても、会社のロッカーくらいのサイズになってしまうと思います。 多分、玄関ポーチの1/3程度でも犠牲にすれば、全世帯分のロッカーが確保できたはずなのですが… 残念ですね。 不要なものは今からがんばって処分しています。 |
||
714:
マンコミュファンさん
[2007-08-03 08:28:00]
>>712さん
キッズルームのある違う物件に住んでいますが、ちょっと通りがかったのでコメントします。 キッズルーム使うのは最初の数ヶ月です。それ以降はあまり使っているのをみたことありません。 他に使えないのが、シアタールーム(AVルーム)です。これもあまり使われなくなります。 一番人気なのが、うちのMSではライブラリーと呼ばれるただ机といすのある部屋です、ここは勉強する人でいつも一杯です。 なので今後利用状況でキッズルーム止めてそういう部屋にしたらいいのではないでしょうか。 |
||
715:
匿名さん
[2007-08-03 10:11:00]
今年三月に新都心の某マンションに入居した者です。
こちらは、立地、造りともに気になる所が多いので、毎日レスを楽しみに拝見させて頂いてます。 当マンションでは、夏休みに入りキッズルームもシアタールームも盛況で、特にキッズルームは部屋でモンモンとしている子供にとって、そこに行けば誰か友達がいる退屈しない場所になってます。 車の所有云々に関しても、我が家ではお稽古の送迎、レジャー等に使う頻度が高いので、必要不可欠なものです。 子供の手が離れる十年、十五年後は必要頻度も変わってくると思いますが、居住する人のライフスタイルによってマンションの選択もかなり変わるものなんだと実感しました。 シテイテラスの近くを通るたびに憧れで一杯の気持ちになったりもしましたが、我が家はここで良かったと納得して生活しています。 |
||
716:
購入経験者さん
[2007-08-03 11:02:00]
皆様家具はどうされます?
知人の会社の宣伝になってしまいますが一流家具を問屋さん直売で安く売ってくれるところがあります、「スタックアップ東京」とグーグルで検索すると出てくると思います。 本業はアメリカでセレクトショップをやっているのですが日本の問屋さんとの取引量をアップするため家具を紹介販売してるそうです。 問屋さんのショールームは見るだけでも楽しいですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長期修繕計画書の「その他」の欄に「機械式駐車場の整備・取替」があります。5年目・10年目・15年目…と5年おきにするようです。
余談ですが、ここの修繕積立金は相当の金額ですので、未払い者が出ない限り長期修繕計画は大丈夫だと思うのですが。
平米数にもよりますが、最も多い70平米台で、5年目に5,000円・10年目に更に7,000円・17年目に更に7,000円上がる仕組みです。17年目には26,000円になりますし、管理費とあわせると40,000円近くなります。
これで駐車場料金が今より騰がったら、それこそ車を持つことを考える人が出るのではないでしょうか。(644さんはうれしかもしれませんね。でも17年後ですが。)