住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティテラスさいたま新都心 PartⅡ♪」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 中央区
  6. シティテラスさいたま新都心 PartⅡ♪
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-11-24 00:10:00
 

シティテラスさいたま新都心PartⅡ

差し出がましいかと思いましたが・・・・・

PartⅡを立ち上げました v(‾∇‾)v
既に購入された方も、どんどん書き込みましょう〜 =^∇^*=

所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
   京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
   高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2006-09-12 23:24:00

現在の物件
シティテラスさいたま新都心
シティテラスさいたま新都心
 
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 北与野駅 徒歩2分
総戸数: 396戸

シティテラスさいたま新都心 PartⅡ♪

567: 入居予定さん 
[2007-07-19 19:55:00]
>>561さん
南側はテラスですので植栽が済めばそんなに気ならないのでは?
564さんのようにベランダではなく屋上の洗濯物干し(?)から覗けば見えちゃうでしょうけど。
でも覗こうとしたらどこだって覗けるよね、高感度の双眼鏡とかもあるんだしさ。
意地悪は気にしない気にしない〜☆
568: 匿名さん 
[2007-07-19 23:28:00]
ここは建物のグレードはともかく、立地的な資産性は間違いないでしょう。
569: 購入検討中さん 
[2007-07-20 07:24:00]
いよいよ明日から登録開始ですね!
どんな感じになるんでしょうね。
570: 物件比較中さん 
[2007-07-20 21:08:00]
今回、販売価格が一番安い5240万円の物件は何階(西棟?)になりますか?価格表をお持ちの方、回答をよろしくお願いします。
前回の販売より上がったとのことですが、具体的にはいくら上がったのですか?
例えば、10階の販売価格で、いくらの物件がいくらになったのですか?
571: ご近所さん 
[2007-07-20 23:31:00]
そんな高額付けちゃって完売するのかね?

新都心のマンションはたしかに綺麗で街も出来上がりつつあるからこれから確かに買いかもしれないけど、ライブやイベントがある時の駅の激混みさといったらないですよー!
ま、毎日どんちゃん騒ぎがあるわけじゃないからあんまり気にしてないかも知れないけど、イベントの後〜次の日ととんでもなく駅の周りが汚いのだけは忘れないように…。びっくりするのと同時に悲しくなります。
572: 周辺住民さん 
[2007-07-21 00:05:00]
まぁまぁ、そうはいってもすぐに自治体のクリーンおじさん(おばさん)が掃除してくれるでしょう。
翌日の夕方には元通りですよ〜b(^_^)d
573: 匿名さん 
[2007-07-21 06:55:00]
そうそう、いつだか朝けやき広場を通ったら前日の大風で葉っぱが散乱。
でも、夕方にはきれいにお掃除されていました。朝方ベンチを拭いている方
もよく見かけます。毎朝利用していますが、いつもきれいに掃除されていて
感心します。
 時間帯が違うのかあまり激混みにも遭遇したことないですしね。気になる
方はきになるのでしょうが。。。それよりイベントによって集まる方の雰囲
気が違って人間ウォッチングが面白い。
574: 購入検討中さん 
[2007-07-21 12:29:00]
今日登録に行ってきました。抽選というのは、どのような方法でするものなのですか?ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
575: ご近所さん 
[2007-07-21 13:19:00]
>>571
いったいどんな風に悲しくなるんだ?
通勤で毎朝スーパーアリーナの前を歩いているが、朝の7時過ぎからアリーナのスタッフが一生懸命掃除しているのは知らないのか?
ちなみに駅の混雑も全然我慢できるレベルだろ。
購入者が羨ましいからって自分が住んでいる街に難癖つけるのもいい加減にしろよ。
576: 匿名さん 
[2007-07-21 16:52:00]
571は
他社の営業か購入者がうらやましいんだろ?
577: 屋久杉 
[2007-07-21 23:27:00]
価格が高いと言えば、ダイワ タワーズ(中仙道沿いに建築中)は、6000万円〜1億円という価格帯があるそうです。(富士山が見えるから高いのかな)都心のマンション並みの価格と思い、ビックリしました。

それから、氷川参道沿いの大宮合同庁舎の北側に、広大な空き地ができています。ここも、将来マンションができるのでしょうね。
その近くの社宅も、空き家になっていましたから、不動産業者に買い取られたのでしょう。
日研化学の跡地には、長谷工がマンションを建てます。

新都心、大宮間は、マンションだらけになりますね。それらが、いくらの価格帯を設定してくるかということでしょうね。

雑誌に記述されていましたが、バブルの頃は、銀行が不動産鑑定士に地価の価格の見積もりを高めに設定するよう依頼したそうですが、現在は、不動産業者が高めの設定を依頼しているそうです。ミニバブルのにおいがすると書いてありました。

シティテラスの地震対策ですが、ローム層まで杭を打ち込むこと、西棟と東棟を離して建築しているので多分大丈夫と思います。(営業の方が言ってましたが、2棟のマンションをくっつけて建てると、地震の際、くっつけた部分に亀裂が入るのだそうです。だから、離して建築したと言ってました。営業さんの話を信じるなら、多分、大丈夫でしょう。)

それから、今日、家具を見に行って来ましたが、家具も、最近の石油の値上がりで、価格が上がっているそうです。
そういえば、昼食代も100円位(約10%)値上げしているところが、多くなりました。(場所は、東京ですが)

上がらないのは、給料と「ウダツ」だけでしょうか。ふーふー言っちゃいますね。
578: ご近所さん 
[2007-07-22 01:24:00]
いいマンションだな、と思いちょっと覗きに来た者です。

5000万とか、6000万とかうらやましい限りです。
家は600万台後半年収。 ファイナンシャルプランナーに3500万の物件までですね、と言われてしまいました。
頭金貯めているいる間に40歳超えてしまいそうだし・・・
こんな素敵なマンションに住まわれる方が羨ましいです(*^_^*)
でも、私も現実を受け止めて丈に見合った物件を探そうと思います。
579: 購入検討中さん 
[2007-07-22 05:13:00]
う〜ん!!どうなんでしょうかね
今私は住友さんの物件からの住み替えを検討しているのですが
、この物件も住友さん独特の住み替え斡旋物件のようにも感じますが。。。。(数年後に入居者が飽きて買い替えを考え中古販売で販売する様な物件)
この価格帯で直床と言うのも。。。今は殆ど二重床ですからね。。。
パークスクエアーでは子供が居る世帯も多いので少々音が気になると知人も言っていました。結構駐車場渋滞でクレームもあるようですし。。。
住友の物件は飽きさせて次の物件を売る商法が昔からの方法なので。。。
こればっかりは住んでみないとわからないけど、ちょっと二の足を踏んでいます。
ただこの地域の物件は良いですよね。この物件も価値は下がりませんよ!!だから終の棲家ではなく、住み替えをすることを前提であれば結構いいかもしれませんよ!!
580: 匿名さん 
[2007-07-22 06:40:00]
579さん、教えて下さい。
 飽きさせて次の物件を売る商法。飽きさせてっていうのはどうやってするのでしょうか?
初めて聞きましたので、詳しく教えて下さい。
581: 購入経験者さん 
[2007-07-22 10:45:00]
なるほど…
地域はいいけど飽きて住み替える場合の対象は、
やはり例の上落合住宅跡地の高級タワーマンションでしょうかね?
タワマンだと、規模によるけど着手から竣工まで最低2〜3年は
かかるので、シティテラスに入居して3年くらい過ぎて
ちょっと飽きたかなってくらいでチラシが入るということ?

いやいや、でもちょっと飽きたくらいでは普通は簡単に買い替えなんて
できないと思うんだけど。
逆に、最初の頃気になったことやちょっとの不満も「住めば都」で
気にならなくなるんじゃないかと考えているんですが、どうなんかな?

余程の不満がないと、そんなに短期間ではなかなかしませんよね、
高額な買い物ですから。
582: 匿名さん 
[2007-07-22 14:46:00]
>余程の不満がないと、そんなに短期間ではなかなかしませんよね

普通はそうなんですが、
1近くに住んでみたそうな物件が出来る
2今の住居にちょっと不満
3買った価格より高く売れる(損はしない)
といった条件が揃えば、買い換え考えます。

なかなかそろわないけど。
583: 購入経験者さん 
[2007-07-22 15:42:00]
その条件が揃うなら、大いに考えます!
584: 物件比較中さん 
[2007-07-22 16:17:00]
世の中マンション購入を終の棲家の購入と考えていない人は多いですよ。
582さんの言うこともしかりですが。。。
確かにこの物件はコンクリも厚いし、問題はないのかも知れませんが、直床の場合二重床よりも音は確実に伝わりやすいですよね。
なぜこんな高級マンションが二重床ではないのか?自信があるから?でもリフォームなど考えると直はねー
ただ住友さんの合言葉「STEP」なのがその印象を強くするよね。。。
でも場所は良いよね。近くに伊勢丹しかないのがちょっと気になるけど数年後、前の土地に大きい商業施設が建つらしいからそれまではちょっと我慢ですね。
585: 物件比較中さん 
[2007-07-22 16:50:00]
新築は物がないからわからないまま住むのでリスクもありますよね。
直床は音が伝わりやすいでですよね。コンクリが厚いから大抵の音は通さないですが、二重床に比べると
私が購入した物件は少々気になる点があったので知人に聞いたら住友さんは年代・世代に合わせて住み替えを勧めているから、自分に合った物件を購入して、今はその物件が合わなくなったんだから仕方ない。と言われてちょっとカチンと来ていたので上記のような書き方になってしまったのですが。。。
この物件も見た目も、場所も最高なので良いのですが。。。。トラウマですかね。。。
価格帯も買えるぎりぎりですし、ちょっと僻みも込めて
眼の前の空き地も商業施設ができるようですし、それも含めて考えてみてはどうでしょうか。
終の棲家になるかどうかは住んでみないとわからないですからね。。。
586: 匿名さん 
[2007-07-22 20:22:00]
ここのモデルルームでやっている「住宅金融支援機構」職員による
相談会は参考になります。
587: 入居予定さん 
[2007-07-22 22:10:00]
住宅金融公庫→住宅金融支援機構
小泉内閣で民営化により変更
フラット35、35年間金利固定で返済計画立てられる。
デメリット、金利は実行時の金利、12月引渡しでは、1、2回金利引上げの可能性大。0.25〜0.5%現在より上がっている。

あと何だか分からないけど、2重床にこだわり過ぎ。武蔵浦和のプラウドタワーのMGに行ったとき、2重床の説明をしつこく受けました。野村の営業マンがこだわっていると思われます。
588: 物件比較中さん 
[2007-07-22 22:58:00]
2重床2重天井は都内のある程度の価格の物件では、アピールポイントにあがらないほどの常識。
この根付けで2重床2重天井でない方がおかしい。
なぜと本当に聞きたいです。
せっかくの土地がかわいそうです。

あとさいたまタワー建設予定跡地に、スーパーなどの商業施設が入るという話は初めて聞いたのですが。
サッカーミュージアムという話が市から出ているとは聞きましたが。
あとは出来るだけ高いビルとか。

高いビルが前に建ったら、結構圧迫感ありそうですね。
589: 物件比較中さん 
[2007-07-23 00:25:00]
587さんの言うとおり二重床にこだわるのもおかしいのかも知れませんが、588さんの言うとおり今はリフォームの点からいっても、防音の点からも常識にはなっていますよね。
野村さんの例をあげていましたが、その他の物件も普通になっているので
今はどこ普通なので「なぜ」と言う気になります。
この価格であれば室内も最高の物になっていれば。。。
これはライフスタイルですからいろんな考え方がありますよね。。。
590: 匿名さん 
[2007-07-23 00:40:00]
同じような議論が繰り返されていますが、、、、そんなに、2重床にこだわるなら、2重床の物件を選べばよいのではないですか?

注文住宅とは違いますから、100%満足できることなんてありません。
あなたにとって、何が重要なのか、何を妥協できるのかがマンション選びだと思います。もし、直床に妥協できないまま、シティテラスを買っても後悔するだけだと思います。
591: 購入検討中さん 
[2007-07-23 11:35:00]
590さんへ

たしかに590さんのご指摘はごもっともです。
2重床にこだわる方はこの物件を購入対象から外せばいいだけです。

ただ、かくいう私も2重床にはこだわります。
このように書く趣旨は住友の思想を知りたいからです。
好立地のブランドマンションであることには間違いなく、購入しても損はないとは思いますが、何ゆえ2重床にせず、またペアガラスでもないのか??

地価が高かった故、その費用を含むと手の届かないからか?
埼玉県(民)にはまだ2重床は必要でないと思っているのか??
などなどです。住友ブランド>2重床ということなのか?

これは決して煽りのつもりで書いていりわけではありません。

どこか他のところで書いてもいいのですが、さいたまの物件+住友の物件が主で、且つランドマーク的なこの物件のスレッドが手ごろであったので書かせていただきました。

おそらく、2重床について書き込みされている方も同じだと思います。

で、その思想ですが、584さんのお書きの住友さんの合言葉「STEP」がそれにあたるのでしょうね。これで少しわかったような気がします。
592: 購入検討中さん 
[2007-07-23 15:05:00]
ちなみに、同じシティーテラスブランドの「目白」では、
2重床、2重天井、防音合わせガラスを採用だそうです。

http://www.ct-mejiro.com/structure1.html

この違いは何でしょうか?
593: 匿名さん 
[2007-07-23 15:24:00]
直床仕様であることがそんなに気になるのでしたら、直接住友へ確認なり、改善の要求なりされたらいかがでしょうか。
この掲示板でいかに直床が良くないかという事を論じるだけでは、何の解決にもなりません。
でも結局この物件を購入するのであれば、この仕様を受け入れるしかないと思いますが。
594: 匿名さん 
[2007-07-23 18:56:00]
住友は、さいたま新都心だから仕様を安くしたのですよ。
目白と比べてはいけません。安いマンションを作ったのです。

しかしこのマンションブームに乗り、もっと高く売れるだろうということでこの値段にしているだけです。
この値段なら、もっと仕様が良くてもいいのにね。
土地を買い取ったのが底値の時だから、そんなに高く売るつもりは無かったんだろうね。
だけど、高くても買う人がいるから、高くしたんだろうね。
595: 入居予定さん 
[2007-07-23 22:38:00]
もし仮に、このマンションを将来売ることになっても、恐らく立地、間取り、広さによって価格が決まり、このマンションが2重床であるか、無いかは問われなく、価格に影響は無いと思います。
 これが耐震の強度なら話は別ですけど!
もう2重床話は終わりにしたいです。
 恐らくプラウドの営業の方は、シティーテラスとの比較でどこが勝っているか検討した結果、2重底を前面にだしていこうと言う方針になったのだと推測されます。
 ただオール電化は、個人的には気になりました。
596: 物件比較中さん 
[2007-07-23 22:46:00]
>でも結局この物件を購入するのであれば、この仕様を受け入れるしかないと思いますが。

そうそう諦めが肝心。
この物件の購入層は羊みたいな人が多そう。
権力を支える大衆層。

きっと消費税が20%になっても、
酒の席で愚痴るだけで、黙って払っていくんだろうな。
597: マンコミュファンさん 
[2007-07-23 23:01:00]
ところでこの物件の有効階高って何センチなんでしょう?
ご存知の方いませんか?二重床、直床よりもそちらが重要かと。
598: 契約書を交わした人 
[2007-07-23 23:46:00]
21日〜28日の登録受付の状況は、如何なのですか?
人気で抽選になりそうですか。
また、価格が大変気になります、たとえば10階の部屋はいくら位でしょう、知ってる方教えて下さい。
599: 匿名さん 
[2007-07-24 00:45:00]
598さん

「契約書を交わしてる人」って契約者?
今期の販売価格を聞いて、自分達がいかに安く買えたかって優越感に浸りたいだけのような気がしますが。。。
600: 匿名さん 
[2007-07-24 01:21:00]
>599さん
そういう契約者がいると思わせたい人かもしれませんよ。
601: 匿名さん 
[2007-07-24 18:17:00]
もういいかげん二重床とペアガラスの話は終わりになりませんかね。
もっとほかの情報が知りたいのですが。
それともこの物件は二重床とペアガラス以外には話すことはないということ?
602: 物件比較中さん 
[2007-07-24 20:37:00]
>591さん
私もまさに591さんと同じ趣旨で、2重床2重天井やペアガラスについて、疑問に思っているところです。
なぜ、住友がこの物件で、最近では一般化しつつある仕様を採用しなかったかということです。
担当の営業の方に何度か聞いたのですが、話をはぐらかされてしまっています。
そんなんことから何となくですが、コスト削減以外の理由はないのかなと感じています。
土地の購入に関しては、前の書き込みにもあるように、JRからかなり安価で、新価格になる前に購入したようです。
2重床2重天井などの使用で節約して、土地も安価だけど、価格は高いということであれば、住友の手元にはさぞかしたっぷり残るんでしょうね。
603: 匿名さん 
[2007-07-24 21:00:00]
まだ言うか。
それとも煽りか。
ああ、釣られたらいかんのか。
604: 契約済みさん 
[2007-07-25 07:56:00]
契約者ですがマンション購入の検討にあたり、ペアガラスは欲しかったもののひとつでしたが、二重床はそんなに重視しなかったので、これまでここの議論を傍観していました。
 二重床を重視しなかった理由
 ①防音効果の点では二重床が必ずしも勝ってるわけではない
  むしろ足音などは太鼓現象で直床よりも響きやすい
 ②リフォームのし易さは否定しないが、水周りの位置まで変更する
  ほど大掛かりなものをするなら、おそらく引っ越す
  (その頃には共用部など個人のリフォームではどうしようもない
  部分まで古くなっていると思われるので)
 ③二重床は一種の流行のような気がする。
  (たまたまかもしれないが、二重床物件を購入した知人の家にお
   邪魔したとき、かなり上の足音が気になった。
   逆に直床の知人宅ではまったく気にならなかった。
   …たまたまかな?)

 なにを重視するかは人によって異なりますのでなんともいえませんが、そんな理由でうちは契約しました。
 この選択が正解か否かは、実際に住んでみないと分からないですけどね。。。
605: 匿名さん 
[2007-07-25 13:43:00]
購入者だからこそ、安い仕様になっていることについて声を上げるべきではないのかな。
「2重床は必要ない」と住友を擁護している意見があるが、やはりこれは間違いであると思う。

もし『天井高は同じだが、階高を上げその分2重床にします』という無料オプションがあるのなら、絶対にオプションするでしょ?(物理的に無理な話だけど。)オプションしない人はいないと思うよ。
それでもみんながオプションしないなら、本当に直床の方が優れているんだと思うけど。

購入する人だからこそ、安いものを高く売られて怒るべきなんじゃないの?なんで住友のやり方を認めるのか疑問!

このような人は、管理組合が管理会社にボッタくられていても、住友不動産建物サービスのやることは正しい。いちいち文句を言うな。いやなら引っ越せ。ということになるのでしょうね。ぼったくられているのにね。

管理組合に、こんなにも保守派がいるのはいやだなあ。僕は総会で絶対に声を上げますからね。
606: 匿名さん 
[2007-07-25 14:06:00]
勝手にほざいてろ!!!
607: 匿名さん 
[2007-07-25 14:16:00]
だけどそんなこと分かってて購入したんじゃないの?
608: 匿名さん 
[2007-07-25 14:56:00]
605さん

購入者の方々は、仕様についてもある程度納得して(妥協もして)購入を決断してると思います。
なのに「今更仕様が安い!二重床じゃない!」と声を上げるって何??支離滅裂な気がします。要は仕様が悪いからもっと安くしろってことですか。

数年後計画予定の上落合住宅跡地タワーは、きっと住友も今回のことを教訓して二重床にするのではないでしょうか。605さんのようにどうしても気に入らない方は、それまで待つことをおすすめします。

それとも単に「住友の物件=悪い」とイメージを付けたいだけか。。。
609: 購入検討中さん 
[2007-07-25 16:19:00]
いろいろ物件には都合というか、事情があると思いますし、無いものねだりをしても意味は無いということもよくわかりました。大変勉強させていただきました。
610: 購入検討中さん 
[2007-07-25 16:21:00]
これで完売したら「住友ブランド」も本物ですね。
611: 匿名さん 
[2007-07-25 17:11:00]
二重床に声を上げるような人ならまず購入しないでしょう。
声を上げたところで、今更二重床になるわけではありませんから。
他に買う人はいくらでもいますから。

二重床に声を上げない=管理会社にボッタくられる の意味がわかりません。
まあ、他社の営業が書き込んでいることでしょうネ!!もしくは、よっぽど暇で親切な方ですか。
612: 契約済みさん 
[2007-07-25 19:24:00]
605さんは購入者ですか?
だとしたらちょっとどうかと思います。
総会で声を上げるってだいたい何の「総会」ですか。株主総会?
誰もあなたのことなんて相手にしませんよ。

「総会=管理組合・理事会」の意味で使っておられるとしても、
二重床と管理はまったく別のことですし、購入者なら何でいまさら二重床の話をするのかがまったくもって意味不明ですから。

本当に契約者なの?だとしたら分かってて契約したんでしょ?
管理組合や理事会で何かいったところで既に出来上がっている建物ですよ、いまさら階高をそのまま二重床にできるわけじゃなし、本当に意味がわかりません。
ひとりで勝手に二重床物件を契約して満足して住んでいればいいじゃないですか。
まったくもって心外です!
613: 購入検討中さん 
[2007-07-25 21:15:00]
605さんのような変な人とは、一緒に住みたくないです。
イヤなら購入しなければイイのに。
614: 物件比較中さん 
[2007-07-25 21:41:00]
同感ですね。
そりゃ二重床に超したことはないですが、605さんと同じ二重床物件だったらいやだなぁ。
不運にも同じ物件を購入された人は、理事会でもなんでも一事が万事こんな調子でしょうから心底迷惑でしょうねぇ。
615: 匿名さん 
[2007-07-25 21:57:00]
どこかの営業さんでしょうか?
二重床の問題を今更だしてきても意味のないことだと思いますよ。
っていうか二重床が直床にまさっているなんで
どこに根拠があるのでしょう?
建築家の意見も賛否両論ですよ。
どこかに科学的な検証結果でも書いてあれば見せてください。
616: 匿名さん 
[2007-07-25 22:05:00]
科学的根拠とやらがあるのならわたしもぜひ知りたい。
二重床が直床に勝っている点は、大規模リフォームの際に水周りの位置の変更が「物理的には可能」ということくらいだろう。
この「物理的には可能」というのが実は曲者で、実際には下の住人の生活を考えると水音の問題等で困難な場合が多いとの報告もある。
自分の利益しか考えない605のような無配慮な人間には関係ないことかもしれないが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる