シティテラスさいたま新都心 PartⅡ♪

[匿名さん]

シティテラスさいたま新都心PartⅡ

差し出がましいかと思いましたが・・・・・

PartⅡを立ち上げました　v(‾∇‾)v
既に購入された方も、どんどん書き込みましょう〜　=^∇^*=

所在地：埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他（地番）
交通：埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
　　　京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
　　　高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分

[262: 契約済みさん]

サッカーミュージアムができるなら、
是非とも大画面オーロラビジョンを設置してもらいたいですね。
それとスポーツバーも。
レッズ戦を皆で大画面で絶叫したい。

[263: 契約済みさん]

南側からみたらもうタイルが一部貼られていますね。
あの黒っぽいタイルを見たらここを選んでよかったと実感してきます。
新都心のビル郡と一体化していい雰囲気を醸し出してきましたよ。

[264: 一言]

北側の駐車場には、県、市、URの三者で、URが建設主体として、イベントホールなどの公的施設を含んだ高層ビルとなることが有力です。県・市は、完成したビルの区分所有者となる予定です。ミュージアムの件は、ひとつの案としてちらほら話が出ていますが、本決まりではありません。また、県庁の移転については、現在の県庁を耐震化工事する予定ですので移転はありません。というより、合併して、さいたま市となるときの約束で新都心周辺にさいたま市役所を構えることになっていますので、本来ならさいたま市役所を造るべきでしょう。（でも造らないけど。まあ、三菱マテリアルもあるしね。）

[265: ご近所さん]

高層ビルにするのは勝手ですが、税金の無駄遣いだけはやめてほしいものですね。

[266: 市長]

さいたま市役所の移転なんて数十年後の話ですよ。
ここで議論してる人はまったく関係のない話ですし、それこそ税金の無駄遣いです。

[267: 契約済みさん]

No 266
Are you really the mayor of Saitama ? (Souiti Aikawa)

[268: 匿名さん]

シティテラスのサイトが消えてからけっこう経ちましたが
いつから残りの物件は売り出されるのでしょうか？
それとも完売？ってことはないですよね？

[269: カルロス]

今週の模様をアップいたします。ブログには追加の写真を貼り付けております。現場南側からの模様です。

[270: 契約済みさん]

カルロスさん！写真ありがとうございます。いつも楽しみにしています。私も進行状況をよく見にいきます。ところでシティテラスはいつから販売開始になるのでしょう。密かに営業しているのかな？

[271: 匿名さん]

カルロスさんブログここのところ全然見れません。何故かなー？？

[272: 通行人]

ココでみれます。今も。
http://ctssctss.spaces.live.com/

[273: 契約済みさん]

遠くに住んでいるのでカルロスさんのブログはいつも楽しみにしています。
ＧＷ中に正月以来ですが進行状況を見に行く予定です。
黒っぽいタイル良さそうですね。
よく他のマンションのスレで想像より白っぽくて安っぽいという話を目にするので。

[274: 契約者]

ベランダのガラス（熱板）もキラキラと日光を反射して周りの風景を写しこんで本当にきれいですね！
タイルも重厚感があるし完成が楽しみです。
京浜東北線で新都心—大宮間で見えるようになったので、毎日の通勤時についニコニコしてしまいます（＾—＾）
他人からみたら怪しい人になってるかもしれませんが…

[275: 匿名さん]

埼京線で北与野の前を通ったときに超近距離にシティテラスの建物が見えてびっくりしました。
まだ１３階くらいであの迫力ですから、これが１９階となるとかなりのインパクトかもしれませんね。
完成が待ち遠しい♪

[276: 匿名さん]

何で19階なのに直床にしたんでしょう、18階にして二重床二重天井にしてくれたら
資産価値も、将来のリフォーム対応も良かったのに。
つまらない、コストダウンは悔しい限りです〜。

[277: 匿名さん]

また二重床二重天井の話題ですね。
つまらないコストダウンとおっしゃいますが、仮に階数１階分を減らすという事は
販売戸数も減少するので、デベにとって事業計画上かなりのコストアップになると思います。
その分を各々の住戸の販売価格に上乗せされたら、家はとても購入出来なかったと思います。
もちろん二重床にしても、今の戸数を維持できるのなら話は違ってきますが・・・
個人的には、さいたま新都心周辺の他のマンションの中で立地は最高なので、直床でも満足です。

[278: 匿名さん]

いつになったらホームページが復活するのでしょうか。

[279: 匿名さん]

westはいったいいくらで販売されるのでしょうか？
今は値上がりを見込んで暖めている最中だと思われます。
今流行の売り渋りっていうやつですね。

[280: 契約者さん]

たしかに売り渋りたい気持ちも分かりますよね。
大宮ファーストプレイスや設備や間取りは素敵だけどちょっと駅から遠いイトーピア、
さらには武蔵浦和のタワーなどのお値段が明らかになってきた今となっては、
このマンションはかなりお買い得感が出てきましたもの♪

[281: 匿名さん]

売り渋りって、今後は周辺相場に合わせて値上げするかもしれないということですよ。
大幅値引きは、既契約者からクレームの可能性もあるけど、大幅値上げだったら
既契約者で文句を言う人は、いるはずがありませんから。。

[282: 匿名さん]

280さん駅から遠いイト−ピアってあれくらいで遠い？！と言うのでしょうか・？このマンションがお買い得？値上げ確実と思いますよ　イト−ピアが遠いんじゃキラ・買った人はどうすりゃいいのかね〜

[283: 匿名さん]

　値上げ確実とみているのなら、やはり既に契約された方はお得感たっぷりですよね〜。２８０さんよかったですね♪

[284: 匿名さん]

シティテラスとくらべて「ちょっと遠い」という意味でしょう。また、お買い得というのは、既に契約された方に対してでしょう。

[285: 280]

>283さん
　はい、素直にうれしいですし、完成が待ち遠しいです。
>284さん
　ご賢察のとおりです。
　自分は既に契約したものですから、つい「お買い得」と表現してしまいました。
　また、他の物件を駅から遠いと書いてしまったのも、あくまでシティテラスと比べて
　「ちょっと遠い」というニュアンスでした。
>282さん
　誤解を与える書き方をしてしまいすみませんでした。
　ほかの物件を買われた方に失礼でしたね、以後気をつけますね（^^;）

[286: 匿名さん]

今日もドライブがてら見てきました。しかし新都心は毎日閑散としてますねぇ。
モー娘のコンサートの真っ最中のようでしたが。

[287: 匿名さん]

昨日久しぶりに散歩がてら現場周辺を見てきました。
天気もよかったので、けっこう長い時間をすごしてしまいました。
帰りに北与野のアルーサの裏手にある韓国料理の「李朝」で夕食をとりましたが、
なかなかおいしいかったです。
よろしかったらみなさんもぜひお試しくださいね。

[288: 匿名さん]

「李朝」って最近できたお店でしょうか。
気になっていたので今度いってみますね♪

[289: 契約済みさん]

シティテラスのモデルルームへ最近いった方っていますか？
まだやってるのかな？
近くへいったら寄ってみよっかな。

[290: 匿名さん]

シティテラスの北側の工事が始まっていますが、まだ、看板が見当たらなかったのですが
何がたつのでしょうか？
詳しい方、ご存知の方いらしたら、教えてください。

[291: 契約済みさん]

確か６月に公募するというのをどこかで見た覚えがあります。
決定はまだ先ではないでしょうか。

[292: 匿名さん]

「さいたま新都心第８−１Ａ街区土地利用・事業実施方針」（平成１８年１２月）に
　平成１９年６月公募開始、平成１９年秋事業予定者決定とあります。

[293: 匿名さん]

まだ、公募開始する前なのですね？でも、かなりの広い敷地で、大きな建物が建ちそうで、高いビルでも建ったら　北側ですが　気になります。

[294: ご近所さん]

埼玉県議会や埼玉の財界が知事に３００ｍ超のビルを望む意見書を出した経緯もあり、実際に
それが実現するかどうかは民間事業者の反応次第ではあるものの、可能性はあります。少なくとも、
２００ｍ級の超高層ビルになるのは確実ではないでしょうか。
嫌がられる方も多いと思いますが、ある程度そういう立地であることを承知して買われたの
でしょうし、「日本一のビル」の隣に住んでいるというのも考えようによってはいいのでは
ないでしょうか。

[295: 匿名さん]

294さんに賛成ですね。
できれば高級ホテルとかステータスのあるようなビルができたら嬉しいのですが。
県庁丸ごと入るビルなんていいけどなー。
新都心ではどうでしょうかねぇ。

[296: ご近所さん]

高層ビル：税金を１円も使わなければ○、使うのであれば×（日本中、無駄なものが多い！）

[297: 匿名さん]

>>296さん
きっとたくさん税金を納めていらっしゃるんですね。
多少無駄に思えるものがあってもいいかなとか思ってしまう私は
多分あんまり税金を納めていないダメ人間です（＾＾;）>

[298: 契約済みさん]

国民に還元されるような使い方ならいいですよね。飲食代とか言って、どっかの政治家のおなかに消えたりするのは勘弁
です（＾＾；）　基本的には後ろに何かできるのは賛成です。なにができるか楽しみです〜。

[299: 匿名さん]

大規模に税金使ってもいいとおもいますよ。
ただし中途半端はダメ。いいものであれば納得。

[300: 匿名さん]

だめだめ、本気でやる気があるなら、このマンションの土地も、アリーナガーデンの土地も、クラリオンの土地も手に入れていたはず。

せっかくＪＲが、「都市機能を新都心に集中させましょう。」ってことで、まとまった土地を安く譲ってくれたのに、結局その土地だけをいただいて、他の空いている土地には目を向けず、作った庁舎も中途半端。
できればその他の土地もまとめて手に入れて、もっと広大な都市機能を作って欲しかった。

もう土地は無いから、都市機能移転は無理だしね。アリーナやシティテラスの土地を使って、浦和の機能を全部移すくらいのことやって欲しかったよ。
いまさら何か造ろうって言ったって、あんな狭い駐車場の土地だけじゃねぇ。

[301: ご近所さん]

確かに・・・。せめて、新都心周辺の住居地域指定をすべて商業系に変更していれば、
アリーナガーデンやシティテラスも超高層にはなっていたでしょうね。
いまいち埼玉県も市も腰が引けてますよね。
ところで、書楽の道路向かいの上落合住宅が３８階？３９階？の超高層マンションに
なるという噂がありますね。北与野地区、久々の大型プロジェクトですね！

[302: 契約済みさん]

このマンションは、埼玉県だけではなく全国的にみても、得難い場所にあると思いますよ
１．交通の便が非常にいいこと：　ＪＲを使えば主要な東京の駅には４０分程度でどこにでも行ける　　　　　　　　　　　　　　　　また高速の入り口、出口がほんとうに目の前にある

２．閑静ですけれども商業地域が近くにある：　クイーンズ伊勢丹　cocoon　書楽　少し足をのばせ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ばイオンショッピングセンター　大宮　浦和にも　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すぐです。
３．文化的な生活ができる。：　けやき広場等では毎週　フリーマーケットやミニコンサートなどを　　　　　　　　　　　　　　　行っていて　スタバのコーヒーを飲みながら過ごすのは快適です、　　　　　　　　　　　　　　　私は特にジャズコンサートをよく聞きに行きます。　また近くにＮ　　　　　　　　　　　　　　　ＨＫ文化センターがあり、様々な講座を開講しています。北側の空　　　　　　　　　　　　　　　き地に建てるビルに　国立又は県立の図書館がはいればいいなあと　　　　　　　　　　　　　　　思っています。

それ以外に　駅がすべてバリアフリーだとかすばらしいところはいろいろありますが　全国的にみても得難い場所だと思っています
ちなみに営業ではありません。３年ぐらい前からこの土地に目をつけていた者です

[303: 契約済みさん]

そろそろ駐車場が心配です。
抽選会の話はまだでしょうか？

[304: 匿名さん]

ところで、北与野の書楽側にある、郵政宿舎と上落合住宅の跡地に40階建て近い高層マンションが建つどうですな。住友の物件らしいです。

[305: 匿名さん]

そうみたいですね。
今ボーリング調査をしているようなので、竣工は５年くらい先になりそうですが。
そうなったら間違いなく超ステイタスタワーマンションですよね！
それに住人の質もかなり高くなりそうですから、あらゆる意味で
新都心地区のますますの発展も期待できそうですね。

[306: 契約済みさん]

上落合住宅、郵政宿舎の跡地も立地条件はステータスではありますが、シティーテラスのほうがベターだと思います。最強線と京浜東北の中のマンションは希少価値有り！１８年度の路線価はちょうど２倍の価格になっています。ここを選んで間違いはないと確信しております。

[307: 契約済みさん]

３０４さん、高層マンションの話は確実なんですか？郵政が民営化したら、やっぱり宿舎はなくなるのかな？

[308: 匿名さん]

郵政はともかく、住友が上落住宅を丸ごと購入したのは事実のようです。郵政も住友が買ったかはわかりませんが、敷地的にみて少なくともジョイントベンチャーで開発するのではないでしょうか？
郵政、上落合が個別に開発することもできるでしょうけど、敷地が隣接しておりますし、敷地の規模を生かすのであれば共同開発にするんじゃないですか？
あと、40階建てとして、一フロアに9世帯が入ると360世帯、1家族3名と計算しても1000人が一気に越して来るのですから北与野も発展するじゃないですかね？

[309: 匿名さん]

デベが住友で40階建てのタワーマンションですか！
すごいな。超ステータスですね。

しかし上落合住宅を丸ごと購入したということは、現在の住民も等価交換で新しいマンションの住民になるということですよね？
今現在、上落合住宅に何世帯何人の住民が暮らしているのかはわかりませんが、実際に増える住民数は1000人よりは少ないのではないでしょうか。
いずれにせよ新都心〜北与野周辺は今後ぐんぐん発展するでしょうね。
楽しみですね♪

[310: 匿名さん]

・・・というか、最近の価格はおかしい。
数年後が怖い。

[311: 匿名さん]

等価交換ではなく、買取で対応したとのことです。
未確認情報ですが。

[312: 匿名さん]

ほう…
ということは、受け取ったお金でシティテラスを
買われた方もいらっしゃるかもしれないということですね。

というかホームページはいつになったら再開するのだろう。
このまま竣工まで販売再開しないつもりなんでしょうかね？

[313: 契約済みさん]

住友がかなりの高額で買い取ったようなので、シティテラスと近隣の２物件に移られる方が多いようですよ。

[314: ご近所さん]

一戸３千万で買取したみたいです。少し前まで１千万台後半の価値だったのに、住民の方、かなりお得だったようです。シティテラスは高額なので、パ−クの方に移られる方が多いと聞きました。

[315: 契約者さん]

なるほど、そうなんですか。
将来的には目前の与野ハウスもそんな感じで大々的な建替えとかになりそうですね。
なんといってももう築30年超ですから…（＾＾；）

ところで、契約してからまもなく１年近く経とうとしていますが、
先日ようやっと今後のスケジュールが届きました♪

12月11日に引渡しのようなので、年内に引越しできますね！
新年は新居で迎えられそうで、今から楽しみです☆

[316: ご近所さん]

314さん

3000万ではなく4500万でです。パークならお部屋によってはお釣りがきますね。

[317: 匿名さん]

あの上落合住宅が１戸４,５００万ですか！？
すごいなぁ…
デベさまさまですねぇ。

[318: 入居予定さん]

4500万円？？？
そして、そこに建つマンションはいくらくらいになるんですかね？

[319: 契約者さん]

そうか、シティテラスがあんなに早い時期に販売をストップしたのはこのためだったのか。
上落合住宅からの移住を予定し、その方々のための戸数を確保するためという理由があったんですね。
あんなに人気なのにどうして販売をやめたのだろうと不思議に思っていたので…
（値上げという話もあったけど、既に販売しているものをいまさら値上げするには限界があるはず）

何人（何世帯）の方がシティテラスに入居されるんですかね。
あまりに多数だと、マンション全体の雰囲気等にもかかわることなので正直非常に気になります。
どなたか情報をお持ちの方いませんか。

[320: 匿名さん]

同じところから、多数の方が引っ越ししてくるというのが事実であれば残念なことです。
それと郵政宿舎はスミフに売っていない（民営化だからといっても経営難というわけでもないし、支社ビルはすぐ近くにあるし…。）と思いますよ。上落合住宅跡地にマンションがたっても、南側に郵政宿舎がある限り、微妙でしょう。

[321: 匿名さん]

320さんへ
多分、ジョイントベンチャーで南側の郵政宿舎も巻き込んで開発するんじゃないですか？
そうすればなかり大規模のマンションになるとおもいますよ。

[322: 土地勘無しさん]

最初にＭＲに行った時には、西棟は一般販売しないような事を言ってました。てっきり地上げと言うか、価格の値上げを見極めように確保と言うか保留していたのかと思いました。また、初めの時期の販売以降の受け渡しが遅くなったのも上落合住宅との関連があるのでしょうか？それとも、本当に決算時期の問題？

[323: 匿名さん]

おそらく西棟は上落合住宅の受け皿的な役割になるのではないかと思います。
上落合住宅だけでなく、与野ハウスまで視野に入っているとしたら・・・。

[324: 契約済みさん]

上落合住宅、与野ハウスの受け皿の為、販売停止しているという考えは間違いだと思います。同時販売しているパークスクエアが売れ残らないように、パークスクエアを優先して売る方針だと思います。与野ハウスの建替えの話は気になりますが、現在も高層マンションであり、一世帯当たりの土地の持分の少ない為、上落合住宅のようには行かないと思います。
今日、天気が良かったので、色々なアングルから写真を撮りました。ベランダ側は与野ハウスの踊り場（１０F）、北与野駅前（反対側）の書楽の屋上からなかなか良く撮れました。差し出がましいですが「カルロス」さん一度試みてください！

[325: 入居予定さん]

上落合住宅からシティテラスに入られる方はもう既に契約されているようで、販売延期とは関係ないようですよ。大宮や武蔵浦和などの物件を意識してのことだと思います。
マンションもだいぶ大きくなってきて完成が楽しみですね！

[326: 契約済みさん]

そこまで大勢の方が入居されるわけではないようですよ。地元を良く知る方々が同じマンションにいることはかえって心強いと我が家は思っています。

[327: 既契約者]

>>326さん
そうなんですか。ちょっと安心しました。
おっしゃるように地元を良く知る方々が同じマンションにいることはある意味で心強いかもしれませんね。
とはいえ、自分もかれこれ10年以上のキャリアで「周辺住民」をしておりますけど、
実はあんまり知らないんですよね。。。（＾＾；）>

[328: カルロス]

久しぶりにブログをアップしております・。・
こちらにもいつもの場所からの写真をアップいたします・。・

[329: 契約済みさん]

気になったので、確認しました。
上落合住宅の希望者の方々には、西棟も特別に優先分譲していたようです。
そういえば、以前この掲示板で西棟も販売していた旨のレスがありましたね。
（Ｎｏ．１９２と２０２）今読むとつじつまが合います。

尚、販売休止は希少性をあげておられましたが、今後の方針は決まっていないとの事です。
他事業遂行の為に利用されない事を望みます。

[330: 契約者さん]

ご確認ありがとうございます。
実はうちは以前、等価交換による地権者が全世帯の５％ほどいるということで気に入った物件の契約をあきらめたことがあります。
マンションの管理組合等を結成し、運営をする際にどうしても地権者さんがいる物件はその意見が強く強くなってしまう傾向があるということを聞いたからです。
古くからの土地の方がいらっしゃると、326さんが書き込まれたように非常に心強い面もあるのですが、その方達の占める数が多いとマンション全体の雰囲気を支配しかねないことになるからです。
個人的には新築マンションに住むのですから、新しい人間関係を築き、住民皆で一から新しい生活を構築したいと考えていました。
ですから駅前といえど地権者がいて１階に店舗等が入るマンションや古くからの由緒ある住宅地に建つマンション等は避けて検討してきたのです。
そんな経緯のなかでこのマンションを選択したのにはそうったことがないという要素も多分に影響し、まったくの新しいコミュニティが築けるという期待も含んでいたのです。
（もともとJRの社宅であったこの土地に建つマンションには地権者は存在しませんので）

それが今になって、（地権者という形ではないにせよ）多数の住民が同じところから移られてくるというのはどうしても解せない部分があることを否めません。
上落合住宅の方々に不満があるわけではありませんが、今回の件で住友の対応に不信感が生まれてしまいました。
あらかじめ買収計画があったのであれば、購入者や購入検討者にはその旨伝える義務があるのではないのでしょうか。
今回の件、非常に不安です。。。

[331: 契約済みさん]

３３０さんと同感です。

住友にとって利害のある一部の方にだけ特別な扱いをしていた事実を
一般購入者に告知しなかったのは、やはり残念です。
その状況によっては、購入を断念することもあったと思うので。

契約時、シティテラスと駅前タワー計画は無関係だと認識していました。
このまま販売を延期されると、前のレスにあるように与野ハウスの建替え事業
にも何か関係があるのではと、危機感がつのります。

一日も早く販売を開始してほしいですね。

[332: 匿名さん]

上落合住宅の住人から20世帯ぐらいがシティーテラスに入居すると聞きましたよ。だいたい5%ぐらいですかね？
「シティテラスと駅前タワー計画」、同じ住友で同じ駅なのだからもし駅前タワーの話が真実であれば、無関係なわけないですよね？
ところで与野ハウスも建替えの話が出ているのですか？

[333: 匿名さん]

ここを買う人は、みんな水準の高い人。
なんて言ってた時期が懐かしいね。

管理費、積立金、駐車場代、滞納者が出なければいいなあ。

[334: 契約済みさん]

与野ハウスの建替えは今回の件とは関係ないはずです。
いつかはその問題も浮上すると思いますが、
今の時点では考える必要はないと思いますよ。
住友もそんな話は聞いていないと言っていました。

[335: 匿名さん]

334さん

上落合住宅のことは住友は何か言っていましたか？

[336: 契約済みさん]

334です
私が確認したのは与野ハウスの件だけだったもので。
でも今のところ何もないと安堵しています。
上落合の件は本社にでも聞いてみた方がいいかもしれませんね。

[337: 契約済みさん（上落合）]

NO333へ
管理費、積立金、駐車場代滞納者というのは、上落合住宅からの購入者の事を指しているのですか？憤りを感じます！確かに売却代金で購入いたしますが、ローンを組まないで購入するので滞納なんてありえません。現在は住宅ローンは負債比率３５％以内（金利１．８％）で通る時代であり、年収６百万程度でも購入可能。しかし年収６百万では管理費、積立代、駐車場代合計３万円+ローンの返済は厳しいと思います。金利上昇傾向であり現在の金利で試算していると、逆にローンが増える現象にもなる可能性があります。フラット３５を選択すれば別ですが。ちなみに我が家はサラリーマンではありますが世帯年収１５百万あります。上落合の水準は決して低くありません心配しないで下さい。仲良くやっていきましょう。

[338: 匿名さん]

私も３３０さんを始めとするみなさんと同意見です。
　決して上落合住宅から越していらっしゃる方々を悪く言うつもりはありませんが、始めから知ってて購入するのと
後で知るのとでは受け止め方も違いますからね。。。
　残念です・・・。

[339: 匿名さん]

上落合の方に全く非はありません。是非仲良くさせていただきたいと思います。
悪いのは全て住友の営業でしょう。西の件を隠ぺいしていたのは明らかに信義則に反します。

[340: 買いたいけど買えない人]

>NO333へ
先ず呼び捨てっつ〜のもどうかと？

[341: 匿名さん]

「買いたいけど買えない人」さんは随分小さいことにこだわりますね。

[342: 匿名さん]

>>333さん
上落合の方々に限ることではありませんよね。
集合住宅では、管理費や駐車料金等の滞納以外にもいろいろと守るべきルールがあります。

たとえば布団をベランダに干すとか植木をバルコニーの手すりに乗せるとか
タバコをベランダや共用部で吸うとか・・・

このマンションの住民は良識的であることを望みます。

[343: 匿名さん]

今回の件、大変、不愉快です。
住友の方、納得できる説明をお願いします。このようなやり方では次回の営業（高層タワー？）にも影響が出ると思います。

[344: 匿名さん]

上落合住宅にお住まいの方々も不快でしょうね。
先にこのような重要な件は住友から話があってしかるべきです。
やはり説明責任があるでしょう。
まさか住友不動産にとっての事業協力者の方が２０数世帯もいたとは。

[345: ご近所さん]

話が変わって申し訳ありませんが、上落合住宅にできる高層建築物について、
４０階弱から３０階程度に縮小という噂を聞きました。
環境アセス逃れだとも住民の反対だとも聞きますが、ご存じの方いらっしゃいますか。

[346: 匿名さん]

No.345 ご近所さんへ

その情報はどこから聴いたものですか？情報の出所を教えてください。

[347: 匿名さん]

上落合住宅の方々をどうこう言うのは失礼だと思います。
こちらの掲示板をご覧になって、せっかくの新居に不安を持たれたと思います。
相手の立場にたって考えたいものです。
購入前に上落合から移られる方がいることは確認しましたがもっと少なかったような。後から知った方もいるようでその点は事前に住友から説明があるべきだったと思います。

[348: 匿名さん]

ここでの議論は決して上落合住宅の方々に対してどうこう言っているわけではないと思いますよ。
同じマンションの住民になるわけですし、むしろ仲良くしてゆきたいと思っている人の方が多いのではないでしょうか。
だからこそ皆、住友の対応に不満を募らせているのでしょう。
知ったのが居住前の今だからまだしも、これが居住後だったら、おそらく腹立ちの行き場をもてあまし、旧上落合住宅の方々とぎくしゃくしてしまったかもしれません。
この掲示板で住友への不満を書き込むことで、やるせない思いが少しでも軽減することも重要なのではないでしょうか。

もっとも、ここでいろいろ書いて吐き出したからといって、当の住友に伝わるかどうかはまた別のはなしですが。

[349: 匿名さん]

348さんの通り旧上落合の方々を悪くいうつもりはありません。
たまたま上落合住宅だったというだけの話です。
住友は何故嘘をついてまで隠したのか？これからどう説明するのか？
そこが問題になりますね。まあ嘘をついてまで販売した理由は想像つきますが。
心配なのは、この掲示板を見てるのが一部の契約者であり、
引渡し後に「初めて知った」などという方が大半なので
きちんと説明しないとぎくしゃくしてしまう懸念があります。

[350: 近所をよく知る人]

毎日都内から、さいたま新都心のビル群の中のオフィスに通ってます。
以前は職場のある新都心に住もうかと考えていたのですが、
さすがに四六時中オフィスビルを眺めながら生活するのは
精神衛生上良くないと思い、未だ賃貸生活中です。
ここを購入された方は、私と逆で
都内勤務の方が多いんでしょうかね。

[351: ご近所さん]

上落合住宅計画縮小の件は、はっきりしない情報が多いのですが、上落合住宅隣接地の住民が、
環境アセスを回避するために当初の４０階程度から３０階程度に縮小することにしたようだ、
との話をしていた模様です。
本当のところはどうなんでしょうね。
どなたか正確な情報をご存じでしょうか。

[352: 上住民]

住友不動産が上落合住宅の情報を開示していなかったのでは無く、開示できる状況ではありませんでした。上落合住宅居住者としてこの件を知ったのは昨年の５、６月頃で、当初は時間が無く、反対者が多く実現は不可能と思われました。正式に決まったのは今年に入ってからです。当然、契約なさった方との重説等に記載は出来ないし、記載事項でも無かったと思います。シティーテラスも、住不の営業力、企業体力によりJRから購入したから我々が自宅として契約する事が出来たマンションです。こんな素晴らしい立地条件のマンションを契約出来て不満を言うのはおかしいと思います。住不さんは、さいたま市、新都心、北与野の活性化、地域発展には貢献大です。

[353: 匿名さん]

逆に何ゆえ今回のケースで住友不動産が責められなくてはならないのか分かりません。
352さんも指摘している通り、重要事項説明にも当たらないと思います。
マンションをどういう順番で販売していくかはデベロッパーの決めることですし、販売中の住戸を見なさん納得してご購入されたのですからここで文句を言うのもおかしいと思います。
今まで「こことこことは地権者さんの住戸分です」なんて説明をされたことはありますか？
私はありません、なんとなくは分かりましたけどね。住友が「うそをついた」とありますがそれはどのようなうそを指すのですか？「地権者や上落合からの引っ越してこられる方はおりません」とでも言ったのでしょうか。もしそうなら嘘なのでしょうけど。
西側の物件が仮に上落合向けの優先販売されたとしてもそれは住友側の販売方針の意向でしょう？　要望書を早めに入れて物件を仮押さえするのと何が違うんでしょうか？
不確定な情報で憤っているのであれば直接住友に電話をして聞いてみることをお勧めします。

[354: 匿名さん]

レリアはここは地権者って聞いてないのに説明あったよ

[355: 匿名さん]

イニシア・三井・野村・三菱・大京他、地権者・事業協力者の表示をしないデベはありません。
住友だけ特別ってことですか？？？

[356: 匿名さん]

百歩譲って、地権者を明記しなくてはならないとして・・・

ところで上落合住宅から引っ越してこられる方って地権者になるのですかね？
もしくは等価交換者やその可能性のアル人、等価交換を検討している人も表示対象なんですかね？

冷静に考えればどれにも当たらないのでは？

あと、要望書を入れて仮押さえをすることにより、他の購入者を事実上ブロックすることも問題なんでしょうか？　仮押さえされた物件に関して後から興味をもたれた方は「すでに要望書が入っている」という心理的な圧迫を受けることになるのでそれも問題行為となるんでしょうか？

ご契約をされた方やいま交渉中のかたはみんなそれを実践してきたんじゃないですかね？

355さんのお考えは？

[357: 周辺住民さん]

なんか一部の方なんでしょうけど、
ココロのちっさい人が多いマンションですね。

[358: ご近所さん]

やっぱりマンションより戸建のほうがよっぽどいいと思うようになりました。
大変参考になりました。

[359: 匿名さん]

開示できる状況になった時点で購入者に説明すべきだと思います。
355さんではありませんが、うちも三菱地所の物件を検討したとき、質問しなくても地権者がどのくらい入居するのか、またどの住戸に入るのかの説明がありました。
こちらから電話を入れなくても、郵送でも何でも購入者・契約者に知らせることはできるはず。
それがないからここで憤っているのです。

356さんのいう一般購入者が要望書で仮押さえすることと、"デベの都合"で同じところから集団で入居することの件はまったく異なりますし、そもそも議論がずれています。

おっしゃるように上落合住宅の方々は地権者にはあたりません。
それでも"デベの都合"で大量に移られてくることに変わりはありません。

[360: 匿名さん]

359さん

「開示できる状況になった時点で購入者に説明すべきだと思います」とおっしゃっておりますが、そもそもそれは何のために？しなくてはならないのですか？
すこしココロが小さくないですか？　問題のある住人が大量に引っ越してくるかなともかく、善良な市民が引っ越してくるのですから、そもそも問題にすること自体がおかしい気がします。
もしそれほどご立腹なら住友にクレームを上げた上、解約なさってはいかがですか？
っていうか。359さんは契約者ですか？検討者ですか？　私は検討者です。

[361: 契約済みさん]

３５９さんではありませんが、物件の購入を決める基準は十人十色です。
ＪＲの社宅跡地ということで、駅近でありながらまっさらの土地であることに魅力を感じて購入意欲が湧いた方もいらして当然だと思います。

今度の件は、重説記載事項にあたらないから問題ないという事ではないと思いますが。
最初から重説違反だとかの違法性を訴えている方はいませんし。

我が家が不満に思ったのは、契約前に営業の方とのやり取りで確認した事が、後からひっくりかえされたと言う事です。信用や信頼の問題です。
それをいきさつも知らない他の方が、「ココロが小さい」と片付けるのはどうかと思います。

ただこの掲示板は匿名で書きたい放題ですので、不確定な情報や無責任な発言も出てきてしまう可能性があります。
これ以上この話題について、お互いの立場等の分からない状態で言い合う(争う）のは望みません。

不満に思う観点も人それぞれでしょうから、やはり不平があるなら直接住友に説明を求めるのが妥当だと考えます。
入居時には、気持ち良く皆さんと生活をスタートさせたいです。