先日現地に行って静かで住みやすそうな街だと思いました。
まだ具体的な情報は無いのですが、皆さんよろしくお願いいたします。
【正式名称がプラウドタワー武蔵浦和に決まっているようですので
(仮称)武蔵浦和再開発プロジェクトというスレッドタイトルから
訂正させて頂きました。(管理人)】
[スレ作成日時]2007-02-07 09:24:00
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和
921:
ご近所さん
[2007-11-19 13:28:00]
話題に関連ないけど、さいたま新都心・・・
|
||
922:
ご近所さん
[2007-11-19 15:11:00]
>>888さん
地震こわいですね。 埼玉県の活断層、調べてみました。 活断層による地震(2007年7月更新) http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/katudansou/saitama.htm活断層による地震(2007年7月更新) |
||
923:
ご近所さん
[2007-11-19 19:33:00]
|
||
924:
ご近所さん
[2007-11-19 19:47:00]
>>923です
地震なら、東京湾北部地震の方が可能性高いのじゃないでしょうか・・・ http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf |
||
925:
匿名さん
[2007-11-19 21:54:00]
ここは地震スレになったんですか?
|
||
926:
周辺住民さん
[2007-11-19 22:40:00]
|
||
927:
申込予定さん
[2007-11-20 00:05:00]
「地表から約47mの深さにある良好な支持地盤に「プラウドタワー武蔵浦和テラス」は杭径約1.6m〜2.4mの杭を71本、「プラウドタワー武蔵浦和ガーデン」は杭径約2.1m〜2.4mの杭を42本打ち込んでいます。」
↑これってどういうイミですか? 地盤に杭を打つのは分かるけど 小さいテラスのほうが倍まではいかないけど たくさん杭を打ってるのって? |
||
928:
物件比較中さん
[2007-11-20 01:45:00]
鋭い着眼点ですね。これは一体どういうことなんでしょうか?
地盤に大きな差異があるとでもいうのでしょうか?安全性に関することなので詳しく知りたいです。 |
||
929:
契約済みさん
[2007-11-20 08:32:00]
たしか、
テラスは商業施設のところまでを含めた面積(広い)に対しての杭の数で ガーデンはガーデン棟のみの面積(狭い)に対しての杭の数 だったと思います。 (素人なのでうまく説明できませんが 同じ疑問をもったのでモデルルームで 野村の方にお聞きしました。) |
||
930:
契約済みさん
[2007-11-20 10:55:00]
おそらく、テラスは1.6mの杭ばかりなのではないでしょうか。そのため強度的には2m以上のものよりかなり低いのでたくさん打ったのでは?
ちなみに商業・駐車場棟はガーデンに含まれるので、面積的にもガーデンのほうが広いと思います。 |
||
|
||
931:
ご近所さん
[2007-11-20 11:37:00]
話題に関連ないけど、西側の夕暮れ・・・
|
||
932:
ご近所さん
[2007-11-20 11:53:00]
話題に関連するけど、テラスの基部・・・
|
||
933:
匿名さん
[2007-11-20 13:23:00]
武蔵浦和あたりで気にしなきゃいけないのは、地震より洪水ですよねえ。
ハザードマップは一応確認しました。 |
||
934:
匿名さん
[2007-11-20 20:16:00]
ここって土壌汚染ありですか?
|
||
935:
ご近所さん
[2007-11-20 20:29:00]
高さが100m未満なので、環境影響調査はしてなかったはず・・・
|
||
936:
ご近所さん
[2007-11-20 21:15:00]
|
||
937:
ご近所さん
[2007-11-20 21:52:00]
|
||
938:
匿名さん
[2007-11-20 22:08:00]
竹中工務店で鉄筋の強度不足発覚。
相次ぐ施工不祥事だけど、本当に大丈夫!? |
||
939:
匿名さん
[2007-11-20 22:13:00]
ヒョロっとしたタワー型は怖いですね。
|
||
940:
物件比較中さん
[2007-11-21 00:16:00]
>>939
>No.286 by 匿名さん 2007/11/20(火) 22:11 >本当ですが、なにか? >市川の清水建設しかり、港区の竹中工務店しかり、100メートルでも150メー >トルでも施工不祥事が相次いでいるのだから、この際あまり関係ないと思 >う。 >むしろタワーのようにひょろりと高さがないだけマシともいえる。 北与野物件スレッドで同じ時間帯に同じようなことを書いて、 北与野物件を必死に擁護して、タワーが危ないとか 意味わかんないこと言ってる人がいたんだけどさ。 |
||
941:
匿名さん
[2007-11-21 06:38:00]
なるほどね。
でも、最近のタワー物件の立て続けの施工ミス(?)を考えると、 あながち間違ってもいないような・・・ |
||
942:
匿名さん
[2007-11-21 06:47:00]
タワーで発見されたからって、
タワーではないマンションは大丈夫との根拠にはならない。 タワーかどうかに関わらず、工事ミスは起こる。 タワーの方が検査が厳しいから事後検査で見つかっただけ。 普通のマンションの方が検査が甘いので見つかり難い。 |
||
943:
ご近所さん
[2007-11-21 06:55:00]
|
||
944:
ご近所さん
[2007-11-21 11:10:00]
6-1
6作業(コマ)繰り返しで、一層づつ作っています。 |
||
945:
ご近所さん
[2007-11-21 11:11:00]
6-2
|
||
946:
ご近所さん
[2007-11-21 11:12:00]
6-3
|
||
947:
ご近所さん
[2007-11-21 11:12:00]
6-4
|
||
948:
ご近所さん
[2007-11-21 11:18:00]
6-5
|
||
949:
ご近所さん
[2007-11-21 11:19:00]
6-6
|
||
950:
契約済みさん
[2007-11-21 12:31:00]
私も先日のインテリアオプション会行ってきました。
当日予約のハガキを出していなかったのですが、夕方の時間なら空いてるということで対応していただいて助かりました。 自分は取りあえずフロアーコーティングだけ頼んできました。 まだあと2回ほどあるというので、その他は説明を聞くだけにしてきました。 あと面白かったのが、成約済みのボードの近くにあったPCに自分の部屋からの景色がCGで見れるソフトがあって最上階からの景色とか見て遊んでました(もちろん私の部屋はずーっと下ですが^^;) |
||
953:
940
[2007-11-21 22:40:00]
>>951さん
まあまあそんなに熱くならないでくださいよ。 結果的に、「その通り・待ってました」 >>952が 反応して登場してきましたけど おそらく北与野物件関係者でしょうか。 次はロッテ工場ネタ、騒音、免震、制震構造とか話でしょうかね(笑) 堂々巡りもいいところです。 漠然と不安とあおりたいのか それともネガティブキャンペーンネタも尽きたのか、 根拠のない、 市川の件、地盤、土壌汚染、洪水とか クレバーな感じの書き込みじゃないんで、 「暇な人いるなあ」って感じです。 ところで60メートルを越える物件って、60メール以下物件と比べて、 審査、届出、国土交通大臣の認定まで 必要になるコストってに伴う建築費に含まれるトータルコストって どれほど高くなるんでしょうかね〜。 |
||
954:
契約済みさん
[2007-11-21 23:38:00]
>>940さんが指摘された、うわさの北与野物件のスレを見てみましたが、どうなんでしょう。
あちらにもちょっとしたアラシがいるように思えました。 あちらの物件の60メートル未満云々もどうも怪しいように思えます。 本当に60メートル未満なのでしょうが、タワーでない普通の物件は基本的に60メートル未満ですよね。 それをあえて指摘するということは、なんとなくですが、タワー物件との対決をさせたがっているのではないのかなと。 今現在さいたま市内で60メートルを超える物件=タワーで販売中のもので目立つ物件は、大宮の東と西の2つとこの物件くらいですよね。 (川口は○○事件騒動のためたぶん除外でしょう) でも大宮の2物件はあまりスレが伸びていない様子ですから。 となると、煽って面白いのはこちらということに。。。 いずれにせよどちらの物件も買えないアラシさんでしょうから、スルーしておくのがよいのではないでしょうか。 それにしても、>>953さんのおっしゃるように、タワーの審査にかかるコストってどのくらいなんでしょうね。 審査が長引けばそのぶん余計にコストもかかります。 しっかり且つさくさくと審査してほしいものですね! |
||
955:
契約済みさん
[2007-11-22 01:01:00]
契約しちゃったのでいまさらなんですが
ここのマンションでパルシステム頼むことはできそうですか? やっぱりオートロックのマンションだと 不在時に部屋の前に置いておくってのは できないものですか?? 常識的に共用廊下やトランクルームなんかに 発泡スチロールの箱を置いておくのはおかしいですか? これまでは賃貸でオートロックでもなく 共稼ぎなのでパルシステムを便利に使ってました! 一週間分の食材や日用品まで購入し 普段スーパーなどには全く行きませんでした... 駅前が便利そうなので パルシステムがなくっても困らないかも...? あと全く関係ない話ですが テナントに保育園や学童が入らないかなあ〜と 思っています! |
||
956:
某
[2007-11-22 10:49:00]
土壌汚染は処理済み。
|
||
957:
ご近所さん
[2007-11-22 15:08:00]
|
||
958:
ご近所さん
[2007-11-22 15:48:00]
きょうは、東北日本海側は雪でそうで・・・
ちなみに、テラス北の「ゆきげしき」。 |
||
959:
ご近所さん
[2007-11-23 07:33:00]
月明かりがきれいな夜でした。
テラスと月齢12.2の月 |
||
960:
匿名さん
[2007-11-23 08:56:00]
最近関係ない写真が多くないですか。
とくに面白くもないし、ネガティブな書き込みを攪乱することが目的ですか? |
||
961:
ご近所さん
[2007-11-23 09:15:00]
|
||
962:
匿名さん
[2007-11-23 12:54:00]
961さん
いやいや、控えないで好きなだけ掲載してくださいよ。 結構、楽しみにしてるんですから。 宜しくお願いします。 是非ガーデンの状況も見たいです。 |
||
963:
契約済みさん
[2007-11-23 12:57:00]
写真ですが、連投でなければ個人的には歓迎です。
連投はちょっと、、、。(ごめんなさい) 捕らえ方はいろいろだと思いますが。 |
||
964:
購入検討中さん
[2007-11-23 13:05:00]
テナントに”ヴィトン”が入るってほんとですか?
ただのうわさですか? どなたか知りません |
||
965:
匿名さん
[2007-11-23 13:08:00]
そんなわけないやん、
既に浦和の伊勢丹に入っとるし。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
966:
ご近所さん
[2007-11-23 14:03:00]
926さんいわく、地震マニアの922です。
またこんな記事が載っていました。 http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000000711220002 来年居住してから、自主防災って重要になると思います。 |
||
967:
購入検討中さん
[2007-11-23 19:32:00]
|
||
968:
匿名さん
[2007-11-23 19:48:00]
965やけど。
浦和の伊勢丹はついこないだリニューアルしたばっかやで。 ほいでそこにはいったんやで。 移転はありえへん。 |
||
969:
購入検討中さん
[2007-11-23 20:09:00]
京浜東北線の様に忘れ去られた沿線と違って、埼京線はお金持ちがどんどん増えてきているので、再開発の”武蔵浦和”をはじめ、これからはデパートも出来るって話でしたよ。
池袋・新宿・渋谷へ一本だから、東急か高島屋か?と思ってたんだけど。 |
||
970:
周辺住民さん
[2007-11-23 21:03:00]
武蔵浦和エリアにお金持ちが多くなる!? 少し考えにくいように思うのですが、本当ですか・・・?本当のお金持ちであれば、わざわざ武蔵浦和界隈に住むっていうのも考えにくいのですが・・・。
埼玉の方(お金持ち)であれば、浦和駅近辺を選ぶでしょうし、それ以外のエリアの方であれば、埼玉まで来ずに23区の高級住宅街に居を構えるように思います。地元民としては、埼京線の価値がそこまで上がっているとは思いにくいのというのが本音です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |