先日現地に行って静かで住みやすそうな街だと思いました。
まだ具体的な情報は無いのですが、皆さんよろしくお願いいたします。
【正式名称がプラウドタワー武蔵浦和に決まっているようですので
(仮称)武蔵浦和再開発プロジェクトというスレッドタイトルから
訂正させて頂きました。(管理人)】
[スレ作成日時]2007-02-07 09:24:00
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和
651:
匿名さん
[2007-09-21 00:18:00]
|
||
652:
物件比較中さん
[2007-09-21 00:58:00]
そういえば、6月に発売された週刊ダイヤモンドの物件格付けで
この物件は、埼玉でNo.1の評価でしたよね。 あれを信じて、第一期で買っておけばよかった。 |
||
653:
契約済みさん
[2007-09-21 01:04:00]
4000万円台で75㎡のお部屋がかなりあったんでじっくり選んで買いました。
5000万円台の南向きじゃないけど(笑) 今思うとお買い得だったのかな〜。 周りからは「高いっ、高いよ!」とか言われたけどね〜。 |
||
654:
匿名さん
[2007-09-21 01:49:00]
駅近+野村のプラウド+ショッピングセンター+再開発エリア+文京地区+都心アクセス良し
こんな物件めったにありません。 |
||
655:
申込予定さん
[2007-09-21 13:32:00]
>駅近+野村のプラウド+ショッピングセンター+再開発エリア+文京地区+都心アクセス良し
ここは高いっていっても75平米で4500〜5500万でしょう。 上記のことを考えたら、新都心あたりの物件より得じゃないかな。新都心っていっても北与野だしね。 まあ武蔵浦和は文京地区ではないと思うが、プラウド住民の教育レベルは高そうなので、そのうち文京地区って言われるかも(期待してます)。 >「4位 埼玉県さいたま市南区」は、プラウド第一期のことで >申込率99%は、本当だったのですね。 やっぱり人気あるんですね。申込んでも抽選に当たるか心配です。 |
||
656:
匿名さん
[2007-09-21 14:24:00]
いかにもわざとらしい書き込みばかりですね。
ダイレクトメールもしつこいくらい届くし、実際には順調に売れてないのでは?? |
||
657:
某匿名さん
[2007-09-21 15:14:00]
文教地区
|
||
658:
匿名さん
[2007-09-21 18:51:00]
抽選は心配しなくても当たるよ。
但し、ローンが組める属性ならね。 |
||
665:
契約済みさん
[2007-09-22 21:13:00]
預言者さんの預言をまとめてみました
※真偽不明、みんなが盛り上がればいいんじゃないかな(笑) ====================================================== No.479 by 某預言者 2007/08/06(月) 15:15 A棟1階:某ドラッグストア+飲食(未定) 2階:某家具、生活雑貨 3階:アミューズメント(未定) B棟1階:某食品スーパー 2階:某靴、某カジュアル、某カジュアル No.530 by 某預言者 2007/08/24(金) 14:48 アミューズメント(テーマパーク)ではなくなった。 No.575 by 某預言者 2007/09/07(金) 09:47 B-2:「ユ」ではなくなった。 某ドラッグストア:「ウ」 某家具・生活雑貨:「ケ」 他は未定 No.642 by 某預言者 2007/09/18(火) 09:58 A-2:ケ○カ ====================================================== 要するに、A棟がテラス(駅が近いほう)、 B棟が「プラウドタワー武蔵浦和あぁぁ(モデルルーム公開中ぅぅぅ)」って、 埼京線(武蔵浦和駅⇔ロッテ工場間)から見える広告を出し始めた建物(モール&駐車場)って事になります。 テラス1Fは、「ウ」エ○シア? テラス2Fは、「ケ」なのケユ○? モール1Fは、前々から噂があった「松○屋ストア」? 不明なのは、 テラス3F(アミューズメント予定だったらしい場所) モールの2F(ユニ○ロではなくったらしい場所) テラス1Fの飲食(いろいろ噂がある場所) テラス1Fの飲食にスレッドで話題のあのドーナツ屋さんはくるのでしょうか。 結果はどうであれ楽しみです(笑) |
||
666:
物件比較中さん
[2007-09-25 19:34:00]
久々に見に来たもので、今さらなのですが、、、
> サクラディアと比較中の585さん 私は駅から少し遠め(歩けるが雨の日は苦痛)な大規模マンションに住んでいます。 購入時は子育て中の専業orパート主婦の方が多く「子育てしやすい環境」等がウケていて皆さん大変住みやすそうでしたが、(当然ですが)子供はそのうち大きくなります。 子育てに一段落して本格的に働き始める奥さんや、私立中学や高校に通い始めたお子さんが毎日の通勤・通学で駅を使うようになると、、、「子育てに良い環境」は一転して「駅まで行くのが少し不便!帰りが遅くなると心配!」となり、引っ越すお宅が続出。。。 ご主人はプラウド、奥様はサクラディアを希望されているようにお見受けしましたが、数年後だけでなく、もう少し先まで考慮して検討されることをオススメします。(^^) |
||
|
||
668:
契約済みさん
[2007-09-30 23:39:00]
昨日、今日とモデルルームの前を通りましたが、夜の8時過ぎだと言うのに来場者の車でいっぱいでした。第二期の申し込み登録がはじまったようですが、売れ行きはどうなんでしょうかね?契約者としては気になるところです。
|
||
669:
契約済みさん
[2007-09-30 23:48:00]
668です。
登録申し込みは今週末からのようですね。大変失礼しました。 現時点での要望書の受付状況はどんな感じなのでしょう? |
||
671:
契約済みさん
[2007-10-01 08:11:00]
|
||
672:
某預言者さん
[2007-10-01 11:32:00]
某ドーナツ屋さんはこない事になってしまった。
|
||
673:
匿名さん
[2007-10-01 16:12:00]
サクラディアのチラシを初めて見ました。
ここと比較して悩むほどのマンションではないと思いました。 駅から遠過ぎますし。 |
||
675:
契約済みさん
[2007-10-01 23:09:00]
ドーナツ来ないんですか・・・
来るかなぁ?って期待していたんで残念ですっ。 |
||
676:
契約済みさん
[2007-10-02 00:35:00]
禁煙カフェか完全分煙のカフェがほしいですね〜。
|
||
678:
契約済みさん
[2007-10-02 08:19:00]
>預言者さん
ケユカは家具と雑貨のみの取り扱いですか?ケユカのカフェも併設されたら嬉しいです。 |
||
679:
某預言者
[2007-10-02 12:04:00]
そこまでは見えない。
|
||
680:
契約済みさん
[2007-10-04 14:34:00]
ドーナツ屋こないですか...残念。
676さんの言うとおり、禁煙・分煙のカフェが入って欲しいですね。 武蔵浦和駅のドトールや駅中のロッテリアは、いつ行っても煙いですからね。 まあスターバックスは禁煙だけど、プラウド側にもそういうのあるといい。 でも本当に路上喫煙者うざい、後ろ歩いていたら、煙直撃です。 せめて駅周辺でも禁煙にならないか。武蔵浦和ってやっぱりブルーカラーなので無理なのですかね。 |
||
681:
契約済みさん
[2007-10-04 22:49:00]
676さん、680さんに同感です!
我が家としては、小さな子供も安心して入れるカフェ入ってほしいです。 それからケユカのケーキ教室も併設されたらすごく嬉しいです。 武蔵浦和界隈ってほんとにおけいこごとする場所がないし、この辺は若い世帯層もとても多いし、もし併設されたら口コミで人気出ると思うのですけれど。武蔵浦和の再開発のなかでも特色が出て楽しめると思うのは、私だけでしょうか? |
||
683:
契約済みさん
[2007-10-05 08:43:00]
>>682さん
680ですがひとこと。 たしかに迷惑なのが、子連れのママさん集団で子供たちが騒いでいても気づかない、注意しない等の人達です。 681さんはおそらく親子で入ってちょっとコーヒー飲んでってつもりだと思います。子供はたくさんいないと案外静かなものですよ。 昼間のカフェは、勉強している人、英会話を教わっている人、サラリーマン2人組、主婦の集団って感じです。まあうるさいのは主婦軍団ですね。 武蔵浦和で子供やベビーを連れて安全に入れるカフェは、完全禁煙のスタバしかないので、プラウドの下にも入ってほしいですね。 |
||
685:
契約済み 676さん
[2007-10-06 19:14:00]
通勤・帰宅時の歩行喫煙は、迷惑きわまりないですよね。
このスレッドの契約済みさんをみると常識的な人が多く、 安心してます。 契約時・新宿野村ビルにsubwayと完全分煙のドトールが併設されている 店舗がありましたが、そんな感じのお店がほしいですねえ〜。 |
||
686:
周辺住民さん
[2007-10-06 19:46:00]
地権者です。
建物内に権利床を所有しています。 正直なところ、微妙な気分です。 街が賑やかになるのは良いことの反面・・・・。 |
||
687:
匿名さん
[2007-10-06 20:39:00]
地権者さんなら、ガンガン営業の書き込みしなきゃ。
千葉県の野村も関わってるタワーでは、地権者さんらしき人が 美味しいことばかり書いてますよ。 |
||
688:
周辺住民さん
[2007-10-06 22:18:00]
686ですが・・・。
野村不動産はろくなデベロッパーじゃないですよ? それに、営業するほどいいマンションじゃないと思いますが。 地権者かつゼネコン勤務ですが、自分で住む事は全く考えていません。 野村に買い取って貰うつもりも全くありません。 貸すか、大栄不動産にお願いするか・・・。 |
||
689:
契約済みさん
[2007-10-06 22:25:00]
>正直なところ、微妙な気分です。
>街が賑やかになるのは良いことの反面・・・・。 いったい何が微妙なのでしょう。 もともと武蔵浦和はあまりきれいな街ではなかったので賑やかできれいになるのはいいと思いますけど。 |
||
690:
契約済みさん
[2007-10-06 22:42:00]
マンション販売が順調のようですね。
川口元郷駅周辺みたいに入居後、半年たっても販売しているようには、どやらならないみたいですね。 |
||
691:
匿名さん
[2007-10-06 23:02:00]
↑
あまり他のマンションの悪口を書き込むことはやめたほうがいいですよ |
||
692:
匿名さん
[2007-10-06 23:45:00]
|
||
693:
匿名はん
[2007-10-07 00:06:00]
第二期登録が始まりましたらいろんな立場のいろんな書き込みが増えるの当たり前だと思いますが。
|
||
694:
匿名さん
[2007-10-07 00:47:00]
登録が始まったので、686さんみたいな人が現れたのですね。
|
||
695:
匿名さん
[2007-10-07 09:57:00]
皆さんが色々と期待されているのは、皆さんのお考えなので結構ですが、再開発の名の下に今まで長年住んでいた家から離れないといけない人もいるので、複雑な心境なのでしょう。
それに、新しい住民の方が一挙に増えるのは、元々の住民の方にとっても心配事が多いのではないですか? だからといって、デベの名前を出すのもどうかとは思いますが・・・汗 |
||
696:
物件比較中さん
[2007-10-07 11:40:00]
http://www.taisei.co.jp/kaihatsu/redevelop/list.html
大成建設のホームページ(上から2番目) >1987年の協議会設立から2006年春の着工までに約20年を経た事業です。 >1991年に準備組合設立後、10年近く足踏みの後、 >2000年に当社が事業協力者に、野村不動産が参加組合員予定者となり、再始動しました。 >2004年に本組合設立、2005年に権利変換計画認可を経て、2006年5月に着工しました。 >当社は事業協力者として資金立て替え、 >事務局員の派遣に加え商業テナント誘致などを行ってきました。 >今後2008年末の竣工をめざしています。 武蔵浦和再開発事業は、 90年代の停滞はバブル崩壊+リクルート事件の影響もありますが、 それなりのゴタゴタや紆余曲折があったんでしょう。 みんなが諸手を挙げて歓迎して再開発に着手した訳ではないのは、 当たり前かもしれません。 みんなが賛成なんて駅前再開発物件は、存在しないといったら存在しないのですが。 |
||
698:
匿名さん
[2007-10-08 09:30:00]
>街がキレイになるだけならいいのですが、周辺の人口が大幅に増え、まったく別の土地から知らない人たちが大勢移住することは、これまでの住み慣れた街の雰囲気を大きく変えてしまいそうで、正直あまりいい感じはしません。。。
武蔵浦和の利便性は埼玉では有数のものなので、人口が増えていくことは避けられないでしょう。 その点、駅前再開発は、無秩序にマンションが建っていくわけではないので、きれいになっていくのではないでしょうか。 もう昔の武蔵浦和を残すことは難しく、新しい町になり、住み易い街になってもらいたいです。 |
||
700:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-08 12:47:00]
>再開発とは、果たして新しいマンションを次々建てることなのでしょうか。
>マンション建設を抜きにして再開発はできないということなのでしょうか。 オフィスを建てて複合開発の方法もありますよ(需要があることが前提) もしタワービルが建築されたら、 通勤ラッシュ時は駅からの人で混雑します。 実際に私もそのような場所で勤務してますが、朝夕の歩行喫煙も目立ちます。 マンション抜きで開発になるなら、 さいたま新都心ような箱物行政区画になることぐらいかな。 要するに需要と採算が見込まれる再開発だと、 マンション建設が現実的な動きになってしまうのは事実。 マンション(箱)をデベに作らさせて、その中に役所など公共の施設を入れて再開発ってことじゃないのかな。 マンション作るな、でも、再開発はしてほしい。 そう思うなら住民が空き地を買い上げて公園でもなんでも作ればいいと思いますが。 |
||
703:
不動産購入勉強中さん 700
[2007-10-08 13:35:00]
701さん
決まった時間帯に出社するオフィスと、 ばらばらの時間帯に出勤するマンションの場合 ラッシュの混み具合は比較になりませんよ(笑) |
||
705:
不動産購入勉強中さん 703
[2007-10-08 14:43:00]
オフィス街の丸の内ならともかく
近隣に住宅街があるタワー型オフィスでは、 フレックス通勤は、 ・終業時間の不規則化 ・近隣への照明問題 ・オフィスの省エネ化のご時世から、 進んで導入することは少なくなってますよ。 出勤時間をずらす、オフピーク出勤ぐらいです。 細切れにラッシュが続く感じになります。 都内某所の駅前複合開発(マンション+オフィス+商業施設)がある場所に 勤務してますが、 ・午後6時以降はブラインドカーテンをする ・終電までには帰宅をする ・環境美化に努める(月に数回の歩道のゴミ・吸い殻拾いなど) など非常に細かな近隣住民との取り決めがあります。 マンションとオフィスどちらもメリット・デメリットがあり、 優劣を簡単につけられる話ではないということです。 |
||
707:
匿名さん
[2007-10-08 17:49:00]
新参者だって、住んでしまえば地元民。
古くから住んでれば、権利が大きいわけではありません。 |
||
711:
周辺住民さん
[2007-10-08 19:55:00]
文教地区の浦和と工業地区の戸田が混ざった
誕生して20年程度の新しいコミュニティが武蔵浦和のイメージです。 30年以上住んでる地元民さんってどれぐらいいるのかな〜。 |
||
712:
匿名さん
[2007-10-08 20:08:00]
転入者が配慮すべき「昔からの武蔵浦和の良いところ」って何だろう。。
気になる。。。 |
||
713:
匿名さん
[2007-10-08 20:14:00]
治安ぐらいしか思いないですな
|
||
715:
匿名はん
[2007-10-08 22:09:00]
「笑」って単語で**にされてるって思うことって、何かしらの劣等感があるってことでしょ。
引っ越し先の住人を**にしてメリットがある人っているのかね。 単語一つでこういう発想になるのが理解できないね。 |
||
716:
契約済みさん
[2007-10-08 22:18:00]
購入者も住んでしまえば地元民です。住めば都となり、街を大切にして行こうという気持ちにきっとなるはずです。少なくとも私はそう思っています。
地権者の方や周辺住民さんの気持ちにそのような思いがあるということをはじめて知りましたので、謙虚に受け止め理解を深めていきたいと思っています。より良い街にしていきたいという思いは同じですものね。 よろしくお願いします。 |
||
719:
周辺住民さん
[2007-10-09 06:40:00]
元々の住民も新しい住民の方と仲良くやりたいと言う気持ちはあるのですが、やはり考え方が違うのかな〜って思うことが結構あります。
過程や動機はどうあったとしても、我が家も再開発に同意してしまったので、再開発が上手く進捗するように協力していきたいと思っています。 でも、ラムザタワーの住民の方を見ると、その何倍も新規に新しい方が増えて、本当に上手くやっていけるかどうか、不安な点も多いです。 |
||
722:
匿名さん
[2007-10-09 08:27:00]
どうせその内、新参者だらけになる街じゃない。
少数派になる元々の住人に遠慮する必要はないよ。 他人は他人。 |
||
723:
匿名さん
[2007-10-09 12:31:00]
|
||
724:
契約済みさん
[2007-10-09 13:39:00]
契約者は埼玉の方が多いですと営業担当者が言ってました
ちなみに私も生まれも育ちも埼玉です。 小中学校高校大学も埼玉県内でした。 実家も埼玉。 現在は埼京線利用者でとなり駅の住人です。 家からラムザ率いるタワーマンション群が見えます。 散歩がてらに武蔵浦和駅に行けちゃったりします。 個人的に新しい場所に引っ越すって感覚はないですね。 場所をちょっと移動して、感覚的には賃貸から持ち家に変わる気分です。 実際に自宅からは「花と緑の散歩道」を歩く程の距離しかないので。 719さんの不安も分かりますが、こんな身近な地域の住人も 新住人になりますんで、少しは安心していただければと思います。 今後ともよろしくお願いします。 |
||
727:
匿名さん
[2007-10-10 07:32:00]
色んな人が住むのが大規模なマンションです。
考え方も色々。 〜のような言い方をする人 との言い方自体も、心無い言い方だと思いますよ。 |
||
728:
匿名さん
[2007-10-10 10:50:00]
所詮〜
って、上品振るような街じゃないってことかな。 ブルーカラーの街だけどね。 |
||
729:
匿名さん
[2007-10-10 12:25:00]
>>727さん
>色んな人が住むのが大規模なマンションです。 >考え方も色々。 これまでの流れをみると、この大規模マンションに住む人だけを限定した話ではないと思いますが。 再開発全体の話ではないのですか? マンション住民に断定した言い方はどうかと思いますがね。 それともあなたもこのマンションの住人は特別と思っている派ですか? |
||
731:
周辺住民さん
[2007-10-10 22:29:00]
ケーズデンキのあたりのマンションが310戸分譲
フットサル場の61階建てのリクコスマンションは750戸分譲 住民の増加にコミュニティの形成や地域への理解が追いつかない予感がしますねえ。 駅前人口が3万人増加との説もあるようですし。 しかしながら、武蔵浦和駅前のマンション分譲価格は、 それなりの価格になってしまったので、それなりの身分の人が買うと思います。 住民のモラル低下とかは心配はないんじゃない。 地域コミュニティへの無関心層が増える可能性はありますねえ。 人が多いけど安全な庶民的な街を目指してほしいです。 |
||
733:
匿名さん
[2007-10-11 19:37:00]
|
||
734:
匿名さん
[2007-10-11 22:02:00]
都内が、もっと高くて、しかも売れているから。(買う人がいるから)
都内の良い立地を変えない人が、郊外の良い立地を目指して 買いに来るんでしょう。 |
||
735:
匿名さん
[2007-10-11 22:03:00]
訂正。。。
都内の良い立地を変えない人が、(誤) 都内の良い立地を買えなかった人が(正) |
||
736:
契約済みさん
[2007-10-12 00:51:00]
私はこの町にここ数年住んでいてここが好きなので契約しました。
都内の一等地には住んだことはありませんが、都内で生まれ育ち 都下や神奈川などにも住みましたが、ここは落ち着いていて良い 町だと思ってます。(もちろん私が購入可能な価格帯だったのが 決めてだったのは言うまでもありません) 人それぞれいろんな視点や立場でその町を評価しますので、その 主観的な価値観をぶつけあってもしょうがないのかなあと思いま す。(楽しんでいる方が居たら失礼) 今後長い間ご近所になる人たちが、ここ買って失敗したなあと後 で言われるのは面白く無い(というかつらい)と思うので、この 物件について極力客観的な意見や情報を交換できたら良いと思い ます。 毎週楽しみに見ているこのスレが最近少し荒れてきたので自己満 足で書いてみました。 |
||
737:
契約済みさん
[2007-10-12 08:28:00]
今年の4月から武蔵浦和に住んでいます。
仕事と子供の通学から、武蔵浦和しかないと思いまして豊洲より転居しました。 よかった点。駅周辺で日常品が揃うこと、車使えばイオンにすぐ行けること、新宿が近くなったこと。 悪い点。道が狭く子供が自転車にひかれそうになること、路上喫煙率がすごく高いこと。 武蔵浦和はかなり便がいいと思うので、今後も需要があると思います。 よって新しいマンションが増え、人口増加に伴い、雰囲気も変わってくるのではないでしょうか。 個人的には、公園造成、路上喫煙禁止になり、子供も歩き易い街になってもらいたいです。 |
||
738:
匿名さん
[2007-10-12 10:47:00]
ずいぶん削除されてきれいになったようですが、
削除の基準がわかりません。 関係ないものや、書き込みとして残ったほうがよい 内容も総じて消されているような印象です。 |
||
739:
申込予定さん
[2007-10-12 14:59:00]
先日届いた当物件のDMの裏に
テナントの一部が決定したと書いてありました。 ・松坂屋ストア ・ケユカ ・ウェルシア の3つだそうですが、その他は何が入りそうか 情報ありますか? |
||
740:
近所をよく知る人
[2007-10-12 21:38:00]
ほんとにそんなに増えるの?
|
||
742:
契約済みさん
[2007-10-13 00:15:00]
私は20年この街に住んでいます。
ここ近年で駅周辺は大変便利になり、街並みもとても綺麗に整備されつつあり、なに不自由なく生活できてとても満足しています。 浦和と比べたら華やかさに欠けるかも知れませんが、そこがとても良いところでもあり閑静な住宅エリアとして落ちついているところがとても気に入っています。県内でも知られた自然あふれる別所沼公園は自転車圏内にあります。また小さなお子さんをお持ちの世帯の人口もかなり多いですし、公園は少ないですが、子育て支援の場所(無料で利用できるJキッズや児童センターなど)も多数あるので、子育ての環境としても良いところと言えると思います。 人それぞれ住まいに対する価値観が違うと思うので、賛否両論あると思いますが、我が家としてはこの街が大好きなので、ここを契約できてとても良かったです。まだずっと先ですが、入居して新しいコミュニティがつくれることをとても楽しみにしています。 |
||
744:
契約済みさん
[2007-10-14 19:45:00]
今日の18時で第二期申し込み終了でしたが、売れ行きどんな感じだったんでしょうか?
|
||
745:
購入検討中さん
[2007-10-17 13:15:00]
何部屋か残っていた一期分も、二期もほぼ完売になったそうですよ。資金繰り等でキャンセルが出る可能性はありますと言ってましたが。すごいですよね。
|
||
746:
周辺住民さん
[2007-10-17 15:47:00]
なんだかんだ立地利便性の高い物件はそれなりに売れるという証左。不動産の契約率が落ちているという日経の記事は郊外不人気物件を嫌気した結果です。
みなさん、1にも2にも立地ですよ! |
||
747:
購入検討中さん
[2007-10-17 21:27:00]
値下げあるかな?
|
||
748:
匿名さん
[2007-10-17 21:36:00]
ここは、販売好調なので、値下げはないでしょう。
今日の日経に掲載されていたのは、立地や利便性の悪い ところは、苦戦しているということが書かれています。 先月の読売新聞にも立地で選別されるとのことが掲載されています。 http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07092002.cfm |
||
749:
匿名さん
[2007-10-18 00:55:00]
先月の読売新聞の記事ですが、
完成間近で23戸で19戸売れたら好調とか、 ツッコミ入れたくなる内容… |
||
750:
物件比較中さん
[2007-10-18 01:12:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買った皆さん 当たり!!