先日現地に行って静かで住みやすそうな街だと思いました。
まだ具体的な情報は無いのですが、皆さんよろしくお願いいたします。
【正式名称がプラウドタワー武蔵浦和に決まっているようですので
（仮称）武蔵浦和再開発プロジェクトというスレッドタイトルから
訂正させて頂きました。（管理人）】
[スレ作成日時]2007-02-07 09:24:00
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通：JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取：3LDK
- 専有面積：98.82m2
- 販売戸数/総戸数： / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和
| No.2 |
by 匿名さん 2007-02-07 19:52:00
削除依頼
毎日前を通って駅まで歩いていますが、出来上がったらさぞ大きなマンションになるんでしょうね。
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2007-02-07 21:16:00
この前歩いていたらＭＲらしき物が出来上がってきてました。
違う不動産屋が6000万越えでしょう、と言ってました。 |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2007-02-08 00:46:00
武蔵浦和これから楽しみですね。再開発で図書館もできるとか！
ツインタワーのテナントに松坂屋というのは本当ですか？ ご存知のかたお願いします |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2007-02-08 08:43:00
この物件を検討しているのですが、今まで埼玉にほとんど行った事が無く
どのようなところなのか全くわからない状態です。 武蔵浦和周辺はどのような感じですか？ |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2007-02-08 16:01:00
近くに住むものです。
武蔵浦和は便利でいいところですよ。 周辺にお店も多いので、買い物に困ると言うことはないです。 困ることと言えば、ロッテの工場から漂ってくる、あまーいチョコの香り。。。 甘いもの好きな方にはいいでしょうが、嫌いな方には地獄かも。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2007-02-08 23:51:00
外環へすぐだし、別所沼への散歩コースは気持ち良いです。
ロッテは気になるところですが、毎日香るわけではありませんよ。 生活環境は申し分ないですよ。旧浦和ですから。 |
|
| No.8 |
by 匿名さん 2007-02-09 00:30:00
１都3県の転勤族のもので、今は武蔵浦和駅の近くに住んでます。
駅には大型施設がないけど困ることもあまりありません。JRの便は言うこと無し。 ただ感じたこととしては、思ったより緑と公園が少ない。駅より南はマンションが立ち並び、運送会社や工場がありやや気になる、といった感じです。 ロッテの工場の匂いは私は好きです。ああチョコ作っているのかな？と思ってます。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2007-02-12 13:22:00
埼京線は、池袋、新宿、渋谷に３０分程で行けるので便利です。
特に武蔵浦和は通勤快速停車駅ですし、通勤快速の待ち合わせをする各停を狙えば、都心まで座って行けます。 車だと、新大宮バイパスへ出れば首都高５号線にすぐ乗れ、外環に出れば関越や東北道へのアクセスが良い。 街の雰囲気は良いと思います。 京浜東北沿線に比べてすっきりしていて、ホームレス風な人も見かけないな。 武蔵浦和駅の近くに保育園が二つ、小学校近し。 確かに駅周辺には公園は少ないですね。でも荒川の土手まで行けば、広〜い公園があるので、休日には家族でバーベキューなど楽しめますよ。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2007-02-12 18:50:00
この物件に関心があります。
ただ、商業地区ということで、近隣のビルの高さで、日照的にはどうなんでしょう。 周りの詳しい情報をお願い致します。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2007-02-13 00:53:00
隣にコスモイニシアが60階建てのマンションを建てるとかどこかで見たのですが、詳しい情報をご存知の方はいらっしゃいますか？
先日現地に行ってきましたが、思ったより買い物する場所も多そうで住みやすそうでした。 隣のラムザタワーには「建設反対」の垂れ幕が見えましたが・・・。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2007-02-13 03:18:00
武蔵浦和に住んでいます。
地盤が貧弱なところが商業地や工業地になっています。 武蔵浦和はその境で、埼京線の東側、武蔵野線の北側は地盤がよく住宅地向きです。 http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/saitama/urawa/P11_urawa.htm 武蔵浦和駅の南、西方面の治安はいまいちと聞きます。 割安なのはそれなりの理由がありますが、通勤ラッシュを除けは東京へのアクセスはいいですね。 子供が生まれたので、文京の浦和区へ引っ越す予定です。 引っ越しても子供の夜鳴きは大変ですが・・・^^ |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2007-02-13 09:06:00
確かに便利ですよね、埼京線に慣れてる私としては魅力ですが、通勤時間帯の埼京線に乗ったことのない方にとってはちょっとおどろくかも・・・
周辺は再開発エリアで将来不安はありますが、価格次第で検討しようと思っています。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2007-02-13 11:53:00
この物件自体がお見合いだし、タワーだらけになるのは
眺望やプライバシーの点から心配です。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2007-02-13 22:35:00
武蔵浦和に住んでいますが、今後更にマンションだらけになり窮屈な感じになってくるのでは
と思っています。 交通の便は良い町ですが、長く住む町ではないなと感じてます。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2007-02-14 23:35:00
読売ウイークリーに高層マンションのリスクが特集されていました。地盤は重要ですかね。
高層マンションが増えると埼京線は超満員電車になりますね。電車も高層になればよいのですが^^ |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2007-02-16 00:50:00
ここのマンションの真裏（フットサル場）に６０階建て
のマンションが建設されるのは有名です。ラムザタワー の住民の方は反対してますね。 待つべき？ ２年も３年も工事の音聞いて暮らすのもどうかと・・・・ |
|
| No.18 |
by 鹿の手袋！ 2007-02-16 00:52:00
61階建てですよ＾＾
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2007-02-16 01:07:00
タワーだらけになりますね。確かに高層マンションのリスクも考えると怖い…。
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2007-02-16 09:21:00
隣の第３街区はリクルートの６１階建てが立つ予定だけどまだ着工していない。
住宅メインらしいからこの辺はそうとうな供給になりますね〜 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2007-02-16 09:28:00
タワーでも眺望なんてあんまり期待できないから価格で勝負しないと厳しいと思う。
読売ウイークリーに書いてある記事も不安だしこの戸数売るのは相当大変。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2007-02-16 22:53:00
先日、物件ホームページから資料請求したのですが、届いたものはホームページよりずっと簡単なものでした。。。
こんなのあり？！こちらの個人情報だけ取られて、ホント、だまされた気分です。 物件自体にはとても興味があった分、とても悲しくなりました。 |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2007-02-16 23:05:00
通常、そんなもんですよ。
|
|
| No.24 |
by 匿名さん 2007-02-16 23:05:00
|
|
| No.25 |
by 匿名さん 2007-02-17 02:11:00
今後このマンションの西側にタワーマンションが建つ可能性ってあるんでしょうか。
いまはセブンイレブンや小さな戸建等がありますが…。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2007-02-17 17:53:00
駅前を通ったんですけど、反対運動が凄いですね。
のぼりやスピーカーを持った人が結構いました。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2007-02-21 11:05:00
反対ののぼりなんてどこにもなかったですよ、うそばっかつかないでください。
|
|
| No.28 |
by 匿名さん 2007-02-21 11:16:00
スピーカーって有り得ないのでネタですね。
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2007-02-21 12:21:00
ロッテの工場は将来的に移動になる噂ありますね
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2007-02-21 21:39:00
・・・ということはロッテ工場跡にも高層マンション？でしょうか。
|
|
| No.31 |
by 匿名さん 2007-02-21 22:19:00
タクシーで通り過ぎただけだから、ここと関係があるかは解らないけど、
先週末は確かに駅前で反対運動をやっている人たちいた。 間違ってたら悪いんだけど、ここってコレ↓とは関係ないの？ http://musashiu.e-city.tv/ |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2007-02-22 00:32:00
反対運動は事実ですよ。
ラムザ西側の住宅「反対」とベランダに出してるでしょう。 皆知ってる事ですよ。 スピーカーは大げさですね。拡声器だと思います。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2007-02-22 01:59:00
反対運動やってますね。ここ最近の週末の午前中に10名位で、北東の角で拡声器使って
頑張ってますね。 ラムザの方かどうか分かりませんが、ラムザの方はこれまで優越感に浸ってて いざ景観が変わるとなるとベランダに「反対」との掲示はどうなんですかね？ 自分達はわがままです、と言っているようなものだと。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2007-02-22 12:02:00
既存マンション南側へのマンション建設反対って、たまに見かけます。
主張が。。。微妙ですよね。。。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2007-02-22 17:48:00
駅前でマンション買うんだったら眺望や日影が将来条件悪くなろうが文句は言えないでしょ、ここは商業地域で再開発エリア、これから便利になると思うけど良好な住環境を求める人や少しでも不安を感じる人はここは検討しないほうがいいです。
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2007-02-22 18:01:00
ローンの金利も上がりますね、この物件の引渡し時期を考えると買い控える人が多くなると思われるが、そんなことも関係なく武蔵浦和はこれからバンバン供給があるから売れ残りが懸念される。
|
|
| No.37 |
by 匿名さん 2007-02-22 21:27:00
極端な人口増加にインフラ追いつくのか心配。色々な人の流入もあるし。
|
|
| No.38 |
by 匿名さん 2007-02-23 07:35:00
さいたま新都心と武蔵浦和ではどちらが資産価値あり？
|
|
| No.39 |
by 匿名さん 2007-02-24 00:24:00
都心VS副都心で、新都心。
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2007-02-24 22:39:00
３月上旬に名称決定
４月上旬にプロジェクト発表会だそうですが…。 名称って「プラウド武蔵浦和Ⅰ・Ⅱ」とか？ どの位の価格で落ち着くのか…。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2007-03-04 13:02:00
「プラウドタワー武蔵浦和」でしたね。チラシ入ってました。
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2007-03-04 19:31:00
ちょっと、ありきたりですね。
もうちょっと「ひねり」があっても。。。 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2007-03-11 01:33:00
一部間取集が届きましたが…。
価格にもよりますが、今回は見送りになりそうです。 西向きばかりで正直ムリです。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2007-03-11 08:14:00
20階近辺の坪単価はどのくらいですか？
|
|
| No.45 |
by 匿名さん 2007-03-25 10:58:00
4/7からのプロジェクト発表会が楽しみですね。みなさん電話かかってきましたか？。野村さん低価格でよろしく。。
|
|
| No.46 |
by 物件比較中さん 2007-03-25 11:00:00
プロジェクト発表会って、MRも開いてないのに参加しても・・・。
|
|
| No.47 |
by お近くさん 2007-04-02 11:12:00
ロッテ工場つぶれるてマンションはほんとの話ですか？
|
|
| No.48 |
by 周辺住民さん 2007-04-02 16:29:00
聞いたこと無いですが、どこからの情報なんでしょう？
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2007-04-08 13:22:00
プロジェクト説明会に行って来ておおよその価格を聞いてきました。
坪単価２３０〜２６０万円位と、最近強気の野村らしい相場を無視したような値付けでした。 希望していた広さの部屋が７０００万円近い価格でしたので、今回は見送ります。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2007-04-08 14:46:00
説明会に参加された方で、各間取りに応じた価格帯を教えていただけますでしょうか？宜しくお願いします。
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2007-04-08 21:40:00
武蔵浦和で７０００万払うんだったら、都心で結構そこそこなとこいけますよね。ちょっと冷静になってもいいかもしれません。
|
|
| No.52 |
by 購入検討中さん 2007-04-09 09:40:00
2LDK（約75平米） 4000〜 5000万
3LDK（約85平米） 5000〜 6500万 4LDK（90平米以上）7000〜 1億以上 向き、階数により違いあり というところです。 強気ですね。 |
|
| No.53 |
by 匿名 2007-04-12 22:46:00
高いんですね。。。
武蔵浦和は安いのかと思ってました。 この価格を出すなら他の場所がいいですね。 |
|
| No.54 |
by ご近所さん 2007-04-13 09:28:00
武蔵浦和周辺は今後2から3年の間大型高層マンションの建設が目白押しです。
供給過多、人口の増加に都市基盤（道路・小学校etc etc)が追いつきません。 決して業者さんがおっしゃるようなばら色の未来都市ではありません。 |
|
| No.55 |
by 元浦和人 2007-04-13 21:05:00
ここ買うなら朝のラッシュ見てから決められた方がいいですよ。
２年前の段階で相当やばい状態でしたので・・・ |
|
| No.56 |
by ご近所さん 2007-04-13 23:26:00
新宿までの便がいいので、割と人気になっている駅ですよね。
でも工場が大変多く、大型のトラックが多いのが難点です。 ラッシュは私鉄ではまず経験しない物凄さですよ。 埼京線があまりにも少ないことが原因でしょう。 板橋の踏み切り問題がまだ関係しているのでしょうか。 |
|
| No.57 |
by 地元さん 2007-04-14 15:40:00
浦和は良い町ですけど、このあたりから戸田にかけては昔からの倉庫街でした。今も充分にその名残はありますから、ここにこの金額はありえないでしょ。戸建てですよ間違いなく。ロッテ工場の匂いも強烈ですし。南向きの高層階がんばって購入して、ロッテ工場が見えましたは、悲しすぎます。
|
|
| No.58 |
by 物件比較中さん 2007-04-16 10:06:00
ありえない高額物件
買った人は絶対大損まちがいない。 |
|
| No.59 |
by 購入検討中さん 2007-04-17 13:06:00
ショッピングモールの計画はどこまで進んでるのでしょうか？
松坂屋ストアが決定しているのは周知のことですが、 松坂屋＝ショッピングモールというのはないでしょうし。 資産価値を高めてくれるような施設が入るといいでね。 どこかのタワーみたいに安売り専門店が入るっていうのは厳しい！ |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2007-04-17 14:30:00
テナントに魅力がないとタワーも地味よね。
野村もプラウドのイメージにあったテナントであってほしいのでは？ 松坂屋ストアーは（デパート系なので高級路線に期待♪） デパ地下のようにスイーツに力入れて欲しいな♪♪♪ 他に雑貨店や、コムサ、GAP、ラルフローレンなどの手ごろな衣料品店、大手進学塾など テナントに入れば便利で嬉しい。 |
|
| No.61 |
by 購入検討中さん 2007-04-17 17:10:00
松坂屋ストアは名古屋の人にきいたところ
デパートのイメージとはかけ離れてるっぽい感じです。 ホームページ見た限りではかなり地味な感じですね。 ピーコックくらいのスーパーであればいいのですが。 スイーツ、レストランは大歓迎です。 |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2007-04-17 18:34:00
松坂屋は大丸と経営統合予定だからスーパーの名前は「松坂屋ピーコック」だったりして。
安売りスーパーは既にあるから、デパート系に期待したいな！ |
|
| No.63 |
by 購入検討中さん 2007-04-23 00:22:00
埼京線はどうですか。
混んでるイメージしかありませんが。 やはり、京浜東北線の方がいいですかね・・・ あとあとの資産価値なども含めて・・・ 子供のことを考えると、京浜東北線の浦和・南浦和駅周辺に比べて教育水準が低いのが気になります。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2007-04-23 16:05:00
週末値段を聞きにでかけてきましたけれども、MRは、普通レベル、とりたてて贅沢という
わけでもないです（オール電化を除けば、ミューズシティ・ファーストタワー相当程度かな） が、価格は、やっぱりかなり上がっていましたね。 ファーストタワーの +15% 程度でしょうか。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2007-04-23 22:01:00
週末に見学どうですか？って電話がありました。
結構，営業も必死みたいです。 武蔵浦和は住みやすいけど，価格帯が高いので，サラリーマンには正直手が出ません。 |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2007-04-24 15:37:00
先週末は結構盛況でしたよ。 自分が買えるかどうかで高い・安いを判断していると、
どんどん遠くにしか買えなくなりそうな気もしてきています。 どこもかしこも、 値段は上がっていますし。 坪220-230万程度でありますから、75平米とかだと5000万前後。 サラリーマンに手がでないってほどの値段とも思えないのですが。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2007-04-24 22:09:00
平均的なサラリーマンには非常に厳しいという感じではないでしょうか。
それはそうと、埼京線の半端ない混雑率はどうにかならないんでしょうかね。 今後も駅前再開発で高層マンションが計画されているし、 駅を利用する周辺地域まで考えるとさらに多くのマンションが建つわけで・・・。 |
|
| No.68 |
by 周辺住民さん 2007-04-25 17:27:00
埼京線の混雑ですが、以前に比べるとだいぶ改善されています。
①湘南新宿ラインの運転開始（１５両編成がピーク１時間に６本） ②６扉車両（椅子無し）の２両連結（混雑する大宮方） 体感混雑度だけでなく、データ上の裏付けもあります。 国交省HPによると埼京線の混雑度はH15の211％からH17の200％と改善されています。 これは中央快速線211％、京浜東北線（上野→御徒町）214％より「マシ」ですし、武蔵野線（東浦和→南浦和）201％と同程度です。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2007-04-25 20:47:00
うまく各駅停車を使えば
混んではいますが、 我慢できますよ！ |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2007-04-25 21:05:00
各駅じゃ武蔵浦和にする意味ない。
|
|
| No.71 |
by 周辺住民さん 2007-04-26 09:49:00
朝のラッシュ時には『始発電車』があります。
私も毎日利用していますが、座って通勤の魅力は侮れないですよ。 |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2007-04-28 16:15:00
なんかいちいち営業さんが答えてくれてるけど、
どうしても納得できないのは、 なんで、３年前の駅反対側の今度より立地条件のいい「ザファーストタワー」が ２０階で ６０.３５㎡：３，０１０万円 ７４.１７㎡：３，８６０万円 ８３.５６㎡：４，３４０万円 ９３.３６㎡：５，９４０万円（２３階のみ） だったのが 今回の「プラウドタワー武蔵浦和」は２０階で ６７.６９㎡：５，２００万円 ７６.８９㎡：６，０００万円 ８０.７４㎡：６，２００万円 ８９.１３㎡：７，３００万円 と、少なくとも１，０００万から２，０００万の 値上げしており、たとえ土地代が値上がりしたとしても 土地代が価格のうち半分だとすると、土地代だけで約２倍になってるわけで とても納得できない気がします。 驚くべき価格の値上げですが、事実かどうかは当の営業さんに確認してみると確認できます。 （覚えてないふりするかもしれませんが・・・） 因みに、今回の野村不動産の土地の取得はまだ地価上昇が始まるより 以前の時期だったはず、純粋に利益アップの為に、市況がよくなっているというだけで ここまで、値上げするのは大手としての品格を問う気がしますが 営業の方もみているでしょうから、ぜひ納得の出来る解説お願いします。 いくら何でもやりすぎと思いますが・・・ いったいどんなお客さんを想定してるのでしょうか？ |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2007-04-29 23:52:00
>>72さんのデータからすると、だいたい５割り増しで販売しましょうと言う事になっていますね。
坪単価、２５０万を超えているから、めちゃ強気な価格設定ですね。 最近、価格発表をしているプラウドは皆こんな感じで、地域の相場を無視した地上げ屋的な価格設定をしています。 場所によっては、反発をくらって価格を下げたところもあるようですよ。 ２年程前までは、結構良心的な価格を付けていてくれていて仕様の良いものを提供してくれていたのに。 駅近以外、取り得が無いのに、こんな金額皆出すの。？ ここは都内じゃなくて埼玉だよ。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2007-04-30 16:34:00
こういうデベロッパーの姿勢は、一事が万事そうなのではないかと危惧しちゃうんですよね。
施工業者へもそういう姿勢だとしたら、色々と不安。 このサイトの他スレにも野村の評判が種々書かれていますが、 ググったりすればもっとあるわけで、この辺りが気になるところです。 他社も似たようなものなのかもしれませんけどね。 とにかく、このとんでもない価格を提示されると色々考えてしまうんですよね。 |
|
| No.75 |
by 周辺住民さん 2007-05-01 10:51:00
> No.68 埼京線の混雑について
埼京線の混雑状況について 具体的な状況を知りたい方がおられるようですのでコメントします。 私は10年以上前からの埼京線利用者ですが、2,3年前からの、特に大崎まで延伸＆湘南新宿 ラインが開通してからの個人的所感では、武蔵浦和〜池袋区間の混雑度は上がり 電車が定刻に到着する事が少なくなったと感じています。それまで地獄絵図と化していた 池袋〜新宿区間の混雑度は確かに緩和されました。これはきっと大宮以北の方が湘南新宿ラインに 切り替えた結果でしょう。武蔵浦和〜池袋区間については人口が増加した結果かと。 到着時刻に関しては、武蔵浦和着は比較的定刻通りですが、ほぼ毎日のように赤羽手前で ノロノロ運転〜一時停止で赤羽駅には1,2分の遅れ、大崎にはおよそ4,5分遅れで到着です。 ...ちなみに0750/0805通快利用ですが先週は1日も定刻通りに到着出来ませんでした。。 私はこの通勤状況を知りつつも好き好んで武蔵浦和に引っ越してきたのですが、 埼京線の行く末には危惧の念を抱かずにはおれません。 マンションデベを含む再開発P関係の方はその辺りをJRや行政に働きかけてもらいたいものです。 個人的にはホーム延伸＆15両編成にすればキャパは収まるかと(理論上)思うのですが、 駅の構造上無理なのでしょうかね。 尚、女性は専用車輌があるので比較的空いているかと思います。 また、始発電車は15分前から並ばないと座れない事が判明したのですぐに諦めました。 それと以前、通勤快速でなければ武蔵浦和の意味がないとのご意見がありましたが、 私も同感です。混雑緩和と称してall各駅停車になっちゃったら最悪です。 以上、ご参考まで。 |
|
| No.76 |
by 匿名 2007-05-01 11:39:00
JRに聞きました。通勤時間帯は現実問題増やすのは不可能との事・・・
日中は増やしていくかも・・・ |
|
| No.77 |
by 周辺住民さん 2007-05-01 13:58:00
ショッピングモールについてですが、
AEON北戸田、浦和、大宮近辺で展開しているお店を勘案し、 商圏的に競合しなさそうなところで考えてみました。 あくまでも個人の主観によるものです。 皆さんのご意見はどうでしょうか？ ■出店して欲しい ・ペットショップ＆ホテル ・オシャレなカレー屋 ・オシャレなスープ屋 ・無印良品、ユニクロ ※生活消耗品はこちら ・語学教室(Gaba?) ・ABCクッキングスタジオ ※男性OKの店舗 ・サンマルクレストラン ※奥様方のブランチ向けに ・成城石井 ・天丼てんや、オリジン弁当 ※奥様がお出掛けしてしまった旦那様向けに ■あり得ないけど出店してくれたら嬉しい ・東急ハンズ、ロフト ■あり得ないけど出店してくれたら超嬉しい ・ルミネ ※武蔵浦和はJRの駅なんだから何とかならないかなぁ... 松坂屋ストア...よく知らないけど期待倒れとなりませんよう！ マルエツ(＝エキナカスーパー)は強敵なんで相当頑張らないとです。 今まで何軒のスーパーを撤退させたことか... マンション住民だけでは経営が持ちませんので 近隣住民も使えるような魅力的なお店を誘致して欲しいものです。 |
|
| No.78 |
by ご近所さん 2007-05-01 21:39:00
デベロッパーが違うけど、ららぽーとが欲しい！！川口に出来る見たいだけど来年。
|
|
| No.79 |
by 匿名さん 2007-05-01 21:43:00
このマンションはフラット３５Ｓは使えるんでしょうか？
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2007-05-04 17:45:00
２０階で
６０.３５㎡：３，０１０万円 ７４.１７㎡：３，８６０万円 ８３.５６㎡：４，３４０万円 ９３.３６㎡：５，９４０万円（２３階のみ） だったのが 今回の「プラウドタワー武蔵浦和」は２０階で ６７.６９㎡：５，２００万円 ７６.８９㎡：６，０００万円 ８０.７４㎡：６，２００万円 ８９.１３㎡：７，３００万円 72番さんが言うように価格の理不尽な上昇が納得できません。 仕様が良くなったといいますが、 １、後からでも付けられるＩＨクッキングヒーター ２、割と普通の２重床 ３、費用にすると２万円もしない玄関のカメラ付きインターホン ぐらいだと思いますが・・ 一方、仕様を落としてると思われるのが タワーマンションだと、建物の重さが構造上建設コストに直結するため あくなき軽量化です、具体的には １、遮音性の低い発泡スチロールの入った軽い床スラブ（太鼓現象により遮音性は劣る） ２、コンクリートではなく石膏ボードでできた軽い戸境壁（子供が叩いたりすると丸聞こえ） 大事な床と壁がみっちり詰まった鉄筋コンクリートでない為、大事な遮音性はかなり落ちると思われます また、モデルルームではわかりにくい部分のコストダウンとして、 ３、廊下の壁やバルコニーの壁に一切タイルは貼ってません、タイル貼りが外気の温度変化などから建物をまもるのに重要なことは常識ですが、大事な建物風格にも大きく影響します。 エントランスホールなども、石貼りなどは無く非常にプアーなデザインでした。 このように完成が先な為わかりにくい建物のグレード感や遮音性的な部分は非常に巧妙にコストダウンされているようです。 それらを踏まえて、やはり管理費と駐車場代だけでも５万円程度してしまう、７６㎡で６０００万近くするこのマンションはやはり買えない以前に高すぎるのではと思ってしまいます。 |
|
| No.81 |
by 購入経験者さん 2007-05-04 19:27:00
私は現在40階建てのタワーに住んでいますが、お隣さんとの壁にコンクリートが詰まってないようで
音が筒抜けなのは否定できません。せっかく買ったマンションなので後悔はしたくありませんが ここまではっきり音が聞こえる事は覚悟していませんでした。 割り切らないといけないなーとは思っていますが、気になりだすととまらないのが正直なところです。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2007-05-04 19:42:00
タワーの宿命なのかもしれませんが、大変勉強になりました。
いずれのタワーも戸境壁はコンクリートではないんでしょうか。 だとするとちょっとプライバシーから考えるとネガティブ。 何が自分にとって譲れない要素なのか考えないといけませんね。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2007-05-04 20:11:00
壁の構造が「乾式」になってるとアウトみたいです。
|
|
| No.84 |
by 比較中さん 2007-05-04 20:43:00
ある意味タワーの宿命でしょうね。
でも、音の問題は後々まで尾をひくし近所関係がぎくしゃくしそうで嫌だなぁ。。。 |
|
| No.85 |
by 購入検討中さん 2007-05-05 18:50:00
MR行ってきました。GWにもかかわらず、結構な人出でした。
埼玉にするからには、90平米は欲しいと思いながらも ７０M超の価格は、正直厳しいなあ。 でも、下層及び上層は既に抽選確実なのだそうです。 みんなお金あるのね。 |
|
| No.86 |
by 社宅住まいさん 2007-05-05 23:49:00
タワーマンションは隣との
音が筒抜けという事実 を知ればみんな買わない んですけどね・・・ |
|
| No.87 |
by 物件比較中さん 2007-05-06 00:31:00
最近の「乾式」の戸境壁は、遮音性能が向上してコンクリートと変わらないという話も聞きますが、どうなんでしょう？
81さんは、最近購入されたマンションなんでしょうか？ |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2007-05-06 09:20:00
うちは親が去年都心のタワーマンションを購入しましたが、
やはり同じようなことをいってましたよ。 隣に子供がいることと、ホームシアターをやっているらしく その重低音がもろに響いてくるようです。 大抵それが深夜なので閉口しているようです。 売主の説明だと、「乾式戸境壁」の構造上、そのような振動、重低音は 遮断できないようです、通常のコンクリート壁だとそんなこともないようですが・・・ でも買い前に隣の入居者の家族構成や、重低音を出すかなんて確認できないですから やはり、乾式はできれば避けたほうがよさそうです。 |
|
| No.89 |
by 地元さん 2007-05-11 12:55:00
余計なお世話ですが、なんで武蔵浦和であれだけお金出そうと思うのか不思議でしょうがないです。浦和駅ならともかく、普通は戸建てでしょ。セキュリティが云々とかは有るでしょうけど
|
|
| No.90 |
by ご近所さん 2007-05-11 22:25:00
武蔵浦和は駅近の戸建てはないでしょ？
|
|
| No.91 |
by 申込予定さん 2007-05-12 00:12:00
武蔵浦和はとても便利で将来性もあり、これからこの再開発エリアに建つマンションはプラウドタワーの値段が基準になると営業の人が言っていたのには私も同感です。やっぱり浦和だし設備もいいし高いですけど申し込む予定です。
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2007-05-12 04:01:00
昨日、会社から帰ってきて良い気分でビール飲んでいたら営業マンから電話がかかって来た。
高いから１０％以上価格が下がらなければ検討しないと言っていたのに、わざわざ連絡して来たので 期待して価格を聞いたら、それ程変わっていないとの事。 思わず、ふざけるな。！！と怒鳴りつけて電話を切ってしまった。 はっきりと条件が合わないから検討対象から外したと伝えてあれば、普通は条件が合わない限り連絡はして来ないけど。 それでも連絡して来たという事は、前向きに検討している人間が少なくて焦っているのかな。 ここの掲示板も、規模の割には書き込みないですし。 申し込みを考えている人は、無抽選で買えるかもね。 |
|
| No.93 |
by 物件比較中さん 2007-05-12 08:44:00
「それ程変わっていない」ということは少しは下がったのでしょうかね。
値段はそれほど高いとは感じなかったけど、両方のタワーとも東側がどうしようもないですね。 ラムザに61階建てマンションですからね。 そもそも、構造が免震でも制震でもないですしね。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2007-05-12 11:34:00
乾式戸境壁の音は、マンションによって違いますよ。
下手な工事をすれば音漏れしますが、上手く工事してればコンクリートと同等です。 この件は、ネガキャンでよく誇張して使われるのでご注意を。 |
|
| No.95 |
by 検討者さん 2007-05-12 17:29:00
NO94.91さんは明らかに営業の方ですね。否定している訳ではないので、本当に検討している人間にとって、荒らされるレスを呼ぶような投稿はやめましょう！
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2007-05-12 23:15:00
>95
ぜんぜん明らかじゃないと思うけど。 |
|
| No.97 |
by 購入経験者さん 2007-05-12 23:37:00
>>94、コンクリートと同等と言っても、完璧に音は遮断できない。
ある程度の音は許容できるだけの気持ちが無いとマンションには住めないと思うよ。 ２４時間換気用のスリーブから音がバンバン入って来る事も忘れないで。 タワーだとそこから風の音がめちゃ入って来る。 駅も近いだけに、電車の音も入って来るだろうな。 鉄道は、日中は気づかないけど、寝る間際の静かになった頃には気になる音として入ってくるよ。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2007-05-13 08:48:00
この手のマンションで話題の長周期地震動の対策はどの程度されているのでしょう？
高い価格設定からして、それなりの対策がされていると思いますが・・。 軟弱地盤と思われるエリアなので、資産価値という面からも気になる部分です。 「長周期地震動＠マンション掲示板」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45761/ >>95 怪しさはあったとしても明らかとは言えないでしょう。そのように断定することこそ荒れる原因になるかと。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2007-05-13 09:04:00
|
|
| No.100 |
by 匿名さん 2007-05-13 13:23:00
マンションをいくつも所有してたり、何度か買替えを経験したいわゆる資産家ならば、
デべじゃなくても経験で分かることですね。 |
|
| No.101 |
by 購入経験者さん 2007-05-13 15:48:00
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2007-05-16 19:48:00
結構、人気あるみたいですね。
先日MR行ったら、盛況でしたよ。 まあ、駅に近いし、高層階でも向きによっては買えない値段でもないしね。 |
|
| No.103 |
by 購入検討中さん 2007-05-18 08:53:00
確かに人気ありますね、こんないい立地で仕様もグレード高いしこれから武蔵浦和はどんどん発展するから早いうちに完売しそうですね。
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2007-05-18 21:10:00
>>102、103そうなんだ、人気が有るんだ。
その割には営業マン、セールスの電話が必死だったけどな。 それに、ここもさっぱりレスが進まない。 そろそろ登録する時期なのに、こんなに静かなレスも珍しくないかい。 |
|
| No.105 |
by 物件比較中さん 2007-05-19 01:42:00
先週見てきましたが、さすがに人気のようで盛況でした。
価格も野村の集大成という割には、まあそんなものかな？という感じでしたが、管理費、駐車場代、修繕積み立て費が高いなあ、と思いました。今後、何年かして修繕積み立て費がＵＰしたら、我が家としてはお手上げなので、ここは見送りかな？と思います。 |
|
| No.106 |
by 購入検討中さん 2007-05-19 09:17:00
>>102、103 営業の方？
|
|
| No.107 |
by 購入検討中さん 2007-05-19 09:44:00
>>102、103 営業の方？
|
|
| No.108 |
by ご近所さん 2007-05-19 16:24:00
うちにも必死の電話営業がありました。思った以上に高い価格設定に引きがいまいちなんだと思う。以前川口のマンションでもあったけど、今後→値引き→管理費ＵＰでしょう。
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2007-05-19 21:25:00
仕様は、最近のタワーとしては平均か少し下ぐらいでないかな。
スラブもボイドで２５センチだし、免震でも制震構造でもないみたいだし。 |
|
| No.110 |
by 購入検討者 2007-05-19 21:48:00
まじめに購入検討してますが、やはり価格が高いすね。
少し値引きするとかいってましたが、どうなんですかねー？ |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2007-05-19 22:47:00
日経新聞に新築マンション売り渋りで在庫急増って書いてあった。価格が上げすぎで・・一般サラリーマンの給料は変わらないのに、東京の世帯収入５００万以下５２％だって。５０００万以上の物件は一般人にはむずかしいでしょう・・・逆に収入２０００万以上は増えてるから東京のみんなが欲しがるような場所のマンションは価格が上がっても売れるのかもね。今はデベロッパー他の会社の物件が価格を上げたからうちも、ってゆうようにいけいけだから。結局売れなければ価格は下げざるおえないから今は様子みたほうがいいのかも。
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2007-05-20 00:47:00
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2007-05-20 02:15:00
>>110さん、「値引きする」って言うのはデベが言ってたんですよね。
じゃあ、あんまりがっつかない方がいいかな。検討中だったんだけどね。 値段もそうだけど、東の61階のマンションと構造（制震でも免震でもない）がひっかかってます。 |
|
| No.114 |
by 購入検討者110 2007-05-20 11:14:00
予算が限られてますので、東側、北側の低層階（１５階以下）ですけど、
さりげなく、この間取りはすでに申し込みされてます？って複数の聞いた時、 希望の６０％〜７０％は埋ってる感じでした。 4000万円台は人気あるのかなと思ったり。 |
|
| No.115 |
by 物件比較中さん 2007-05-20 15:57:00
１１４さん
営業さんのいう「売れてます」を鵜呑みにしてはいけませんよ。 特に、Ｎ社さんはもっともいわゆる「煽り営業」が徹底しているようで 「早く決めないとなくなってしまいますよ」 はあらかた根拠がないですよ やはり、価格が従来より坪５０万 総額で１２００万値上がりしていて 管理費が駐車場代を入れて５万円、そんな清水の舞台から飛び降りるような 決断をだれが慌ててするでしょうか？ まあ、どうせこのような高値は売れるとしても３年以上はかかるでしょうから じっくりと冷静判断すべきかなと思いますよ |
|
| No.116 |
by 物件比較中さん 2007-05-23 20:18:00
この前の土曜にチラッと見てきた。
人はたしかに多かった。かなり盛況。 ぱっと見た感じ、来場者はバラバラの年齢層。 ・60歳過ぎの老夫婦 ・30歳前後の若い夫婦 ・40歳過ぎの子連れ が多かった。 値段が高くて、購入用要望書まで行かない人が多い気がする。 管理費・修繕費は高いねえ。 115さんが言うとおり、月2万5千円ぐらいかかりそうです。 さすがに、車を持つことを考えると正直一般的なサラリーマンには厳しい。 個人的には、定年退職した初老の夫婦が住むには、 衣食住＋病院もあるし、徒歩圏内ですべて完結するお勧めの環境かも。 |
|
| No.117 |
by 物件比較中さん 2007-05-25 17:10:00
モデルルームを見学した際に担当した営業に、断りの電話を入れたら、
20分も話し続けていた。絶対プラウドにすべきだってさ。 その後、さらにプラウドにしないと損をする旨の手紙が着た。 宛名、間違ってるし。 もう、うんざり。 |
|
| No.118 |
by 購入検討中さん 2007-05-25 23:05:00
購入要望書出したけど、
あと100-200万ぐらい下がらないと断るかも〜。 戸建買っちゃうよ〜。 さっさと、正式価格発表してほしい。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2007-05-26 00:33:00
ショッピングモールは何が入るのかまだ決まってないんだね。
プラウド武蔵小金井みたいにパチンコ屋とか入らないだろうね。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2007-05-26 15:13:00
素人丸出しですが、営業さんに管理費修繕積立金のこと詳しく聞きませんでした。７０㎡だと駐車場などを合計するといくらになりますか？できれば内訳も教えてください。
|
|
| No.121 |
by 物件比較中さん 2007-05-26 18:15:00
120さん
70㎡だとテラスでしょうか？ 予定（ガーデン）ですがと聞いた話、 18000（管理費)+9000(修繕費）+18000(駐車場) =45000円ぐらい？ 高い・・・ |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2007-05-27 15:20:00
NO,121さん ありがとうございました。これだけで検討やめました。あくまでも浦和エリアが好きであって、このランニングコストはありえないですね。
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2007-05-28 15:49:00
ショッピングモールに、パチンコやは困りますよね。でも、すぐそばのライブタワーも２軒スーパーが撤退してしまって、今は１００均が入ってます。かなり安っぽいイメージになってしまいましたよね。
|
|
| No.124 |
by 購入検討中さん 2007-05-31 23:19:00
ゴールデンウイークにＭＲに行ったときは、75㎡、南向きの部屋で5,200〜5,600万円くらいと言われました。
その後営業の方から電話があり、（私は不在でしたので留守電に）「もう少し細かく価格が決まりました」、とのことでしたが、少しは下がったのでしょうか？ 正直5,000万円超の物件は私には厳しい…。1割くらい下がれば検討できるかも…。 南向きに拘泥しなければもう少し安く買えるんでしょうけど…妻が日当たり重視派なので… |
|
| No.125 |
by 購入検討中さん 2007-06-01 02:01:00
隣りに61階建てマンション建設予定と聞き悩み始めました。あとチョコレートの匂いもかなり強烈だとか？工場が稼動している平日に行ってみようと思います。すべて思い通りのマンションを探すのは無理だと思いますが、高い買い物ですからどこで妥協すべきか悩みます。
|
|
| No.126 |
by 購入検討中さん 2007-06-01 06:55:00
124さん
低層階のガーデン・南向き（5Fぐらいまで？)は5000万切ったぐらいになってた気がしますよ。 4800-4900万ぐらいかな。 価格はそんなに下がった印象が無いです。 正式価格を早く発表してほしいですね。 |
|
| No.127 |
by ご近所さん 2007-06-01 09:49:00
ガーデンはロッテ工場のとなりだから南向きでも微妙。。。
ガーデンにするなら上階かな。 我が家は手が出ませんが（笑） |
|
| No.128 |
by ご近所さん 2007-06-02 23:25:00
|
|
| No.129 |
by 周辺住民さん 2007-06-02 23:40:00
うちは、工場からかなり離れていますが、風向きによってはだいぶにおいます。でも、近くに行っても毎日匂っているわけではありません。夏の暑い日などに、においがきついと、気持ち悪くなります。
|
|
| No.130 |
by 購入検討中さん 2007-06-03 03:48:00
１２５ですが、みなさんチョコレートの匂い情報ありがとうございました。
ローンを組むのが年齢的にギリギリなので、物件はとても気に入ったので検討していました。 どうやら、電車の音などと違って慣れるものではなさそうですね。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2007-06-03 05:03:00
>>125さん
となりに61階のマンションが建つんですか? |
|
| No.132 |
by 購入検討中さん 2007-06-03 09:52:00
>>131さん
はい、そのように聞きました。 入居後に何年も隣りで工事音がするのも・・・って書かれていた方がいましたが、 本当にそのとおりだと思いました。 ガーデンは目の前が工場。テラスは将来的に日照の問題・・・。悩みます。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2007-06-04 12:18:00
モデルルーム見てきました。
素晴らしいなと思いました。 大盛況のようで既に何軒も要望書も出ているみたいですねー。 でも、価格は高いですよねぇ。 |
|
| No.134 |
by 購入検討中さん 2007-06-04 23:32:00
確かにちょっと高いですよね…
先日営業の方から南向きの部屋については予定価格をお聞きしていたのですが、東、西向きの部屋については当初検討していなかったので聞いていませんでした。ただ、南向きより価格が大分下がるようなら検討したいと思っているのですが…どなたか東、西向きの75㎡くらいの部屋の予定価格を教えて頂けないでしょうか？私は県外在住で、なかなかＭＲに行けないものですから…。 |
|
| No.135 |
by 物件比較中さん 2007-06-05 00:24:00
■結論としては、今のところ見送りです。。。
■交通の便が良い武蔵浦和駅から近いこと、「プラウド」マンションのブランド力などは、資産価値（≒リセールバリュー）の点では良いかなあと思うのですが、皆さんが書いているように、ガーデン棟の場合には、南側にあるロッテ工場からのチョコレートの臭いが心配な点や、将来的に万が一、ロッテ工場の移転（今のところ予定は無いと聞いていますが、将来的な可能性）等により跡地に高層マンションができてしまった場合には、資産価値の減少が見込まれ心配です。ガーデン棟の斜めにある駐車場も将来的にどうなるか心配です。イニシアの６１階建ても気になります。 ■また、住まいとしての環境でも気になる点が幾つかあります。（近くの小学校には行けず）別所小学校まで通わなければならないこと、近くに子供が遊ぶような公園が少ないこと、大きな総合病院が近くに無いこと等の立地に関して。また、（タワーマンション全般のことになりますが）地震の際の揺れの問題や、万一の災害時のエレベーター停止時の逃げ方、ビル風が強いのかどうか等。 ■間取りや内装等はさすがにレベルが高いと気に入ったのですが、やはり非常に高額のため、いろいろと考えてしまいます。 |
|
| No.136 |
by 購入検討中さん 2007-06-05 03:41:00
我家は見送り決定です。
駅近だしＭＲを見て絶対にここ！って思いましたが、 チョコレートの匂いは目をつぶるとしても、将来的な不安を抱えたままでは踏み切れません。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2007-06-05 09:43:00
この立地のメリットがわからない。だ埼玉。板も人気ねー。
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2007-06-05 12:21:00
おまえ何者？
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2007-06-05 12:33:00
ここって今後の周りの環境を妥協できる人には駅も近いしメリットもあるけど
そこがどうしても気になる人にはデメリットだよね。 だ埼玉か。埼玉には埼玉の誇りがあるんだけどね。まあ何とでも言ってよ。 |
|
| No.140 |
by 埼玉最高 2007-06-05 12:38:00
埼玉最高ですが、何か？
でもだ埼玉でしょ？く埼玉。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2007-06-05 13:02:00
だ埼玉って古っ！ｗｗ
埼玉の掲示板で、だ埼玉って言われてもねー。 何しに来たんでしょ？ |
|
| No.142 |
by 物件比較中さん 2007-06-05 15:50:00
ここも、１０年足らずで価値がた落ちの隣のラムザタワーと、同じになってしまうのでしょうか。周りに建つ建物によっては。怖くて、買えません
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2007-06-05 16:42:00
ほんと、何でこんなに高いんでしょう
|
|
| No.146 |
by 物件比較中さん 2007-06-06 01:01:00
高いのはやっぱり付加価値なんですかね？
色々なモデルルームと比較しても仕様等かなりいいですし、 標準でかなりのものが付いてきますから オプションをあまり付ける必要がないですよね？ そう思うとここから更に値段が上がることは あまりないのかも知れませんね。 この付加価値と値段。 分かってはいますけどやっぱり高いですね！ |
|
| No.147 |
by 購入検討中さん 2007-06-06 20:37:00
自分も要望書をだしちゃいましたが、毎日価格が価格だけに迷ってます。
<メリット> ・駅までほとんど傘を差す必要がない（コンコース直結をすればなおさら） ・隣にマンションができるのは日常茶飯事。何ができるかわかっていたほうが楽といえば楽。 ・車を手放しても生活できる環境。 <デメリット> ・明らかに物件値段が高すぎる。 ・管理費も高いよう。 ・61階建てがとなりはあるのは感覚的怖い（工事中の騒音も気になりそう） ・ロッテの香りへの賛否両論。 みんなが言うように、 とにかく価格だ、価格。 野村さんよろしく！ |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2007-06-07 20:56:00
武蔵浦和に住んでいたものです。
日常の買物（食材）は不自由がなく買物していました。 ショッピング棟に色々入るかもしれませんが、 雑貨やちょっとしたものは、北戸田のジャスコなどの大型ショッピングセンター に行っていたので、車はないと不便だと思いますよ。 |
|
| No.150 |
by 周辺住民さん 2007-06-09 01:54:00
購入を考えている方に情報を提供すると、
隣の６１階建ての着工は、 駅西口の公益棟（予定：区役所+図書館+子育て支援センター+コミュニティセンター） ２９階建て（予定）超高層マンション+１４階建て（予定）マンション 駅前広場 ペデストリアンデッキ延長 商業施設 の第１街区工事完了後と思われるから、 早くても平成２４年度以降になるんじゃないかと。 さらに、６１階建ての工事期間は５８ヶ月を予定（内、何ヶ月が騒音かは不明だけど）。 さらに４０m級の業務・商業ビルを同敷地内に２棟建設予定。 ペデストリアンデッキ延長で、最終的にはプラウドタワーと２カ所の接点。 今後の高層住宅が計画されているのはライブタワー向いの病院・NTTの辺り。 まだまだ東口にも計画が出てくるから、急いでプラウドに決めることもないんじゃないかな。 住所的にも別所のほう資産価値が長持ちするとかあるかも。 あと、パチンコ屋は絶対にできないのでご安心を。 武蔵浦和駅周辺地区は地区計画でカラオケや風俗店舗などは建設できないように定められているから。 今ある１７号沿いのパチンコ屋も再開発地区に入っていて、 将来は地区計画で無くなるはず。 さらに郵便局、東京ガスの移転の話も以前からあって、 そんなにかんたんには動かせないけど、 そういう話もあるということです。 あと、プラウドタワーの西側のセブンイレブンの辺り、 あの辺も再開発の第５街区なんだけど、 この地区のコンセプトが駅前とは違うからタワーは建てないとおもう。 なんか他にもわからないことあったら知ってる範囲で答えます。 再開発の進む武蔵浦和に住む価値があるかどうか参考になればいいのですが。 ちなみに関係者ではありません。 ただの暇なニートです。 |
|
| No.151 |
by 購入検討中さん 2007-06-09 07:35:00
かなり参考になりました。ありがとうございました。
テラスの北向きを検討しているのですが、「駅西口の公益棟」が建つと眺望が遮られるなと考えておりました。 パチンコ屋はできないのですね。確かに駅周辺にありがちなパチンコ屋が見当たりませんでしたね。 |
|
| No.152 |
by 周辺住民さん 2007-06-09 23:17:00
こんばんは。
改めて最初から読ませてもらいましたが、価格が明らかに高いですねー。 土地の値上がりにしてはちょっとやり過ぎですが。 思ったのですが、 武蔵浦和駅周辺の開発に伴って毎回学校不足問題があげられるんですよ。 今のところなんとかなっていて問題はないのですが、 このまま駅周辺人口（将来は３万人と予測されています）が急増すればいずれ深刻な問題になると指摘されてきているんですね。 対応策として、沼影市民プールを壊して学校を拡張するなどあがってますが、 分譲マンションではなく賃貸マンションか老人専用マンションを開発することで調整する必要がある、というようなことも議会では話されているようです。 ところが、いくら再開発が地域や市にとって有益だとしても、 それをするからには利益を出さないといけないんです。 なので再開発自体の採算性を考えるとどうしても分譲マンションになってしまうようです。 北側の第１街区の計画が以前から言われていた業務ツインタワーから住居中心に切り替えられたのも採算性からです。 そういったことから予想してみると、 分譲だけど学校問題を引き起こさない、それを解決するために、 若年層の子供を持つ若い家族が手を出せないような価格設定にすることだったんじゃないですかね。 「この価格が今後の武蔵浦和の基準になる」 って前に書かれていたのを読んで、なんとなくそんな気がしました。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2007-06-10 22:16:00
かなりの深読みですね。
私は単にＮ社が今後もさいたま地区で開発を続けるうえで、この地区の相場を押し上げようとしているとしか思えません。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2007-06-10 23:30:00
ある意味、「価格破壊」ですね。苦笑
埼玉でこの値段とは・・・・ |
|
| No.155 |
by 周辺住民さん 2007-06-11 00:47:00
根岸で分譲中のとこで９０００万ほどのはありましたが、
あくまで根岸の高台ですから。 埼玉っていうのももちろんだけど、沼影でこの値段はすごいです。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2007-06-11 01:03:00
対象にしているお客の層が違うんですかね？？
明らかに高いですし、、、管理費も相当高いようですね。 ローンとは別に毎月出て行くお金も 考えていかないといけませんものね。 このまま行くと将来の６１階建ての 価格はどうなっていくのでしょうね？？ |
|
| No.157 |
by 購入経験者さん 2007-06-11 01:15:00
高くても売れてしまうのが富裕層ねらいの駅前タワー！
しかーし！この物件はそううまくはいかないでしょう。富裕層が都内と同じ値段だしてわざわざ埼玉に買わないでしょう！ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2007-06-11 01:55:00
MRに来てるのは県央居住者がほとんどのようだから、
その辺りの裕福層が目をつけている可能性はありますね。 裕福層はお金があっても必ずしも埼玉を出て都内に住みたいとは思っていないようです。 いずれにしろどうなるか、気になるところです。 |
|
| No.159 |
by 購入検討中さん 2007-06-12 00:06:00
都内マンションも候補に挙がったけど、
実家も近いし、 土日しか乗らない車の維持費がまったく持って違うんだよねー。 年間20万ぐらい違う。 だから埼玉〜。 |
|
| No.160 |
by 周辺住民さん 2007-06-12 17:42:00
151さんも気になっている駅西口の公益棟、
規模はどのくらいかくわしくはまだわからないのですが、 以前の計画では２１階建てで、 １１階までが南区役所、１２〜２１階が住居という配分でした。 今回の都市計画で住居は入らないようですが、 それにしても区役所だけで１１階もあったらけっこうな高さですよね。 図書館と子育て支援センター、コミュニティセンターだけでも全部で最低３階ほどは必要でしょうから、１４階ともなれば高さは５０mを超えます。 そこまで大きい建物になるとは思えないものの、 住居棟を２９階建て、１４階建てに押さえた分、 けっこうな床面積が残っているはずなので、 そこそこ階数のあるビルを建てるような計画あるのかもしれないです。 今はエントリー事業者の募集が終わったところで、 これから時間をかけてちょこちょこ情報公開されていくと思います。 もう一つ気になると思いますが、 その公益棟の南側、現K's電気のところは、将来民間活力まかせで開発される予定のようです。 もちろんパチンコやカラオケ、ゲームセンターなどは規制されるのでできませんが、 その規模はなんともわからないですね。 こういう今後の開発に関することって説明会では話されているんですかね？？ あんまり説明が不十分だと、あとあともめるから。 |
|
| No.161 |
by 物件比較中さん 2007-06-13 00:16:00
159さん、駐車場の事を考えてこの物件を選ぶんですか？はっきり言ってこの物件の駐車場の価格設定も理解できないです。単純に駐車料金は駐車場のメンテナンスなどに充当するもので、マンションを買ってしまえば敷地自体は住人全員の物で、駅前だから高いとかっていうのは本来矛盾しています。機械式駐車場の平均のメンテナンス費用から大幅に高い設定をしている理由を営業マンに聞いてみたほうがいいですよ。
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2007-06-13 00:32:00
近隣の計画状況は積極的には説明はされてませんでしたね。
（聞けば必要最小限の情報を答える感じ？） 何かの説明の際に、営業が持っていた61階建ての図面（計画案？）を チラッと見ましたが結構大き（ラムザよりも1フロア面積広い？） かったので東面はテラスもガーデンも見晴らしを期待するのは厳しい と感じました。 まあ、四方を再開発の敷地で囲まれているので、近い将来、目の前に 高層ビルが建つ覚悟がなくては買えないのですが・・・ |
|
| No.163 |
by 周辺住民さん 2007-06-13 01:04:00
そうでしたか。
最終的には、 周囲に高い建物が建つだけのポテンシャルの高い地区である、 周囲が開発されることで歩道や利便施設などのさらなるアメニティを享受できる、 などと納得できれば今回買っても後悔はないでしょうね。。 ちなみに浦和駅西口にも気になる開発計画があります。 場所は駅前の県庁通り沿いです。 ttp://www.axscom.co.jp/portfolio/shop/list.pdf 階数的にタワーマンションとしか考えられないのですが、まだ詳しくわかりません。 ほかにも市内の埼京線沿線のある駅でもタワーマンションの開発計画があるようなので、プラウドタワーでなければ！っていう決定打が無ければ今回は見送ってもいいかもしれませんね。 |
|
| No.164 |
by 購入検討中さん 2007-06-14 14:48:00
先日ＭＲに行って来ました。すごく高いのでビックリしました（坪２３０−２５０万ぐらい）。
仕事の都合で、さいたま市に住まないといけないので、武蔵浦和は便利かと思ったのですが、あまりに高いので考えます。 さいたま市で、武蔵浦和は特別な場所なのでしょうか？ それとも最近の新価格ということでしょうか？ おそらく埼玉でも、この物件は注目物件だと思うのですが、このレスの少なさからみても、皆さんあまり買う気がないのでしょうか。 でも通勤に便利だし、すごく悩みます。 ラムザやファーストタワーも売り出し当初は、武蔵浦和の他物件と比べて３割増し位だったのですかねえ。 ファーストタワー中古で出ないかなあ。 |
|
| No.165 |
by 周辺住民さん 2007-06-14 15:43:00
武蔵浦和は２０年ほど前から開発の計画があって、超高層マンションが林立する都市計画があったのですが、土地だけは押さえたもののバブルが崩壊して結局なにも着工出来ないままだったんです。
その状態が長く続いたのと、市の副都心構想で大規模開発（新幹線停車の計画すらありました）をするために、こまごまとした土地利用や中途半端な店舗・事務所の建設を規制してきたので、今でも駅前なのに空き地があってがらんとした雰囲気があるんです。 もしその規制がなかったら、今の武蔵浦和駅周辺は、カラオケや居酒屋集合ビルで、例えれば南越谷た北朝霞のようなごちゃっと賑わった雰囲気になっていたでしょうね。 ラムザ建設以降は、それまで出来なかった再開発がつぎつぎ実現して今に至っているので、業者にとってもようやくといったところでしょうか。 需要が大きいのに供給が追いつかなかったのこともあるようなので、多少高くても売れるだろうというところなんですかね。 ラムザの中古はちょこちょこ広告などでみます。 ファーストタワーは腐っても別所ですからね。 目の前が工業のガーデンとは比べ物にならない気もします。 ただファーストタワー向い、現南区役所の一帯も開発される場所なので、 階数によっては景観を望めなくなる可能性が高いので注意が必要です。 タワーマンションにこだわらないのだったら他の駅周辺物件も探してみたほうがいいとおもいますよ。 武蔵浦和駅の東口側は浦和駅、南浦和駅まで足を伸ばせば行ける距離なので利便性が高いです。 |
|
| No.166 |
by 購入検討中さん 2007-06-14 17:02:00
165＞そうだったのですか。そういうことなので駅周辺が空いているのですね。居酒屋ビルなどもないので住む環境はよさそうですね。
別所は、さいたま市のブランド立地なのですね。ますますファーストタワーが良く思えます。中古でも高いのかなあ。新築プラウドVS中古ファーストって感じですね。野村の営業マンがプラウドの方が設備、仕様がいいって言ってたけど、明らかに立地は向こうが上ですね。実際、設備等もあんまり変わらないと思うし、プラウドいいとこあまりないかも。 でも新築だし、本当に悩みます。 |
|
| No.167 |
by 周辺住民さん 2007-06-14 19:31:00
166さんのお悩みはすごくわかります。
ファイーストタワーは出来てからいろいろ作りの粗さはあったみたいで、 それに比べればプラウドのほうは外観をふくめてかなり高級感はあるのは確かでしょうね。ファースタタワーは外観がちょっと悪いですから。（高層階でも布団や選択物を干しているのがたくさん見えます） ただ高級感へのこだわりが無い限り実際住んでみればどのタワーマンションもそれほど大きな差は感じないと思いますし、 問題は、今後もこの地区に同じようなタワーマンションが数棟計画されている中で、 新しい物件が出てきたときに、同じ値段ならあっちを買えば良かった。。なんてことにならないかどうかですね。 テラスのようにあらかじめ南側の展望が望めない環境ならば、西口に計画されている２９階建て（５、６年後くらいに完成予定）のほうが駅からデッキ直結だし、気分的にもかえっていいかもしれませんね。 ラムザ住民とのいざこざもないですし。 ほんと購入検討者さんの立場になれば難しいところですよ。 |
|
| No.168 |
by 購入検討中さん 2007-06-14 21:19:00
１６７さんへ
西口に計画されている２９階建てというのは 具体的にはどの辺りになるのでしょうか？ 武蔵浦和でと思ってマンションを探していたら ちょうどプラウドが売りに出ていたんで 購入しようかとかなり考えているのですが、 もし別にまた他にマンションが建つのであれば 今、急いでって考えなくても大丈夫ですよね！ でも、今後値段も上がっていく可能性もありますよね？ MRにも行きましたがあの仕様はなかなかないじゃないかな？ とは正直思いましたね。 確かに値段は高いかも知れませんが売る時も そんなに値崩れしないような気もします。 |
|
| No.169 |
by 周辺住民さん 2007-06-14 22:45:00
168さん
２９階建てが予定されている位置は西口の交番のちょうど西側のあたりです。 その南側に公益棟、北側に１４階建てが都市計画されています。 この西口の開発が終わると周辺地価がいくらか上昇すると見込まれているのは確かなので、そうなると野村云々ではなく全体的に多少は値あがるでしょうね。 将来の価値はどうなるか謎ですが、隣接する第３街区（６１階建てのところ）の開発によってはさらなる価値が維持されることも考えられますね。 第３街区が無事に開発されればプラウドタワーにも駅からのペデストリアンデッキが延長されますし、より街としての一体感が出てきます。 さらに緑や広場、商業施設も充実する予定なので、 問題視されている展望・地盤（これらは調査でクリアされているようですが）のことだけではなく、街としてプラスになることももちろんあります。 武蔵浦和で購入をお考えの場合、 これから一体的に発展していく様子を住みながら待つか、 開発の様子を見ながら購入のタイミングを見極めるか、 どっちかでしょうね。 タワーマンションに限らず、中層マンションもどんどん増えるはずなので、 購入をお急ぎでないのでしたら街が変わっていく様子をこれから何年かかけて実際にみた上で駅周辺でこれだ！って感じた物件を見つけたときが買い時かもしれませんね！ 地域住民としておすすめといいますか、 まだまだ先の話ですが、将来ライブタワー南側の病院・NTTがある一帯が再開発される予定です。 低層階に商業施設で、高層マンションもできる予定で、 立地的には駅東口のあの辺りはすごく雰囲気がいいんじゃないかな、とおもいます。 南側の今は空き地が目立つ広大な敷地も開発できれいになるはずなので、ちょっと楽しみな場所ではあります。 |
|
| No.170 |
by 申込予定さん 2007-06-16 08:25:00
周辺住民さん
ガーデンの南向きに申し込もうと思うのですが、気になるのはロッテの工場です。においは本当にひどいのですか？ 現地に2回行きましたが、その時はあまり匂わなかったので。 また、テラスの方までにおってきますか？ |
|
| No.171 |
by 周辺住民さん 2007-06-16 18:19:00
そうですね、人によって感じ方の違いはあると思います。
自分は匂いとしては気に入ってるものの、匂いが充満する地域に住んでいるわけではないので、そのなかでずっと暮らすとなるとどうなのかはわかりません。 風向きにもよるのですが、南風が吹く季節は顕著で、共通して機械が停止した夜間にモワ〜っと漂いはじめます。 高層階でどのくらいにおうかはわかりませんが、埼京線ホームはけっこうにおいます。 今まで気持ち悪いと思ったことはないですが、甘ったるい匂いがもともと苦手な方だと窓は開けたくないかもしれませんね。 駅周辺はたいていどこでも匂いはして、特に田島通り南側ははっきりと匂いが届きます。ガーデンはもちろんよくにおうはずです。 一般的な感覚ではひどいというほどのものではないと思いますけど、 個人差があるのでなんとも言えないですね。 実際、そこそこ長く住んでいますが、匂いで生活が困難になったなんて話は聞いたことないです。 なので、あれはきびしい！っていう意見もよくありますが、それも一個人の感覚なので、なんともいえないですし、限界は超えていない範囲だとおもいます。 一つだけはっきり言えるのは、まさしくチョコレートのあの匂いが空気とともにそこら中に漂っているということです。 実際に体験するのが一番なんですよね。 |
|
| No.172 |
by 購入検討中さん 2007-06-17 14:54:00
昨日から要望住戸に花がついたものがはりだされていると思うのですが、見に行った方で、状況がわかればおしえていただけますか？
なかなかＭＲに行けないものなので。 |
|
| No.173 |
by 購入検討中さん 2007-06-17 16:40:00
今日、MR行ってきました。
全体的に見ると第１期分で 約６割ぐらいにバラの花が付いていましたよ。 ガーデンとテラスだと世帯数の差もあるかも知れませんが ガーデンの方が要望書が出ているような感じでしたね。 テラスの方が駅近で人気があると 思っていただけにちょっと意外でした！ |
|
| No.174 |
by 購入検討中さん 2007-06-17 17:26:00
173さん
172です。情報ありがとうございます。 そんなにバラがついているのですか？6割ですか。もっと人気がないと思っていたのですが、結構人気あるんですね。 ガーデンの方が展望はよさそうだけど駅遠だし、チョコのにおいも気になるのに人気があるのは、価格ですかね。 早めにMRに行って要望書だしてこようかなあ。って言ってもどの部屋も一長一短なんですよね。 |
|
| No.175 |
by 申込予定さん 2007-06-17 17:36:00
自分もMR行ってきました。
173さんの言うとおり、ガーデンの方がお花がいっぱい付いた感じがしました、割合だと同じぐらいに見えるのかなあ。 174さんにアドバイスというか情報ですけど、 間取りによって人気にばらつきがありましたよ。 希望の間取りがあったら、早めにMRいったほうがいいかも。 |
|
| No.176 |
by 住まいに詳しい人 2007-06-17 17:48:00
都心が値崩れしたときは目も当てられません。
年末の動向が鍵ですね。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2007-06-17 22:30:00
人気あるんですねー！！
すごいですね！！ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2007-06-17 22:40:00
あくまで要望書ベースなので・・・
実際はこの半分が具体的な購入者でしょう。 かくいう我が家も要望書は出したものの、買う意志は・・・ |
|
| No.179 |
by 周辺住民さん 2007-06-17 23:46:00
松坂屋ストア以外はどんなお店が入るんですかね。
何か聞いていますか？ 地域住民の楽しみはそんなところです。 |
|
| No.180 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 00:27:00
松坂屋ストアは確定じゃないですよね。
デベもそんなことは一言も言ってませんでしたよ。「未定です」しか聞いていないけど。 |
|
| No.181 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 00:37:00
ファーストフードも入るみたいですよ。武蔵浦和はファーストフードがけっこうあるから、（マック、ミスタードーナツ、ロッテリア、モスバーガー、フレッシュネスバーガー）なので消去法で行くと、なんだろう、
ケンタッキーとか復活したバーガーキングなどでしょうか。 |
|
| No.182 |
by 周辺住民さん 2007-06-18 02:14:00
松坂屋ストアはずいぶん前に出店の届け出が市に提出されていたので一般的に知れ渡っている情報です。０時まで営業予定だとか。
ttp://www.city.saitama.jp/contentsdownload/7d640d1019320ce/18musasi0525.pdf 万が一変更があると大変なのであくまで未定というところでしょうね。 マクドナルドは店内小スペースで飽和状態だからそのうち駅前にもう一店舗どこかにできるような気がします。 バーガーキング、賛成ですw |
|
| No.183 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 08:16:00
ファーストフード入るなら、今話題のクリスピードーナツが入って欲しいなあ。
個人的には、カフェと明治屋など高級スーパーがあればいいんですけど。 |
|
| No.184 |
by 物件比較中さん 2007-06-18 11:52:00
今、武蔵浦和からロッテ工場まで、周りを歩いてみてきました。駅から、ショッピングモール辺りまでは、ほとんどにおいませんでしたが、だんだん工場に近つくにつれ、モワーッとしたチョコのにおいが。ロッテ工場の前まで行くと、どぶ川のいやなにおいと、チョコのにおいがミックスされて、我慢できませんでした。いつもこうなのでしょうか。
|
|
| No.185 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 14:12:00
やはりにおいはきついですか。
テラスの建つ場所はあまりにおいませんよね。 テラスの方を検討してみます。 バーガーキング、賛成です。 クリスピードーナツ、賛成です。 カフェ入るといいですけど、スターバックスとドトールはもうありますよね。そうするとどこでしょうね。 松坂屋ストアって高級スーパーなのでしょうか？ |
|
| No.186 |
by 周辺住民さん 2007-06-18 15:19:00
松坂屋ストア自体は高級ではなくて普通のスーパーです。
けっこう店がまえも安っぽい店舗が多いですね。 今回は建物がきれいになるはずなので、 それなりの高級感は出して欲しいところです。 武蔵浦和は土地柄か高級思考なお店は無いので、 今後はそういうお店も必要だとおもいます。 個人的な意見ですが、自分が買うとしたら迷わずテラスにするでしょうね。 チョコレートに限らず、せっかく買った新しい住居が工場横というのは避けたいです。 工場の移転の話も一部の案としてはもしかしたらあるかもしれませんが聞いたことは無いし、１００年後にはどうなってるかわかりませんが、 少なくとも今後３０年は何も変化は無いでしょうね。 ガーデンの南側って準工業地で人の気が無く閑散としていてけっこう寂しい雰囲気です。 |
|
| No.187 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 17:56:00
<<182 本当ですね。参考になりました。ありがとうございます。
なぜ、デベはこういうネットでも公開されているような周知の事実を教えてくれないんでしょう？？。 「まったく未定です」と「計画では松坂屋ストアですけど、詳細は未定です」では検討者の受ける印象は全然違いますよね。 何度かショッピングモールの件は担当に尋ねたのですが、教えてくれませんでした。 本当に知らなかったのなら単純に勉強不足で不動産を売る資格なしだと思いますし、知ってて「後から変更になって文句言われても面倒だから『未定です』って言っておこう」ということなら、輪をかけてどうしようもないですね。 もしかしたら、テラスの1〜3階に入る店舗も計画はある程度公になっているのでしょうか？ デベより周辺にお住まいのこういった掲示板でのご意見の方がよほどためになりますね。 |
|
| No.188 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 19:12:00
そうですよね。
店舗に関しては未定って言われますよね。 松坂屋スーパーに関しても知ったのはここですし、 営業の方からはスーパーが入る予定ですって あと言われるのがインテリアショップって。 フランフランとかのことなのかな？って思うんですけど もうちょっと公表してくれてもいいですよね。 まだ決まってないってこともありえるんですかね？ |
|
| No.189 |
by 購入検討中さん 2007-06-18 19:17:00
ほんとうに決まってないのか、決まってるが言うと売り上げに影響するような種類の店舗なのか？と勘繰りたくなります。
|
|
| No.190 |
by 周辺住民さん 2007-06-18 19:36:00
スーパーが入るとは言ってたわけですか。
ということは特定名を出すとマイナスになる都合があるんですかね。 再開発事業なので、わからないことはさいたま市のホームページや、市役所の都市計画課、南区役所１階インフォメーションに出向いて聞いてみたり、公開資料で調べたほうが情報は早いし正確です。 ところで、181さんのファーストフードが入るという情報はどこで得ましたか？ |
|
| No.191 |
by 購入検討中さん 2007-06-19 01:01:00
まったくもって公表しないのは、
管理組合の兼ね合いもあるからだとおもうけど。 個人的は、 ビデオ・DVDレンタルショップ（ツタヤ、ゲオ）がほしいなあ。 ドラッグストアとかユニクロもいいかも。 まあ、こんな感じでいろいろ散策するのが非日常的で楽しい時間ですね。 |
|
| No.192 |
by 物件比較中さん 2007-06-19 08:48:00
敷地内に店舗が入る物件は、入る店舗の予定変更する場合が多いのではっきり言えないんだよ。営業マンに教えてくれないとか文句言ってるやつにかぎって、勝手な情報で期待して、入ると思っていた店舗が入らなくてまた営業マンをこういう匿名掲示板で批判するんだよね。
|
|
| No.193 |
by 購入検討中さん 2007-06-19 09:33:00
192さんの仰る通りですね。予定変更した場合に文句を言う人が多いのだと思います。
まあ何が入るか、あれこれ考えて言いあっている時が一番楽しいですけどね。 入るのが分かるとつまらないものですよ。 うちは、それよりも買うか買わないか、買うのだったらどの部屋にするか、悩み中です。 |
|
| No.194 |
by 購入検討中さん 2007-06-19 12:56:00
＞No.190さん
181です。ファーストフードが入るという情報は、MRに行った時に同じく検討されている方から聞きましたよ。 それにしてももうちょっとお店の詳細が知りたいものですね。 特に武蔵浦和は埼玉副都心であり、再開発地域なのだから、個人的には、街のブランディングを高める為にも、もっと魅力あるお店を入れて欲しいと思っています。 |
|
| No.195 |
by 周辺住民さん 2007-06-19 13:12:00
181さんありがとうございます。
そうなんですよね、便利だけどなにかものたりないんですよね。 これでも以前はすごくうっそうとしていて、路地も多くて、 プールバーやゲ−ムセンターもあったし今とはまったく違う雰囲気だったので、 副都心構想が実際に動き出してからはだいぶ美化されて便利なお店も増えてきたんですよ。 以前は武蔵野線との乗り換えも今みたいにスムーズではなかったし、 バスロータリーもなかったし、 MAREなんか今思えばクーロン城みたいでしたね。 今のプラウドタワーの所も倉庫とどぶ川で夜間は真っ暗でちょっとこわかったです。 ただ、これからは便利なだけではなくて、おっしゃる通り魅力的な店舗も必要なのは確かですよね。 プラウドタワーがそのきっかけになることを周辺住民としては期待しています。 |
|
| No.196 |
by 購入検討中さん 2007-06-19 18:39:00
先ほどの181です。こんにちは。
プラウドの場所は、昔、どぶ川だったのですね。2年前に武蔵浦和に 引っ越してきたので知りませんでした。 住所が「沼影」だから何か関係があるのでしょうか。 でも着実に良くなってきてるんですね。期待したいものです。 以前、武蔵浦和がもっとよくなるのは今がチャンスかなと思い、 無謀にも、できて欲しいお店（「一風堂」、「DEAN & DELUCA」、「タリーズコーヒー」、「DOUGHNUT PLANT」など）にお問い合わせメールで武蔵浦和に作って欲しいと懇願メールを出したことがあります！ 当然ですがやっぱり1人の意見では動きませんよね。 どうしたら欲しいお店って入ってくれるですかねぇ。 |
|
| No.197 |
by 周辺住民さん 2007-06-20 00:38:00
今はけっこう食べ物やありますよね。
以前は選べるほどなかったので、駅前はかなりの変化を遂げました。 １０年くらい前はMAREのパン屋のところがたしかドムドムでした。 コンビニも特になかったので「とみさや」という酒屋で買い物していました。 ドトールやマクドナルドができたのはMAREの改装後だったとおもいますし、 ラムザ建設でいよいよ再開発がはじまってこんなにも街が変わっていくんだなっておもいましたよ。 サティーが無くなったのはけっこう残念でしたけどね。 その後ライブタワー建設に伴って東口ターミナルや地下駐輪場ができて、 BEANSも改装して、 その後武蔵野線との連絡通路が今の状態に改善されて、 高架下にJRが味の散歩路を展開して飲食店も増えて、 ミューズシティが完成して、 そんなところですね。 今後もこのプラウドと、 東口に５階建て商業ビル（飲食店が入るとの噂です）、 第３街区、西口の開発、 といった風に計画は山積みなので、 時間はかかるかもしれませんが、 開発ごとに確実に街全体が変化していくはずです。 もしろん良いことだけではなく悪いことも増えていくと思いますけどね。 いずれにしても今後幾度となく変貌を遂げてゆくはずなので、 その中で自分好みのお店ができるとうれしいですね！ ところで、前に出たバーガーキングとクリスピークリームのことですが、 この２つを日本進出へ働きかけたのはロッテらしいですね。 それらの店舗をロッテリアと連動させて経営していく方針とか。 もしかすると、ということもあるかもしれませんね。 ほんと、こういう想像は夢が膨らんでたのしいです。 |
|
| No.198 |
by ご近所さん 2007-06-20 07:49:00
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2007-06-20 08:42:00
あそこの工場で、クリスピークリームドーナッツ作ってるんだよ。
|
|
| No.200 |
by 周辺住民さん 2007-06-20 12:52:00
そうだったんですか。
なんか南浦和と武蔵浦和にオープンするみたいですね。 去年末に求人広告があったとか。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通：JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取：3LDK
- 専有面積：98.82m2
- 販売戸数/総戸数： / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
