グランシア志木 ビューレジデンスってどうですか?
22:
匿名さん
[2006-08-16 14:07:00]
|
23:
匿名さん
[2006-08-20 07:45:00]
建物の造りはしっかりしてそうですね。
駅近ですし前の道路は五月蝿くないですし、まぁ売れるのも時間の問題でしょう。 投資で買ってもよさそうな物件です。 |
24:
匿名さん
[2006-08-20 14:57:00]
投資の人が多い物件ですか?
|
25:
匿名さん
[2006-08-25 13:36:00]
道路は休日と平日 どちらが混んでますか?
朝と夕方以外 昼間もガンガン通ってますか? 私が行った時(日曜夕方)もの凄かったのですが・・・・ |
26:
匿名さん
[2006-08-27 21:00:00]
>>この道の拡張工事で敷地が削れるって話は、どうなってるんでしょう?
この件、パンフに小さく書いてある 都市計画道路の拡幅で敷地が削られると同じ建物は建てられないとか これってつまり既存不適格物件になるということでしょうか? 誰か教えて! |
27:
匿名さん
[2006-08-28 01:50:00]
確かに、同じ建てものは建てられない と説明されました。その場合どうするのかは管理組合で話し合う・・・とか言われた気がします。建て直すまで住むんですか?みないな修繕計画等を詳しく聞いた際、永住型をビックリされたような事を言われました。結局管理会社が計画してくれてますので大丈夫・・・の説明で終った。その時は契約してからでないと詳しく教えてもらえない様子でした。
ここ、作ってる途中で見た事あるんですが、 物件名と違う名前の入った資材がとりつけられてました。 どこかで一緒に作ってるの物件と同じで大量注文による物かしら?途中で名前が変更になっただけ? |
28:
匿名さん
[2006-08-28 21:55:00]
>>確かに、同じ建てものは建てられない と説明されました。
やっぱりですか 私も不安になったのですが営業さんは説明してくれなかったです |
29:
匿名さん
[2006-08-29 10:55:00]
>>営業さんは説明してくれなかったです
私も他の物件にはたくさん資料があるので、こちらには何もないのでいろいろ聞きましたが 説明してくれないものが多かったです。 申込みや契約を急がされるばかり。説明は???いつしてくれるの??? という不安や不満が・・・ 徹底的に聞けた人と情報交換したいです。 |
30:
匿名さん
[2006-09-13 22:47:00]
物件のわりに、値段が強気すぎ・・・
総戸数も46?(管理室除く)ですか・・・ 修繕費が跳ね上がりそう。ましてや建て直しなど、悲惨そう・・・ やっぱりスケールメリットを考えると、100戸以上は欲しいですね。 と言う事で、却下かな〜 |
31:
匿名さん
[2006-09-14 19:10:00]
申込みまでしましたが、
疑問が多々あったので、とある建築やさんに見てもらって 問題点の指摘をしてもらったし その方の投げかけてくれた質問をそのまましてみて得られた回答に疑問が沸き こちらのマンション質問板や他の専門の方の質問板等に書き込みしてみたりして 色んな方の答えの総合的判断で、皆さんの意見や起こり得る問題点の指摘を 自分が許容できるか考えて 申し込みを辞退しました。 住んだ後に起こり得る点を許容範囲と承知の上で購入されれば、特に問題にはならないと思います。 それが値段に見合うか?・・・という所で、私は辞退しました。 |
|
32:
匿名さん
[2006-10-11 21:17:00]
31さん、ぜひ指摘された問題点を具体的に提供いただければありがたいです。
どういう質問をして、どういう回答だったのか興味があります。 私も現地で見てきました。 以下感想は素人の個人尺度で感じたことを書いていますので了承ください。 作りなどは確かに普通でした。ただ眺望は思った以上に良く、通りの音さえ気にしなければ富士山や武蔵野線などの列車まで見えるのは気持ちよかったです。南は低層住宅地なので、戸建てが広がっていて視界は妨げられる可能性は低そうです。この立地が中高層住宅地の一番端のようです。まとまって開発されそうな土地はないかと探してみると南西の少し遠いところに畑がありましたが、仮に建っても気になる距離ではないかなと。富士山は確保できる位置でした。 拡幅についてききました。今の二車線が増えるわけでなく、安全を確保するため、両側に歩道を付けるための拡幅とのことです。(今は白線ぎりぎりのところを歩かなければならない)。すでにファミリーマートの交差点あたりは歩道ができてますね。 また、拡幅計画にはいっている土地についてですが、前の売り主が朝霞市と交わしていた「無償提供」の念書を撤回したということです。また拡幅する時には、建ぺい率の問題クリアも譲渡条件(特例として認めさせるとか?)にして話していきたい、とも言っていました。譲渡するなら無償ではないようです。仮に市がその土地を買い上げた場合、それは組合に入ってくるとのこと。地価どおりなら、結構な金額になるでしょう。それを修繕費にまわすのか戸別で割って払い戻すかは組合が決めるのでしょうが、悪くない話だと思いました。 掲示板の意見を見て現地へ赴きましたが、百聞は一見にしかずかなと思いました。 一番端のタイプのバスルームだけがワンサイズ大きかった(1610)です。 |
33:
匿名さん
[2006-10-14 15:32:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
34:
匿名さん
[2006-10-14 16:23:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
35:
匿名さん
[2006-11-02 18:11:00]
|
36:
匿名さん
[2006-11-02 18:27:00]
|
37:
匿名さん
[2006-11-03 13:38:00]
36と同意見だ。世の中、売買で成り立っていると思います。
当然買うか買わないかは買う本人が決めることだけど、あまりにも身勝手な考えだと思いますよ。業者さんだって慈善事業じゃないんだし。 31は給料がもらえなくても働くの?あなたの考えは世の中全部を否定してますよ。自分で一度作れみればいいんじゃない!!!月に行きない。月にかわっておしおきよ!!! |
38:
匿名さん
[2006-11-03 13:40:00]
|
39:
匿名さん
[2006-12-22 00:36:00]
まだ、少し売れ残っているようですね。
駅ビルに広告が出ているの気づきました(以前からあったのでしょうか)。 ところで、マンションが建つ前は、ガソリンスタンドだったのですが、土壌が汚れていたりとかいう心配はないんでしょうか。雨が降ったら、油が浮いてくるとか???? |
40:
匿名さん
[2007-01-15 22:56:00]
某元売のスタンド管理部署に居た友人から聞いた話では昔はタンクを抜いた後最低3年は住居用地にはしないのがルールだったそうです。ガソリンタンクは密閉ではないので普通に漏れているとのことで古い施設だといろいろと問題があるようです。
新座、朝霞近辺でもこのマンションに限らず、スタンドが無くなって半年も経たずに家がたつ所が普通にあるのには非常に疑問に感じますね。近くの○イダの建売物件は1ヶ月もあけずに建築初めていたので目が点になりました。 重説の時にどういう説明しているのでしょうか知りたいものです。 |
41:
匿名さん
[2007-02-13 03:52:00]
志木までくれば安いですね。でも、以前よりは高いと言うことですね。
少しというか・・・10戸売れ残っているのは土壌が原因?志木だから? 昨年の夏に完成しているようですが、実際の部屋は見れるのでしょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どこにあるんでしょう?