一戸建て何でも質問掲示板「冬暖かい家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 冬暖かい家
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2013-06-05 21:50:27
 

夏涼しい家の冬バージョンです。

冬暖かくなる工夫をいろいろと語り合いましょう

[スレ作成日時]2012-09-21 19:56:13

 
注文住宅のオンライン相談

冬暖かい家

801: 匿名さん 
[2012-11-13 08:57:13]
九州だって寒い地域があるのなら、当然高い断熱性は必要でしょう
ただし関東以南に多いⅣ地域では、最低気温0度でも今日は寒い日の部類ですから
暖房が生死を別けるとか、断熱性の違いが決定的な差 には成り様が無い訳ですね。

どんなにしょぼい家であっても、やっぱり冷蔵庫の中の方が良く冷えてる環境は
変りようがありません。
ましてや最近の住宅であれば、最低線でも家の中はそこそこ暖かい訳ですわ。

後はどの程度に、一日の室温を一年中通してより快適な方向に維持出来るか
夏は熱を遮って冬は取り入れる、そしてそれを逃がさない。

この単純な断熱では得られない相反する条件を、どのあたりで最適解とするのかが
難しいところだと思います。
802: 匿名さん 
[2012-11-13 09:00:12]
九州だろうと何地域だろうと

高高が必要と言うのは国策だよ

認定低炭素住宅の法施行は12月4日の予定

日本国民で家建てるなら法律ぐらい知りましょう
803: 匿名さん 
[2012-11-13 09:05:36]
やっぱり、窓が大きかったり、数が多いと影響が
ありますよね。
窓の性能にもよると思うけど。
性能がいい物選んだけど、窓から冷気が入ってくる
からインプラス検討中です。
804: 匿名さん 
[2012-11-13 09:30:05]
>801
>最適解とするのかが難しいところだと思います。
イニシャルコストとランニングコストの問題だから、そんなには難しくはないのでは?
脳内で考えればコストを無視してQ値0.0の家を建てれば1年中、調湿を別にすれば内部発熱分だけ冷房すれば良いことになる、僅かな冷房になる。
南極でも冷房になる、南極なら外は-40℃だから低ランニングコストで冷房できる。
赤道近辺は外気温が高いので冷房効率が悪いことになる、しかしQ値が0.0なら比較的低いランニングコストで済む。
後は地域別にQ値をゼロ近くにするイニシャルと、ランニングコストの低減効果をすり合わせて決めればよい。
難しいのは快適の基準が個人差が有ることだと思う。窓の大きさ(明るさ)等感覚の問題もからむのでコストが大きく変わる。
805: 匿名さん 
[2012-11-13 09:56:49]
>804
難しくはないと言いたいのか?難しいと言いたいのか?
結局どっちなのか分からない。
806: 匿名さん 
[2012-11-13 10:03:26]
窓は大きくてもよいのだよ。冬は有利だしね。問題は大きくしたらそれを夏場に外部からどう遮熱するか。冬場にどう内部から断熱するか。
807: 匿名さん 
[2012-11-13 12:10:54]
>802
認定低炭素住宅にはパッシブ性能を評価した伝統工法も特別認定されるのだよ。
都合のいいことしか言わない高高業者さんらしいが、そろそろ認識変えないと潰れちゃうよ。
808: 匿名さん 
[2012-11-13 12:13:41]
仕事の無い伝統はお情けで蓄熱に入れてもらっただけ。お情けで勘違いしないように。
C値がなくなったのは大手HMへのしょうもない配慮。伝統も恩恵にあずかったな。
809: 匿名さん 
[2012-11-13 12:21:30]
国とHMが愚かな過ちに気付いただけ。
810: 匿名さん 
[2012-11-13 12:24:25]
>808
>伝統も恩恵にあずかったな。
住宅としては無くすべきなのに残ったら被害者出ることになる。
811: 匿名さん 
[2012-11-13 21:12:57]
伝統工法は建設時と解体時のCo2排出量が評価なのかと思ってた。
812: 匿名さん 
[2012-11-13 21:43:37]
ところで、皆さん。
今現在暖房入れてますか?

東海地区の山間部ですが
子供は塾、主人はまだ会社で一人なので
少し寒いかんじで床暖房入れました。

早いかな・・?
813: 匿名さん 
[2012-11-13 21:50:01]
伝統サンは大工育成とかで残さないわけにはいかず苦肉の策で蓄熱の屁理屈で残した。

C値はマトモにクリアできないHMだらけなので仕方なく無くした。伝統のためではないが伝統は恩恵を受けた。


ここまでは、供給サイドの理屈。

客は間違えた選択をしないように留意せねばならない。
814: 匿名さん 
[2012-11-13 21:57:14]
住宅性能にC値は意味がなった事、その過ちに国もHMも気付いただけ。
815: 匿名さん 
[2012-11-13 22:05:48]
HMは最初から気づいていない

HMはC値を出せない

伝統など論外

C値を無視して外皮性能だけでどうやって断熱性能を満たすつもりだ

おめこぼしの、そのまたおこぼれだよ
816: 匿名さん 
[2012-11-13 22:14:58]
新基準ではない、今までの高高信者の家はすでに旧高高なんだね。
はやく新基準に建て直した方がいいかもね、バカにされちゃうからね。
新基準でも蓄熱性はないから快適にはほど遠いですよ。
817: 匿名さん 
[2012-11-13 22:16:41]
だから蓄熱が欲しいならRCの家にしなさいな
何度言ったらわかるかな
818: ビギナーさん 
[2012-11-13 22:20:38]
新基準は次世代の前の基準だって、何度言えばわかるのかな?
819: 匿名さん 
[2012-11-13 22:22:22]
http://unohideoblog2009.seesaa.net/article/115178655.html

単語一つわからない伝統親父は置いといて

3年以上前のブログですがこれが実態ですよ
820: 匿名さん 
[2012-11-13 22:24:38]
http://unohideoblog2009.seesaa.net/category/5946217-1.html

C値0.5のトップランナー基準が前提なんだよ

恣意的に削除されただけで
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる