冬暖かい家

[購入検討中さん]

夏涼しい家の冬バージョンです。

冬暖かくなる工夫をいろいろと語り合いましょう

[461: 匿名さん]

>460
燃料と資材は同列ではない。

[462: 匿名さん]

＞461
んじゃ、海外から化石燃料運んでるよりいいじゃないの。

[463: 匿名さん]

近所に作るなと
結局それだけだろう
ＮＴとかのミミチイ話
広い敷地でやりましょう

[464: 匿名さん]

薪ストーブは、山小屋でやってください。
くれぐれも都会でやらないでね。

[465: 匿名さん]

＞460
＞住宅を構成する材料や住設機器類も地方工場から運んでるもの多いからすべてエコじゃないな。
基本的にはそうなります、しかし無駄が出る材料を都会に運び製品を作るのと比較すれば製品を運ぶだけの方がエコになる。
薪はがさばり運送効率が劣り、化石燃料と比較すれば低エネルギ- の最も扱いにくい燃料です。

[466: 匿名さん]

＞462
海外からは一度に大量に運搬効率の良い船で運ぶのでエコです。
薪は逆のため価格が高く高級品になります、趣味の方しか使用できません。

[467: 匿名さん]

昔は伐採した丸太を河で筏にして、船で曳航、都会の木場まで運んでいた。
今でも木場の丸太乗りは有るのですか？

[468: ＯＬさん]

近くの製材所で柱をとったあとの材木の端材をもらえば軽トラ一台分500円で薪ストーブを楽しめますよ

[469: 匿名さん]

＞468
趣味の方は火持ちの悪い針葉樹は敬遠すると思います。
針葉樹を燃やしての薪スト－ブは絵にならないです。

[470: 匿名さん]

最近の国産薪ストは間伐材も燃やせるモデルも出てますね。
適材適所なエコをすることが大事なんです。
現在検討中の新省エネ基準もそういった背景が見えますね。
低炭素認定住宅制度はまさにそういった意識付けをする施策のようです。
薪ストーブもただの一例です。
もちろん太陽光や地中熱、樹木による日射調整、放射冷却の利用などなど・・・
いろいろ考えられるって楽しいですよ。

[471: 匿名さん]

>470
>現在検討中の新省エネ基準もそういった背景が見えますね。
>低炭素認定住宅制度はまさにそういった意識付けをする施策のようです。
>薪ストーブもただの一例です。

薪ストーブは、新省エネ基準にはないよ。
話がごしゃごしゃです。整理してお話をしてね。

[472: 匿名さん]

＞471
視界が狭いですね。

[473: 匿名さん]

家の地区では、ダイオキシンの関係で焼却は禁止されている。薪ストーブは、冬暖かいと思うが煙突から煙を出したら、おそらく通報されるのではないかと思う。 なお不要な木は燃えるゴミの日に紐で縛って出す決まりになってる。

[474: 匿名さん]

＞473
どんどん通報してください、真実が見えると思いますよ。

[475: 匿名さん]

最近涼しくなったけど、薪ストーブおじさん以外は、さすがに暖房を入れてませんよね。

[476: 匿名さん]

薪ストーブおじさんは知らんが、床下エアコンおじさんは既に暖房運転してるのは確かです。

[477: 匿名さん]

＞464
＞薪ストーブは、山小屋でやってください。くれぐれも都会でやらないでね。
ここで言うより東京都に言ったほうがいいよ。
東京都の猪瀬副知事のオフィスは薪ストだったよ。

[478: 匿名さん]

>473
薪の風呂釜だったら風呂沸かせないのかい？
嘘書くのはいけません

禁止されているのは屋外焼却だし
薪とダイオキシンの関係も無い

[479: 匿名さん]

>476
暖房なんて１２月になってからだよ by Ⅳ地域

[480: 匿名さん]

＞479
だから・・・Ⅳ地域が基準じゃないから。
Ⅱ地域の床下エアコンおじさんはもう暖房してるよ。

[481: 匿名さん]

Ⅱ地域が冷房なしを自慢するならⅣ地域も暖房なしを自慢させろよ。

[482: 匿名さん]

＞481
どうぞ！

[483: 匿名さん]

流石に冬だとⅥ地域の沖縄でも無暖房はないか。

[484: 匿名さん]

Ⅱ地域　Q値1.8　C値不明
現在外気温度　9.8℃
朝の最低気温　6.7℃
室温22.8℃　湿度63％

深夜は蓄熱してます。

[485: 匿名さん]

ここには、床下エアコンおじさんと薪ストーブおじさんのお二人がおられるの？

[486: 匿名さん]

>484
１０月から暖房を入れるなんてⅡ地域だとしても暖房期間が長いように思いますが１冬の暖房コストは幾らくらいですか？

[487: 匿名さん]

＞486
250円/ｍ2冬季位です、1月で70円/ｍ2です、ただし加湿は除きます。

[488: 匿名さん]

>487
その単位じゃわからない

[489: 匿名さん]

通りすがりですが、多分、延べ床面積当たりの金額では？

[490: 匿名さん]

>487
暖房期間は3.6ヶ月ですか？
１月の半ばで暖房を切る事になりますが。

[491: 匿名さん]

>488
分かるよ
家の広さなんてそれぞれだから、この方が分かりやすい

[492: 匿名さん]

>490
暖房期間とは関係なく冬期間トータル電気代がピーク月１月の3.6倍になっているだけのことでしょ

[493: 匿名さん]

ひとり暮らしですから。

[494: 匿名さん]

１LDKの電気代ってこと？

[495: 匿名さん]

＞487です、平均気温から検証して見ました。
条件は室温22℃、Q値1.8、内部発熱4w/m2、日射の考慮はなし、エアコン効率は推測です、電力単価8.4円/Kw。


平均気温 室内外差 熱量　効率　電力　電気代
(℃)(℃)(Kw/m2月)(倍)(Kw/m2月)(円/m2月)
10月　12.9 9.1 7.8 9 0.9 7
11月 　7.8 14.2 14.4 7 2.1 17
12月 　0.8 21.2 23.5 5 4.7 39
01月　-2.5 24.5 27.8 3 9.3 78
02月　-2.0 24.0 27.1 3 9.0 76
03月 　2.6 19.4 21.1 6 3.5 30
04月 　8.2 13.8 13.9 7 2.0 17
計　　　　　　　　　　31.4 264

[496: 匿名さん]

＞495
変ってしまう、見ずらいですが勘弁。

[497: 匿名さん]

ホントのところは床下にエアコンないとカビちゃうんです。
住人は既に脳がカビてます。

[498: 匿名さん]

蓄熱式床下エアコンが普及すると、蓄暖関係、床暖房関係など困る関係業界は多いようです。

[499: 匿名さん]

Ⅳ地域以南だと基礎断熱は流行らないし基礎から遠い二階の部屋はどうするの。

[500: 匿名]

必然的に怪しげな送風装置が要るってことになるからね。

[501: マンコミュファンさん]

床下エアコンのようなキワモノじゃなくて、以下のようなヒートポンプ＋潜熱蓄熱体の組み合わせのほうが将来性があるでしょうね。

http://www.negishi-nhm.com/html/yukadan_P.html

[502: 匿名さん]

>501
そういうやつって蓄熱暖房機と違って放熱量のコントロールが出来ないから少し暖かくなりかけのときの調整が難しそう。

[503: 匿名さん]

いよいよ「キワモノ・・」となりましたね。

[504: マンコミュファンさん]

>そういうやつって蓄熱暖房機と違って放熱量のコントロールが出来ないから少し暖かくなりかけのときの調整が難しそう。

潜熱蓄熱体は溶解熱を利用するから、周辺の温度が上がれば温度差が小さくなって自然に溶解速度が抑制されるから調整はほぼ不要です。（レンガ蓄熱は温度差が大きすぎるからファンで放熱量を増やすのは可能だけど、ファンを止めた状態より放熱量を抑えるのは不可能）

[505: 匿名さん]

そろそろパッシブ暖房の登場ですね。

[506: 匿名さん]

蓄熱式床下エアコンの良い所は床下を高くするなど特別なことをしなければですが、工夫だけで済みます。
イニシャルコストが普通のエアコンだけで済ますことが出来ることです。
温水なども使用しませんので設備のメンテも楽にできます。
特別な事をしていないので商売からすると大きな欠点になります、儲けられないからです（笑）

[507: 匿名さん]

＞501
温水利用の場合はイニシャルだけでなく、メンテ費も増えます。
不凍液を定期的に交換する必要が有るようで、価格も高いようです。
無責任に貴方の想像でレスするのは他の方の迷惑になります、2チャンネルでやってください。

[508: 匿名さん]

床暖房には大きく分けて、
1、床暖房
2、床下暖房
の2種類があるようですが、
いまいち、その違いがわかりません。
どうちがうのでしょうか？
それぞれの工法的な特徴と、メリットデメリットを説明していただけないでしょうか。

[509: 板倉順三]

ゴーヤー（緑のカーテン）を倒し、簾を巻き上げた

[510: 匿名さん]

間接的に床下を暖めるよりも、直接床にエアコンを置いて暖房が効率いいだろう
だったらファンヒーターでもいいんじゃなかったの？

といったループになったりはしませんかのう・・・
蓄熱させるという意味でも、室内側から家を暖めた方が効率がいいだろう。