冬暖かい家
1203:
匿名さん
[2012-12-03 22:44:53]
だから理路整然と判断根拠の理由付けを書いてみなさい。
|
1204:
匿名さん
[2012-12-03 22:55:07]
高気密健康住宅研究の鵜野氏はC値は0.9以下が条件といってるね。
Q値は温暖地なら0.8~1.0。まあやっぱり両方1以下じゃないか。 |
1205:
匿名
[2012-12-03 23:02:19]
その定義だと、自称高高にカテゴライズされてしまう人達が暴れてしまう。
|
1206:
匿名さん
[2012-12-03 23:37:15]
R2000住宅だとQ値1.4以下、C値1.0以下。まあこんなもんじゃないかざっくりとだと。
|
1207:
匿名さん
[2012-12-04 03:31:09]
そうそう、日本はまず窓がダメですな。
まずはただの樹脂ペアなんぞでは全く足らないという現実を知るべきです。 |
1208:
匿名さん
[2012-12-04 04:29:40]
>1205
カテゴライズされてしまう人達→勝手にカテゴライズしている人達 |
1209:
匿名さん
[2012-12-04 06:41:07]
数値がどうでも快適に暮らせたらいいんじゃないの。数値にこだわって快適じゃない人もいるみたいだけど(笑)
|
1210:
匿名さん
[2012-12-04 07:11:36]
何でも良い加減が大切です、数字ではない。
断熱材を400mmも入れ、気密に必要以上の注意を払って、高コストになっても意味のない事です。 金の有り余ってる方は好きにすれば良いことです。 一般の方が現実に取り入れられるくらいの話の方が良いのではないですか? |
1211:
匿名さん
[2012-12-04 07:52:30]
よくわかりませんが、断熱材を400mmってことは壁は40センチ以上ってことなんですか?
|
1212:
匿名さん
[2012-12-04 08:21:02]
>1211
はい、そうです、Q値1.0以下、北欧などの真似をすればそのようになっていきます。 断熱は費用対効果がだんだんと悪化して行きます、さじ加減が難しいです。 北海道は断熱材は厚いです、寒いからの理由ですが関東と比較すると驚くほど断熱コスト低いそうです。 |
|
1213:
匿名
[2012-12-04 09:52:32]
400もなくてもQ1程度ならいけると思うけど
サッシ次第だがQ1超えになってくると樹脂Low-Eアルゴン入りではきつくなってくるね トルプル木製か樹脂になってくると思う HGWでも200ぐらいでいけるんじゃないの 206の140mmに60mm付加か、150角の50mm付加、まあ出来なくはないレベル 換気の数字も入れていいならもう少し薄くても届くと思う |
1214:
匿名さん
[2012-12-04 10:51:47]
>1213
複雑にするより単純な方が低コストではないのかな? 海外に遅れているのは事実としても、安い海外の真似をするには皆に認知され価格がこなれていかないと無理でしょうね。 1.0、0.5以下を主張する方に先陣をきってもらい、早く安くなるのを期待するしかないです。 |
1215:
匿名さん
[2012-12-04 10:58:01]
安いものはダメという人が高高信者なんだから、自分の選んだものが安くなるのは嫌だろう。
なので実現不可能ですな |
1216:
匿名さん
[2012-12-04 11:13:33]
Q値1.0、C値0.5に拘る方に質問です。
Q値1.1、C値0.5、熱交換器無しの3種換気住宅とQ値0.9、C値0.5、熱交換器付1種換気住宅のどちらに住みたいですか? 当然後者を選択するのでしょうね?聞きたいです。 |
1217:
匿名さん
[2012-12-04 12:31:13]
>1216
別にQ値C値に拘っているわけではありません。 高気密高断熱というブランド名に憧れ、そのポテンシャルを高めるために定めた数値です。 換気装置については拘りはありません。 ましてや、快適性などの未知数の部分にも期待はもっていません。 誰もが簡単に実現できるような住まいに高気密高断熱の呼称を付けたくないだけです。 Q値1.2前後やC値0.7前後でで高気密高断熱などと得意げになっている人たちとは一線を画したいからです。 世界的に通用するブランド住宅としての価値を高めたいだけです。 皆さんは皆さんなりの低レベルの高気密高断熱住宅を目指せばいいことで、 それに対する反論はありません。 私個人の高気密高断熱住宅の判断基準としてはQ値1.0以下C値0.5以下であり、 それ以外の住宅は高気密高断熱住宅ではないということです。 この判断基準は変えるつもりは毛頭ありません。 ただ、私の意見に対して理論整然とした反論がなかったことが残念です。 これ以上、登場するつもりはありません。 皆さんは皆さんで低レベルな判断基準を決めればいいことですから。 |
1218:
匿名さん
[2012-12-04 12:46:20]
外貼り断熱+個別エアコンで必要な部屋のみ24時間エアコン常時稼働が
一番光熱費が安くなる様な気がします。(DATAは有りません) 喉が渇くので、就寝前にエアコンを止めても良いです。 自宅はこの方式です。 |
1219:
匿名さん
[2012-12-04 12:58:21]
|
1220:
匿名さん
[2012-12-04 13:07:42]
|
1221:
匿名
[2012-12-04 13:09:20]
1217がやはり口先だけと言うのがこれでハッキリしたな
換気にこだわりがないとか、ありえない 一種にしろ三種にしろダクトにしろレスにしろ拘りは通常出る 結局理路整然とした判断根拠の理由付けも一切ないしな 何がブランドにポテンシャルだよ馬鹿じゃないの ポテンシャルの意味わかってんのか >>1214 住み心地を一切無視でいいなら、ウレタン吹き付けとかネオマとかで 140mm~150mm充填で入れればいいんじゃない 音の問題とかは知らないけど でもまあ、現実的なのはGWでしょ みんな断熱費用ケチるから(主に施工側が) 外周部だけ206のツーバイでHGW140にサッシを樹脂トルプルにして さてどうでしょうってとこじゃない 熱交換90%近いのとか入れたらギリギリQ1いくかも なんたって数値だけでいいって人もいるみたいだからさ |
1222:
匿名
[2012-12-04 13:10:04]
1218
外張りって、何を何mmか書かないとさっぱりわからない |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報