D’グラフォート レイクタウン（旧称：越谷レイクタウン）

[いつか買いたいさん]

越谷レイクタウンってどうでしょうか？


【スレッドタイトルを変更しました　副管理人 2010.7.6】

[51: 匿名]

負け惜しみしかでないところみると、やっぱりイオンがなくなると、死んじゃうようだ。イオンさまさまだな。イオンに足を向けて寝れないね。

[52: 匿名]

49含めすぐこの流れ笑

なんで平和にできないかな〜

[53: 匿名さん]

>>44
>完全にレイクタウン出入り業者仕様
またまた極端、極論すぎ
うちは鎌とか除草剤とか重宝してるよ
なければシマチュウだね
ホームセンター命じゃないしね

[54: 匿名]

ぶっちゃけレイクタウンの何が良いのかがわからない。
湖って言っても貯水池みたいな人造湖だし。
最大のショッピングモールと言っても、テナントはジャンルのかぶってる店舗ばかりが入って広くなっただけって感じだし。
近くには流通団地があってトラックが多そうだし。
武蔵野線は本数少ない上に、天気に左右されるし。

[55: 匿名]

分からない人もいて当然
(^^)
みんな価値観が違うしいろんな意見があっていいと思う。

でもいたずらやちゃかしみたいなのはやめよーね。

[56: 匿名]

54は必死だなwwww
レイクタウンが嫌いなのはよーくわかったwwwwww

[57: 匿名]

必死ってか、普通に出やすいデメリットや感想を出しただけだろ…。

一番強烈なのは、｢無いとは思うけれど、イオンが無くなったら｣ってやつじゃない？

確かに…と思ったよ。

イオンレイクタウンのテナントは出入りは激しくないのだろうか？

[58: 匿名]

なんか最近盛り上がってるね。

[59: 匿名さん]

約１名レイクタウンに恨みでもあるような方がいらっしゃいます。

[60: 住民さん]

なんかココって・・・

話題がなくなると「イオンがなくなったら・・・」ってタラレバの話でいつも同じ展開。


マツキヨができたらできたで、なくなったら不便だよね？
ちばぎんができたらできたで、なくなったら不便だよね？
ミニストップがなくなったら、不便だよね？
マルエツがなくなったらイオンまで遠いよね？
駅がなくなったら不便だよね？でも大嫌いな武蔵野線に乗らなくていいかもね？
湖がなくなったら「越谷タウン」になっちゃうかもね？
道路がなくなったら困るよね？
東京電力が撤退したら電気が止まって困るよね？
東彩ガスが撤退したらガスが止まって困るよね？

とでも言うのかな？？小学生の会話だな～～
さぁ～次はなんだ？？

イオンは絶対になくなりません！なんて保証して物件を売り出してるわけじゃないからさぁ～
住民はみんな充分承知のうえですよん。

[61: 匿名]

ほんと、必死にここのネガティブキャンペーン頑張ってる約一名、なんか哀れですらある(涙)
あれかな？ここや三郷が開発されて沈没した感がある、周辺地域の住人？
それとも区画整理区域から漏れちゃった近隣地主？
いずれにしろ、発言内容がロジカルじゃなくて何の参考にもならない。

[62: 匿名さん]

デメリットはデメリットで素直に受け入れればいいじゃん。
否定されて何をそんなにムキになってるの？

[63: 住民さん]

たぶん次の話題は・・・

地震

地盤

水害

暴走族

ここらへんでしょ～？



そしてまたイオン・・・

[64: 匿名さん]

哀れな１名、また出ましたっ！

[65: 匿名さん]

ロイヤルは大和ハウスグループだからなおさら嫌いなんだろうな～　＞三郷のビバ命さん。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い　ですな・・・(笑)

[66: 匿名]

>>60

もう、ここで発言しなくてよし！
お前じゃ話にならんよ。

[67: 匿名さん]

まあ地盤の問題はあるから、地震被害を受け入れる前提は必要だわな。
後はどうでも良さそう。

[68: 匿名]

ネガキャンの方、いっそのこと…スレタイ変えれば？

越谷レイクタウンが大嫌いな人集まれ！PART.1　とか

越谷レイクタウンにケチつけたいひと集まれ！PART.1


ここで発言してる約一名は冷静にデメリットを指摘しているとは思えんな～
明らかに好き嫌いでモノを言ってる、読んでる人はわかってるよ(笑)ホントに話にならんわ。

[69: 匿名さん]

大荒れ(笑)　もともとＤの検討板なのにね。

[70: 匿名]

三郷の板で「ビバがなくなったら死んじゃう」とでもカキコしてるのでは？

可哀そうに～

区画整理の利権絡みで何かあったんだろうね～南無～っ。

[71: 昼休み中]

盛り上がってまいりました～

ネガキャン派、劣勢です。さぁどうする？

昼休みはあと１５分。

[72: 匿名さん]

ネガキャン派って劣勢なの？
数で？

[73: 匿名さん]

メンタル面で劣勢。

[74: 匿名さん]

メンタル面ってw

[75: 匿名さん]

きらびやかなもの、目立つものに対してやっかみから何かちょっかい出したくなるんでしょう
こだわってる割に細かな情報知らなすぎるし、近隣住民、関係者とかではない、ただの匿名掲示板の通りすがり

[76: 匿名さん]

さもしい心

[77: 住民さん]

ＤもＢも早く売れてこんな板なくなっちゃえばいいのにね。

本当に、さもしい心の方がいるもんだ。遺憾っ。

[78: 匿名さん]

ちなみに、購入者が思うデメリットってある？
まぁ当然メリットもあるでしょうけど。

[79: 住民A]

我が家ではデメリットというデメリットはありませんでしたが、強いて言うならお値段かな～～
他の東武線沿線物件と単純に価格勝負であれば比べられません。
最近のアウトレットマンションだと２，０００万円台でも結構な広いところ買えますし
アウトレットでなくとも松原の物件とかも安いですよね～

「この環境がこの値段で買えるの？」ととらえるか？

「この値段でこの程度の環境？」ととらえるか？

は各家庭や個人の価値観の問題です。
我が家は前者でした、その気持ちは今現在も変わりませんね～

[80: 匿名さん]

おぉ、まっとうなご意見ありがとう御座います。
本当は咬みついてもらった方が盛り上がるのでしょうがw
価格に対する価値は、人それぞれとしか言えないですね。

個人的に思うデメリットとしては
・東武伊勢崎線がいや、しかも乗り換えまで必要なんて・・・
・買い物便利だけど、イオン近辺は変な車が集まるのでNG
・水辺のマンションなんて恐ろしい（多分地盤ドロドロ）
です。

メリットは、駅近、買い物便利（デメリットにもなりますが）
ぐらいでしょうか？
あぁそれと、下モノ安い分、設備は結構良いですね。

[81: 匿名さん]

80さん

そう、とおり、デメリットばかりでメリットなんてないよ。

相場より高いですし、即効で購入対象から外して正解ですよ。

でも、気になります？　

[82: 住民A]

まっとうな意見でしたか？(笑)

それぞれ事情があるので、我が家だと武蔵野線のほうが好都合でしたしね～

地盤、水害…これは仕方ありませんね～それこそ「たられば」の話、きりがありません。
同時期に検討した新都心の物件なんぞに比べたらそんな心配かわいいもんです。（人気エリアですよね、今）
以前大宮の吉敷町に勤務してた時、旧与野市の落合なんか夏場の夕立ですぐに浸水「埼玉県警」って
書かれたボートが道の上を漂ってました。あのあたりも変わりましたね～

８０さんは逆にどのエリアのどの物件なら８０さんを満足させ、あるいは合格点がつけられるのでしょうか？
違う方の視点を参考に今後の住み替え（何年後？）の参考にさせていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

[83: 匿名さん]

>75
>きらびやかなもの

レイクタウンの、どこがきらびやかなんだ？

[84: 匿名さん]

＊＊＊

[85: 匿名さん]

さぁまた始まった～

お疲れ様です。休憩時間ですか？

[86: 匿名さん]

レイクタウンは駅出来てからそこそこ魅力はあるんじゃないですか？
最近付近の農家に「ご先祖さまからの土地でお使いでないところがあれば…」って某社が出入りしてますよ。
北口側でよくその話を聞くので、数年後の開発に向けてリクルートといった感じです。
周辺住宅にも中古物件はぜひわが社へ系のチラシが確実に増えてます。

[87: 匿名さん]

>>82
あの辺りは川が流れていて、市街地域は無理やり宅地にしてますが、
川下の方は調整区域多いんですよね。
とても安心して住めるところでは無いです。

どこのエリアについては、実は数年前にマンション購入したばかりで、
すばりそのまま特定されそうなのであまり書きません。
当時私が出した条件は以下になります。

・比較的静かな地域
・最低2線ある最寄駅
・地盤がしっかりしている土地
・名のあるデベ

一応全て満たしています。

[88: 匿名さん]

ぶっちゃけ、レイクタウンにすればよかった・・・いやそんなことない、欠点だらけなはずだ・・・実際そうでしょ、みなさん？心の葛藤ですね。

[89: 匿名さん]

いやまったく（笑）

[90: 匿名さん]

自分が購入した物件なんかかけるわけないじゃん！

叩かれるだけなんだから。

怖くて言えないよな(笑)

[91: 匿名さん]

>>90
そうだね、粗探せば幾らでも叩きようあるからね。
もうちょっと書くか。
デメリットは、駅まで徒歩10分弱かかる事と、レイクタウンほど駅前は開けてない。
結果として良かった点は、竣工後9ヶ月程度で完売した事かな？

結局どうしても叩かれるなら、今度はここの具体的なメリットも謳って、
注目集めてみないか？

[92: 匿名さん]

ではなぜ、レイクタウンを標的にしているの？

それとも、いろんなところでデメリットを書き込んでるの？

[93: 匿名さん]

う～ん疑問だね～
そ～んなに、素晴らしい条件のいいい物件を購入されていて、
そこまでレイクタウンを酷評とは…どうしてなんでしょうね？
動機がわからん。

こんなとこダメですよ~って流布させるのが使命かの如く、
まるで世界の警察、米国のようですね。敬服いたします。

[96: 匿名さん]

>>92
ん？レイクタウン標的にしてるわけじゃないよ。
スレ上がってたんで覗いてみたら、盛り上がってるってんで参加してみただけ。
まぁ、計画当初から無茶なとこに建てるなぁぐらいには思ってたけどね。
でも、覗いたついでに本当に思ったのだけど、ここの物件はどこが良いの？
恥ずかしがらずに「水辺で素敵♪」とかでも良いじゃない（賛成は出来ないけど）。

[97: 匿名]

「あらし」は無視してればつまんなくなってどっかいきますよ。
相手しちゃダメですよ。

[99: 匿名]

>86
なんだよ、又聞きの話かよ


駅前に人造湖って、マジでいらなくね？
わざわざ人造湖を迂回をすること自体が利便性を損なうと思うが。
人造湖があるからレイクタウンって、これまた安易な…。

[100: 匿名]

出ました批判コメント！！あざーっす