埼玉の新築分譲マンション掲示板「レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 末広
  6. レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-09-09 22:04:09
 

売主タカラレーベン
http://www.leben.co.jp/search/f-vacance/
川口元郷駅より徒歩6分
オール電化&ディスポーザー
駐車場100%完備(500円〜2,000円)

所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
   埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分

川口市でマンションを検討しています。
フェアリーヴァカンスについて情報交換していきましょう!

[スレ作成日時]2006-03-19 00:22:00

現在の物件
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
 
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線川口駅 徒歩21分
間取:3LDK・4LDK
専有面積:67.98m2-87.6m2

レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?

745: ご近所さん 
[2007-08-28 23:03:00]
>> 737です。

 荒らしをしているつもりではないのですが、私が最も気になっている芝川の話題で盛り上がっているため、更に書き込みします。読んで気を悪くされる方がいたらすみません。

 芝川の問題は流域住居・工場から流れ込んでくる排水が未処理なまま流れ込んでいることです。特に下水が未整備な鳩ヶ谷市からの生活排水及び昔から存在している流域中小工場からの廃液がネックとなっています。また、洪水対策として芝川本流からの分水が殆どされていないことが水の循環を悪くしていて、浄化が進まない原因となっています。この点はオートレース場近くのいつも閉まったままの水門及び荒川大橋近くの荒川への排水ポンプ場の左右の水の色の違い(と言っても50歩100歩程度の違いですが)でわかるかと思いますので、一度ご自身の目で確かめてみることをお勧めします。
 ただ742さんが言及しているように、わずかずつではありますが年々改善されてきているのは私も実感しており、夢見物語ですが何十年後かには蛍が飛ぶような川になってくれないかなと淡い(無茶な?)希望を持ったりしています。

 悲しいのは未だに平気でゴミを投げ捨てる方々が存在することで、家庭ゴミで丸くなったレジ袋が浮いていると水質改善以前の問題かなと感じています。川をきれいにするのは流域住民の意識次第です。フェアリーに入居される方々も芝川は自分の庭だ位の意識で今後接していって頂ければと思います。

 連続しての長文失礼しました。
746: 契約済みさん 
[2007-08-28 23:44:00]
>742さん
説得力のあるご説明ありがとうございました。
改善してきているという点が我々契約者の認識であり、重要視している点です。
我々も水質改善の責任の一端を担っていくものと認識しつつ、将来の芝川に希望を抱かずにいられません。
748: 匿名さん 
[2007-09-02 02:17:00]
ついでに。
この物件のMR行く前は結構有力候補だったのでヤフオクで
2%割引の株主優待券を落札したんだけど、無駄になったよ。
誰かいりますか?
749: 匿名さん 
[2007-09-02 10:47:00]
↑自分は駄目だったのに人に勧める奴。最低だな。
750: 契約済みさん 
[2007-09-02 14:50:00]
>>747
「ティンカーベル」だろ。
確かに若いホストの兄ちゃんみたいな営業が
得意げに自慢してたね。ちょっと鼻についたし、引いた。
752: 匿名さん 
[2007-09-02 22:52:00]
>>751
帰る意思を伝えてもなんだかんだ言って帰してくれなかったよ。
ほぼ軟禁ですね。

悪いこと言わないからこの物件はやめとけ。
入居後に後悔するぞ。自分はデベが信用できないから検討外にした。
753: 匿名さん 
[2007-09-02 23:43:00]
まず、モデルルーム行く前から有力候補って言うのが浅はか。
755: 購入検討中さん 
[2007-09-06 01:01:00]
742です。
明日あたりは台風の影響で芝川はたぶんすごく増水しますよ。
たぶん下の遊歩道は水没しますね・・・
その映像は結構最初のころ衝撃的だったので、検討中の方は一応マイナスな点として御覧になっても良いかもしれないですね。。
758: 物件比較中さん 
[2007-09-06 19:25:00]
検討者としては、400ミリとか過去MAX降ってくれれば、どのくらいの増水があるのか確認できるのですが、30ミリ程度だとあまり参考にならないかも・・・と思っています。
ご近所の方、できたら画像つきの情報をぜひください!
759: 物件比較中さん 
[2007-09-06 22:52:00]
フェアリー見てきました。
説明も受けました。
エレベーターが点在しているのが気になります。
点検のとき、どうなるんだろう。。。
階段なのでしょうか。

メンテナンス費とか、どうなんでしょうか。
台数が増える分、かなり心配です。

あと、試食パンを無理やり食べさせられました。
(お腹いっぱいだったのに)
味は、普通と言えば普通。
でも、好んで食べたいという感じではありませんでした。
残念ながら。。。レベルアップに期待します。

なんか、色々な施設がついていて
便利そうだけれど、維持費がかかりそうで
心配です。どうなんでしょうか。

入り口のグニュリンとした
金色の謎の置物はいったい。。。
761: 契約済みさん 
[2007-09-09 19:51:00]
初めまして。五年前からこの辺に住んでいて去年の五月には契約済みの者です。近所なので三日に一回くらいは現地行って見ています。芝川の匂いや汚さは有名でしたが今は大丈夫です。信じてください。亀も発見しましたし。橋の真ん中で子供が見付けました。ママあ亀さんが居るよおって。ボラの集団も見ましたよ。笑えました。可愛くて。早く引越ししたいです。芝川についてはそんな重要なほどの事ではない気がしますよ。悪く書き込みしているのは気にし過ぎとしか思えません。
762: 契約済みさん 
[2007-09-09 21:12:00]
>759さん

>エレベーターが点在しているのが気になります。
点検のとき、どうなるんだろう。。。
階段なのでしょうか。

私も気になって尋ねたら、やはり階段だそうです。
でも、みんながあまり使わない時間(日中とか)にやるそうですよ。
そのときだけ、隣の壁を破るわけにはいかないですもんね。

私は、エレベーター内で怖い事件とかもあるので、
大きなマンションですので、限られた人しか使わない、
というのも魅力に感じました。
最初は検討対象外だったんですけどね。
763: 契約済みさん 
[2007-09-09 21:40:00]
こんばんわ、既に購入済みの方及び近辺に住んでいる方に
お聞きしたいのですが、子供がいる為、保育園に入れる予定です。
近くに末広?保育園(そのような名前だった?)がありますが
評判とかどうなのでしょうか。また他に良い保育園とかありますか。
ぜひ教えてください。
764: 周辺住民さん 
[2007-09-09 22:39:00]
こんばんは。御子さんが居る方保育園や幼稚園悩みますよね。おいくつの子かな?年齢が小さければ小さいほど保育料が高額になりますよね保育園は。南鳩ケ谷寄りのバンビ保育園は四万以上したって聞きました。役所に行って保育園の手続きシステム聞くと分かりますが厳しいです。マンション増加に伴って人口も増加している為子供も多く保育園入園待ちが物凄いです。二年待ちとかざらなので諦めて幼稚園に入れてしまう親が多いと思います。しかし幼稚園も今入園困難なのが現実なんです。川口の急激な人口増加恐るべしです。
765: 社宅住まいさん 
[2007-09-10 23:11:00]
公式ホームページのデザインが変わりましたね
766: 購入検討中さん 
[2007-09-17 15:03:00]
9月半ばに裁判の結果がということでしたが結果はもう出たのでしょうか?どこで聞けば解りますか??
767: 周辺住民さん 
[2007-09-18 12:18:00]
裁判は9月19日です。
判決が出るらしく傍聴の予定ですので、結果内容を報告
しましょう。。。!
769: 匿名さん 
[2007-09-19 00:43:00]
いよいよ第3期の登録開始です。
36戸だそうです。
770: 匿名さん 
[2007-09-19 09:17:00]
裁判の結果は何時頃に分かるのでしょうか?
今日は気になって仕方がありません。
771: 匿名さん 
[2007-09-19 22:12:00]
>767さん

でっどうなりましたか?
ガセですかね。
772: 匿名さん 
[2007-09-20 12:31:00]
裁判結果知ってる人いませんか?
773: 匿名さん 
[2007-09-20 12:32:00]
裁判結果知っている人いませんか?
774: 周辺住民さん 
[2007-09-21 00:13:00]
>767です。裁判の報告が遅れましてすみません。

結果から云いますと、当日(19日)は審議の結審で判決は11月になると

報告を受けました。当事者からは「本日判決が出る」と勘違いしており、

傍聴に行った我々に謝罪の言葉がありました。

当日は、最終審議の書類の確認で20分程度で終了しました。

以上です。
775: 匿名さん 
[2007-09-21 09:56:00]
774さん
ありがとうございます。
判決は11月なんですね。
11月だとMSは15階まで完成してますね。
敗訴になって上階部分の取り壊しってのは現実味がないかななんて勝手に思っています。
776: 契約済みさん 
[2007-09-21 19:25:00]
敗訴になっちゃったら、どこに住もうかなぁ・・・。
払った分のお金しか帰ってこないのかしら。
こういう場合ってどうなるかご存知の方いっらっしゃいませんか?
777: 匿名さん 
[2007-09-25 22:16:00]
デベ都合の解約の場合、手付金は倍返しじゃないでしょうか。
あくまで、購入者の側には落ち度が無いわけですし。
契約書にはどのように書いてあるでしょうか?
手付金倍返しの除外条件などが書いてあれば、そこを確認してみてください。
778: 契約済みさん 
[2007-09-26 17:59:00]
>777さん
ありがとうございました。早速確認してみます。
779: 入居予定さん 
[2007-10-01 23:08:00]
入居まであと半年ありますが、
次はもう最終期のようですね。
どっかのマンションは入居後半年たってもまだ完売してないのに・・・
780: 入居予定さん 
[2007-10-01 23:26:00]

本当ですね!
物件をちゃんと見極める目をもたないと。
高い買い物ですからね。
マンション前が工場の物件はダメですよね。
783: 匿名さん 
[2007-10-02 12:48:00]
徒歩6分で駅から通い?
地下に潜る階段が近いだけのBから言われる筋合いはないな。
784: 入居予定さん 
[2007-10-02 17:44:00]
遅くまでやってるコンビニ、スーパーってそこまで重要?
まあ、近くにある事にこしたことはないかもしれないけど、コンビニは遠いって言っても歩いて5,6分でスパー(コンビニ)があるしね。
スーパーに行くほどの買い物ならば車出せばいいんじゃない。
790: 契約済みさん 
[2007-10-03 04:57:00]
私も786さんと同感。
一長一短ですよね・・・
家の場合はタイミングが大きかったかな?どちらも悪くないと思いますけど。良いところも、気になるところも違うし。
正直Bが、同時期に完成だったらFとも迷ったかもしれませんけどね。
こればっかりは、住んでみないとわかりませんよね。

あと、駅までの件ですけど20分は嘘ですよ。実際に歩いてますし・・・
ある程度許せる範囲だと私は思いましたけど。

裁判は気になるけど、早く引っ越して新生活をスタートさせたい気持ちの方が大きいです。
791: 賃貸住まいさん 
[2007-10-04 03:31:00]
新聞の折込に頭金8万円で購入可能との広告が入っていたのですが、本当なのでしょうか。
792: 匿名さん 
[2007-10-04 06:40:00]
ローンの仮審査がOKであれば、
諸経費を抜いて、頭金8万円で可能です。
793: 匿名さん 
[2007-10-05 07:51:00]
>>791 >>792
チラシにそんなことを書くような物件は買いたくない。
よっぽど売れてないってことじゃん。
794: 入居予定さん 
[2007-10-05 09:24:00]
>793さん
チラシの返済プランは、売れてる、売れていないは関係ないでしょう。
どこの会社のチラシでもだいたい同じような内容で返済計画が書いてありますよ。(現状での一番安い変動金利返済プラン)
この表示方法は不動産業界全体の問題です。
ただ、一番安いプランで書くしかない部分もあるでしょうけどね。(ローンはフラット、民間など色々とありますから全ては書ききれないし)
チラシの返済計画は、例の1つなので、検討者側もローンについて勉強をし検討して返済計画を立てれば良いわけです。
結局は、住宅の購入は全て自己責任です。
チラシ通りの返済計画でも良いでしょうし、金利上昇などの不安を考えて固定にしても良いですし、ミックスでも良いしね。
様は、色々な情報を自身で吟味して決めれば問題ないでしょう。
795: 周辺住民さん 
[2007-10-06 16:23:00]
大分できてきましたね。
正直言って、早く完成して明かりをつけて欲しいと思ってます。
隣の細い道は暗くて不安です。このマンションができれば多少明るくなるのかなと期待しております。
797: 入居予定さん 
[2007-10-10 09:08:00]
>796さん
そう思うのであればあなたがこの物件をを検討しなければ良いのでは?

>791さん
ローンの審査が通れば頭金8万円でも大丈夫ですが、金利などの事を考えると、やはり頭金を多く入れた方が良いです。
あと半年弱ありますから、その間に出来るだけ貯蓄に励みましょう。
799: 契約済みさん 
[2007-10-10 17:24:00]
>>797さん
良かった。検討外なんですね!
そうしましたら、こちらの検討板にはもう来る必要ないですね。
ご自身の満足される物件が見つかるといいですね。

あと、先週の土曜日に現地の橋の上から川口元郷まで始めて歩いてみました。みんさんがご指摘の通り、122号の歩道は狭いですね。
私は歩くのが早い方なので、元郷の入り口までは約6分で着きました。
ホームまでは10分弱でした。
ただ、休日の昼間で、人、自転車とすれ違うことも少なく、信号待ちもわずかでしたので、朝など人通りが多い時間帯は2,3分は多くかかるかも。多くみても普通に歩けば15分あればホームに着きます。
芝川の遊歩道が完成すれば、安全&時間短縮になるので早く出来て欲しいなと思います。(5年もすれば出来るかな?)
800: 匿名さん 
[2007-10-10 19:41:00]
798の方

あまりにもひどい書き込みですね。
なぜそんな書き込みをするのでしょう。
私たち検討者としては798のような方と同じマンションを購入しないようにしたいです。 このマンションは候補なので検討対象外ときいて安心しました。
801: 匿名 
[2007-10-10 21:03:00]
802: 物件比較中さん 
[2007-10-10 21:12:00]
マンションズをみると川口駅徒歩21分という表示になってます。
川口元郷6分とは小さく書いてはありますが。
やはり埼玉高速線沿線だと人気薄だというのがわかります。
(ビーサイトも同じ)
803: 周辺住民さん 
[2007-10-10 21:23:00]
埼玉高速鉄道は便利ですけど、高過ぎです。
会社の定期券がなければ絶対に使いたくないですね。

大宮方面に向かう人には不向きの物件かもしれませんね。
804: 契約済みさん 
[2007-10-10 23:53:00]
今日、ちょうどマンション近辺に行く用事があったので子供とベビーカーでフラフラしてきました。土地勘が無いので、何となく川口駅の方向へ歩いてみましたが。ほんとに20分ちょっと位で行けました。駅前の商店街にぶつかったので、商店街を抜けてみましたがあそこはちょっと・・・あまり利用しないかな?って感じです。やはり駅に近づくにつれ、雑然としてきて、やっぱり少し離れているフェアリーくらいが結果的に私には良かったかなと思いました。一時、駅前の利便性に惹かれましたが、駅前は自転車の放置がけっこう多くて、警察官や市に雇われている方が放置自転車に手当たりしだい警告の札を付けてましたよ。川口駅を利用する時は、有料の駐車場を借りないと、仕事から帰ってきたら自分の自転車が無いかも・・・と思わされました。普段、私は車の利用がほとんどなので、アリオの方が多くなりそうです。
805: 契約済みさん 
[2007-10-11 09:05:00]
799です。
コメント先間違えました。
>>797さん → 誤
>>798さん → 正

すみませんでした。
806: 匿名さん 
[2007-10-11 20:46:00]
もう、中古で売ってるのですね。14階4300万円は安いのかな???
807: 匿名さん 
[2007-10-11 21:54:00]
ここの場所で4300万でしたら、川口駅前が購入できます。
少し狭い一戸建てだって買えると思うけど。
やはり気に入らないと思って売買してしまったんでしょうかね。
検討中の方は理由が気になるところですね。
808: 契約済みさん 
[2007-10-11 23:44:00]
フェアリアの北側でルームカスタマイズされてますね。
809: 匿名さん 
[2007-10-12 00:01:00]
初期に買った人は買値より何百万も高く売れますから考える人がいてもおかしくないでしょう。
それから1年前は買えたかも知れませんが、川口駅前で同スペックが4300万では買えません。
810: 匿名さん 
[2007-10-12 00:09:00]
私は通勤で京浜東北線なんて絶対使いたくないと思っています。
JRの混雑具合、遅延の多さには耐えられません。
定期代なんてどうせ会社持ちなんだから快適な南北線を選びます。
811: 匿名さん 
[2007-10-12 07:58:00]
>>809 >>810

営業必死すぎ。
812: 匿名さん 
[2007-10-13 00:30:00]
本当、価格が割安・南北線が利便性が良かったらとっくに完売してるのに。
815: 物件比較中さん 
[2007-10-13 21:04:00]
プラス面を書けば営業と思わずにいられない何とも単純な外野が多すぎ。
君らの書込は参考にならないから他でやってくれ。
816: 契約済みさん 
[2007-10-14 13:32:00]
>>814

804です。普通の主婦ですけど・・・
保育園の下見がてらにふらふらしてました。
なんか、相手にしたくないけど何かちょと書き込むとすぐ営業扱いされて残念です。
なかなか現場に行けない方にとって、少しでも参考になればと思い書き込みました。

まあ、本当に検討している方々は現地を見て決めてると思います。
817: 契約済みさん 
[2007-10-14 20:01:00]
>816さん

保育園の下見をされているんですね!!
我が家も保育園を検討中です。
今週から公開保育も始まりますね。どこに希望を出すか悩みどころですよね。マンションが沢山建つので、あのあたりは激戦区っていうもっぱらの噂ですが・・・。

私も心無い書き込みに嫌気が差しますが、そういう人は放っておきましょう。
818: 社宅住まいさん 
[2007-10-14 23:30:00]
激戦といえば幼稚園も激戦です。
同じ川口でも郊外のほうなら入りやすいと聞きましたが、
この近辺はマンションラッシュで、
入れなかった人は郊外に目を向けなければならなくなるみたいです。
819: 契約済みさん 
[2007-10-15 00:46:00]
>>817さん

保育園の下見の続きですが、さすがに近所の保育園は今現在待機待ちがいる状態で、どちらの先生も口をそろえて枠が無いといいます。
川口市役所で詳しく教えてもらえますが、偶然川口に行く機会があったので、雰囲気だけでもと思い見学に行きました。どこも、いっぱいでなんだか小さい保育園ばかりでした。枠を増やすのも無理なのがわかります。
一番人気は、川口駅前保育園でした。皆さん、仕事に行きながら預けるそうです。正直、家庭保育も視野に入れる必要があるように思います。
近所の方で、少し離れてもいい所(保育所)等情報お持ちの方よろしくお願いします。
822: 契約済みさん 
[2007-10-18 17:25:00]
813さんの10分以上かかるというのは実測ですか?
私の場合、実測だと約6分でした。
普通に歩いたつもりですが、歩く速さは人それぞれですね。
検討されている方は是非、実際に歩いてみて確認しましょう。
(真剣に検討してる人は、すでに歩いてるでしょうが)
824: 契約済みさん 
[2007-10-18 20:41:00]
↑813さんは元郷入り口って書いてますよ。
825: 契約済みさん 
[2007-10-18 20:54:00]
駅までの時間について議論するならどこからどこまでを計ったのか、条件を明確にしましょう。
私としては一番客観的で公平な数値、川口元郷駅徒歩6分で十分と思いますけどね。


現在、元郷駅を利用する周辺住民として補足させてもらいます。
駅前のT字交差点までくれば改札階直通のエレベーターがありますから、3分程度でホームまで行けます。
また、フェアリーのカフェ周辺からT字交差点まで歩いた事もありますが、6分で十分に歩けます。
成人であればフェアリーから地下鉄ホームまで10分という数字は十分に現実的な数値です。
(個人差の出る部屋からの時間はもちろん考慮していません。)
ご参考まで。
826: 物件比較中さん 
[2007-10-18 21:16:00]
825さんまた営業だっていわれちゃいますよ。確かに自分の選んだ物件だから、駅近にしたい気持ちはわかります。でも、個人差あるので、10分以内で元郷入口につくっていうのが、正しい意見では。
827: 周辺住民さん 
[2007-10-18 22:30:00]
報告です。

10月17日さいたま地裁で、川口市を相手とする行政訴訟
の審議が結審しました。

判決は、12月26日です。

すでに最上階の枠組みが工事中ですけど!
828: ご近所さん 
[2007-10-18 22:35:00]
レーベンが負けたらどうなるんですか。
829: 匿名さん 
[2007-10-19 12:23:00]
負けたら川口市相手にタカラが裁判起こすでしょ。
830: 匿名さん 
[2007-10-19 22:11:00]
すでに中古が4300万円で売られてますが、14階で、70㎡強で、どのくらいの価格なんでしょうか?やっぱり、高層階だと4500万円くらいですかね?
買えないなあ・・・
なんで元郷はこんなに高いのだろう?
831: マンコミュファンさん 
[2007-10-19 22:50:00]
ここの問題は、122号の歩道の狭さ。
自転車も走って、人も走る。
http://blog.goo.ne.jp/ribbon_city/e/5e9bc8ada37a146891fbf27de4efaeb1
832: 物件比較中さん 
[2007-10-19 22:57:00]
狭いって言ったって、元郷駅まで122号通るの3〜4分でしょ。
検討してる人は十分わかってるんじゃない。
833: 契約済みさん 
[2007-10-20 00:22:00]
>830さん
そんなにしないとおもいます。
購入価格プラスアルファで売ってるんだなぁって感じました。
835: 匿名さん 
[2007-10-21 19:45:00]
>834
で?
836: 匿名 
[2007-10-21 20:09:00]
>835
ウザ
837: 物件比較中さん 
[2007-10-21 22:01:00]
ここの中古が4300万って売り出してるようだけど、間取りが基本の3LDKからメニューの2LDKに変更しています。(高く売ろうとしているのなら基本プランにしときますよね)これってやっぱり住んでから難ありだと気づいて売り出してるのは明確ですよね。やはり価格に見合っていないと
気づいてしまったんですかね。しかし、この立地でこの価格。マンションバブルですね。五年後の価値はかなり下落するんだろうな。
839: 匿名さん 
[2007-10-23 12:43:00]
当たらぬ憶測やめておきな。
君らの論理おかしすぎて笑える。
842: 匿名さん 
[2007-10-27 16:11:00]
ここの営業さんのお話にはうんざりしました。
確証もないことを堂々と言い切る姿には驚きです。
どう見ても『西向き』で日当たりが悪いのに『南西です』と断言するのはどうかと思います。価格表もなしで価格交渉というのは販売上、間違っていないのでしょうか?銀行の審査もしないで、『必ず借りられます』とか・・・。ほかのマンションでは丁寧にローンの相談もできたので、皆さんは不安ではないのでしょうか?営業さんの言葉使いも気になりました。
高い買い物なのだから、もう少し慎重に案内していただけると良かったです。
843: 匿名さん 
[2007-10-27 17:16:00]
>どう見ても『西向き』で日当たりが悪いのに『南西です』と断言するのはどうかと思います。

まぁでも一応、南に振れているからね『南西です』って言わせておけば。
日当たりが悪いかは個人で判断してもらって、でも日当たりが悪いって
言い切るのもどうかね。

>銀行の審査もしないで、『必ず借りられます』とか・・・
丁寧にローンの相談もできたので

営業だからね。審査しないとあなた買えるかわからないので、
営業はしませんよとは言えないよ。銀行審査は次のステップだから
そこは聞き流してくださいよ。ローンの相談もちゃんと聞けば
してもらえるよ。ローン担当みたいな人もいたよ。

>価格表もなしで価格交渉というのは

私は価格表みせてもらえましたよ。

それこそ高い買い物なのだから、もう少し慎重に営業さんと
コミュニケーションとったり、こちらの要望なりを言って
駄目営業マンのせいでマンション全体のイメージを下げてしまわないで
ください。
わたしは実際に言葉使いや対応の悪い担当営業マンをチェンジして
もらいました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる