埼玉の新築分譲マンション掲示板「レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 末広
  6. レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-09-09 22:04:09
 

売主タカラレーベン
http://www.leben.co.jp/search/f-vacance/
川口元郷駅より徒歩6分
オール電化&ディスポーザー
駐車場100%完備(500円〜2,000円)

所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
   埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分

川口市でマンションを検討しています。
フェアリーヴァカンスについて情報交換していきましょう!

[スレ作成日時]2006-03-19 00:22:00

現在の物件
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
 
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線川口駅 徒歩21分
間取:3LDK・4LDK
専有面積:67.98m2-87.6m2

レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?

601: 周辺住民さん 
[2007-05-20 01:46:00]
もう30年このマンションの近所に住んでいますが、芝川は最悪ですよ。
ニオイや虫がきにならないといいですね・・・・。
602: 購入検討中さん 
[2007-05-20 17:08:00]
>601

低層階を選ばなきゃいいだけではないでしょうか。
603: 物件比較中さん 
[2007-05-20 21:27:00]
>No.592さん
そんなに大事になっていたのですね。
やっぱり目の前のマンションの
あの黄色いのぼりの「建設反対」運動は
かなり本気なのですね。

エレベーターが共有できないメンテナンス時の不安以外は
デザインも、二十床とかも気に入っていたので
ちょっと残念です。

こんなに激しい反対運動があると
いずれはご近所さんになるマンションですから
心が痛みますね。

もう少し他のマンションも探してみたいと思います。
604: 契約済みさん 
[2007-05-25 00:24:00]
そういえば、5月20日(日)23:00の「素敵な宇宙船地球号」という番組で、旧芝川の浄化作戦と特集してましたよ!
旧芝川の上流にある製紙工場(川口オートのちかく)からの排水を最新の浄化装置を導入することで、排水がかなりきれいになったり、また地域の住民の協力で旧芝川の清掃等をしたり・・・スペシャルサイト↓がありますよ!大いに期待!!
http://www.tv-asahi.co.jp/earth/shibakawa/index.html
605: 物件比較中さん 
[2007-06-03 16:42:00]
MR行ってきましたが価格教えてもらえませんでした。
今週末に第三期の参考価格が発表されるようですが、どのくらいになるんでしょう?
第二期の価格は第一期より高かったとのことですが、同じくらい上がってしまうんですかね?
せっかく物件を気に入っても価格を全く教えてくれないんじゃ検討の余地がありません。
そのやり方がなんだかな〜…と思いますが、どのくらいになりそうか何か聞かれた方いませんか?
606: 匿名さん 
[2007-06-03 22:46:00]
ここの販売方法は販売住戸数や販売価格の公開性の点で不透明だと思います。
608: 匿名はん 
[2007-06-05 21:05:00]
販売方法が不透明ですね。
ビーサイトは、価格表を提示してくれますよ。
こういう販売姿勢では、売主に対して不信感を覚えます。
609: 物件比較中さん 
[2007-06-05 22:58:00]
MRを見に行きましたが、価格を教えてもらえませんでした。
私も、販売方法に疑問を感じます。
沢山の物件を見ていますが、こんな所はなかったですよ。
不信感だけが残って、買う気も失せました。

物件自体はいいかな〜と思ったので、残念です。
610: 契約済みさん 
[2007-06-05 23:25:00]
>605さん
最後まで価格を教えないという事はありません。
私もビーサイトなど、いくつか回りましたが、その上でリーズナブルな
値段を提示していたここに決めました。決して価格一覧表を貰えないから
などという理由で検討枠から除外しない方が良いと思います。

まだご検討中でしたらとりあえずモデルルームに通ってみて下さい。
具体的に相談すればその部屋の値段を教えてくれますよ。
612: 契約済みさん 
[2007-06-05 23:58:00]
>611さん
営業に向いているとは初めて言われましたよ。(笑)PC相手のエンジニアなんですけどね。。。
それは置いておいて、価格の上昇期に1期の価格表を持っている人が2期の価格表を見た時点で
買おうと思いますか? 大きく上がった値段に対し、抵抗を覚える人も多いでしょう。むやみに
価格一覧表を配る事は売主にとって不利になるのが、最近の傾向ではないでしょうか。

確かに何回も足を運ぶのは面倒だし、営業の思うツボになってしまう人には向きませんね。
私はどの物件も何回か足を運びましたけどね。問題外のマンションを除いては。。。
613: 匿名さん 
[2007-06-06 00:02:00]
どこのモデルルームも一覧表はくれませんでしたが、価格は教えてくれましたけど。
MRに通うことは悪いことだと思いませんが、
価格を通わないと教えてくれない=言い値って気がする。
不信に思って当然でしょう。
614: 物件比較中さん 
[2007-06-06 00:11:00]
↑どーだか…

>価格の上昇期に1期の価格表を持っている人が2期の価格表を見た時点で買おうと思いますか?

価格が上昇しているのなんて誰でも知っていることなんだから、1期から見てるにも関わらず
買わない方が悪い。気に入ったんならさっさと買えばいいのに…
むしろ価格も知らされずに検討しろって言う方が問題あると思いますけどね。
615: 契約済みさん 
[2007-06-06 00:23:00]
>613さん
不信に思うかどうかを議論しているのではありません。
私は値段を聞いた時点で納得できたら買えばいいと言っているだけです。
不信に思われてもこの方式を貫くタカラには何らかのメリットがるのでしょう。
その結果、消費者が値段に見合う価値を物件に見出せれば、win-win ですね。
契約済みの私にとって、言い値だったかどうかなんて、今となってはどうでも
いいですけど、初めて言った時に値段を教えないからという理由だけで選択肢を
狭める事はして欲しくないなぁと思い書き込みました。
616: 匿名さん 
[2007-06-06 00:26:00]
価格が分からなければ検討できない。当然。
その時点で二度と通わないMRになる。→価格は結局分からないまま。
619: 匿名さん 
[2007-06-06 08:39:00]
おそらく、(間違いなく)近隣のマンションが完売したら、一気に価格を提示しますよ・・・・
結構、競ってるとは言え、実は、同業者同士、組んでる可能性ありですからね。。
620: 614ですが・・・ 
[2007-06-06 08:58:00]
ちなみに自分、一応週末にでも価格聞きに行く予定です。
やり方は気に入らないけど、それだけで選択肢を狭めるつもりはないですからね。
あまり期待はしてませんけど・・・
621: 契約済みさん 
[2007-06-06 09:17:00]
うちはMRを他物件を見た帰りに予約も無しに行ったのですが、
その日は教えて貰えず2回目で教えて貰いました。
価格発表予定より1〜2週間前だったと思います。
ただ初日も具体的な数字こそ教えて貰えませんでしたが、
希望する部屋がだいたいどの位かくらいは教えて貰いました。
624: 契約済みさん 
[2007-06-06 22:42:00]
>622さん
実際、ルイシャトレより安かったですよ。2期時点の話ですが。。。

>623さん
契約した人は少なくとも値段を聞いて納得した上で契約してますよね。
なぜキャンセル率が増えるのですか?
625: 契約済みさん 
[2007-06-07 21:26:00]
はずめまして。私は第二期で契約した者です。

先日、現地を見に行ってきました。
マンション自体は大分工事がすすんでいてそのスケールに改めて感動してしまいました。
そして、芝川ですが私も気になっていましたので上から覗いてみました。
暑い日でしたが臭いなどはなく、魚と亀が生息していました!!

今後、ますますキレイな川になっていってほしいですね☆
628: 契約済みさん 
[2007-06-10 16:16:00]
鳩ヶ谷ステーションプラスは家具をつけますと広告入ってたよ。

金銭面で値下げかな?
ビーサイトは竣工済み即入居、タカラは来年三月入居さてどちら。
契約するのはあなたです。
631: 物件比較中さん 
[2007-06-10 23:01:00]
参考価格出ましたね。
77㎡くらいで4000万円強ってどうなんでしょう?
633: 契約済みさん 
[2007-06-10 23:26:00]
631さん
物件はタカラですか?
だとしたら何階あたりですか?

632さん
物件はビーサイトですか?
635: 契約済みさん 
[2007-06-11 18:42:00]
タカラの残りはあとどれくらい売れ残ってるんだろう
636: №631です 
[2007-06-11 20:36:00]
№633さん
Mタイプ15階で4208万でした。
プライベートバルコニーのない部屋であれば上の方でも4000は切ってましたよ。
637: 契約済みさん 
[2007-06-12 22:37:00]
リーズナブルだと思います。
641: 匿名さん 
[2007-06-14 08:59:00]
↑まだ、施工済みでもないのにそんなに下がるはずないでしょ。
 施工済みでもそれは有り得ない。釣りですよ。

 イクシアは800万円落ちみたいです。ほんと住民さん
 かわいそうです。
643: 購入検討中さん 
[2007-06-14 16:18:00]
何で???
レーベンの値引きの話は削除されたの?

641さんは残ってるのに、、、、
644: 匿名さん 
[2007-06-14 20:31:00]
値引きの話事実ってこと・・・?
645: 匿名さん 
[2007-06-16 03:49:00]
竣工もしてないのに値引きするわけないじゃん。
今は逆に新価格で強気に値上げでしょう。
ここで、竣工まで待って売れ残りの値引きをまつか、
気に入った部屋を契約するかは賭けでしょう。
待ってるうちに、良い部屋が残ってなかったり
もしかして完売しちゃうかもよ。
648: 匿名はん 
[2007-06-24 15:52:00]
一番知りたい情報は値引きのことです。
649: 社宅住まいさん 
[2007-06-24 22:58:00]
そんなに値引きしてほしいなら、
株主優待券をGETすれば簡単。
2%割引だから7、80万円引かれます。
650: 物件比較中さん 
[2007-06-28 00:35:00]
優待ヤフオクでも結構出てますね。
今年の12月が期限で、それ以降、レーベンの優待は割引ではなくお米券に変わったので今年中に購入する場合のみ利用可能です。
657: 匿名さん 
[2007-07-01 10:13:00]
宝工務店さんは以前から知っています。
当時は、施工、営業ともに良くも悪くも無い、普通の中小のデベロッパーでした。
ところが近年、大型プロジェクトを次々立ち上げ、急成長してきました。
たぶん、そのつけがいろいろなところで出ているのではないかと思います。
こういった急成長した会社の場合、大型補償の責任が出てきた場合、それに耐えられるか疑問です。
施工自体は悪くなかったので、この会社の物件を買うとしたら、もう少し会社が成熟してからでも遅くはないのでしょうか?
659: 購入検討中さん 
[2007-07-01 21:45:00]
購入検討中ですが、川沿いだと虫はすごいのでしょうか??匂いも少し気になったのですがよく川沿いだと虫がすごいと聞いたので・・・
662: 匿名さん 
[2007-07-02 21:59:00]
↑のサイトって6月6日から更新してないですね。
11日に第2回公判てあったけど、どうなったのでしょうかね?
664: 購入検討中さん 
[2007-07-05 14:20:00]
どなたか、公判の状況をご存知のかた、書き込みお願いします。
665: 匿名さん 
[2007-07-05 23:16:00]
>664
「行政の建築審査のあり方に疑問を呈した。」人にとって結果が良ければこのスレにとっくに書かれている事でしょう。
668: 契約済みさん 
[2007-07-08 21:06:00]
私達も周辺住民との付き合いが不安要素ではあります。
ただ、ここに限らず大型物件のマンションの場合少なからずの紛争は避けられないのだと思います。裁判抗争の件は、文章で購入者には迷惑がかからないという内容できちんと書類をもらった方が安心ですよね。家は、一応契約時に文章でいただいています。購入した今では、タカラさんの対応には興味がありますが、ただお金で解決というのも・・・なんか違う気がします。今の時代、教習所もばんばん移転、及び閉鎖しているわけだから一概にその土地を買ってマンションを建てたタカラばかりの責任では無いように思います。マンションは自己責任で購入を決意するべきです。私はシルフィア棟購入ですが、対岸の工場がいつか閉鎖してマンションが建つんじゃないか?と多少の不安はあります。もちろん、自分なりにそれほど大きなマンションは建たないであろう、と勝手に推測してしてますが・・・実際は未知数ですよね。また、周辺住民さんとは期待もしています。反対運動をしている周辺住民さんは、タカラに対してや川口市に対して訴えている訳ですから、このマンションの住民とは別に考えてもいいのではないのでしょうか?近隣みなさんで、良い地域づくりに努めたいと思います。
669: 匿名さん 
[2007-07-09 21:31:00]
先日、近隣の反対運動があった物件に入居した友人と話をした。
反対運動をしていた周辺住民との付き合いはどうか?と尋ねたら、
「自分の住んでいるマンション(150戸くらい)の住人ともきちんと
コミュニケーションがとれないのに近隣住民と付き合うことってあるかな?」
と言われた。
友人いわく「ご近所付き合いが嫌だからマンション住まいにした。とくに
近隣住民がどう思ってようと関係無いよ。」だそうだ。
考えてみると自分もこの10年、賃貸だがマンション住まいだが、
ご近所さんの住民に知り合いもいないし、付き合いもなく、顔さえ知らないが
不便はしたことはない。そんなものか、と思った。
670: 匿名さん 
[2007-07-10 12:35:00]
気にしない人が大半でしょう。
671: 購入検討中さん 
[2007-07-11 21:46:00]
裁判はもう終了しているのでしょうか??
673: 契約済みさん 
[2007-07-11 23:51:00]
気にする必要が無いのが本音。
万が一の事があっても支払済み金額の倍返しだし。
674: 契約済みさん 
[2007-07-12 00:05:00]
川口市もほとんど相手にしていないのでしょう。
これで、裁判に負けるような事があれば全国の建設中のマンションに衝撃がはしりますよ。
まあ、あまり気にしないようにしています。
建設中止にでもなれば、倍返しだし・・・仕方ないかな。
また、次探します。
675: 近隣住民さん 
[2007-07-13 22:47:00]
ここのマンション元郷徒歩6分と記載されてますが、これは
嘘ですよ。実際歩く時間は人それぞれだと思いますが、距離を
正確に表して計算すると8分ではないでしょうか?

タカラさんがどのような基準でそのように表記したのかわかりませんが
一分80メートル方を使っても有り得ません。

あまりこのような記載は、望ましくないと思います。
676: 社宅住まいさん 
[2007-07-13 23:47:00]
ではあなたは正確な距離を測られたのでしょうか?
8分だと640M位ですか?そんなにはないでしょう。
一応、基準地はフェアリア棟とシルフィア棟の間の道路だそうです。
信号の関係もあるから、自分も元郷駅へ6分だなんて思ってもいませんが、
だいたい妥当な表記だと思いますよ。
677: 匿名さん 
[2007-07-14 01:47:00]
ソルクレスト川口ザ・タワーの書き込みでも駅まで数分でワイワイ
やってるけど。
駅までの時間にそんなにこだわるなら、もう駅にすんじゃえYO
678: 契約済みさん 
[2007-07-14 07:37:00]
わたしは、歩くのが遅いので、自分で現地を歩いて見ましたが、確かに10分位として判断しています。
駅までの距離が書いてあっても、ホームで乗るまでの時間など掲載してないでしょ。そこらへんは、柔軟に考えないとね。
679: 地元民さん 
[2007-07-14 08:25:00]
確かに元郷六分は、違うと思いますよ。確か、反対運動起こしている
グランレーヴ川口が分譲販売してるとき、元郷八分と記載してあった
ような気がするし。

まー購入者は気にしないのでしょう・・。一応参考までに。
680: 契約済みさん 
[2007-07-14 13:34:00]
タカラの悪口言いたいだけでしょ(笑)
681: 契約済みさん 
[2007-07-14 17:41:00]
周辺住民さん、これで納得していただける?
ご自分の感覚で物を言って、購入検討者を惑わすような事、
止めてくださいね。
周辺住民さん、これで納得していただける?...
684: 社宅住まいさん 
[2007-07-15 00:36:00]
681さん。すばらしい!
自分も納得しました。
ただ、やはり6分は厳しいのも事実ですよね。
みなさんおっしゃるとおり、歩道がかなり狭いんですよね。
だからこそ、芝川の改修工事が早く進むことに期待したいですね。
それか、122号は拡幅計画があるから、それが進んでくれるか。
でも拡幅は現状では厳しそう・・・
685: 契約済みさん 
[2007-07-15 20:45:00]
>684さん
681です。どうもこの掲示板には主観で物を言い、タカラに不利な書込みを繰返す方が多いですね。
反論する事さえ許されない立場のタカラに代わり、どうしても書込みしたくなってしまう契約済みの私です。
社宅住まいさんは、フェアリーをご検討ですか?

このルートは歩行者にとって良い道と言える状況ではありませんね。
拡幅は難しいと思いますが、将来に期待したい所です。
私としては細い道で構わないので川沿いに一本通ったら嬉しいです。
686: 周辺住民さん 
[2007-07-15 22:59:00]
宝の営業マンしつこいよー!
人がかわるがわる電話してきて、うざいです!
国民消費者センターに通報しました。
もう電話するな!
687: 社宅住まいさん 
[2007-07-16 01:07:00]
681=685様
すみません。社宅住まいですが私は契約者です。
紛らわしいですが、今はまだ社宅住まいということでこれを使ってます。
私も681様と同じ考えなのかな?
つい反論したくなってしまう・・・
ちなみに反論してますが、私は実は通勤ではSRは恐らく使わないと思います。
会社の場所の関係で、今のところ、すぐ近くの坂口バス停から赤羽まで出ようかと考えています。
688: 匿名さん 
[2007-07-16 08:28:00]
ここの営業マンってちょっと頭悪そうなのが多い。
行った人ならわかると思うけど。
そんなデベから買う気にはなれません。
689: 681 
[2007-07-16 10:50:00]
684さん
契約者の方でしたか。それでは同じ心境ですね。
バスはまったく考えていませんでしたが、確かに赤羽まで出れるとなるとバスも便利ですね。

策が尽きてきたようで、契約者向け板も荒れてきましたね。
削除依頼ありがとうございます。実は私が立てたスレッドなんですが、
同志の方が増えてきていれ嬉しい限りです。
691: 地元住人さん 
[2007-07-16 19:07:00]
荒らす訳ではないけど、確かに赤羽行きのバスは15分に1本くらい出てますが、時間通りはまず来ないです。私は、過去何度もイライラしました。続けて二台くることもザラです。(バスはどこもそんな感じだとは思いますが)雨、朝はやはり余裕をもって、バスに乗った方がいいです。最高で30分以上かかったことあります。でも、主婦の方で特に時間を気にしないで、バスで赤羽を使う分には便利ですよ。
692: 社宅住まいさん 
[2007-07-17 07:21:00]
>>690,691
アドバイスありがとうございます。
時刻表見たら常に10分に1本でした。
なぜか日中もラッシュ時も。
朝、時間通りは期待してません。混雑するのも承知してます。
ただ、実際通勤してみて、これは・・・と思ったら、
朝だけSR使って岩渕駅から赤羽駅まで歩く方法に変えるかもとは思ってます。
そしたらあの狭い歩道を利用しなければならないんですよね。
693: 匿名さん 
[2007-07-17 10:41:00]
>>692

すでに歩いたことがあるかどうかはわかりませんが、
赤羽岩淵から赤羽までって結構遠いですよ。
694: マンコミュファンさん 
[2007-07-17 11:02:00]
↑川口駅まで行ったほうがいいんではないでしょうか?
695: 周辺住民さん 
[2007-07-17 11:57:00]
赤羽岩淵から歩いたことがありますが、荒川を渡る橋が結構危険です。
自転車で赤羽まで行ってる人が多いのか、狭い歩道を後ろから・・・。
参考までに。
696: 契約済みさん 
[2007-07-17 22:41:00]
SR赤羽岩淵からJR赤羽までは600mくらいですね。
私はJRの混雑が嫌なので、通勤時は南北線を利用しています。
運がよければ王子、駒込から座れる事もありますよ。
697: 社宅住まいさん 
[2007-07-19 00:31:00]
赤羽岩渕から赤羽まで歩いたことありますよ。
フェアリーのところから川口駅まで歩くことを考えれば全然ましかなって感じです。
ちなみに自分の場合、会社まで行くのに一番早い方法はたぶん自転車です。
でも毎日荒川大橋を自転車でってあまり考えたくないもので・・・
それにあの122号のせまい歩道と交通量。
自分の身を守るためにもそれはしたくないなって感じです。
698: 周辺住民さん 
[2007-07-23 11:04:00]
久々このレスを見ました。
当方は、川の対岸に生活していますが、工事現場は7階程度
まで立上り、いよいよ唯一東からの日照が無くなってきした。
本当にトホホホホ・・・・・・・・・・・!ですよ。
心情的には、なんらかのアクシデントで取り壊しにならないかと
マジに思っています。

今だ、裁判の成行きを気にしている方がいるのですね。もう開き
直っていると思っていましたが!

裁判闘争しているマンションからの情報ですが、7/17に公判
があり、次回9月中ばに最終結審だそうです。とりあえずの結果
が出るのですね。運動が始まって2年ですか!感無量ですね。
その頃には、何階まで工事が進捗するのか、13階程度で様子見
するのか!

判決で川口市が負けたら、14〜15階程度は建築出来なくなる
訳で、作ってしまったら、解体しなければならないし、契約者に
は倍返しの補償になるし、工期は長くなるし大変だな〜あと毎日
工事現場を見上げています。
699: 周辺住民さん 
[2007-07-23 11:30:00]
通勤道について意見交換されてますが.....

皆さん、雨の日にあの国道(122号線)沿いを歩いた人いますか。
細いのは、皆さんが感想を述べていますが、雨の日は車からイヤ
という程「水しぶき」をかけられます。

仕方ないので、現在は約25分かけて「川口駅」を利用しています。
この選択肢も考慮されたらいかがでしょうか!

参考まで
700: 匿名さん 
[2007-07-23 13:00:00]
>>698
おかしいな今頃の影(夏至)はそんなに伸びないですけど。
対岸までいかないよ。
>〜あと毎日工事現場を見上げています。
毎日、現場監督ご苦労さまです。
購入者にかわりゼネコンが手抜き工事しないか見張ってください。
701: 周辺住民さん 
[2007-07-23 16:46:00]
>700さん 698です。

 >おかしいな今頃の影(夏至)はそんなに伸びないですけど。
  対岸までいかないよ。

いよいよ唯一東からの日照が無くなってきたし。
         ↓
いよいよ唯一東からの日照が無くなってくるし。の表現が
正しいのかな!

 >購入者にかわりゼネコンが手抜き工事しないか見張ってください。

むなしいけど、そうしましょう。
703: 契約済みさん 
[2007-07-24 23:17:00]

施工の前田建設及び協力業者さんに期待するしかないですよね。
大手デベさんの物件以外では施工業者の能力に大きく依存されると
思います。
705: 周辺住民さん 
[2007-08-01 22:58:00]
>698です。

 反対運動の看板を見ますと..対象:レーベンスクエア
 ・マンション建設そのものには反対していない。
 ・近隣に配慮した設計(建蔽率200%)にして欲しい。
 ・車両の出入口の位置を交通渋滞が起こり難い、レーバンハイム
  側(南側の8m道路)にして欲しい。
 ・東側道路の状況であれば建蔽率200%以上の緩和条件を認める
  のは違法だ。(これは認可を出した川口市への訴え)

 と云うことは、法廷闘争で川口市が負けても、レーベンスクエアを
 契約された方にとっては、大きなメリットがあるのでは!
 ・広大な専用庭でお子さんを安心して遊ばせられる。
 ・ハイム側(南側)に車両の出入口を設置できる条件が整う。
 ・公開される空地が無くなれば、管理費にも負担が軽減される。

 不都合なのは、14階、15階部分が建てられなくなるタカラレーベン
 だけですもの!
706: 匿名さん 
[2007-08-02 01:53:00]
14階15階がなくなったら売り面積が減ってしまい
その分が残りの住戸に割り振られてしまい
1戸当たりが高くなるので・・・
>契約された方にとっては、大きなメリットがあるのでは!
あるわけない!
707: 契約済みさん 
[2007-08-02 08:31:00]
私もメリットないと思います。
住戸が減ることによって、管理費・修繕積立金のUP。
敷地内に車が走る道が出来ることによる事故の心配。
第一に計画通りに完成することを前提に物件を検討して購入しています。
万が一裁判で敗訴してしまった場合は仕方ないとは思いますが、
計画通りに完成して欲しいというのが私の希望です。
708: 入居予定さん 
[2007-08-03 00:34:00]
交通渋滞???
以前の教習所だった時のほうが・・・
第一、大型ショッピングセンターが出来るんじゃないんだから、
たかがマンションが出来た程度で渋滞なんてありえないと思いますが。
また、東側道路は歩道も出来、さらに一部以前より拡幅されるはず。
主張が矛盾しているように感じるのは俺だけ?
709: 物件比較中さん 
[2007-08-05 12:54:00]
こちらのマンション前の道路はあのままなのですか?
細いし、なんだか舗装もいまいちだし....

さらに、マンションに囲まれてしまっているお家の方々が、なんだか気の毒です!!
まさに、日当たりなんて全くなさそうですよね。

フェアリーの前に建っているマンションが闘争中って旗あげてますけど、
そんなに日当たりって問題になる距離ですかね??
そんな事いちいち言ってたら、マンションに囲まれちゃってる一軒家の方たちはどうするのでしょうか??
710: 契約済みさん 
[2007-08-07 21:54:00]
太い道路沿いに住むより良くないですかー?排ガスとか騒音とか気になるの嫌なんですけどぉ。                       あ、前に建ってるマンションは、だいぶ日陰になってしまうんではないでしょうか?気の毒に思いますけどあれだけ離れてればまだましなのではないですかねぇ?うちの実家の近所なんて駅前なんで次から次えとマンションが建っちゃって、しかもすぐ横って感じで日当たりなんて全然無いっすよ(・・;)
711: 入居予定さん 
[2007-08-07 23:17:00]
フェアリアに入居された方の感動などを聞きたいなと・・・。
713: 匿名さん 
[2007-08-18 21:46:00]
↑だから何?
714: 匿名さん 
[2007-08-19 20:55:00]
しかも既に契約数250戸越えてるしね。(笑)
あなたのポテンシャルどんだけ〜?
716: 購入検討中さん 
[2007-08-20 21:19:00]

あれっ??業者さんですか??

「〜棟が建っているんですね。」(←これは明らかに周辺を
知らない人の言い方)
これとは別に
「〜毎日の日課です。」(←これは周辺を知っている人の
言い方)

書いている文面がおかしいんですけど・・。
717: 匿名さん 
[2007-08-20 21:24:00]

715は「本当にあんな所に建っているんですね」と言うような嫌味で書いていると思うのですが…
718: 匿名さん 
[2007-08-20 23:26:00]
712、715は同一人物の書込みでしょうね。文面や改行しない辺りから察して。
714が悔しかったのでは?
719: 契約済みさん 
[2007-08-21 09:50:00]
芝川の匂いですが、私は鼻が悪いのか、平日、休日、暑い日、雨の日、朝、昼、夕など何回か現地を見に行きましたが、強烈な匂いというのは感じませんでした。
ちょっと匂うかな・・・と思うことはありましたが、橋の真ん中で川に顔を向けて匂ってみるとって感じです。
芝川の浄化運動もされているので、時間はかかると思いますが、徐々に良くなっていくのではないでしょうか。
個人的意見ですが、匂いの件は敏感な人以外は、意外と気にならないのではないかと思います。
あと虫の件は、見に行った時は見かけませんでしたが、時間帯や気候により変わると思うので、実際に住んでみてからの賭けって感じかな。
知り合いが以前セントラル教習所に通っていましたが、虫が気になったことはないとは言ってました。
720: 匿名さん 
[2007-08-21 14:26:00]
芝川近くはどぶのにおいはかすかにします。
虫は夜、街灯・マンション明かりなどに緑色の小さな虫がわんさか飛んできます。朝、管理人さんがよく掃き掃除して虫の死骸集めてます。
722: 契約済みさん 
[2007-08-21 23:39:00]
>721さん
715のような書込みがあって素直に周辺住民の意見を聞ける訳ないでしょう?
私も周辺住民の一人ですがあなた方が強調する程、ひどい匂いはないと思っています。
決して綺麗な川とは言いませんが、検討する人は少なくとも現地に行って確認してますからご心配なく。
723: 契約済みさん 
[2007-08-21 23:43:00]
同上。
724: 契約済みさん 
[2007-08-22 08:53:00]
719です。
昨日の夜(12時前)に再度、現地に行って再確認してきました。
匂いですが、やはりうっすらととしか私は感じられませんでした。
地元の方の意見を無視するつもりは全くありませんが、やはり、あまり気にする程の匂いではないなというのが私の判断です。
虫の方も昨日は街灯のまわりに1、2匹程度ちっちゃいのが飛んでいる程度でした。梅雨時期は飛躍的に多いんですかね〜?
来年の梅雨には入居済なので、梅雨時の状況は入居後に判断するしかないですね。
上記はあくまで私の個人的意見なので、検討されている方は現地に何回か足を運んで、自身で確認した上で購入するか決めた方がいいですね。
(大半の検討者の方はすでに現地に足を運んでいると思いますが(笑))
元郷地区には多くのマンションが建ち、新しい地区が形成されつつありますので、周辺住民の方々との関係も含め、より良い住環境になっていけば良いな〜と思います。
お役所仕事なので、いつ完成するかわかりませんが、遊歩道も早く出来ればいいですね。
725: 購入検討中さん 
[2007-08-24 15:09:00]
気になっているのですが、このあたりの芝川はたまに増水し、建設中の遊歩道まで浸水する。ときいたのですが・・・これって本当でしょうか?
728: 購入検討中さん 
[2007-08-24 21:58:00]
やはり本当でしたか・・・
ヘドロや鉛はきついです。
ここ数年冠水したことはありますか?
729: 周辺住民さん 
[2007-08-25 15:30:00]
>728さん
フェアリーの周辺では建設中の遊歩道がないのでお答えできませんね。
フェアリー周辺で被害を被るとすれば川が氾濫した時でしょうが、
そのような事例は聞いた事がありません。

川を挟んで両側の土地の高さに違いがあるのをご存知でしょうか?
氾濫するような状況になったとしても、水は高さの低い西側に流れ、
フェアリー側の被害は殆どないと推測します。
730: 周辺住民さん 
[2007-08-25 20:04:00]
今年は大型の台風が来る可能性があるとか。
もし荒川が氾濫したらこの辺は水浸しです。
川口に住むのならそれなりの覚悟は必要だと思います。

http://www.city.kawaguchi.saitama.jp/arakawa/map_index.html
732: 匿名さん 
[2007-08-26 12:51:00]
台風で増水しない川があったら見てみたい。
そんな事より大地震の心配したら?
733: 契約済みさん 
[2007-08-26 19:42:00]
>>731さん
昭和30年代までは増水での出水はあったみたいですね。
しかし、川口オートレース場近くの水門が出来てからは
ないみたいですね。←はっきりした情報ではないです。
近隣のかたの情報お待ちしております。
734: ご近所さん 
[2007-08-27 09:06:00]
芝川の近所に4年間住んでいる者ですが、その間の浸水などの被害はなかったですよ。
私も引越ししてきて日が浅いので何とも言えませんが、あまり気にしたことはありません。
早く河川工事を進めてもらいたいとは思っていますが。
735: 契約済みさん 
[2007-08-27 20:27:00]
どこに住んだって、植栽などがあれば下の方の階は虫が寄ってくるわけですし、そんなこといちいち言っていたらキリがないと思いますが・・・。

私は物心ついたときから川口市民で、川口のことは熟知していると思っています。川口駅周辺のマンションの乱立で日照を確保できないよりも、芝川沿いでも日照が確保できるほうがよいのではないでしょうか。

また、広報「かわぐち」に芝川の整備は高々と公約として掲げられていたので、行政も前向きに取り組んでくれるのだと私は信じていますが、いかがでしょうか。
736: 匿名さん 
[2007-08-27 21:36:00]
そう簡単に増水、浸水する場所にマンションは建たないとは思いますが・・・最近の異常気象を思うと、今まで経験したことのないような、増水があるかもしれません・・・でも水門があれば水量の制限がされるはずですからこのあたりはきっと大丈夫!荒川がいっちゃったらおしまいでしょうが。
737: ご近所さん 
[2007-08-27 23:05:00]
芝川について(長文失礼します)

 台風等の大雨時、川沿いの遊歩道(道路よりも下がった場所)はよく浸かるのは事実で、年に数回は浸かっているかと思います。水が引いた後、ヘドロで道や植栽が黒くなるのも事実です。ただ、車が通る道路にまで水が増水することはここ数年ありません(あれば床下・床上浸水ということでニュースになります)。

 臭いについては人それぞれ感じ方があるかと思いますが、夏の暑い日に遊歩道まで行くと臭うかと思います。少し離れれば臭いは大した問題ではなく、むしろ見た目の汚さがもう少し何とかならないかなといつも感じています。尚、再選した上田知事も川の再生を公約としていますし、テレビ朝日日曜夜11時の素敵な宇宙船地球号でドブ川再生ということで、3年連続継続調査で取り上げられていたりで、川の浄化対象ということで目標となっている川でもあるので、今後に期待している次第です。

 また、信じてもらえるかどうかわかりませんが、芝川でカワセミを2度ほど目撃したことがあります。水質はどうであれ、鯉やボラの稚魚、亀等水生生物は沢山いますので(密度から考えると荒川本流よりは高いと思います)、捕食する水鳥にはそこそこの餌場かと思います。

 ついでながら川口についての不満をもう一つ、街のデザインがなっていない(多分、今まで特に考えられてこなかった)ことで、一つには街路樹のある道が少なく、夏の日差しの問題もさることながら、日々の通勤途上で気温以外で四季を感じることがありません。元郷周辺は歩道も申し訳程度の道幅で、街路樹とか植えようもないし、川口元郷の駅前ロータリーが最近唯一整備されただけで、他はこの先も改善の見込みはないのかなとあきらめています。
740: 周辺住民さん 
[2007-08-28 10:09:00]
私が近くに住んで早30数年たちますが、その間芝川の氾濫はありませんよ。
741: 周辺住民さん 
[2007-08-28 12:54:00]
2〜3人の周辺住民が大げさで不安を煽る記述を繰返しているようですね。
そんなに不満があるなら引っ越せばいいと思いますが。
目的は何なのでしょうか? 同じ周辺住民として恥ずかしい。
742: 購入検討中さん 
[2007-08-28 17:02:00]
芝川沿いに3年ほど前に引っ越してきたのですが、芝川のにおい最初の年はかなりヤバかったです。夏ちょっと焦りました。。
でもだんだんきれいになってきたのは事実で今年は本当ににおいが薄くなったと思います。。色とかも確実にきれいになりました。
自分が住んでいる場所は芝川がネックだとずっと思い続けていたので、よく観察してました。なのでこれは確実に事実です。
においや虫で本当にいやな思いをされた方もいらっしゃると思いますが、現在はだいぶ落ち着いていますよ。
あとどこまできれいになるのかはわかりませんが。。


あと芝川が台風の時にすごく増水するのは事実です。
でもそれは普通に水門でコントロールしているからの話でしょう。
芝川ってそれぞれ荒川と江戸川(でしたっけ?)につながってますよね。
台風とか大雨が降る時は通常、大きな川から小さな川に水が逆流しないように、水門閉めちゃったりします。
だから増水してるように見えるけど、それはすごく普通な現象だと思いますよ。ただ、その増水のあとは遊歩道歩くのためらいますけどね。。だいぶ汚れてますから。。。
744: 契約済みさん 
[2007-08-28 22:21:00]
検討者の皆さん、自分の感覚で判断してください。
過去に書かれた、ログ等も是非参考にしてください。
745: ご近所さん 
[2007-08-28 23:03:00]
>> 737です。

 荒らしをしているつもりではないのですが、私が最も気になっている芝川の話題で盛り上がっているため、更に書き込みします。読んで気を悪くされる方がいたらすみません。

 芝川の問題は流域住居・工場から流れ込んでくる排水が未処理なまま流れ込んでいることです。特に下水が未整備な鳩ヶ谷市からの生活排水及び昔から存在している流域中小工場からの廃液がネックとなっています。また、洪水対策として芝川本流からの分水が殆どされていないことが水の循環を悪くしていて、浄化が進まない原因となっています。この点はオートレース場近くのいつも閉まったままの水門及び荒川大橋近くの荒川への排水ポンプ場の左右の水の色の違い(と言っても50歩100歩程度の違いですが)でわかるかと思いますので、一度ご自身の目で確かめてみることをお勧めします。
 ただ742さんが言及しているように、わずかずつではありますが年々改善されてきているのは私も実感しており、夢見物語ですが何十年後かには蛍が飛ぶような川になってくれないかなと淡い(無茶な?)希望を持ったりしています。

 悲しいのは未だに平気でゴミを投げ捨てる方々が存在することで、家庭ゴミで丸くなったレジ袋が浮いていると水質改善以前の問題かなと感じています。川をきれいにするのは流域住民の意識次第です。フェアリーに入居される方々も芝川は自分の庭だ位の意識で今後接していって頂ければと思います。

 連続しての長文失礼しました。
746: 契約済みさん 
[2007-08-28 23:44:00]
>742さん
説得力のあるご説明ありがとうございました。
改善してきているという点が我々契約者の認識であり、重要視している点です。
我々も水質改善の責任の一端を担っていくものと認識しつつ、将来の芝川に希望を抱かずにいられません。
748: 匿名さん 
[2007-09-02 02:17:00]
ついでに。
この物件のMR行く前は結構有力候補だったのでヤフオクで
2%割引の株主優待券を落札したんだけど、無駄になったよ。
誰かいりますか?
749: 匿名さん 
[2007-09-02 10:47:00]
↑自分は駄目だったのに人に勧める奴。最低だな。
750: 契約済みさん 
[2007-09-02 14:50:00]
>>747
「ティンカーベル」だろ。
確かに若いホストの兄ちゃんみたいな営業が
得意げに自慢してたね。ちょっと鼻についたし、引いた。
752: 匿名さん 
[2007-09-02 22:52:00]
>>751
帰る意思を伝えてもなんだかんだ言って帰してくれなかったよ。
ほぼ軟禁ですね。

悪いこと言わないからこの物件はやめとけ。
入居後に後悔するぞ。自分はデベが信用できないから検討外にした。
753: 匿名さん 
[2007-09-02 23:43:00]
まず、モデルルーム行く前から有力候補って言うのが浅はか。
755: 購入検討中さん 
[2007-09-06 01:01:00]
742です。
明日あたりは台風の影響で芝川はたぶんすごく増水しますよ。
たぶん下の遊歩道は水没しますね・・・
その映像は結構最初のころ衝撃的だったので、検討中の方は一応マイナスな点として御覧になっても良いかもしれないですね。。
758: 物件比較中さん 
[2007-09-06 19:25:00]
検討者としては、400ミリとか過去MAX降ってくれれば、どのくらいの増水があるのか確認できるのですが、30ミリ程度だとあまり参考にならないかも・・・と思っています。
ご近所の方、できたら画像つきの情報をぜひください!
759: 物件比較中さん 
[2007-09-06 22:52:00]
フェアリー見てきました。
説明も受けました。
エレベーターが点在しているのが気になります。
点検のとき、どうなるんだろう。。。
階段なのでしょうか。

メンテナンス費とか、どうなんでしょうか。
台数が増える分、かなり心配です。

あと、試食パンを無理やり食べさせられました。
(お腹いっぱいだったのに)
味は、普通と言えば普通。
でも、好んで食べたいという感じではありませんでした。
残念ながら。。。レベルアップに期待します。

なんか、色々な施設がついていて
便利そうだけれど、維持費がかかりそうで
心配です。どうなんでしょうか。

入り口のグニュリンとした
金色の謎の置物はいったい。。。
761: 契約済みさん 
[2007-09-09 19:51:00]
初めまして。五年前からこの辺に住んでいて去年の五月には契約済みの者です。近所なので三日に一回くらいは現地行って見ています。芝川の匂いや汚さは有名でしたが今は大丈夫です。信じてください。亀も発見しましたし。橋の真ん中で子供が見付けました。ママあ亀さんが居るよおって。ボラの集団も見ましたよ。笑えました。可愛くて。早く引越ししたいです。芝川についてはそんな重要なほどの事ではない気がしますよ。悪く書き込みしているのは気にし過ぎとしか思えません。
762: 契約済みさん 
[2007-09-09 21:12:00]
>759さん

>エレベーターが点在しているのが気になります。
点検のとき、どうなるんだろう。。。
階段なのでしょうか。

私も気になって尋ねたら、やはり階段だそうです。
でも、みんながあまり使わない時間(日中とか)にやるそうですよ。
そのときだけ、隣の壁を破るわけにはいかないですもんね。

私は、エレベーター内で怖い事件とかもあるので、
大きなマンションですので、限られた人しか使わない、
というのも魅力に感じました。
最初は検討対象外だったんですけどね。
763: 契約済みさん 
[2007-09-09 21:40:00]
こんばんわ、既に購入済みの方及び近辺に住んでいる方に
お聞きしたいのですが、子供がいる為、保育園に入れる予定です。
近くに末広?保育園(そのような名前だった?)がありますが
評判とかどうなのでしょうか。また他に良い保育園とかありますか。
ぜひ教えてください。
764: 周辺住民さん 
[2007-09-09 22:39:00]
こんばんは。御子さんが居る方保育園や幼稚園悩みますよね。おいくつの子かな?年齢が小さければ小さいほど保育料が高額になりますよね保育園は。南鳩ケ谷寄りのバンビ保育園は四万以上したって聞きました。役所に行って保育園の手続きシステム聞くと分かりますが厳しいです。マンション増加に伴って人口も増加している為子供も多く保育園入園待ちが物凄いです。二年待ちとかざらなので諦めて幼稚園に入れてしまう親が多いと思います。しかし幼稚園も今入園困難なのが現実なんです。川口の急激な人口増加恐るべしです。
765: 社宅住まいさん 
[2007-09-10 23:11:00]
公式ホームページのデザインが変わりましたね
766: 購入検討中さん 
[2007-09-17 15:03:00]
9月半ばに裁判の結果がということでしたが結果はもう出たのでしょうか?どこで聞けば解りますか??
767: 周辺住民さん 
[2007-09-18 12:18:00]
裁判は9月19日です。
判決が出るらしく傍聴の予定ですので、結果内容を報告
しましょう。。。!
769: 匿名さん 
[2007-09-19 00:43:00]
いよいよ第3期の登録開始です。
36戸だそうです。
770: 匿名さん 
[2007-09-19 09:17:00]
裁判の結果は何時頃に分かるのでしょうか?
今日は気になって仕方がありません。
771: 匿名さん 
[2007-09-19 22:12:00]
>767さん

でっどうなりましたか?
ガセですかね。
772: 匿名さん 
[2007-09-20 12:31:00]
裁判結果知ってる人いませんか?
773: 匿名さん 
[2007-09-20 12:32:00]
裁判結果知っている人いませんか?
774: 周辺住民さん 
[2007-09-21 00:13:00]
>767です。裁判の報告が遅れましてすみません。

結果から云いますと、当日(19日)は審議の結審で判決は11月になると

報告を受けました。当事者からは「本日判決が出る」と勘違いしており、

傍聴に行った我々に謝罪の言葉がありました。

当日は、最終審議の書類の確認で20分程度で終了しました。

以上です。
775: 匿名さん 
[2007-09-21 09:56:00]
774さん
ありがとうございます。
判決は11月なんですね。
11月だとMSは15階まで完成してますね。
敗訴になって上階部分の取り壊しってのは現実味がないかななんて勝手に思っています。
776: 契約済みさん 
[2007-09-21 19:25:00]
敗訴になっちゃったら、どこに住もうかなぁ・・・。
払った分のお金しか帰ってこないのかしら。
こういう場合ってどうなるかご存知の方いっらっしゃいませんか?
777: 匿名さん 
[2007-09-25 22:16:00]
デベ都合の解約の場合、手付金は倍返しじゃないでしょうか。
あくまで、購入者の側には落ち度が無いわけですし。
契約書にはどのように書いてあるでしょうか?
手付金倍返しの除外条件などが書いてあれば、そこを確認してみてください。
778: 契約済みさん 
[2007-09-26 17:59:00]
>777さん
ありがとうございました。早速確認してみます。
779: 入居予定さん 
[2007-10-01 23:08:00]
入居まであと半年ありますが、
次はもう最終期のようですね。
どっかのマンションは入居後半年たってもまだ完売してないのに・・・
780: 入居予定さん 
[2007-10-01 23:26:00]

本当ですね!
物件をちゃんと見極める目をもたないと。
高い買い物ですからね。
マンション前が工場の物件はダメですよね。
783: 匿名さん 
[2007-10-02 12:48:00]
徒歩6分で駅から通い?
地下に潜る階段が近いだけのBから言われる筋合いはないな。
784: 入居予定さん 
[2007-10-02 17:44:00]
遅くまでやってるコンビニ、スーパーってそこまで重要?
まあ、近くにある事にこしたことはないかもしれないけど、コンビニは遠いって言っても歩いて5,6分でスパー(コンビニ)があるしね。
スーパーに行くほどの買い物ならば車出せばいいんじゃない。
790: 契約済みさん 
[2007-10-03 04:57:00]
私も786さんと同感。
一長一短ですよね・・・
家の場合はタイミングが大きかったかな?どちらも悪くないと思いますけど。良いところも、気になるところも違うし。
正直Bが、同時期に完成だったらFとも迷ったかもしれませんけどね。
こればっかりは、住んでみないとわかりませんよね。

あと、駅までの件ですけど20分は嘘ですよ。実際に歩いてますし・・・
ある程度許せる範囲だと私は思いましたけど。

裁判は気になるけど、早く引っ越して新生活をスタートさせたい気持ちの方が大きいです。
791: 賃貸住まいさん 
[2007-10-04 03:31:00]
新聞の折込に頭金8万円で購入可能との広告が入っていたのですが、本当なのでしょうか。
792: 匿名さん 
[2007-10-04 06:40:00]
ローンの仮審査がOKであれば、
諸経費を抜いて、頭金8万円で可能です。
793: 匿名さん 
[2007-10-05 07:51:00]
>>791 >>792
チラシにそんなことを書くような物件は買いたくない。
よっぽど売れてないってことじゃん。
794: 入居予定さん 
[2007-10-05 09:24:00]
>793さん
チラシの返済プランは、売れてる、売れていないは関係ないでしょう。
どこの会社のチラシでもだいたい同じような内容で返済計画が書いてありますよ。(現状での一番安い変動金利返済プラン)
この表示方法は不動産業界全体の問題です。
ただ、一番安いプランで書くしかない部分もあるでしょうけどね。(ローンはフラット、民間など色々とありますから全ては書ききれないし)
チラシの返済計画は、例の1つなので、検討者側もローンについて勉強をし検討して返済計画を立てれば良いわけです。
結局は、住宅の購入は全て自己責任です。
チラシ通りの返済計画でも良いでしょうし、金利上昇などの不安を考えて固定にしても良いですし、ミックスでも良いしね。
様は、色々な情報を自身で吟味して決めれば問題ないでしょう。
795: 周辺住民さん 
[2007-10-06 16:23:00]
大分できてきましたね。
正直言って、早く完成して明かりをつけて欲しいと思ってます。
隣の細い道は暗くて不安です。このマンションができれば多少明るくなるのかなと期待しております。
797: 入居予定さん 
[2007-10-10 09:08:00]
>796さん
そう思うのであればあなたがこの物件をを検討しなければ良いのでは?

>791さん
ローンの審査が通れば頭金8万円でも大丈夫ですが、金利などの事を考えると、やはり頭金を多く入れた方が良いです。
あと半年弱ありますから、その間に出来るだけ貯蓄に励みましょう。
799: 契約済みさん 
[2007-10-10 17:24:00]
>>797さん
良かった。検討外なんですね!
そうしましたら、こちらの検討板にはもう来る必要ないですね。
ご自身の満足される物件が見つかるといいですね。

あと、先週の土曜日に現地の橋の上から川口元郷まで始めて歩いてみました。みんさんがご指摘の通り、122号の歩道は狭いですね。
私は歩くのが早い方なので、元郷の入り口までは約6分で着きました。
ホームまでは10分弱でした。
ただ、休日の昼間で、人、自転車とすれ違うことも少なく、信号待ちもわずかでしたので、朝など人通りが多い時間帯は2,3分は多くかかるかも。多くみても普通に歩けば15分あればホームに着きます。
芝川の遊歩道が完成すれば、安全&時間短縮になるので早く出来て欲しいなと思います。(5年もすれば出来るかな?)
800: 匿名さん 
[2007-10-10 19:41:00]
798の方

あまりにもひどい書き込みですね。
なぜそんな書き込みをするのでしょう。
私たち検討者としては798のような方と同じマンションを購入しないようにしたいです。 このマンションは候補なので検討対象外ときいて安心しました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる