レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか？

[匿名さん]

売主タカラレーベン
http://www.leben.co.jp/search/f-vacance/
川口元郷駅より徒歩６分
オール電化＆ディスポーザー
駐車場１００％完備（５００円〜２，０００円）

所在地：埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通：JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
　　　埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分

川口市でマンションを検討しています。
フェアリーヴァカンスについて情報交換していきましょう！

[577: 契約済みさん]

ＪＲの乗り換えに不便なのは駒込目黒くらいじゃないですか？

[578: 匿名さん]

No.576さんの言うとおりだと思います。
JRで目的地まで行かなければならない人と、そうでない人の違いでは…
私もそうですが、昔から埼玉に住んでる人はどうしてもJR中心に考えてしまいがち。
運賃は確かに高過ぎですが、通勤に使う分には問題ないですね。
購入費がJR周辺より安いことを考えれば、その分費やしてもいいかなと…

[579: 契約済みさん]

自分は通勤では赤羽行きのバスの利用を考えてます。(会社が赤羽からさらにバスなので)
朝７時くらいの荒川大橋って混みますか？
帰りの時間帯は毎日のように渋滞しているのは知っているのですが・・・
時間がかかるようなら、岩渕の駅から赤羽まで歩こうかと思うのですがいかがでしょう。

[581: 契約済みさん]

122号はわたりませんよ。

[582: 購入検討中さん]

>>580
業者臭が・・・
普通に検討材料となる情報が欲しいものです。

[583: 購入検討中さん]

今日モデルルームと、現地を見てきました。
モデルルームの営業担当者さんの印象があまりよくなくて
この会社で、本当に大きな買い物を決めてしまっていいのだろうか
心配になってしまいました。
（こちらの話を聞いてもらえず、押し付けられているような印象が強かったです。）
あと、現地の前に立っているマンションに、「建設反対」というのぼりがたくさん。
（黄色地に赤文字で）玄関入り口には、赤い大きな文字で、＊＊交戦中？だったかな。
そのような感じのものが張ってありました。
現地に行くまでは、購入検討のマンションに入っていたのに
あの、「反対」ののぼりを見てしまったら、とてもとても今後の生活が心配で
他のマンションにしようかと思っています。
トイレもデザイン性があって、床暖つきのオール電化っていう魅力は
とても大きいのですが。。。
うーん。残念です。

[584: 契約済みさん]

是非過去の書き込みを見てください。
いろいろな書き込みがありますので。

[585: 契約済みさん]

私もあの「のぼり」には驚きましたが、重要説明事項にも売主側が対応すると
明記してありましたし、周辺住民の方には申し訳ない気もしますが、大規模物件には
つき物のような感じでしたので、あまり気にしておりません。
あの周辺の物件では共用施設も含めた設備がほぼフルスペックなところが決め手でした。
欲を言えば、西向きなことも考慮すれば、サッシをペアガラスにして欲しかったです。

[587: 匿名さん]

ここの営業さん、本当にしつこくて参ります。
もう電話しないでもらいたいです。

[588: 匿名さん]

先日モデルルームに行きましたが、常に営業が付きまとっててゆっくりと部屋の中を
見ることができませんでした。一方的に説明するばかりで、良いことしか言わないですしね。
結局３時間半くらい拘束されていたのですが、モデルルームの作りもプアで、商談席には
PCもなくびっくりしました。（最近は商談席のPCで資金計算書作るでしょ。）
モデルルームにお金がかかってない業者のマンションは避けたほうがいいかもね。
その後のケアも心配です。

あと全体的に営業が若造ばかりでイケイケの感じがちょっとうざいです。

[589: 匿名さん]

＞５８８
営業が良い事しか言わないなんて当たり前じゃん。
自分で欠点を見抜く自身が無いの？

[590: 匿名さん]

>>589

見抜いているよ。MRに行ってみればわかるよ。ここは他と比較しても営業がひどい。
人のこと指摘する前に漢字を覚えよう。
自身→自信。

[591: 匿名さん]

よくある変換間違いくらい見逃してやれよ。
もっと心に余裕持たないと、良い物件探せないよ‥

[592: ご近所さん]

５月９日　さいたま地方裁判所で「行政訴訟」の第一回公判
川口市がタカラレーベンに「割増容積を目的とした総合設計制度の認可
が違法である」として提訴した第一回の公判が行われた。
＊裁判の結果によっては現在の大きさの建築が建てられなくなります。
当日は、「タカラレーベンマンション建設を考える会」の代表が「冒頭
陳述」を行い、行政の建築審査のあり方に疑問を呈した。

[593: 購入検討中さん]

川口市がタカラレーベンを提訴したのですか？

[594: 契約済みさん]

＞５９３
反対住民が建設を認可した川口市を相手取って。

＞５９２
しかしながら相変わらず検討者や購入者を不安にさせる一方的な書き込みですな。
とりあえず購入者向けの方にはもう書込みしないでもらえます？

[596: 物件比較中さん]

＞５９５
雑誌にスペックごまかして書いたら問題あるし、過大評価も何もなくないですか？

[597: 匿名さん]

>>596

まぁ、芝川はきれいに書きすぎかなと思うけど。
実際あれ見たらちょっとげんなりですね。

[598: 物件比較中さん]

私は、営業に対して悪いイメージは持たなかったけど。他もいくつか行ったけど、まぁましだと思ってますが。
良いところも悪いところもちゃんと言ってくれましたよ。しかも、いま検討している他社物件と長所短所含め比較してくれましたから。好感が持てました。
他のところは物件の説明しかしてくれなかったけれど、ここの営業のおかげでマンション購入のノウハウを少し学べた気がします。

[599: 契約済みさん]

私も営業に対しては、特別悪いイメージはありませんでした。細かい部分や専門的な部分も誠実に受け答えしてくれましたよ。確かに、購入者の方が真剣で、勉強もしている分営業の方も大変ですよね。営業の言葉やイメージに左右されずに、自分の求めている部分をいかに持ち合わせているかだと思います。家は、主人の通勤の便がいいのとオール電化と決めていました。もちろん間取りや、内装も重要ですが、どこも似たようなもんだし・・・ディスポンサーや床暖房はやっぱりあった方がいいかなという感じでした。マンション選びは、どんどん欲も出て目移りしてしまうのも実情ですよね。
今はオプション選びで迷っています。無償でオープンキッチンに出来るので、どうしようかな？と悩みます。

[600: 契約済みさん]

今日から２期受付開始ですが、価格表って見せてもらえるのかなあ？

[601: 周辺住民さん]

もう３０年このマンションの近所に住んでいますが、芝川は最悪ですよ。
ニオイや虫がきにならないといいですね・・・・。

[602: 購入検討中さん]

＞601

低層階を選ばなきゃいいだけではないでしょうか。

[603: 物件比較中さん]

＞No.592さん
そんなに大事になっていたのですね。
やっぱり目の前のマンションの
あの黄色いのぼりの「建設反対」運動は
かなり本気なのですね。

エレベーターが共有できないメンテナンス時の不安以外は
デザインも、二十床とかも気に入っていたので
ちょっと残念です。

こんなに激しい反対運動があると
いずれはご近所さんになるマンションですから
心が痛みますね。

もう少し他のマンションも探してみたいと思います。

[604: 契約済みさん]

そういえば、5月20日（日）23:00の「素敵な宇宙船地球号」という番組で、旧芝川の浄化作戦と特集してましたよ！
旧芝川の上流にある製紙工場（川口オートのちかく）からの排水を最新の浄化装置を導入することで、排水がかなりきれいになったり、また地域の住民の協力で旧芝川の清掃等をしたり・・・スペシャルサイト↓がありますよ！大いに期待！！
http://www.tv-asahi.co.jp/earth/shibakawa/index.html

[605: 物件比較中さん]

MR行ってきましたが価格教えてもらえませんでした。
今週末に第三期の参考価格が発表されるようですが、どのくらいになるんでしょう？
第二期の価格は第一期より高かったとのことですが、同じくらい上がってしまうんですかね？
せっかく物件を気に入っても価格を全く教えてくれないんじゃ検討の余地がありません。
そのやり方がなんだかな〜…と思いますが、どのくらいになりそうか何か聞かれた方いませんか？

[606: 匿名さん]

ここの販売方法は販売住戸数や販売価格の公開性の点で不透明だと思います。

[608: 匿名はん]

販売方法が不透明ですね。
ビーサイトは、価格表を提示してくれますよ。
こういう販売姿勢では、売主に対して不信感を覚えます。

[609: 物件比較中さん]

MRを見に行きましたが、価格を教えてもらえませんでした。
私も、販売方法に疑問を感じます。
沢山の物件を見ていますが、こんな所はなかったですよ。
不信感だけが残って、買う気も失せました。

物件自体はいいかな〜と思ったので、残念です。

[610: 契約済みさん]

＞６０５さん
最後まで価格を教えないという事はありません。
私もビーサイトなど、いくつか回りましたが、その上でリーズナブルな
値段を提示していたここに決めました。決して価格一覧表を貰えないから
などという理由で検討枠から除外しない方が良いと思います。

まだご検討中でしたらとりあえずモデルルームに通ってみて下さい。
具体的に相談すればその部屋の値段を教えてくれますよ。

[612: 契約済みさん]

＞６１１さん
営業に向いているとは初めて言われましたよ。（笑）ＰＣ相手のエンジニアなんですけどね。。。
それは置いておいて、価格の上昇期に１期の価格表を持っている人が２期の価格表を見た時点で
買おうと思いますか？　大きく上がった値段に対し、抵抗を覚える人も多いでしょう。むやみに
価格一覧表を配る事は売主にとって不利になるのが、最近の傾向ではないでしょうか。

確かに何回も足を運ぶのは面倒だし、営業の思うツボになってしまう人には向きませんね。
私はどの物件も何回か足を運びましたけどね。問題外のマンションを除いては。。。

[613: 匿名さん]

どこのモデルルームも一覧表はくれませんでしたが、価格は教えてくれましたけど。
ＭＲに通うことは悪いことだと思いませんが、
価格を通わないと教えてくれない＝言い値って気がする。
不信に思って当然でしょう。

[614: 物件比較中さん]

↑どーだか…

>価格の上昇期に１期の価格表を持っている人が２期の価格表を見た時点で買おうと思いますか？

価格が上昇しているのなんて誰でも知っていることなんだから、１期から見てるにも関わらず
買わない方が悪い。気に入ったんならさっさと買えばいいのに…
むしろ価格も知らされずに検討しろって言う方が問題あると思いますけどね。

[615: 契約済みさん]

＞６１３さん
不信に思うかどうかを議論しているのではありません。
私は値段を聞いた時点で納得できたら買えばいいと言っているだけです。
不信に思われてもこの方式を貫くタカラには何らかのメリットがるのでしょう。
その結果、消費者が値段に見合う価値を物件に見出せれば、win-win ですね。
契約済みの私にとって、言い値だったかどうかなんて、今となってはどうでも
いいですけど、初めて言った時に値段を教えないからという理由だけで選択肢を
狭める事はして欲しくないなぁと思い書き込みました。

[616: 匿名さん]

価格が分からなければ検討できない。当然。
その時点で二度と通わないMRになる。→価格は結局分からないまま。

[619: 匿名さん]

おそらく、(間違いなく）近隣のマンションが完売したら、一気に価格を提示しますよ・・・・
結構、競ってるとは言え、実は、同業者同士、組んでる可能性ありですからね。。

[620: 614ですが・・・]

ちなみに自分、一応週末にでも価格聞きに行く予定です。
やり方は気に入らないけど、それだけで選択肢を狭めるつもりはないですからね。
あまり期待はしてませんけど・・・

[621: 契約済みさん]

うちはMRを他物件を見た帰りに予約も無しに行ったのですが、
その日は教えて貰えず２回目で教えて貰いました。
価格発表予定より１〜２週間前だったと思います。
ただ初日も具体的な数字こそ教えて貰えませんでしたが、
希望する部屋がだいたいどの位かくらいは教えて貰いました。

[624: 契約済みさん]

＞６２２さん
実際、ルイシャトレより安かったですよ。２期時点の話ですが。。。

＞６２３さん
契約した人は少なくとも値段を聞いて納得した上で契約してますよね。
なぜキャンセル率が増えるのですか？

[625: 契約済みさん]

はずめまして。私は第二期で契約した者です。

先日、現地を見に行ってきました。
マンション自体は大分工事がすすんでいてそのスケールに改めて感動してしまいました。
そして、芝川ですが私も気になっていましたので上から覗いてみました。
暑い日でしたが臭いなどはなく、魚と亀が生息していました！！

今後、ますますキレイな川になっていってほしいですね☆

[628: 契約済みさん]

鳩ヶ谷ステーションプラスは家具をつけますと広告入ってたよ。

金銭面で値下げかな？
ビーサイトは竣工済み即入居、タカラは来年三月入居さてどちら。
契約するのはあなたです。

[631: 物件比較中さん]

参考価格出ましたね。
77㎡くらいで4000万円強ってどうなんでしょう？

[633: 契約済みさん]

631さん
物件はタカラですか？
だとしたら何階あたりですか？

632さん
物件はビーサイトですか？

[635: 契約済みさん]

タカラの残りはあとどれくらい売れ残ってるんだろう

[636: №631です]

№633さん
Mタイプ１５階で4208万でした。
プライベートバルコニーのない部屋であれば上の方でも4000は切ってましたよ。

[637: 契約済みさん]

リーズナブルだと思います。

[641: 匿名さん]

↑まだ、施工済みでもないのにそんなに下がるはずないでしょ。
　施工済みでもそれは有り得ない。釣りですよ。

　イクシアは800万円落ちみたいです。ほんと住民さん
　かわいそうです。

[643: 購入検討中さん]

何で？？？
レーベンの値引きの話は削除されたの？

641さんは残ってるのに、、、、

[644: 匿名さん]

値引きの話事実ってこと・・・？

[645: 匿名さん]

竣工もしてないのに値引きするわけないじゃん。
今は逆に新価格で強気に値上げでしょう。
ここで、竣工まで待って売れ残りの値引きをまつか、
気に入った部屋を契約するかは賭けでしょう。
待ってるうちに、良い部屋が残ってなかったり
もしかして完売しちゃうかもよ。

[648: 匿名はん]

一番知りたい情報は値引きのことです。

[649: 社宅住まいさん]

そんなに値引きしてほしいなら、
株主優待券をＧＥＴすれば簡単。
２％割引だから７、８０万円引かれます。

[650: 物件比較中さん]

優待ヤフオクでも結構出てますね。
今年の１２月が期限で、それ以降、レーベンの優待は割引ではなくお米券に変わったので今年中に購入する場合のみ利用可能です。

[657: 匿名さん]

宝工務店さんは以前から知っています。
当時は、施工、営業ともに良くも悪くも無い、普通の中小のデベロッパーでした。
ところが近年、大型プロジェクトを次々立ち上げ、急成長してきました。
たぶん、そのつけがいろいろなところで出ているのではないかと思います。
こういった急成長した会社の場合、大型補償の責任が出てきた場合、それに耐えられるか疑問です。
施工自体は悪くなかったので、この会社の物件を買うとしたら、もう少し会社が成熟してからでも遅くはないのでしょうか？

[659: 購入検討中さん]

購入検討中ですが、川沿いだと虫はすごいのでしょうか？？匂いも少し気になったのですがよく川沿いだと虫がすごいと聞いたので・・・

[662: 匿名さん]

↑のサイトって6月6日から更新してないですね。
11日に第2回公判てあったけど、どうなったのでしょうかね？

[664: 購入検討中さん]

どなたか、公判の状況をご存知のかた、書き込みお願いします。

[665: 匿名さん]

＞６６４
「行政の建築審査のあり方に疑問を呈した。」人にとって結果が良ければこのスレにとっくに書かれている事でしょう。

[668: 契約済みさん]

私達も周辺住民との付き合いが不安要素ではあります。
ただ、ここに限らず大型物件のマンションの場合少なからずの紛争は避けられないのだと思います。裁判抗争の件は、文章で購入者には迷惑がかからないという内容できちんと書類をもらった方が安心ですよね。家は、一応契約時に文章でいただいています。購入した今では、タカラさんの対応には興味がありますが、ただお金で解決というのも・・・なんか違う気がします。今の時代、教習所もばんばん移転、及び閉鎖しているわけだから一概にその土地を買ってマンションを建てたタカラばかりの責任では無いように思います。マンションは自己責任で購入を決意するべきです。私はシルフィア棟購入ですが、対岸の工場がいつか閉鎖してマンションが建つんじゃないか？と多少の不安はあります。もちろん、自分なりにそれほど大きなマンションは建たないであろう、と勝手に推測してしてますが・・・実際は未知数ですよね。また、周辺住民さんとは期待もしています。反対運動をしている周辺住民さんは、タカラに対してや川口市に対して訴えている訳ですから、このマンションの住民とは別に考えてもいいのではないのでしょうか？近隣みなさんで、良い地域づくりに努めたいと思います。

[669: 匿名さん]

先日、近隣の反対運動があった物件に入居した友人と話をした。
反対運動をしていた周辺住民との付き合いはどうか？と尋ねたら、
「自分の住んでいるマンション（150戸くらい）の住人ともきちんと
コミュニケーションがとれないのに近隣住民と付き合うことってあるかな？」
と言われた。
友人いわく「ご近所付き合いが嫌だからマンション住まいにした。とくに
近隣住民がどう思ってようと関係無いよ。」だそうだ。
考えてみると自分もこの10年、賃貸だがマンション住まいだが、
ご近所さんの住民に知り合いもいないし、付き合いもなく、顔さえ知らないが
不便はしたことはない。そんなものか、と思った。

[670: 匿名さん]

気にしない人が大半でしょう。

[671: 購入検討中さん]

裁判はもう終了しているのでしょうか？？

[673: 契約済みさん]

気にする必要が無いのが本音。
万が一の事があっても支払済み金額の倍返しだし。

[674: 契約済みさん]

川口市もほとんど相手にしていないのでしょう。
これで、裁判に負けるような事があれば全国の建設中のマンションに衝撃がはしりますよ。
まあ、あまり気にしないようにしています。
建設中止にでもなれば、倍返しだし・・・仕方ないかな。
また、次探します。

[675: 近隣住民さん]

ここのマンション元郷徒歩６分と記載されてますが、これは
嘘ですよ。実際歩く時間は人それぞれだと思いますが、距離を
正確に表して計算すると８分ではないでしょうか？

タカラさんがどのような基準でそのように表記したのかわかりませんが
一分80メートル方を使っても有り得ません。

あまりこのような記載は、望ましくないと思います。

[676: 社宅住まいさん]

ではあなたは正確な距離を測られたのでしょうか？
8分だと640M位ですか？そんなにはないでしょう。
一応、基準地はフェアリア棟とシルフィア棟の間の道路だそうです。
信号の関係もあるから、自分も元郷駅へ6分だなんて思ってもいませんが、
だいたい妥当な表記だと思いますよ。