売主タカラレーベン
http://www.leben.co.jp/search/f-vacance/
川口元郷駅より徒歩6分
オール電化&ディスポーザー
駐車場100%完備(500円〜2,000円)
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分
川口市でマンションを検討しています。
フェアリーヴァカンスについて情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2006-03-19 00:22:00
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?
522:
匿名さん
[2007-03-16 00:24:00]
購入者ですが、グランレーブさんの件を承知で購入を決意してますので『まだ、言ってるのか・・・』という感じです。結局、レーベンは違法な建て方をしているわけでは無いので、怒りの矛先が川口市に向いたようです。それにしても、お金を払っていればすでに解決しているのでしょうけど、購入者側からしたらご近所さんになるので、早く解決して欲しいですね。ところで、解決ってあるのかな?グランレーブさんにしたら、怒りのやり場が無いですものね。せめて、公開空地?が出来ることでイメージが良くなる事を祈ります。
|
||
525:
ビギナーさん
[2007-03-16 10:09:00]
ここの売り主さんは売りっぱなしでいいかもしれないけど、住民は生活していくわけだから、
近隣へ対する配慮をしたものが「良いマンション」なんじゃないのかな。 これでは購入者も住民も双方とも気の毒。設備や仕様、妖精のイメージもいいけど、本当の意味でのゆとりがないよ。 ヴァカンスプロジェクトのキャッチフレーズが虚しいな。 |
||
526:
購入者しましたが、残念。
[2007-03-16 19:13:00]
↑まあその通りですね。今のところ売りっぱなし状態で後は住民同士でうまく共存してくれみたいな感じですよね。この反対運動の顛末は入居後も長引きそうですね。これから購入希望者は良く考えて決めてくださいね。
|
||
527:
とうりすがり
[2007-03-16 22:22:00]
川口市が裁判で敗訴した場合
どうなっちゃうの? |
||
529:
ご近所さん
[2007-03-17 15:15:00]
>527さん
>川口市が裁判で敗訴した場合 >どうなっちゃうの? 現実的には、部屋数を減らす等の設計の見直しになるでしょう。 他には、タカラが川口市を訴える方法もあるけど、建築がストップ したままで時間はかけられないと思うし! いずれにしても、敗訴したら大変だよね。 |
||
530:
匿名さん
[2007-03-17 22:45:00]
>529
部屋数を減らせるわけないでしょ。契約済みの住民が納得するわけがない。 |
||
531:
ビギナーさん
[2007-03-17 23:02:00]
グランレーブ前の看板に購入者が裁判対象になる事をにおわせる文言があるけど、あれってアリなの?
明らかに営業妨害してるように思えるんだけど。。。 |
||
532:
ビギナーさん
[2007-03-18 00:04:00]
同じような裁判はあるよ。近隣住民が 購入者にも裁判の対象になる ような垂れ幕を張っていて販売側が取り除くように近隣住民に裁判をおこして負けたこと
|
||
533:
匿名さん
[2007-03-18 06:34:00]
あの道は狭い。
納得できる部分もある。日本の裁判は、一審で負けても、二審、三審と進むのでその頃には完成して入居済みなので、壊せとも、撤去しろとも言えない。なので、心配はない。 |
||
534:
匿名さん
[2007-03-18 10:49:00]
そこまでして住まなくてはならないのか?
仮処分とかで工事が止まる可能性もあるのでは? |
||
|
||
535:
周辺住民さん
[2007-03-18 11:31:00]
あの道は狭い。
その割にグランレーブ前には路駐車が多い。 |
||
536:
契約済みさん
[2007-03-18 11:51:00]
確かに現地を見に行くと、いつも車が止まってますね。
122号の拡張の話があるようですが、どうなるのでしょうかね? |
||
537:
匿名さん
[2007-03-18 12:24:00]
周辺住民さんへ
グランレーブを建てるときってこんな話はなかったんですか? |
||
538:
匿名さん
[2007-03-18 16:21:00]
>530さん
法的に「部屋数を減らさないマンションしか建てられない」とういことですし、 「住民の納得」とは、タカラが契約者にどのように説明し対処するか、という ことになりますよね。 でも、あくまで敗訴したら..ですけどね。 |
||
539:
周辺住民さん
[2007-03-18 16:32:00]
>537さん
グランレーブは122号線沿いに位置し、南側も東側も影響が無かったが、 川向こうのマンションから、プライバシーの問題で多少のやり取りがあった らしい。距離的にはレーベンの比ではなく影響は小さいけど! |
||
540:
匿名さん
[2007-03-18 17:51:00]
今日、現地を見に行ったらグラン前に車5台も停まってましたよ。
狭いと訴えるならまず見直すべきでは? |
||
541:
匿名さん
[2007-03-18 19:48:00]
540さん
5台もですか?! 私も現地に行ったとき、路駐を見かけました。 確かに今の道では、子供を歩かせるのに心配ですが、マンションが出来ることで歩道が整備されるのでむしろ良い方向では。夜もマンションの灯りで明るくなるし、歩道も出来てプラス部分もあると思うのは私だけでしょうか?近隣マンションのレスで読みましたが、レーベンのマンションが完成する事で、元郷駅までの夜の道が歩きやすくなるような事が書いてありましたよ。今の道では、確かに夜暗いですものね・・・ |
||
542:
匿名さん
[2007-03-18 20:09:00]
No.540さん
私も同意です。 フェアリーが建った後、フェアリー側に路駐車があったらまた騒ぐはず。 なので、まず自分のマンション内のモラル改善が優先では? |
||
543:
契約済みさん
[2007-03-18 23:23:00]
>538さん
法的に建てられるから建設が進んでいるんですよ? 現段階で13〜15階の部屋を契約済みの人が当然いる訳で、12階にするなんてあり得ない話です。 万が一建設中止になったら、売主都合のキャンセルという事で支払済み金額の倍返しルール適用では? |
||
544:
契約済みさん
[2007-03-18 23:45:00]
倍返しであればある意味ラッキー?
|
||
545:
とうりすがり
[2007-03-19 21:57:00]
法的にOKだから建てるってのはどうでしょう
詳しい方、回答を! |
||
547:
匿名さん
[2007-03-20 03:07:00]
最近またこの話題になってきましたね。
反対する人たちの気持ちも分からないわけでもなく、また、タカラレーベンの 対応にも多少の問題があるのではないでしょうか? 「違法だ!」、「違法ではない!」と裁判で争っても互いに0か100には なりようがないので、心情的にも解決出来るように妥協と対応をして頂きたいです。 購入者ですが、このような書き込みばかりを見ていると解約したくなってきます。 契約時には気にならなかった、あるいは、気づかなかった粗もいろいろ見えてきちゃったし。。。 現実から眼をそらせと言う訳ではありませんが、もう少し建設的な書き込みをして欲しいです。 |
||
549:
契約済みさん
[2007-03-21 17:37:00]
契約者向け板作りました!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27170/ |
||
550:
匿名さん
[2007-03-21 22:35:00]
まあ裁判が長引けば購入者に影響が無いとは言っても、入居後に色々な問題でフェアリー住民の利益が損ねられる問題は出てくると思います。このままでは・・・・・・・タカラと近隣住民はもう少し建設的な話し合いをもってほしかったと思います。まあ決裂した今となってはですが。残念です。
このままでは売りっぱ無しのタカラと言われないように早期に解決を祈ります。 |
||
551:
匿名さん
[2007-03-23 17:09:00]
質問があります。
この物件において、開放廊下側で「2以上の直通階段」(避難関係)を建築基準法上 どのように解いているのでしょうか。 どなたか、教えていただけませんか。 |
||
552:
物件比較中さん
[2007-03-25 14:49:00]
↑階段の件は川越で販売中止となったレーベンハイム川越サンシエナのこと踏まえて聞いてるの?
|
||
554:
匿名さん
[2007-03-26 00:45:00]
>551さん
階段式 |
||
555:
匿名さん
[2007-03-30 01:58:00]
ルネ川口アグリアは完売とのことですね
はてさて・・・この物件はどうなるのでしょうかね? |
||
556:
匿名さん
[2007-03-31 20:45:00]
この物件はチラシ等では価格が未定になっていますが、購入希望者の顔色を伺いながら価格を決めている様にに思えるのですが・・・まさかそんな事はないか
|
||
557:
購入検討中さん
[2007-03-31 22:11:00]
先着順とも登録期とも表示広告をせず、未公開の価格で買う気のある客には
販売しているような感じ。 ひょっとしてまだ優先期だけとの事だった1000ポイントをつけてるかもね。 |
||
558:
匿名さん
[2007-04-01 09:35:00]
優先の2次分譲(去年の8月)の時点で、1000ポイントの話なんて全くありまあせんでしたよ。
営業の方に、後から伺ったけどなんとなくはぐらかされてしまって・・・ 私はてっきり、最初の優先の一次分譲の方だけの特権だと思っていました。 今は、購入した後なのであまり気にしないようにしています。 先日、現場を見てきましたがけっこう迫力ありました。 横一列に並んでいるので、規模の大きさがさらに引き立ちますね。 ちなみに家は、二重床二重天井とオール電化が決め手だったかな? |
||
559:
契約済みさん
[2007-04-01 22:19:00]
|
||
561:
匿名さん
[2007-04-04 20:56:00]
↑
どうだか・・・。 落とさなきゃならないほど高い評判か? |
||
562:
匿名さん
[2007-04-04 21:20:00]
↑
するどいつっこみだ・・・。 |
||
563:
匿名さん
[2007-04-05 18:08:00]
早く反対運動解決しなさい。レーベン様。
|
||
564:
ご近所さん
[2007-04-11 21:08:00]
既にマンションは去年購入し、住んでます。
しかし、大規模プロジェクト・・・ってどんなもんかね〜・・・っと主人と興味本位でMRに行きました。素晴らしいですね!!コンビニとかオール電化とか・・・。 営業の方の対応も丁寧で、ユニークでしたから、分かりやすかったです。 しかし、反対運動・・。でも、何処でもあるとは思います。今住んでるマンションもありました。でも、落ち着いてるし☆ 川口は鋳物の町。私も外部から来たものですが、伝統と文化は残していってほしい・・・。うまく折り合いがついて、レーベン・・・と鋳物工場が共存するといいですね☆ |
||
565:
匿名はん
[2007-04-12 00:12:00]
住んでるのにMRに行ったんですか?
なんか日本語へんですよ? |
||
566:
入居予定さん
[2007-04-12 06:14:00]
別のマンションに住んでいたり契約後に別のMRに行く方、結構いますよ。
|
||
567:
契約済みさん
[2007-04-15 16:37:00]
オプションを考えたりするときに意外と参考になりますよ。
先週現地を見てきましたが、隣のマンションがフェアリアとすごく近いのに驚きました。 ルイさんはどんな感じになるのでしょうかね? |
||
568:
物件比較中さん
[2007-04-26 23:37:00]
先日、レックスフォートのMRを見に行きました。
担当者が、しきりにフェアリアは、このマンションの影になりますと言ってました。 かなり意識していましたね。 ただ、レックスフォートも前面の駐車場に、いつマンションが建つかわかりませんが。 |
||
569:
契約済みさん
[2007-04-29 19:05:00]
2期の広告見ましたが、やはり優先分譲で金額的に契約してラッキーでした。TypeCの額が驚きました。ただこの地域の金額かなぁと再び納得。
|
||
570:
物件比較中さん
[2007-04-29 21:00:00]
埼玉高速鉄道線沿線は、安いですよ。
地域相応の値段ですよ! JR沿線じゃないんだから・・・ |
||
571:
ご近所さん
[2007-04-30 20:10:00]
やはり京浜東北線からの距離・時間が重要でしょう。
いくら、埼玉高速鉄道線に近くてもね・・・(人気ない路線だから) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |