売主タカラレーベン
http://www.leben.co.jp/search/f-vacance/
川口元郷駅より徒歩6分
オール電化&ディスポーザー
駐車場100%完備(500円〜2,000円)
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分
川口市でマンションを検討しています。
フェアリーヴァカンスについて情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2006-03-19 00:22:00
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?
481:
匿名さん
[2007-02-14 19:28:00]
ついにホームページに登場しましたね。ニチモさん。国際興業跡地のマンションは12階建ての総戸数175戸ですね。やはり中規模といっても敷地面積を目一杯使うみたいですからフェアリーにとっては日照の影響や圧迫感は避けられそうに無いですね。購入する前の日照図では参考にならないと確信致しました。でもこの狭い敷地にフェアリー合わせて約520戸以上の人口増ですか。川口元郷駅までのあの狭い道の日々の通勤・通学は大丈夫ですかね。かなり凹んでます。
|
||
482:
匿名さん
[2007-02-15 10:04:00]
南北線、埼玉高速沿線は人口増が著しいですね。
奥に行けば浦和美園にもでっかいの建ちますしね。電車込みまくりでは。 |
||
483:
匿名さん
[2007-02-15 11:28:00]
芝川沿いの歩道が、早くできればよいのですが、いつ頃になるのかわかりませんね。
|
||
484:
匿名さん
[2007-02-15 18:54:00]
芝川の向こうはビーサイト(361戸)のメガマンションも3月末入居だし・・・半分の住民は川口駅に逃げてくれれば良いんですがね〜 隣の鳩ヶ谷もマンションラッシュだし。埼玉高速鉄道も密度濃くなりますな。
|
||
485:
匿名さん
[2007-02-20 22:13:00]
王子神谷もかなり熱い。URもあるし
|
||
486:
匿名さん
[2007-02-20 23:56:00]
SRは、南北線、三田線、目黒線とともに将来8両化の予定です。
SRも南北線も、将来のためにホームは8両分作られています。 日吉まで直通するようになったときを目途にと聞いたことがあります。(定かではありませんが) その工事完成が来年の春の予定です。 となると、フェアリー入居の頃はSRは8両になってるかも。 旧グランドステージのところも工事が再開しそうだし、 沿線はますますマンションラッシュですね。 |
||
487:
匿名さん
[2007-02-23 22:55:00]
旧グランドステージのところって、どこでしょうか?
|
||
488:
匿名さん
[2007-02-24 06:59:00]
|
||
489:
匿名さん
[2007-02-24 22:29:00]
旧グランドステージのところもタカラレーベンでしたっけ?
|
||
490:
契約済みさん
[2007-02-24 22:51:00]
メイツ川口?
|
||
|
||
491:
匿名さん
[2007-02-24 23:00:00]
オプション会の見積もりって、どれくらいで送られてくるのでしょうか?
|
||
492:
入居予定さん
[2007-02-25 08:43:00]
|
||
493:
匿名さん
[2007-02-25 23:28:00]
来年入居までは後2回くらい利上げがありそうですね。もちろん実行金利ですから。やっぱりここはタイミングが悪いかも〜
|
||
494:
匿名さん
[2007-02-26 12:49:00]
>493
いつくらいならタイミングがいいですか? |
||
495:
匿名さん
[2007-02-26 19:07:00]
↑今年10月実行金利位がちょうどいい時期ではないかな〜
|
||
496:
匿名さん
[2007-02-26 21:28:00]
1月もしくは一昨年
|
||
497:
契約済みさん
[2007-02-26 23:10:00]
>493
gyousha 乙 |
||
498:
銀行関係者さん
[2007-02-26 23:18:00]
495さんに1票
|
||
499:
匿名はん
[2007-03-02 00:13:00]
写真アップできるようになっとる!
|
||
500:
購入検討中さん
[2007-03-08 12:37:00]
購入検討中のものです。
昨日実際の建築現場の前を通ってきました。 そこで気づいた点が2点あります。 ・鋳物工場のにおいが意外とします。 ・前のマンション並びに近隣住宅の前に「裁判係争中」ののぼりがあります。 夜に通ったのですが、においはしました。昼間だともっとするものでしょうか? またのぼりについても購入者も裁判対象になるみたいなことが書いてあり、 正直怖くなってしまいました。 購入した方、購入検討中の皆様はいかがお考えでしょうか? 私が少々ビビリなだけでしょうか? |
||
501:
入居予定さん
[2007-03-09 00:01:00]
ビビる必要ないですよ。裁判対象になることはありません。
本当に裁判対象になるのなら契約する人はあまりいないのでは? タカラレーベンとグランレーブ住民との問題です。 営業さんも気にしないでくださいと言っております。 契約すると、重要事項説明で、この問題で契約者に迷惑がかかることはないと説明を受けます。 あのノボリはあまりいただけない脅し文句ですよね。 ただ、いまだに裁判係争中というのは事実だと言うことは書いておきます。 |
||
502:
匿名さん
[2007-03-09 12:55:00]
私も最初のぼりを見た時はビックリしましたが、契約した今ではタカラレーベンさんにお任せです。ただ、ご近所さん同士仲良く出来ればと考えてはいますが・・・
先日の5日の3時ごろに、私たち夫婦も現場付近にく車を止めてみました臭いはさほど気になりませんでした。去年の夏場も訪れていますが、あまり気になりませんでした。個人差はあると思いますが、他の方のご意見も聞きたいなあと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2007-03-10 12:39:00]
川口に3年前から住んでますが、昼間は確かに何か臭うなということはあります。
ただ、マンションが建つ場所はあまり気にはなりませんでしたよ。 (自転車で5分くらいのとこですが。) |
||
504:
匿名さん
[2007-03-10 18:20:00]
503さん早速のご意見ありがとうございます。
来年の春は川口の住人になる予定なので、また色々と情報をいただけるとうれしいです。 特に家には、小さい子供もいるので教育環境などにも興味があります。 ここのマンションは小中学校もわりと近いので、いいかなと・・・ 主人の通勤にも便が良かったのが結局の決め手ですが、デザイン・設備的には満足しています。 あとは、芝川が早くきれいになってくれればと、不安と期待の入り混じりって感じです。 |
||
505:
周辺住民さん
[2007-03-11 15:16:00]
>504さん
川口は物価が安いし住み易いですよ。 |
||
506:
入居予定さん
[2007-03-11 23:33:00]
うちも小中学校が近いと言うのは決め手の一つでした。
ただ、川口って幼稚園が少なく感じるんですよね。 今住んでいるところは、今年4月からの園児をまだ募集してるって言うのに・・・ 入居後すぐに幼稚園の子供がいるので、今から幼稚園探しで大変です。 |
||
509:
契約済みさん
[2007-03-12 22:01:00]
フェアリー購入者です
本日、現地の川向こうに建設される ルイシャトレ川口に行ってきました。 感想はと言うと、最低でもオール電化ではなかった。 あとなんだかすごく高そうだった。 あとニチモの営業マンが、フェアリーについて しきりに西向き×30ってしつこいくらいにずっと連呼してましたけど そんなに西向きってそんなにキツいのでしょうか?? ニチモさんの物件も比較的西向きが多いような気がするのですが 私だけでしょうか?? |
||
510:
匿名さん
[2007-03-12 22:17:00]
西向きか
北向き東向きに比べりゃ全然マシでしょ? まぁ西向きだから安いんだろうけど。 ニチモがすごく高そうだったって 具体的にいくらくらいなんだろうね。 施工が長谷工だから造り自体はそんなに良くはないんでしょ? まぁニチモにしてもフェアリーにしても ドブくさい芝川沿いの物件であることには変わりないんだし いずれにしても余裕でパスでしょ? ちなみに |
||
511:
匿名さん
[2007-03-12 23:59:00]
507さんへ
確認しますけど、 反対派住民の方々が、 『総合設計制度による割増建築物(つまり、レーベンスクエア川口) を認可したことが違法』として、 認可をした川口市に対して提訴した。」 ということで良いのでしょうか? |
||
512:
匿名さん
[2007-03-13 00:23:00]
削除依頼相打ち?
|
||
513:
匿名さん
[2007-03-13 00:59:00]
|
||
514:
匿名さん
[2007-03-13 12:31:00]
>510
ちなみに何だよ? |
||
515:
匿名さん
[2007-03-13 14:42:00]
|
||
516:
ご近所さん
[2007-03-13 21:06:00]
|
||
519:
匿名さん
[2007-03-15 12:15:00]
↑そうか?
マンションが建つにしても、その建ち方ってのに問題があるんじゃないの? 最後はお金で解決になるだろうけど、こんな時期にゴタついてて大丈夫なのかな。 |
||
522:
匿名さん
[2007-03-16 00:24:00]
購入者ですが、グランレーブさんの件を承知で購入を決意してますので『まだ、言ってるのか・・・』という感じです。結局、レーベンは違法な建て方をしているわけでは無いので、怒りの矛先が川口市に向いたようです。それにしても、お金を払っていればすでに解決しているのでしょうけど、購入者側からしたらご近所さんになるので、早く解決して欲しいですね。ところで、解決ってあるのかな?グランレーブさんにしたら、怒りのやり場が無いですものね。せめて、公開空地?が出来ることでイメージが良くなる事を祈ります。
|
||
525:
ビギナーさん
[2007-03-16 10:09:00]
ここの売り主さんは売りっぱなしでいいかもしれないけど、住民は生活していくわけだから、
近隣へ対する配慮をしたものが「良いマンション」なんじゃないのかな。 これでは購入者も住民も双方とも気の毒。設備や仕様、妖精のイメージもいいけど、本当の意味でのゆとりがないよ。 ヴァカンスプロジェクトのキャッチフレーズが虚しいな。 |
||
526:
購入者しましたが、残念。
[2007-03-16 19:13:00]
↑まあその通りですね。今のところ売りっぱなし状態で後は住民同士でうまく共存してくれみたいな感じですよね。この反対運動の顛末は入居後も長引きそうですね。これから購入希望者は良く考えて決めてくださいね。
|
||
527:
とうりすがり
[2007-03-16 22:22:00]
川口市が裁判で敗訴した場合
どうなっちゃうの? |
||
529:
ご近所さん
[2007-03-17 15:15:00]
>527さん
>川口市が裁判で敗訴した場合 >どうなっちゃうの? 現実的には、部屋数を減らす等の設計の見直しになるでしょう。 他には、タカラが川口市を訴える方法もあるけど、建築がストップ したままで時間はかけられないと思うし! いずれにしても、敗訴したら大変だよね。 |
||
530:
匿名さん
[2007-03-17 22:45:00]
>529
部屋数を減らせるわけないでしょ。契約済みの住民が納得するわけがない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |