売主タカラレーベン
http://www.leben.co.jp/search/f-vacance/
川口元郷駅より徒歩6分
オール電化&ディスポーザー
駐車場100%完備(500円〜2,000円)
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分
川口市でマンションを検討しています。
フェアリーヴァカンスについて情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2006-03-19 00:22:00
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス)ってどうですか?
1039:
契約済みさん
[2008-03-14 08:46:00]
|
||
1040:
契約済みさん
[2008-03-15 09:12:00]
どちらかと言えば…1039が一番みっともない(笑)
|
||
1041:
ご近所さん
[2008-03-15 11:55:00]
これはお得情報です。 春だ車で出かけよう〜
キャンペーン期間は3月23日(日)まで。今週号のマンションズを持参して当物件のモデルルームを見学・アンケートに回答した方に漏れなくガソリン給油代5000円プレゼント。私は早速マンションズをもって今週行って来ました。正直まだまだ売れ残りはあります。それも相場より高い設定の部屋については。やはり埼玉エリアでは4300万〜4800万位の部屋はよほど人気物件ではない限り埼玉では厳しいでしょう。購入検討の方はあと一ヶ月位待っても得策では。 |
||
1042:
サラリーマンさん
[2008-03-15 23:46:00]
それを指摘してる1040はもっとみっともない(笑)
|
||
1043:
住まいに詳しい人
[2008-03-16 03:22:00]
1034**1042同一人物ですね〜(藁)
|
||
1044:
契約済みさん
[2008-03-16 07:04:00]
1041さん
まだまだ売れ残ってるんですか? あとどの位売れ残ってますか? よかったら教えて下さい。 |
||
1045:
契約済みさん
[2008-03-16 07:09:00]
1043さん
もう相手にしないほうがいいですよ。 ほっとくのが一番です。 |
||
1046:
匿名さん
[2008-03-16 21:47:00]
天井が低いのが気になりました。やはり階高を稼ぐ為なんでしょうか。
設備は申し分ないですね。窓が低いので日当たり気になります。 リビングに日が差すのは一時半くらいでしょうか。 やはり、建物 立地に比べて価格が高すぎるような気がしました。 |
||
1047:
物件比較中さん
[2008-03-16 22:23:00]
ここのスレって購入検討者用ですよね? 契約済みの方は購入者用へ行ってくれませんかね。
かなりウザイっす。まあ自分が惚れて買ったマンションが何書かれているのか気になるのは分かりますけど・・・・もう買っているんでしょ?書いている中には検討者にとっては貴重な意見もありますからね。あまり酷くまた荒れてくると逆にフェアリー契約済みさん達の品位も問われかねませんから。 |
||
1048:
契約済みさん
[2008-03-17 00:18:00]
|
||
|
||
1049:
購入検討中さん
[2008-03-18 17:48:00]
本日、売り出し15戸とマンションズに掲載されていましたね。しかし5000万以上の部屋などこの地域ではかなりのぶった高い物件が残りましたね。厳しいですね。
|
||
1050:
購入検討中さん
[2008-03-19 10:10:00]
う〜ん ちょっと価格設定高すぎ。5000万台で勝負だと都心でもまあまあの物件見つかりそうですね。
|
||
1051:
物件比較中さん
[2008-03-19 10:58:00]
タカラは本当の情報を開示しないですよ。
どの物件も、残戸数も金額も媒体で違うし、かといってMRに行けば条件の提示まで話が長いし、はっきりいって時代遅れの営業スタイルではないでしょうか。 ちなみに、1か月前は「3600万円」の提示受けましたよ。 狭い部屋と広い部屋で10㎡程度しか変わらない、この物件で「1400万円」の差が出るのでしょうか?これも営業戦略としたら昭和初期ですね。 |
||
1052:
周辺住民さん
[2008-03-21 20:56:00]
棟の名前、「シルフィア」と「フェアリア」ってどういう意味ですか?
|
||
1053:
購入検討中さん
[2008-03-23 12:21:00]
先日現地に行ってきました。
目の前にあるマンションに、のぼりがたっていました。 「裁判紛争中」って、本当に裁判ざたになているのでしょうか。 もし、購入させていただくことになったら やっぱり近隣住民の方とは仲良くやっていきたいですし。 恨みを持たれたままってとても良くないことだと思っています。 解決の方向には向かっているのでしょうか。 裁判についてご存知の方是非情報をお願いいたします。 |
||
1054:
契約済みさん
[2008-03-23 13:16:00]
結果は前スレを見てください。
|
||
1055:
周辺住民さん
[2008-03-23 17:42:00]
今更しょうがないとしても、目の前のマンション(反対運動実施中)は可愛そうですよね。慣れるまではかなりの圧迫感と慣れない喧騒との戦いになるでしょう。
|
||
1056:
物件比較中さん
[2008-03-29 18:43:00]
ここのマンションの裏にある庭みたいなところ、一般道との境目がないけど、当然共用部分ですよね。住人以外の人に使われるのに管理費は住人持ちになるのはどうなんだろう。この前、たまたま現地を見に行ったら犬を散歩している人なんかもいたし。
|
||
1057:
契約者
[2008-03-29 19:28:00]
1056さん 公開空地で容積率緩和をうけているのでしょうがないです。
|
||
1058:
副管理人
[2008-03-29 22:24:00]
こちらは1000レスを超えましたので、近く閉鎖いたします。
お手数をお掛けしますが、次の検討スレ立てをお願い申し上げます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1034さんよりみっともないですよ。