ライオンズ浦和セントマークス
61:
匿名さん
[2007-09-28 23:11:00]
|
62:
入居予定さん
[2007-09-29 05:41:00]
>>47さんと同じように、子供の教育環境を考え4物件で考えました。
ただ、夫はパンテオンの売主を聞いた事が無いというのと、パンフレットを請求したものの、CDケースに入った資料だけで、インターネットと変わりない情報しかえ得られず(間取り図は1つ増えていましたが非常に見ずらかった)、売り出し1週間前だったのですが、モデルルームに行けば、大体の価格を教えてくれますか?と尋ねたら教えられません。だったので →知られていない会社(ミオカスの山田建設は自社資料も入っていた)なのに自社の資料もないし、 不親切→夫の中では買うべきでないになりました。私的には4つの中では駅にも学校にも一番近かったので此処がいいな〜とおもっていたのですが。。。 今は地方にいるので、マンションだったらインターネットで情報を得て買えると思い、どんな感じかな?と言う事でこちらにある大和ハウスのモデルルームに行った所、 やっぱりマンションは造りですから、良いところは、大和の他なら、三菱地所、大京でしょうか。と、言われました。 それで、浦和には大京しかなかったので、セントマークスが買いたかったのですが、我が家の経済では1階しか買えなさそう(マンションで1階に住みたく無いと言う夫なので) →あきらめ、他物件に決めてしまいました。お金があったら耐震強度2でしたし、買いたかったです。 |
63:
物件比較中さん
[2007-09-29 10:16:00]
>>62さん
47です。お互い価値観が似通っているみたいですね。 我が家は引き続きライオンズ第一候補で検討中です。 ただ、90㎡4LDKの南西角住戸だと7600万円もしますので、 完全に予算オーバー。ここなら80㎡の中住戸5900万円ってとこ ろがギリギリのラインなんです。ただ、中住戸だと暗くて閉鎖的な感 じがする気がします。 一方でパンテオンのパークビュー角住戸が価格帯が同じなんです。 ライオンズの静かな住環境と仕様はカッコいいし、パルコに自転車で いけるのもいいです(買い物と図書館を利用したい)。 ただ、パンテオンの駅3分と公園を向いた開放的な間取りの角住戸も 捨てがたいという感じです。 学区も岸中と常盤中は県下でトップクラスの学校と聞いていますので、 子供のことは安心できます(子供はまだ小学生ですが、学校は中学校 のレベルを意識して選択しています)。 今のところ営業さんの対応もどちらも丁寧でいいので純粋に住み心地 で選びたいんですが、本当に迷っています。 デベの信用については正直良く分からないし、戸建注文住宅なんかは 地場工務店を使う場合もあるので気にしていません。 現在資金的な手当ても平行しているので、11月ぐらいには目処を付 けたいと思っています。 62さんは他の物件にされたみたいですが、山田建設にしたのですか? 差し支えなければどちらの物件にされたか教えていただけませんか? 決められた理由なども教えていだけると非常に参考になりますので、 よろしくお願いします。 |
64:
物件比較中さん
[2007-09-29 10:56:00]
武蔵浦和が無秩序な開発じゃないですよ。
再開発予定の街区が複数あり、街区ごと開発を始めているので、 現在は、虫食い状態なので一見無秩序に見えるだけです。 リンクは再開発はさいたま市の再開発計画です。 ちなみに街区ごとに、 歩行者専用デッキ(ペデストリアンデッキ)でつながる予定です。 http://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&a... 今後、この辺で大規模なマンション供給が可能なのは、 浦和駅西口の再開発事業と武蔵浦和ぐらいしかないんじゃないかな。 浦和も東口の次は西口ですか。 個人的には西口の再開発が気になります。 デベって結局どこになったんでしょうか? |
65:
匿名さん
[2007-09-29 16:28:00]
武蔵浦和の話はもう結構ですよ。
|
66:
入居予定さんby62
[2007-09-29 18:29:00]
>>63番さん
我が家が決めたのはセコムの物件です。 ただ成り行き上で決まった感じで全然参考にならないですよ。 実家が埼玉のあるため近場で探し始めたところ、常磐町の社宅に住む友人から常盤小、常盤中が良いと聞き、常盤学区で探しました。 先に書いたようにセントマークスは(常盤学区ではありませんが)高くて買えず、パンテオンは除外、 そこでクレアシティが第一候補になり契約しようと思ったのですが、セレモニーの事で止め、結果セコムになりました。小学校は仲町小ですが悪く無いそうですし、常盤中には自転車通学になるので、重い荷物の時は楽かな?駅としては浦和の方がこれから発展するでしょう。 と、建物その物でないところで、決めてしまいました。 少し前までは、高砂小→岸中、今は常盤小→常盤中に流れが変わっていますが、主人の会社のお偉いさんのなかには(東大出が多いせいか)、君も高砂小(岸中)なの?!みたいな話題で盛り上がる事もあるとか。 根拠はありませんが岸中の方が県下1と言うイメージがあります。 建物の構造、浦和駅の利便性からすれば、良い塾がたくさんある南浦和にも近いセントマークスが良いと思います。 でも値段の高さだけで無く、東口(競馬場が近い)というのがネックの一つでもありました。今は女性も増え競馬人口も変わっている事と思いますが、夫が学生時代最寄り駅に競馬場があり怖い思いをしたそうで、ちょっとトラウマになっているみたいです。 デベロッパーはさておき、パンテオンは公園沿いですし、駅近、学校も近く、無駄の無い間取りも良いと思います。 クレアシティもちょっと遠くなりますが、野村系列ですし、全戸角部屋ですものね。 友人も常盤小いいよ!おいで〜と、仲町小に決まった後も誘ってくれていますが、こればかりは。。。 勉強だけで無く、情操教育にも力を入れてくれてあり、高名なピアニストを招いてリサイタルを催して下さったりするそうです。 でも、良い事ばかりでなく、学級崩壊?ぽいクラスもあったそうで、そうすると、その問題を起こした子ども達がそのまま常盤中に上がると言う事でもあり(幸いわが子の学年では無かったのですが)、良いとは言っても公立なので色々な子供さんが集まるという事ですね。 おいで〜と誘ってくれるお友達も有名私立中学へ行く予定ですが落ちたら常盤中に通わせるからと、私立人気は浦和でも健在なようです。 本末転倒と言うか、マンション買って余裕が全く無くなってしまったので、我が子には常盤中から頑張って近くの公立高に行ってもらいたいです。 的を射ないことを長々書き込んでしまって申し訳有りません。 本当にお家選びって難しいですよね。 家族の皆さんが喜んで住めるお家に決まるよう祈っております。 |
67:
ご近所さん
[2007-09-29 20:11:00]
確かに岸中学校は県下NO.1だと思います。校舎にも「気品の岸 美の学園」とのフレーズが掲げられており、とても公立とは思えないモラルの高さを感じるものがあります。
結局は学校の良し悪しは地域に教育熱心な親が多いかどうかの違いですから、そういう点では常盤中も同じ様な環境でしょう。 本太中、大原中を含めて「浦和四天王」と呼ばれていた時代もあり、浦和区内の公立中は切磋琢磨して全国的にもハイレベルな公立優位の教育環境となっています。 親として子供の教育環境を第一に考えることはある意味当然のことで、自然と人気エリアになる訳でこの部分が分譲価格にも反映しているのでしょう。 ある意味で他地域で私立に行かせることを考えれば、安い買い物かも知れません。 |
68:
購入検討中さん
[2007-09-29 21:51:00]
まあ学区なんてあまり関係ないですよ。
結局は本人、つまり親の頭の問題だと思います。 うちは夫婦とも田舎で小中高と公立ですが、 二人とも京大卒ですから。 あまりシビアに考える必要はないと思います。 |
69:
ご近所さん
[2007-09-29 22:26:00]
この地域に住んでる人は別にシビアにはなっていません。
与えられた環境の中で子供が勉学だけではなくスポーツなんかものびのびやってますよ。そういう風土があるということです。 京大卒も自分の力だけではなく、恵まれた環境が与えられていたことに感謝すべきでしょう。 |
70:
ご近所さん
[2007-09-30 00:19:00]
京大卒だったら、山手線の内側に住めば〜
|
|
71:
物件比較中さん
[2007-09-30 04:22:00]
>>66さん
>>63です。 ご丁寧にありがとうございます。 グローリオさんだったんですね。私も現地に行って確認しました。 バランス感があってコストパフォーマンスは高いと思います。ライ オンズと駅距離はほぼ同じはずですが、西口の方がお店がたくさん あって利便いいし、歩く時間も短く感じました。常盤公園も近いし。 仲町小−常盤中もいいと思います。 さて、我が家ですが、教育環境を巡って検討が紛糾してきました。 いづれの物件も教育環境は岸中、常盤中の学区で安心していたので すが、岸中と常盤中では様子が違うみたいです。 ライオンズのある東岸町は大谷場小の通学区ですが、この大谷場小 の大半の子(大谷場1、2丁目と南浦和1、2丁目在住者)は大谷 場中に進学し、東岸町在住者だけ例外的に岸中進学となるんです。 岸中学区は高砂小、文蔵小、南浦和小、大谷場小で構成されていま すが、どうやら高砂小を除けば小学校と中学校の関係にかなりねじ れがあるんです。 これに対して、浦和区内の常盤小、常盤北小、仲町小の通学区の子 供はほぼ例外なく常盤中に進学できる様です。 教育環境は中学校で選ぶ主義でしたが、小学校とのねじれは想定外 で、大谷場小でいいものか夫婦の意見も分かれてしまいました。 これは東岸町に住む場合の固有問題ですが、我が家の子供もまだ小 学校低学年なので将来に向けた友達関係を考えるとどうしたものか。 ライオンズの中住戸と角住戸云々よりも、子供の教育環境の話で持 ち切りでいまや物件選びというよりは、「大谷場小と常盤小のどっ ちがいいんだろう?」って小学校選びに変質しつつあります(苦笑)。 こんな状況ですので、また4物件を中心に横並び比較することにな りそう。 現状では住み心地、利便性、教育環境、価格バランスの整ったパン テオンに傾いてきている感じはしますが、うーん、ワカラナイ。 グローリオさんは広さのことでやや優先順位か低いのですが、もし かしたらご一緒さんになるかも。住み心地とかどうですか? おっしゃる様に本当にお家選びって難しい・・・。 |
72:
入居予定さんby66
[2007-09-30 09:14:00]
<<63さん
申し訳け有りませんがまだ住んではおりませんので、住み心地は判りかねますが、たまたま夫が昨日マンションへ出向いており、雨模様でも日中明るく照明も必用無かったですし、風の通りも良かったと申してました。 子供の為には、常盤小ー常盤中学区(英語教育も中学と連動しているようですし)が理想だったかも知れません。(岸中の事は情報収集してい無いので判りません) 又、中学からこちらに越して来ても良かったのですが、友達作りを考えると小学校からの方が良いと考え前倒しにしたので、常盤小で無くても仲良しさんが出来れば善しとしました。 <<69さんがおっしゃるように、地域の方は与えられた環境の中で勉学スポーツとのびのびと育っていらっしゃるとの事ですので、どちらの学区になっても、大丈夫なのではないでしょうか? 何もかも1番という物件は無いだけに、悩んじゃいますが、お身体壊さないようにして下いね。 |
73:
契約済みさん
[2007-09-30 10:27:00]
とうとう、浦和セントマークス契約しました!
うちの場合、最大公約数でここに決めました。 正直いって高いと思います、、、 でも決めたので、あとは前を向いて進むのみです(笑) どなたかもおっしゃってましたが、100%の物件ってないですね。 最大公約数で決め所をどこにするかだと思います。 ただ、高い買い物なので慎重にならざるをえないですけどね。 |
74:
契約済みさん
[2007-09-30 16:25:00]
他に契約済みの方いらっしゃいませんか?
情報交換いたしたく。 |
75:
購入検討中さん
[2007-10-01 20:44:00]
73さん
ご決断されたんですね! 正直うらやましいです。 優柔不断な我が家はまだ検討中です。。。 |
76:
契約済みさん
[2007-10-01 23:51:00]
|
77:
契約済みさん
[2007-10-06 08:13:00]
この物件契約された方いらっしゃいません〜?
|
78:
契約済みさん
[2007-10-06 21:04:00]
いるけど・・
|
79:
契約済みさん
[2007-10-07 07:34:00]
|
80:
購入検討中さん
[2007-10-12 23:06:00]
その後どうなんだろう?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
立地・環境・建物のクオリティは及第点なわけですから。
今日、21時台の京浜東北線車内で桜陰の生徒を見かけましたが(乗車したのは都内です)、やはりというか浦和駅で降車してゆきました。
公立云々に限らずとも浦和駅周辺が文教地区であることは事実ですよ。